Ditemukan 10944 data
36 — 5
Barang ini tidak perlu mempunyaiharga ekonomis oleh karenanya mengambil beberapa helairambut wanita ( Untuk kenangkenangan ) tidak dengan jjinwanita itu masuk pencurian meskipun 2 helai rambut itu tidakada harganya , dalam pengertian sesuatu barang termasukjuga barang non ekonomis seperti karcis kereta api yang telahterpakal (HR 28 April 1930), sebuah kunci sehingga pelakudapat memasuki rumah orang lain (HR 25 Juli 1933), sepucuksurat (HR 21 Pebruari 1983), sepucuk surat keterangan dokter(HR 27 Nopember
Ruldey R Sumbayak
Termohon:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Sukabumi
147 — 72
:Pemberian hak tanggungan kesatu (I) terhadap SHM No.599, SUNo.198/1933 tanggal 18 Desember 1993, luas 65 m2 atas namaPintalina Sinaga, terletak di Kelurahan Gunung Puyuh , KecamatanGunung Puyuh, Kota Sukabumi dan SHM No. 600, SU No.199/1993Halaman 29 dari 78 halaman Perkara No.2/P/FP/2018/PTUNBDG11.tanggal 18 Desember 1993 luas 200 m2 atas nama Pintalina Sinaga,terletak di Kelurahan Gunung Puyuh, Kecamatan Gunung Puyuh KotaSukabumi oleh Notaris Muhammad Hendri, SH, adalah sudah sah danbenar sesuai
:Bahwa Pemberian hak tanggungan kesatu (I) terhadap SHM No.599, SU No.198/1933 tanggal 18 Desember 1993, luas 65 m2 atasHalaman 30 dari 78 halaman Perkara No.2/P/FP/2018/PTUNBDGnama Pintalina Sinaga, terletak di Kelurahan Gunung Puyuh ,Kecamatan Gunung Puyuh, Kota Sukabumi dan SHM No. 600, SUNo.199/1993 tanggal 18 Desember 1993 luas 200 m2 atas namaPintalina Sinaga, terletak di Kelurahan Gunung Puyuh, KecamatanGunung Puyuh Kota Sukabumi milik mendiang Pintalina Sinaga/IbuPemohon oleh Notaris Muhammad
GUNAWAN HARI PRASETYO,SH.
Terdakwa:
TEDDY ARYA NATAGAMA Bin JUNAIDI H. NAWAWI
18 — 8
Dalam pengertian suatu barang termasuk juga barang nonekonomisseperti: karcis kereta api yang telah terpakai (HR 28 April 1930), sebuah kuncisehingga pelaku dapat memasuki rumah orang lain (HR 25 Juli 1933), dipucuksurat (HR 21 Pebruari 1938), sepucuk surat keterangan dokter (HR 27Nopember 1939). (R. Soenarto Soerodibroto, KUHP dan KUHAP, DilengkapiYurisprudensi Mahkamah Agung dan Hoge Raad, PT.
34 — 19
berikut surat surat lainnya yang berhubungan denganperkara tersebut serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri PatiNomor. 100/Pdt.G/2017/PN Pti. tanggal 25 Juni 2018 ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat / para Pembanding dengan suratgugatan tertanggal 13 Desember 2017 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 14 Desember 2017,No.100/Pdt.G/2017/PN.Pti. telah mengajukan gugatan yang pada pokoknyaberisi sebagai berikut :1.Bahwa pada tahun 1933
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
OKTOVIANUS BONGGOIBO
62 — 16
melakukanatau zie die het geit plegen adalah mereka yang melakukan perbuatan pidanayang pada hakikatnya memenuhi semua unsur tindak pidana;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyuruh melakukan ataudoen plegen adalah seseorang yang mempunyai kehendak melakukan suatuperbuatan pidana, namun ia tidak mau melakukannya sendiri danmempergunakan orang lain yang disuruh melakukan perbuatan pidana tersebut;Menimbang, bahwa mengenai turut serta melakukan, MahkamahAgung Republik Indonesia dalam putusan Nomor 1/1933
109 — 12
Kemudian padaperkembangan selanjutnya, uang giral, data, dan program komputer juga dapatdipandang sebagai suatu barang;Menimbang, bahwa Arrest Hoge Raad der Nederlanden tanggal 28 April1930, Arrest Hoge Raad der Nederlanden tanggal 25 Juli 1933, Arrest HogeRaad der Nederlanden tanggal 21 Februari 1938, Arrest Hoge Raad derNederlanden tanggal 27 November 1939, R.
161 — 92
Selanjutnya juga menggariskan bahwa :apabila kedua peserta itu secara langsung telah bekerja bersama untuk melaksanakan rencana mereka dan kerja sama itu demikianlengkap dan sempurna, maka adalah tidak penting siapa diantara mereka yang kemudian telah menyelesaikan kejahatan mereka(HR tanggal 17 Mei 1943,NJ.1943,No.576 , tanggal 28 Agustus 1933 ,hal.1649.W. 12654 dan tanggal 29 Oktober 1934,NJ.1934 hal.1673,W.12851 ) Drs.
Selanjutnya juga menggariskan bahwa : apabila kedua peserta itu secaralangsung telah bekerja bersama untuk melaksanakan rencana mereka dan kerja sama itu demikian lengkap dan sempurna, makaadalah tidak penting siapa diantara mereka yang kemudian telah menyelesaikan kejahatan mereka ( HR tanggal 17 Mei1943,NJ.1943,No.576 , tanggal 28 Agustus 1933 ,hal.1649.W.12654 dan tanggal 29 Oktober 1934,NJ.1934 hal. 1673,W.12851 ) Drs.PAF Lamintang SH, DasarDasar Hukum Pidana Indonesia,PT Citra Aditya bakti,Bandung
Mora Sakti.SH
Terdakwa:
Jupriadi
50 — 6
Dalam pengertian suatu barang termasukjuga barang nonekonomis seperti : karcis kereta api yang telah terpakai(HR 28 April 1930), sebuah kunci sehingga pelaku dapat memasuki rumahorang lain (HR 25 Juli 1933), di pucuk surat (HR 21 Februari 1938),sepucuk surat keterangan dokter (HR 27 November 1939). (R. SoenartoSoerodibroto, KUHP dan KUHAP, Dilengkapi Yurisprudensi MahkamahAgung dan Hoge Raad, PT. Raja Grafindo Persada, Jakarta, 1991, Hal.224).
86 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
.> HR 27 Maret 1933;Dengan pengertian penyerahan termasuk juga menyuruhserahkan; antara lain penyerahan oleh orang yang dirugikankepada seorang perantara, dengan perintah menyampaikanbarang itu kepada orang yang diperintahkan oleh pelaku; Bahwa sehubungan telah adanya perdamaian antara saksi ARTURDEWATA MD BATUBARA, MSc alias MANGATUR BATUBARA dansaksi MARDIMAN SANE, SH.MH tanggal 25 Agustus 2014, dilanjutkantanggal 4 Desember 2014 dan bukti pemgembalian uang oleh saksiARTUR DEWATA MD BATUBARA, MSc
51 — 7
istri bernama XxxxxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXX denganXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXBahwa Tergugat adalah kakak ipar Para Penggugat, sebagai istri dariabang kandung Para Penggugat bernama XxxxxxxxxXxXxXXXXXXXXXXXyang menikah dengan Tergugat pada tahun 1962;Bahwa Tergugat Il sampai dengan Tergugat VII adalah kKemanakan ParaPenggugat yang merupakan anakanak kandung dari perkawinanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Gengan Tergugat (Tergugat );Bahwa XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKX menikah denganXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX pada tanggal 12 Juni 1933
1.HASNUL FADLI, S.H.,M.H
2.IKHSAN NASRULLOH, S.H.
3.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
4.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
ENDANG GUSTIAN Alias ENDANG Bin Z. ABIDUN
101 — 63
mencakup perbuatan yang mengakibatkan barang berada dibawah kekuasaan yang melakukan atau yang mengakibatkan barang berada diluar kekuasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa dalam pengertian barang tidak hanya terbatas padabarang yang memiliki ekonomis akan tetapi termasuk juga pada barang yangmempunyai nilai non ekonomis seperti karcis kereta api yang telah terpakai (HRHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN Tas28 April 1930) dan sebuah kunci sehingga pelaku dapat memasuki orang lain(HR 25 Juli 1933
148 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Milla sejak tahun 1933 di wilayahnya surat bertanggal 22 April 2006;Bukti Surat Keterangan Penguasaan Tanah Nomor 504/10/VIII/2006/DT,tanggal 22 Agustus 2006 yang di buat Kepala Desa Tike ditandatangani dandicap disetujui oleh Camat Pasangkayu sebagai PPAT yang menjelaskanbenar telah mengusahakan/menggunakan dan/atau menguasai sebidangtanah Adat (Oka, Tanah Swapraja Raja Donggala), Almarhumah Putri RajaGunung Bale Donggala (Raja Malonda) bernama Japaria dan SuaminyaTn. Jahan Mills atau Tn.
Milla sejaktahun 1933 di wilayahnya, surat bertanggal 22 April 2006;Bukti Surat Keterangan Penguasaan Tanah Nomor 504/10/VIII/2006/DT,tanggal 22 Agustus 2006, yang di buat Kepala Desa Tike ditandatangani dandicap disetujui oleh Camat Pasangkayu sebagai PPAT yang menjelaskanbenar telah mengusahakan/menggunakan dan/atau menguasai sebidangtanah adat (oka, tanah Swapraja raja Donggala), Almarhumah Putri RajaGunung Bale Donggala (Raja Malonda) bernama Japaria dan Suaminya Tn.Jahan Mills atau Tn.
92 — 27
hukum merupak Hak MilikPenggugat Rekonvensi/Tergugat 31 (tiga puluh satu) ;Bahwa SertipikatSertipikat yang diterbitkan di Negeri Batumerah,Kecamatan Siramau, Kota Ambon, Provinsi Maluku atau setidaktidaknyamasih di wilayah hukum DATI TUMALAHU, Negeri Batu Merah,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku, milik DAT NURLETTEadalah di atas objek tanah yang masih termuat dan/atau termaktub didalam REGISTER DATI tanggal 11 Mei 1814 dan dikuatkan denganREGISTER DATI PERSONpada tanggal 31 Oktober 1933
tersebut, tanpa terlebih dahulu melakukan audit hukumterkait status hukum hak atas tanah tersebut adalah perbuatan/tindakanillegalmelawan hak subjektif Penggugat Rekonvensi/Tergugat 31 (tigapuluh satu) dan melawan hukum;Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat 31 (tiga puluh satu) merupakanpemegang Hak atas tanah Dusun Dati Tumalahu yang dikuasai semulaoleh Almarhum Moyang THAHER NURLETTE, yang terdaftar dalamREGISTER DATI tanggali1 Mei 1814dan dikuatkan dengan REGISTERDATI PERSONpada tanggal 31 Oktober 1933
123 — 40
Tergugat Konvensi yang diberi oleh Kepala DatiNurlette ;Bahwa sertipikat yang diterbitkan di Negeri/Desa Batumerah, KecamatanSiramau, Kota Ambon, Provinsi Maluku atau setidaktidaknya masih diwilayah hukum tanah adat Dati Tumalahu, Negeri/Desa Batumerah,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku, milik Ahli Waris margaNurlette adalah di atas objek tanah yang masih termuat dan/atautermaktub di dalam REGISTER DATI tanggal 11 Mei 1814 dan dikuatkandengan REGISTER DATI PERSON pada tanggal 31 Oktober 1933
disebutkandiatas, dengan demikian perbuatan/tindakan berupa apapun di lokasitersebut, tanpa terlebin dahulu melakukan audit hukum terkait statushukum hak atas tanah tersebut adalah perbuatan/tindakan illegal melawanhak subjektif Penggugat Rekonvensi/Tergugat dan melawan hukum ;Bahwa pemegang hak atas tanah adat Dati Tumalahu yang dikuasaisemula oleh Almarhum Moyang THAHER NURLETTE, yang terdaftardalam REGISTER DATI tanggal 11 Mei 1814 dan dikuatkan denganREGISTER DATI PERSON pada tanggal 31 Oktober 1933
ADHITYA YUANA, SH
Terdakwa:
ABD. MANAN bin NINTAH
69 — 10
Menurut Arrest Hoge Raad 28 Aus. 1933, tindak pidana telah terjadidan masingmasing pelaku peserta secara langsung turut ambil bagian.Menimbang bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan pada hari Senin tanggal 8 Juli 2019 sekitar pukul 11:00 WIB,Terdakwa ditelepon oleh orang yang bernama Sumhadi (DPO) untuk menujurumahnya karena la akan membayar hutang kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500.000,00.
72 — 26
Sebagai ketentuan hukum acara yangberlaku untuk daerah luar Jawa dan Madura, sedangkan lembagauang paksa (dwang som) hanya dikenal dalam ketentuan Pasal 606a dan 606 b RV (S.1933 360 jis 361, 276), dan itupun tidak dapatditerapbkan dalam suatu) putusan yang mengandung diktummenghukum membayar sejumlah uang;b.
46 — 15
Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Halaman 31Menimbang, bahwa berdasarkan Arrest Hoge Raad tanggal 1Desember 1902, W7845 dan Arrest Hoge Raad 28 Agustus 1933, NJ. 1933hal. 1649, W.12654 diterangkan bahwa : Bersekutu atau kerjasama tidakperlu telah diperjanjikan sebelumnya oleh para pelaku yang melakukanpencurian, melainkan cukup jika pada waktu mereka melakukan pencuriantersebut mereka menyadari bahwa mereka telah bekerjasama secara fisik;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta
YUSTIAWATI,SH.MH
Terdakwa:
1.ALI MOCHTAR Bin LEGIMAN
2.SUGIARTO alias SUGI Bin SLAMET
31 — 13
Bahwa menurut Yurisprudensi yaitu: Arrest Hoge Raad tanggal 1Desember 1902, W7845 dan Arrest Hoge Raad 28 Agustus 1933, NJ.1933hal. 1649, W.12654 diterangkan bahwa: Bersekutu atau kerjasama tidakperlu telah diperjanjikan sebelumnya oleh para pelaku yang melakukanpencurian, melainkan cukup jika pada waktu mereka melakukan pencuriantersebut mereka menyadari bahwa mereka telah bekerjasama secara fisik7 Bahwa terdakwa ALI MOCHTAR Bin LEGIMAN dalammelakukan pencurian HP di stadion Diponegoro tersebut
40 — 4
sebagai ParaTergugatPengadilan Agama tersebutSetelah membaca suratsurat buktiSetelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Januari2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganregester Nomor : 0543/Pdt.G/2015/PA.Sby tanggal 30 Januari 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa dahulu pernah hidup seseorang yang bernama (almarhum) XXXXyang kemudian sekitar tahun 1933
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desember 2012,sedangkan anak pertama dari almarhum Glinseng/Glenseng danalmarhumah Boinem/Tomblok (saudra lakilaki atau kakak kandung)dari almarhum Tugiyanto bin Glinseng/Glenseng adalah almarhumSakiran bin Glinseng/Glenseng;Bahwa almarhum Tugiyanto bin Glinseng/Glenseng telah meninggaldunia pada tanggal 20 April 2011 dengan meninggalkan ahli warisyaitu Para Penggugat;Bahwa almarhum Sakiran bin Glinseng/Glenseng telah menikahsebanyak 3 kali yang mana pernikahan dengan istri (pertama) padatahun 1933