Nomor Urut 61 UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.BARANG BUKTI YANG DITERIMABarang bukti doterima beruap satu bungkusan yang memenuhi persyaratanpembungkusan dan penyegelan barang bukti dan setelah dibuka didalamnyaterdapat : 3 (tiga) plastic yang dibalut dengan plastic warna bening berisi Kristalputih dengan berat brutto 5,8 (lima koma delapan) gram dan berat netto 4,5(empat koma lima) gram diduga mengandung Narkotika milik terdakwa An.EDDO VIRGO Pgl EDDO.ANALISISTelah dilakukan analisis

secara kimia forensic terhadap barang bukti denganhasil Positif Metamfetamina.KESIMPULANDari hasil analisis tersebut, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwabarang bukti yang diperiksa milik terdakwa An.

Nomor Urut 61 UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.e BARANG BUKTI YANG DITERIMABarang bukti doterima beruap satu bungkusan yang memenuhi persyaratanpembungkusan dan penyegelan barang bukti dan setelah dibuka didalamnyaterdapat : 3 (tiga) plastic yang dibalut dengan plastic warna bening berisi Kristalputih dengan berat brutto 5,8 (lima koma delapan) gram dan berat netto 4,5(empat koma lima) gram diduga mengandung Narkotika milik terdakwa An.EDDO VIRGO Pgl EDDO.e ANALISISTelah dilakukan analisis

secara kimia forensic terhadap barang bukti denganhasil Positif Metamfetamina.e KESIMPULANDari hasil analisis tersebut, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwabarang bukti yang diperiksa milik terdakwa An.

memilikishabushabu sebanyak dua paket sedang dan satu paket sabu yang terbungkus plastikbening dalam kotak merek Pagoda Pastiles dalam tas sandang warna coklat.Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menguasai shabu tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas maka jelaslah terdakwamengetahui bahwa barang yang dimilikinya adalah Shabu dan terdakwa telah menguasaiShabu tersebut dengan tanpa izin dari pihak yang berwenang dan sesuai dengan alat buktisurat berupa Berita Acara Analisis

Polresta Medan yangsebelumnya telah menerima informasi tentang perbuatan tedakwa melihatterdakwa di Loket Bus ALS (Antar Lintas Sumaterta) jalan SM RajaKelurahan Harjo Sari Il Kecamatan Medan Amplas Kota Medan kemudianpetugas polisi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmenyita barang bukti 12(dua belas) ball ganja yang dibawa dari Aceh dandikuasai terdakwa secara tanpa hak karena narkotika tersebut yang tidakada hubungannya dengan perkerjaan terdakwa.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis

Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

delapan ratus sembilan puluh) gram telahdimusnahkan sedangkan sisa hasil pemeriksaan Labfor seberat 105 (seratuslima) gram beserta 1 (satu) koper warna ungu dan 1 (satu) tas sandang, barangbukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum ketika diperlihatkandipersidangan diakui dan dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti dari Laboratorium Forensik Cabang Medan yangmenerangkan berdasarkan Berita Acara Analisis

Bahwa sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dariLaboratorium Forensik Cabang Medan yang menerangkan berdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB. :3521/NNF/2015 tanggal 30 Maret 2016 yang diperbuat dan ditandatangani oleh pemeriksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt.menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa dengan kesimpulanbahwa barang bukti Narkotika yang dianalisa milik terdakwa atas namaDARLINA adalah positif ganja dan terdaftar dalam

PBlanjut..Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Pusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium Forensik Cabang MedanNomor: 5468/NNF/2015 tanggal 15 Juni 2015 yang ditandatangani oleh 1) ZulniErma, 2) Supiyani, S.Si dan diketahui oleh Waka Kalabfor Bareskrim PolriCabang Medan Dra Melta Tarigan M.Si Pangkat AKBP Nrp.63100830, bahwadari hasil pemeriksaan berkesimpulan dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill,kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti

Bahwa terdakwa bersama dengan Baik Kasanov Sinuraya AlsTabong tidak ada mendapat zin dari pihak yang berwenang untuk menggunakannarkotika jenis sabusabu.Berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dari Pusat Laboratorium Forensik POLRI LaboratoriumForensik Cabang Medan Nomor: 5468/NNF/2015 tanggal 15 Juni 2015 yangditandatangani oleh 1) Zulni Erma, 2) Supiyani, S.Si dan diketahui oleh WakaKalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Dra Melta Tarigan M.Si Pangkat AKBPNrp.63100830

terdakwa memasukkan narkotika jenis sabusabutersebut kedalam pipa kaca yang disambungkan ke bong tersebut,setelah itu terdakwa membakar pipa kaca yang sudah berisi narkotikajenis sabusabu tersebut, kemudian terdakwa bersama dengan BaikKasanov Sinuraya Als Tabong menghisap asap yang keluar dari pipatersebut;Bahwa benar terdakwa bersama dengan Baik Kasanov Sinuraya AlsTabong tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis sabusabu;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis

sabusabu;Menimbang, bahwa cara terdakwa bersama dengan Baik KasanovSinuraya Als Tabong adalah terdakwa merakit peralatan narkotika jenis sabusabu kemudian terdakwa memasukkan narkotika jenis sabusabu tersebutkedalam pipa kaca yang disambungkan ke bong tersebut, setelah itu terdakwamembakar pipa kaca yang sudah berisi narkotika jenis sabusabu tersebut,kemudian terdakwa bersama dengan Baik Kasanov Sinuraya Als Tabongmenghisap asap yang keluar dari pipa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

biji ganja dalam keadaankering yang dibalut dengan kertas undangan seberat 0,83 (nol koma delapan puluh tiga) gramdan 3 (tiga) batang rokok Marlboro, dan barangbarang tersebut diakui terdakwa adalah barangbarang miliknya, padahal terdakwa tidak mempunyai ijin yang sah untuk melakukan perbuatantersebut, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Tanah Karo untukpemeriksaan lebih lanjut, dan berdasarkan penelitian Pusat Laboratorium Forensik CabangMedan yang dituangkan dalam Berita Acara Analisis

yang dibuat dan ditanda tangani dengan kekuatan sumpahjabatan oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, Ssi, Apt, masingmasing selakupemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medan menyimpulkan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik tersangka SEJAHTRA GINTING adalah benar mengandung Cannabinoid(positif ganja) dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 Lampiran I UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika, dan berdasarkan penelitian Pusat Laboratorium Forensik CabangMedan yang dituangkan dalam Berita Acara Analisis

Polres Tanah Karo untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan Barang Bukti dalam persidanganini yaitu berupa :1e 1 (satu) buah kotak rokok Marlboro yang berisikan 1 (satu) amnarkotika dalam bentuk tanaman jenis ganja meliputi ranting, daundan biji ganja dalam keadaan kering yang dibalut dengan kertasundangan adalah seberat 0,83 (nol koma delapan puluh tiga) gram dan3 (tiga) batang rokok Marlboro ;Menimbang, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan berupa :Berita Acara Analisis

Laboratorium Narkotika No.Lab: 2452/NNF/2013 tanggal 18April 2013 yang dibuat dan ditanda tangani dengan kekuatan sumpah jabatan olehZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, Ssi, Apt, masingmasing selakupemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medan menyimpulkan bahwa barang buktiyang diperiksa milik tersangka SEJAHTRA GINTING adalah benar mengandungCannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 Lampiran IUU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Berita Acara Analisis Laboratorium

Selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Lhokseumawe untuk diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti NarkotikaPUSLABFOR BARESKRIM POLRI CABANG MEDAN Nomor Lab6355 /NNF/2020 tanggal 08 Juni 2020 yang kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti yang diperiksa milik Terdakwa adalah benarHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Lsmmengandung Methamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) NomorUrut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia

Selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polres Lhokseumawe untuk diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti NarkotikaPUSLABFOR BARESKRIM POLRI CABANG MEDAN Nomor Lab:6355 /NNF/2020 tanggal 08 Juni 2020 yang kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti yang diperiksa milik Terdakwa adalah benarmengandung Methamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) NomorUrut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan

Bahwa benar pada saat anggotaPolresLhokseumawe melakukan penangkapan terhadap terdakwa, Barang buktiyang berhasil ditemukan dari terdakwa berupa 1 (Satu) bungkus paket narkotikaGol bukan tanaman jenis sabu yang dimasukkan kedalam plastik transparan,sebagai mana hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika PUSLABFORBARESKRIM POLRI Cabang Medan Nomor Lab : 6355 /NNF/2020 tanggal 08Juni 2020, positif mengandung metamfetamina;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa ditangkap ada ditemukanbarang bukti

narkotikajenis sabu yang dikemas kedalam plastik transparan dengan harga Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus rupiah);Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN LsmMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh anggotakepolisian didapatkan barang bukti yang diakui milik terdakwa berupa narkotikajenis sabu tersebut adalah suatu perbuatan yang tidak dibenarkan menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

Juni2020, milik terdakwa yang kesimpulannya menyatakan bahwa barang buktitersebut adalah benar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur Memiliki, menguasai, dan menyimpan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu melebihi 5 (lima) gram telah terpenuhi dari perbuatanterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

tersebut untuk diantarkan kepada Aris(DPO).e Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Unit Pelayanan Cabang PT.Pegadaian (Persero) Dumai Nomor : 268/020900/2017 tanggal 10Nopember 2017 yang ditandatangani oleh Pemimpin Cabang PTPegadaian (Persero) Cabang Dumai Arief Khushain Pohan yangmenyatakan bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening diduga narkotikajenis shabushabu dengan berat kotor 4,86 gram termasuk plastik beningsebagai pembungkusnya dengan berat bersih 4,35 gram.e Berdasarkan Berita Acara Analisis

warna hitam tanpa cap dan platnomor polisi.e Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Unit Pelayanan Cabang PT.Pegadaian (Persero) Dumai Nomor : 268/020900/2017 tanggal 10Nopember 2017 yang ditandatangani oleh Pemimpin Cabang PTPegadaian (Persero) Cabang Dumai Arief Khushain Pohan yangmenyatakan bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening diduga narkotikajenis shabushabu dengan berat kotor 4,86 gram termasuk plastik beningsebagai pembungkusnya dengan berat bersih 4,35 gram.e Berdasarkan Berita Acara Analisis

butiran krisalyang merupakan shabu shabu , serta 1 (Satu) bungkus plastik beningkosong disimpan terdakwa di kantong celana yang di kenakan terdakwa.Bahwa terdakwa mengakui, 1 (satu) bungkus plastik bening yangberisikan butiran krisal yang merupakan Narkotika Jenis Shabu Shabuuntuk terdakwa jual;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki Narkotika Jenis Shabu Shabu tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti suratsebagai berikut:Berita Acara Analisis

batangrokok dan 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan butiran krisalyang merupakan shabu shabu , serta 1 (Satu) bungkus plastik beningkosong disimpan terdakwa di kantong celana yang di kenakan terdakwa.Bahwa terdakwa mengakui, 1 (satu) bungkus plastik bening yangberisikan butiran krisal yang merupakan Narkotika Jenis Shabu Shabuuntuk terdakwa jual;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki Narkotika Jenis Shabu Shabu tersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

bening kosongdisimpan terdakwa di kantong celana yang di kenakan terdakwa danHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN.RhlIterdakwa mengakui, 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisikan butirankrisal yang merupakan Narkotika Jenis Shabu Shabu untuk terdakwajual;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki Narkotika Jenis Shabu Shabu tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diajukan dipersidangan yakni :e Berita Acara Analisis

SATRIA RAHMAN MARBUN dan Terdakwa ALZWIN HABIB berupa 4(empat) bungkus plastik klip berisikan Narkotika jenis sabusabu dengan beratkotor 239,64 (dua ratus tiga puluh Sembilan koma enam puluh empat) gram danberat bersih 232,84 (dua ratus tiga puluh dua koma delapan puluh empat) gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti NarkotikaNo. LAB: 6298/NNF/2020 tanggal 04 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatanganioleh 1.DEBORA HUTAGAOL, S.Si.,Apt 2.

SATRIA RAHMAN MARBUN dan Terdakwa ALZWIN HABIB berupa 4(empat) bungkus plastik klip berisikan Narkotika jenis sabusabu dengan beratkotor 239,64 (dua ratus tiga puluh Sembilan koma enam puluh empat) gram danberat bersih 232,84 (dua ratus tiga puluh dua koma delapan puluh empat) gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti NarkotikaNo. LAB: 6298/NNF/2020 tanggal 04 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatangan!

Barang bukti yang diajukan dipersidangan ini telah disitaHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 2088/Pid.Sus/2020/PN Lbpsecara sah menurut hukum dan karenanya dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan bukti suratsebagaimana terlampir dalam berkas perkara yaitu :Berita Acara Analisis Penimbangan Nomor : 189/10116/Vi/2020 tanggal05 Juni 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh AGUS TRI HARTONONIK.

Bahwa para Terdakwa dalammembeli, menerima, menjadi perantara dalam menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan yaitu Narkotika jenis sabusabudilakukan Terdakwa tanpa seijin dari pihak yang berwenang makaparaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Percut Sei Tuanguna proses lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Penimbangan Nomor189/10116/Vi/2020 tanggal O5 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh AGUS TRI HARTONO NIK.

SATRIA RAHMANMARBUN dan Terdakwa ALZWIN HABIB berupa 4 (empat) bungkusplastik klip berisikan Narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor239,64 (dua ratus tiga puluh Sembilan koma enam puluh empat) gramdan berat bersih 232,84 (dua ratus tiga pulunh dua koma delapan puluhempat) gram, berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barangHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 2088/Pid.Sus/2020/PN Lbpbukti Narkotika No.

Berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang bukti Narkotika no.lab : 935 / NNF / 2018 tanggal 29 Januari 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh ZULNIERMA AKBP NRP. 60051008 dan DELIANA NAIBORHU, S.Si, AptPENATA TK.I NIP. 19741022 200312 2 002 masingmasing sebagai Pemeriksapada pusat laboratorium forensik POLRI cabang Medan telah melakukanpemeriksaan terhadap :a. 1 (Satu) paket Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman denganberat bruto 0,36 gram, netto 0,06 gram.b. 2 (dua) paket Narkotika

Berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang bukti Narkotika no.lab : 935 / NNF / 2018 tanggal 29 Januari 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh ZULNIERMA AKBP NRP. 60051008 dan DELIANA NAIBORHU, S.Si, AptHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2018/PN KisPENATA TK.I NIP. 19741022 200312 2 002 masingmasing sebagai Pemeriksapada pusat laboratorium forensik POLRI cabang Medan telah melakukanpemeriksaan terhadap :a. 1 (Satu) paket Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman denganberat

LaboratoriumBarang Bukti Narkotika nomor : 56 / 10099 / 2018 tanggal 26 Februari 2018yang ditandatangani oleh AGUSTI selaku pengelola unit PegadaianLimapuluh diambil kesimpulan bahwa barang bukti: 1 (Satu) paketNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman dengan berat bruto0,36 gram dan 2 (dua) paket Narkotika golongan dalam bentuk tanamandengan berat bruto 2,18 gram, yang disita dari milik Terdakwa SUGIONOalias BACOK dan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. lab : 935 /

Laboratorium Barang Bukti Narkotikanomor : 56 / 10099 / 2018 tanggal 26 Februari 2018 yang ditandatangani olehAGUSTI selaku pengelola unit Pegadaian Limapuluh diambil kesimpulan bahwabarang bukti: 1 (Satu) paket Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamandengan berat bruto 0,36 gram dan 2 (dua) paket Narkotika golongan dalambentuk tanaman dengan berat bruto 2,18 gram, yang disita dari milik TerdakwaSUGIONO alias BACOK dan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. lab : 935 /

berat narkotika jenis ganja barang buktiperkara terdakwa Zulfan Dkk, berupa 1(satu) bungkus besar yang dibungkusdengan plastik warna kuning yang diduga berisi narkotika jenis ganja denganberat brutto 986 (Sembila ratus delapan enam) gram dan berat netto 967,50Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Bnj(sembilan ratus enam puluh tujuh koma lima) gram, dan telah disisinkan untukpemeriksaan labforensik dengan berat Netto 32 (tiga puluh dua) gram.Bahwa barang bukti sesuai dengan Berita Acara Analisis

dan ditandatanganioleh Melkian Siregar,SE ternyata berat narkotika jenis ganja barang buktiperkara terdakwa Zulfan, Dkk berupa 1(satu) bungkus besar yang dibungkusdengan plastik warna kuning yang diduga berisi narkotika jenis ganja denganberat brutto 986 (Sembila ratus delapan enam) gram dan berat netto 967,50(sembilan ratus enam puluh tujuh koma lima) gram, dan telah disisinkan untukpemeriksaan labforensik dengan berat Netto 32 (tiga puluh dua) gram.Bahwa barang bukti sesuai dengan Berita Acara Analisis

;Uang tunai Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti suratsebagai berikut: Berita Acara Analisis Laboratorium No.

terakhir yaitu pada tanggal 1 Januari 2019 sekirapukul 11.00 WIB di rumah Terdakwa di Jalan Enggang Lingkungan III KelurahanMencirim Kecamatan Binjai Timur Kota Binjai, yang selanjutnya pada hari Rabutanggal 2 Januari 2019 oleh Sukerno narkotika jenis ganja tersebut dibawadalam i(satu) buah tas berwarna merah maron dengan naik bus angkutanHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Bnjumum Medan Jaya tujuan Duri yang mana Sukerno yang positif narkotika jenisganja berdasarkan Berita Acara Analisis

sebanyak 2(dua) kali dari Terdakwa, yang mana terakhiryaitu pada tanggal 1 Januari 2019 sekira pukul 11.00 WIB di rumah Terdakwa diJalan Enggang Lingkungan III Kelurahan Mencirim Kecamatan Binjai Timur KotaBinjai, yang selanjutnya pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019 oleh Sukernonarkotika jenis ganja tersebut dibawa dalam 1(satu) buah tas berwarna merahmaron dengan naik bus angkutan umum Medan Jaya tujuan Duri yang manaSukerno yang positif Narkotika Golongan Jenis Ganja berdasarkan BeritaAcara Analisis

(Terlampir di berkas perkara); Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab5325/NNF/2020 tanggal 30 April 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si, Apt dan HENDRI D. GINTING,S. Si yang menyimpulkan bahwa barang bukti milik Terdakwa MARIADI aliasRAGIL adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) No. Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

(Terlampir di berkas perkara);Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab5325/NNF/2020 dan No.Lab5326/NNF/2020 tanggal 30 April 2020yang dibuat dan ditanda tangani oleh DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si, Aptdan HENDRI D. GINTING, S. Si yang menyimpulkan bahwa barang buktiHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 493/Pid.Sus/2020/PN Srhmilik Terdakwa MARIADI alias RAGIL adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) No.

Pegadaian (Persero) Unit Sungai Rampah, yangditandatangani oleh Asina Megawati Sinurat, selaku Pengelola Unitsekaligus Pegawai yang menimbang, yang pada pokoknya menerangkanbahwa hasil penimbangan terhadap barang bukti berupa:A. 4 (empat) lembar plastik klip transparan berisikan butiran kristal warnaputin diduga Narkotika jenis shabu dengan berat Bruto 0,8 (nol komadelapan) gram dan berat Netto 0,4 (nol koma empat) gram;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Pegadaian (Persero) Unit Sungai Rampah, danBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab.:5325/NNF/2020 tanggal 30 April 2020 dari Pusat Laboratorium Forensik Polr!

SI ISBI berupa 3 (tiga) bungkus kecil diduga Narkotika jenis sabu seberat 0,92 gram, dan setelahdigunakan untuk kepentingan Laboratorium maka barang bukti yang digunakan untukkepentingan pembuktian adalah seberat brutto 0,90 gram.Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Narkotika No. LAB : 7389/ NNF/2014tanggal 04 Nopember 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh 1.

SIISBI berupa 3 (tiga) bungkus kecil diduga Narkotika jenis sabu seberat 0,92 gram, dan setelahdigunakan untuk kepentingan Laboratorium maka barang bukti yang digunakan untukkepentingan pembuktian adalah seberat brutto 0,90 gram.Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Narkotika No. LAB : 7389/ NNF/2014tanggal 04 Nopember 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh 1.

SI ISBI berupa 3 (tiga) bungkus kecil diduga Narkotika jenis sabu seberat 0,92 gram, dan setelahdigunakan untuk kepentingan Laboratorium maka barang bukti yang digunakan untukkepentingan pembuktian adalah seberat brutto 0,90 gram.Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Urine Narkotika No. LAB : 7390/NNF/2014 tanggal 05 Nopember 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh 1. ZULNIERMA 2.

SI IS BI berupa 3 (tiga) bungkus kecil diduga Narkotika jenissabu seberat 0,92 gram, dan setelah digunakan untuk kepentingan Laboratoriummaka barang bukti yang digunakan untuk kepentingan pembuktian adalah seberatbrutto 0,90 gram.13Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Narkotika No. LAB : 7389/NNF/2014 tanggal 04 Nopember 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh 1.ZULNI ERMA 2.

SI IS BI berupa3 (tiga) bungkus kecil diduga Narkotikajenis sabu seberat 0,92 gram, dan setelahdigunakan untuk kepentingan Laboratoriummaka barang bukti yang digunakan untukkepentingan pembuktian adalah seberatbrutto 0,90 gram ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Narkotika No.LAB : 7389/ NNF/2014 tanggal 04 Nopember 2014 yang dibuat dan ditanda tanganioleh 1. ZULNI ERMA 2.

SYAFIl, DERICANDRA EFFENDI dan HAYATI.Barang bukti A, B, C dan D diduga mengandung Narkotika.Setelah dilakukan analisis secara kimia forensik didapat hasil sebagaiberikut :Barang bukti A, B, C dan D yang dianalisis milik M.

Berdasarkan BA Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor :LAB. 1654/NNF/2018tanggal 12 Februari 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra. MELTA TARIGAN, M.Si.

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Nomor : LAB. 1654/NNF/2018tanggal 12 Februari 2018yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dra. MELTA TARIGAN, M.Si.

SYAFIl, DERICANDRA EFFENDI dan HAYATI.Barang bukti A, B, C dan D diduga mengandung Narkotika.Setelahdilakukan analisis secara kimia forensik didapat hasil sebagaiberikut :Barang bukti A, B, C dan D yang dianalisis milik M.

: 038/PK/XI/2013 tanggal 01 Nopember 2013 atas namaEDUWART SIMANUNGKALIT Als EDU yang ditandatangani oleh Agustina Banjarnahor selakupemeriksa dengan hasil pemeriksaan bahwa urine terdakwa Positif mengandung Ampethamine.Dan berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 705/SP.12305/2013 tanggal04 Nopember 2013 atas nama RIKO FERDINAGA HUTABARAT Als RIKO dan EDUWARTSIMANUNGKALIT berupa (satu) bungkus kecil shabu berat kotor 0,84 (nol koma delapan empat) gram,Berdasarkan Berita Acara Analisis

Labaratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 7517/NNF/2012tanggal 11 Nopember 2013 barang bukti yang dianalisis berupa :A 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal putih dengan berat brutto 0,84 (nol koma delapan empat)gram,B 6 (enam) bungkus plastik berisi sisasisa kristal putih dengan berat brutto 0,71 (nol koma tujuhsatu) gramBarang bukti A dan B diduga mengandung Narkotika milik tersangka atas nama RIKOFERDINAGA HUTABARAT Als RIKO dan EDUWART SIMANUNGKALIT Als EDU.serta Berdasarkan Berita Acara Analisis

038/PK/XI/2013 tanggal 01 Nopember 2013 atas namaEDUWART SIMANUNGKALIT Als EDU yang ditandatangani oleh Agustina Banjarnahor selakupemeriksa dengan hasil pemeriksaan bahwa urine terdakwa Positif mengandung Ampethamine.Dan berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 705/SP.12305/2013 tanggal 04Nopember 2013 atas nama RIKO FERDINAGA HUTABARAT Als RIKO dan EDUWARTSIMANUNGKALIT berupa 1 (satu) bungkus kecil shabu berat kotor 0,84 (nol koma delapan empat)gram, Berdasarkan Berita Acara Analisis

Labaratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab :7517/NNF/2012tanggal 11 Nopember 2013 barang bukti yang dianalisis berupa :A 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal putih dengan berat brutto 0,84 (nol koma delapan empat)gram,B 6 (enam) bungkus plastik berisi sisasisa kristal putih dengan berat brutto 0,71 (nol koma tujuhsatu) gramBarang bukti A dan B diduga mengandung Narkotika milik tersangka atas nama RIKOFERDINAGA HUTABARAT Als RIKO dan EDUWART SIMANUNGKALIT Als EDU.serta Berdasarkan Berita Acara Analisis

Pegadaian (Persero)UPC Medan Nomor : 100.02.00/2016 diperoleh hasil penimbangan 1 (satu) bungkusplastik klip berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,04 (nol koma nolempat) gram dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. LAB.: 1277/NNF/2016 tanggal 12 Pebruari 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt pada kesimpulanmenerangkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa 1.

Parisman Sitanggang yang tidak memilikiijin untuk menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri bersama dengan barangbukti berupa 1 (satu) paket kecil dibawa ke Polresta Medan untuk proses selanjutnya,dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.

seseorang di JalanPancasila dengan maksud untuk dipergunakan secara bersamasama;Bahwa para Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki dan menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut ;Bahwa para Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal ;Bahwa para Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, para Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah membacakanBerita Acara Hasil Analisis

JI.Rambutan Desa Bandar Klippa Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang para Terdakwa telah tertangkap oleh saksisaksi para Terdakwa telahtertangkap oleh saksisaksi;Bahwa benar dari para Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paketshabushabu dengan berat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram;Bahwa benar para Terdakwa mengakui memperoleh shabu tersebut dengancara membelinya dari seseorang di Jalan Pancasila untuk para Terdakwakonsumsi sendiri;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Hasil Analisis

lebih 1 meter sehingga para saksi langsung mengamankan paraTerdakwa tersebut kemudian para saksi menyuruh terdakwa Fiter Simarmata untukmengambil bungkusan yang dibuangnya tersebut yang ternyata 1 (satu) paketNarkotika shabu , bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) paket shabushabu dengan beratnetto 0,04 (nol koma nol empat) gram dimana para Terdakwa membeli shabu tersebutdari seseorang di Jalan Pancasila dengan maksud untuk dipergunakan secarabersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Analisis

PEGADAIAN (persero) UPC Medan dengan hasilpenimbangan barang bukti milik Terdakwa atas nama Sihol Fernando Aritonangberupa 1 (satu) plastik klip Narkotika jenis sabusabu dengan berat berat bersih0,04 (nol koma nol empat) gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti NarkotikaNo. LAB : 11188/NNF/2020 tanggal 05 November 2020 yang dibuat danditandatangani oleh 1. Debora M. Hutagaol,S.Si,Apt. 2. R.

PEGADAIAN (persero) UPC Medan dengan hasilpenimbangan barang bukti milik Terdakwa atas nama SIHOL FernandoAritonang berupa 1 (satu) plastik klip Narkotika jenis sabusabu dengan beratberat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti NarkotikaNo. LAB : 11188/NNF/2020 tanggal 05 November 2020 yang dibuat danditandatangani oleh 1. Debora M. Hutagaol,S.Si,Apt. 2. R.

PEGADAIAN (persero) UPC Medan dengan hasilpenimbangan barang bukti milik Terdakwa atas nama SIHOL FernandoAritonang berupa 1 (satu) plastik klip Narkotika jenis sabusabu denganberat berat bersin 0,04 (nol koma nol empat) gram, berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium barang bukti Narkotika No. LAB11188/NNF/2020 tanggal 05 November 2020 yang dibuat danditandatangani oleh 1. Debora M. Hutagaol,S.Si,Apt. 2. R.

PEGADAIAN (persero)UPC Medan dengan hasil penimbangan barang bukti milik Terdakwa atasnama SIHOL Fernando Aritonang berupa 1 (satu) plastik klip Narkotikajenis sabusabu dengan berat berat bersih 0,04 (nol koma nol empat)gram, berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang buktiNarkotika No. LAB : 11188/NNF/2020 tanggal 05 November 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh 1. Debora M. Hutagaol,S.Si,Apt. 2.

PEGADAIAN (persero) UPC Medandengan hasil penimbangan barang bukti milik Terdakwa atas nama SIHOLHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2021/PN LbpFernando Aritonang berupa 1 (satu) plastik klip Narkotika jenis sabu sabudengan berat berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram, berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium barang bukti Narkotika No. LAB : 11188/NNF/2020tanggal 05 November 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh 1. Debora M.Hutagaol,S.Si,Apt. 2. R.

Dan setelah dilakukanpemeriksaan oleh Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan sesuai denganBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NO. LAB8341/NNF/2016 tanggal 26 Juli 2016 yang ditandatangani oleh AKBP ZULNIERMA dan DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si, Apt, masingmasing selakuPemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Medan dan diketahui olehWakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan AKBP Dra.

M.Si dalam kesimpulannya menerangkan bahwa dari hasil analisistersebut pada BAB Ill, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barangbukti A dan B milik tersangka atas nama HERMAN PELANI UNTUNGGIRSANG dan ADI SUTRISNO GIRSANG adalah benar mengandungHalaman 8 dari 21 halaman Putusan No: 490/Pid.Sus/2016/PN.SIMMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.soonene Bahwa selanjutnya berdasarkan Berita Acara Analisis

MELTA TARIGAN, M.Si dalamkesimpulannya menerangkan bahwa dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill,kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti A dan B miliktersangka atas nama HERMAN PELANI UNTUNG GIRSANG dan ADISUTRISNO GIRSANG adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.noeennn Perbuatan terdakva sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) butir (a)

Herman Pelani Girsang dan AdiSutrisno Girsang yaitu berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putihdengan berat brutto 1,98 gram dan 1 pipet kaca bekas digunakan diduganarkotika adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Analisis laboratorium Barang BuktiUrine No.

didalamnya berisikan 1(satu) bungkus plastik klip kecil warna bening yang diduga berisikan Narkotikajenis shabu, 1 (Satu) buah sekop shabu yang terbuat dari pipet plastik, dan 3(tiga) bungkus plastik klip kecil warna bening yang kosong, dan saat ituTerdakwa EDY SUANTO Als ANTO mengakui adalah miliknya.Bahwa Terdakwa mendapatkan barang Narkotika Jenis Sabusabu tersebut dariARPI (DPO) sebagai bandar dengan cara membeli seharga Rp 750.000,(tujuhratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

(DPO) sebagai bandar dengan cara membeli seharga Rp750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No Lab : 5233/ NNF / 2020, tertanggal 30 April 2020 pada hari Kamis,yang ditanda tangani oleh Dra MELTA TARIGAN, M.Si, selaku WakabidLaboratorium Forensik Cabang Medan, dengan hasil pemeriksaan terhadapTerdakwa EDY SUANTO Als ANTO adalah : Barang bukti 1 (Satu) bungkusplastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,14 (nol

berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,14gram, 1 (satu) buah sekop shabu yang terbuat dari pipet plastic, 3 (tiga)bungkus plastik klip warna bening yang kosong, barang bukti tersebut telahdikonfirmasikan kepada SaksiSaksi maupun kepada Terdakwa dan barangbukti tersebut erat kaitannya dengan apa yang di dakwaan kepada Terdakwa,sehingga barang bukti ini dapat di pertimbangkan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan : Bahwa berdasarkanBerita Acara Analisis

adalah miliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan barang Narkotika JenisSabusabu tersebut dari ARPI (DPO) sebagai bandar dengan cara membeliseharga Rp 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut untuk digunakansendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang yaitu Departemen Kesehatan RI untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

Kemudian berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang buktiNarkotika yang tertuang di dalam Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika dari Labfor POLRI cabang Medan No.LAB : 6948/NNF/2018tanggal 04 Juli 2018 atas nama Sony Lesmana tersebut, dengan kesimpulanbahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisi daundan biji kering dengan berat netto 1,6 (Satu koma enam) gram milik TerdakwaSony Lesmana adalah positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut

Pegadaian (Persero)Rantauprapat Nomor : 509/05.10102/2018 tanggal O7 Juni 2018,menerangkan Barang bukti yang disita dari Terdakwa SONY LESMANAberupa 2 (dua) bungkus kertas yang berisikan diduga Narkotika jenis ganjaBerat Bruto sebesar 2, 5 (dua koma lima) gram dan berat Netto sebesar 1,6(satu koma enam) gram; Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari LabforPOLRI cabang Medan No.LAB : 6948/NNF/2018 tanggal 04 Juli 2018 atasnama SONY LESMANA tersebut, dengan kesimpulan bahwa barang

ditemukan tidak jauh dari lokasi Terdakwa ditangkap danTerdakwa juga mengakui bahwa barang bukti berupa Narkotika jenis ganja seberat1,6 (Satu koma enam) gram netto adalah miliknya;Menimbang, bahwa Narkotika jenis ganja yang ditemukan dari Terdakwatersebut adalah positif mengandung Ganja dan termasuk Narkotika Golongan Nomor Urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 TahunHalaman 15 dari 19 Putusan Pidana Nomor 930/Pid.Sus/2018/PNRap2009 tentang Narkotika sebagaimana Berita Acara Analisis

M.Si. selakuKepala Laboratorium Forensik Cabang Medan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika/Psikotropika barang bukti yang ditemukan adalah positifmengandung Ganja dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika danbarang bukti tersebut narkotika jenis ganja seberat 1,6 (Satu koma enam) gramnetto adalah dalam penguasaan Terdakwa dan Narkotika jenis ganja tersebutadalah berbentuk

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No. Lab : 95/NNF/2017 tertanggal11 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma danSupiyani, S.Si, M.Si telah melakukan pemeriksaan dengan mengingatsumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani oleh Dra.

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrinePuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No. Lab : 96/NNF/2017 tertanggal12 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma danSupiyani, S.Si, M.Si telah melakukan pemeriksaan dengan mengingatsumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani oleh Dra. MeltaTarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalamberkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Hasil Analisis No. Barang Bukti .

PN Tjb Bahwa setelah Saksi menemukan barang bukti tersebut, kKemudian Saksimembawa Terdakwa beserta barang bukti ke Kantor Polres Tanjungbalaiuntuk diproses sesuai hukum yang berlaku; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmemiliki Narkotika jenis sabu tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti saksi, Penuntut Umumjuga telah mengajukan bukti surat berupa Berita Acara Analisis

Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmemiliki Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis sabu yangditemukan dari Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan dan penimbangan diPegadaian Tanjungbalai dengan berat bersih 1,47 (satu koma empat puluhtujuh) gram, dimana berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.

., M.Si. yang dituangkan dalam BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB6799/NNF/2019,pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019 dan diketahui oleh Wakil KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Dra.

plastikyang diduga didalamnya berisikan narkotika jenis Shabu Shabu dengan beratHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 622/Pid.Sus/2019/PN Rhlkotor 3,16 (tiga koma enam belas) gram termasuk plastik bening sebagaipembungkusnya, dengan berat bersih 0,91 (nol koma sembilan puluh satu)gram.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Medan yang dilakukan pemeriksaaan dan ditandatangani oleh DeboraM Hutagaol, S.Si., Apt. dan Supiyani, S.Si., M.Si. yang dituangkan dalam BeritaAcara Analisis

Si Msi yang dituangkan dalam BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB6800/NNF/2019,pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019 dan diketahui oleh Wakil KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Dra.

Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB:6799/NNF/2019 tanggal 19 Juli 2019;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 622/Pid.Sus/2019/PN Rhl3.

Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.LAB:6800/NNF/2019 tanggal 19 Juli 2019;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:14 (empat belas) bungkus paket plastik bening ukuran kecil yangberisikan butiran kristal warna putih yang diduga Narkotika Jenis shabu shabu;2 (dua) buah pirek;1 (Satu) buah handphone senter merk Nokia warna merah;1 (Satu) buah handphone senter merk Samsung warna silver;1 (Satu) buah cangkir kaleng warna silver;2 (dua) buah sendok terbuat