PUTUSANNomor : 167/Pid.B/2015/PNTbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkaraperkarapidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini, dalam perkara atas nama :Nama lengkap : BOBO;Tempat lahir : Selat Akar;Umur/Tanggal lahir :21 Tahun/ 8 Agustus 1993;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Merbau Kabupaten Kepulauan Meranti Propinsi

Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, sejak tanggal8 Juli 2015sampai dengan tanggal 6 Agustus 2015;5.

Balai Karimun Jl.

Balai Karimun dan tidak melihat lagi saksi ASENmaupun saksi ATONG.Bahwa sesampai di depan RM.

sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas, didampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh SUL AHMAD, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh R.A.WIBOWO, SH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Balai Karimundanterdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,AGUS SOETRISNO, SH IRIATY KHAIRUL UMMAH, SH YUDI ROZADINATA, SH Panitera Pengganti,SUL AHMAD, SH

Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, sejaktanggal 09 Oktober 2019 s/d tanggal 07 November 2019;5. Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Oktober 2019 s/d tanggal 19 November 2019;6. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, sejak tanggal07 November 2019 s/d tanggal 06 Desember 2019;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, sejak tanggal07 Desember 2019 s/d tanggal 04 Februari 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun telah diingatkanakan haknya untuk itu dan ia menyatakan akan menghadapi perkaranya sendin;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai KarimunNomor: 281/Pen.Pid/2019/PN.Tbk tanggal 07 November 2019 tentang PenunjukanMajelis

USAHAJAYA kemudian dibawa ke kantor Bea Cukai di Tanjung Balai Karimun untukpemeriksaan lebih lanjut dan pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019, KM.USAHA JAYA tiba di kantor Bea Cukai di Tanjung Balai Karimun;Bahwa Muatan yang dibawa oleh KM. USAHA JAYA adalah bawang merah yangdikemas dalam bentuk karungan dengan jumlah sekitar + 600 (enam ratus) karung.Selain itu juga ada sepeda bekas dan kasur bekas;Bahwa KM.

USAHAJAYA dibawa menuju ke Kanwil DJBC Khusus Kepri di Tanjung Balai Karimun untukmenjalani pemeriksaan lebih lanjut dan pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019sekitar pukul 10.30 WIB, Kapal Patroli BC 9004 beserta KM.

Panitera,Salinan Putusan Ini Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Negeri dtoTanjung Balai Karimun Kelas II SYAIFUL ISLAMI, SH. SYAIFUL ISLAMI, SHNIP. 19840902 200904 1 004Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor: 281/Pid.Sus/2019/PN. Tbk

Sumatera Utara, atas informasi tersebutselanjutnya pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 sekira pukul 08.00 WIB,saksisaksi bersama dengan tim lainnya berangkat ke Kota Tanjung Balai untukmelakukan penyelidikan atas kebenaran informasi tersebut, sesampainya diHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN TjbKota Tanjung Balai, lalu saksisaksi beristirahat di Hotel Tresya Kamar Nomor104 yang berada di Jalan Sudirman Km.

ke Kota Tanjung Balai denganmenggunakan mobil, tidak lama kemudian KAPIN menghubungisaksiSULAIMAN EFENDI dan mengatakan sudah dimana, lalu saksi SULAIMANEFENDI mengatakan saya dan saudara RINALDI sudah berada di IndomaretJalan Tengku Umar Kota Tanjung Balai dan datanglah kesini saya tunggu, taklama kemudian KAPIN datang dengan naik becak dan bertemu di parkiranIndomaret, lalu KAPIN menyerahkan shabushabu yang disimpan di dalamkantong plastik warna hitam kepada Terdakwa sambil mengatakan ini shabushabunya

Sumatera Utara, atas informasitersebut selanjutnya pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 sekira pukul08.00 WIB, saksisaksi bersama dengan tim lainnya berangkat ke Kota TanjungBalai untuk melakukan penyelidikan atas kebenaran informasi tersebut,sesampainya di kota Tanjung Balai, lalu saksisaksi beristirahat di Hotel Tresyakamar nomor 104 yang berada di Jalan Sudirman Km.

ke Kota Tanjung Balai denganmenggunakan mobil, tidak lama kemudian KAPIN menghubungi saksiSULAIMAN EFENDI dan mengatakan sudah dimana, lalu saksi SULAIMANEFENDI mengatakan saya dan saudara RINALDI sudah berada di IndomaretJalan Tengku Umar Kota Tanjung Balai dan datanglah kesini saya tunggu, taklama kemudian KAPIN datang dengan naik becak dan bertemu diparkiranIndomaret, lalu KAPIN menyerahkan shabushabu yang disimpan di dalamkantong plastik warna hitam kepada Terdakwa sambil mengatakan ini shabushabunya

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Balai Asahan, pada hari Rabu tanggal 3 Mei 2017,oleh kami, Ulina Marbun, S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua, Sugeng Harsoyo,S.H. dan Forci Nilpa Darma, S.H.

RITA ATFIANTI, bertempat tinggal di Kabun Nomor 279,Jorong II Balai Anad, Lubuk Basung;Termohon Peninjauan Kembali , II, Ill dahulu Termohon KasasiI, Wl, Wl/Penggugat I, Il, IIl/Terbanding , Il, III;dan. ASRIL, bertempat tinggal terakhir di Kabun Nomor 279,Jorong Il Balai Ahad, Kanagarian Lubuk Basung,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya di wilayah RepublikIndonesia;I.Hj.

Balai Ahad (sawah terperkara) adalah merupakan Harta PusakaTinggi kaum Johan Syafril tersebut.Bahwa oleh karena Tergugat .1 Johan Syafril adalah selaku MamakKepala Waris dalam kaum Penggugat, Tergugat .1 Johan Syafril danTergugat .2 Asril maka asli Sertifikat Hak Milik No. 01/Kel. Balai Ahadberikut dengan fisik bidang tanahnya dikuasai oleh Tergugat .1 JohanSyafril tersebut.4.

Balai Anad, Tanggal 27 Februari 1984 Gambar Situasi Tanggal15 September 1982 No. 203/1982, luas 4.227 M2 atas nama: JohanSyafril, selaku Mamak Kepala Waris dalam kaum dengan anggotakaumnya: Yunidar, Darmidsyah, Martunus, Muzir Azwar, Syamsir Alamdan Asril;6) Menyatakan perbuatan Tergugat .1 Johan Syafril dan Tergugat .2 Asrilyang menggadaikan sawah terperkara kepada Tergugat II Hj.

Sebidang tanah yang terletak di RW Il Kabun Jorong II Balai Ahad,dengan batasnya:Utara dengan sawah Muncak Kamba/Bandar SawahSelatan dengan sawah DarmiatiTimur dengan rumah/RuaidaBarat dengan tanah kawan tanah ini juga.3. Sebidang tanah Perumahan yang terletak di Jalan Prof. Dr. Hamka No.279. Kabun Jorong II Balai Anad, Kenegerian Lubuk Basung Kab.

Sebidang sawah di Tampaek Kabun Balai Ahad. 2. Sebidangsawah di Pinang Baririk dihibahkan kedua bidang tanah tersebut di ataskepada H. Asril dari hak milik Johan Syafril dan untuk selanjutnyamenjadi hak milik sepenuhnya H. Asril;3. Surat Keterangan bahwa kedua bidang tanah yang dihibahkan olehJohan Syafril kepada H.

PUTUSANNomor:2.278/Pid.Sus/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : KHALED MARPAUNG alias MANDOR.Tempat Lahir : Pematang Pasir (Kodya Tanjung Balai).Umur /Tanggal Lahir : 49 Tahun/11 Desember 1965.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Rel Kereta Api Link. , Kel.

lisandipersidangan Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dansebaliknya Terdakwa/Penasihat Hukum secara lisan dipersidangan menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primairw Bahwa dia terdakwa KHALED MARPAUNG Als MANDOR, pada hariMinggu tanggal 05 April 2015 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April tahun 2015 bertempat di Jalan Lintas Tanjung Balai

Kisaran Kecamatan Simpang Empat Kodya Tanjung Balai atau pada tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan,melakukan permufakatan jahat dengan secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupashabushabu seberat 48,2 (empat puluh delapan koma dua) gram, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :momma Bahwa pada hari Minggu tanggal

750.000 (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) untuk 1 (satu) gram, selanjutnya terdakwamenjawab ok lah, lalu terdakwa mengatakan kepada GANDA Ok sudah adananti bertemu di Simpang Empat, kemudian GANDA pergi, selanjutnya sekirapukul 22.00 Wib terdakwa dihubungi oleh ERWINSYAH Als EWIN melaluiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 2.278/Pid.Sus/2015/PN.Mdnhandphone dan mengatakan kemana aku antar sabunya dan dijawab olehterdakwa ke Simpang Empat selanjutnya ERWINSYAH Als EWIN pergi keJalan Lintas Tanjung Balai

Simpang Empat Kodya Tanjung Balai,setelah tiba di tempat tersebut sekira pukul 23.00 wib ERWINSYAH Als EWINmenghubungi terdakwa dengan mengatakan dimana lalu dijawab olehterdakwa di Simpang empat ini didalam Mobil yang lampu jalannya hidup,kemudian ERWINSYAH Als EWIN berjalan menuju mobil Minibus warna hitamyang lampunya jalannya menyala sedang parkir di pinggir jalan, kemudianERWINSYAH Als EWIN masuk ke dalam mobil dan berjumpa dengan terdakwadan ERWINSYAH Als EWIN mengatakan mana uangnya pak mandor

PUTUSANNomor 57/Pdt.P/2020/PA.Pkbeas aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Rohiman bin Rohman, tempat dan tanggal lahir Muara Telang, 18 Agustus1980, agama islam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.O2 Dusun , Desa Sri Tiga,Kecamatan Sumber Marga Telang, KabupatenBanyuasin

Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di tempat kediaman di RT.02Dusun , Desa Sri Tiga, Kecamatan Sumber MargaTelang, Kabupaten Banyuasin, Kabupaten Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memperhatikan segala hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 15 Maret 2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalan Balai

Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II Sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) sebagai Bukti PernikahanPemohon dan Pemohon II dan juga untuk Pegangan suami istri Rohiman dan Jemi:;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Balai, MajelisHakim untuk memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Halaman 2 dari 5 halaman. Putusan Nomor 57/Padt.P/2021/PA.Pkb1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Bahwa atas perintahn Hakim Tunggal, Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pangkalan Balai telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II dalam jangka waktu 14 (empatbelas) hari sebelum perkara pengesahan nikah ini disidangkan;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II tidak pernah datang menghadap ke persidangan dan tidak pulamewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya

dan Pemohon Il dalam suratpermohonanya telah mendalilkan pernikahnnya tersebut telah dilaksanakanberdasarkan syariat islam dan diantara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai halangan Perkawinan maka berdasarkan pasal 7 nomor 3 huruf (e)Kompilasi Hukum Islam, permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatditerima dan diperiksa;Menimbang, bahwa terhadap permohonan itsbat nikah Pemohon danPemohon II telah dilakukan pengumuman selama 14 (empat belas hari) olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Pangkalan Balai

PENETAPANNomor 0290/Pdt.G/2019/PA TBK.swe lal lroyl loseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada Pengadilan tingkat pertama, dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim menetapkan dalam perkara cerai talaqantara :Pemohon, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan BuruHarian Lepas, Tempat kediaman Kp.

Kepulauan Riau, disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonnya tanggal 24 April 2019, dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun,pada register perkara Nomor 0290/Pdt.G/2019/PA TBK. tanggal 24 April 2019,telah mengajukan cerai talaq terhadap Termohon dengan dalildalil sebagaiberikut :Hal 1 dari 6 halaman

Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya merukunkankembali rumah tangga Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil,karena Termohon acuh tak acuh kepada suami dan tidak mau kembalikerumah kediaman bersama Pemohon dan Termohon serta Termohonsudah tidak mau mempertahankan rumah tangga.Berdasarkan dalildalil di atas, maka Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun Cq. Majelis Hakim Yang Muliakiranya berkenan untuk memeriksa, mengadili, dan memutuskan :Primair :1.

Memberikan izin kepada Pemohon () untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun.3.

sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohontelah dipanggil dengan sah, ternyata keduanya datang sendiri menghadap dipersidangan.Hal 3 dari 6 halaman Putusan No.0290/Pdt.G/2019/PA TBK.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa, Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak sebelumsidang pemeriksaan dilanjutkan, terlebin dahulu wajib melakukan mediasi danpara pihak memilih mediator yang sudah terdaftar di Pengadilan AgamaTanjung Balai

(Dua Ribu rupiah)Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR: Bahwa ia terdakwa HANAFI PGL HANAFI pada hari Jumat tanggal 01April 2016 sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2016, bertempat di Jalan Kenanga Rt.01 Rw.05Kelurahan Balai Gadang Kecamatan Koto Tangah Kota Padang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk

Setelah menerima shabu dariterdakwa selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan terdakwa.Berawal dari kenalan terdakwa bernama WAN ABUD (DPO) datangkerumah terdakwa di jalan Kenanga Rt.01 Rw.05 Kelurahan Balai GadangKecamatan Koto Tangah Kota Padang pada hari Jumat tanggal 01 April2016 sekira jam 15.30 wib di Jalan Kenanga Rt.01 Rw.05 Kelurahan BalaiGadang Kecamatan Koto Tangah Kota Padang dan mengatakan inginmembeli narkotika jenis shabu, WAN ABUD (DPO) diak lai ado shabusabanyak pitih (dek ada shabu

Pada saat penangkapandilakukan petugas polisi menemukan barang bukti pada diri terdakwaberupa 1 (satu) paket diduga narkotika jenis shabu dalam plastik klimwarna bening dibalut kertas tissue warna putih, selanjutnya dilakukanpenggeledahan dirumah terdakwa di Jalan Kenanga Rt.01 Rw.05Kelurahan Balai Gadang Kecamatan Koto Tangah Kota Padang danditemukan 1 (satu) unit timbangan digital merek Pocket Scale warna hitamdiatas lemari dalam kamar yang terdakwa gunakan 1 (satu) unittimbangandigital merek Pocket

GadangKecamatan Koto Tangah Kota Padang, setelah menerima shabu dariHANAFIPGL HANAFI (Terdakwa) selanjutnya Saksi pergi meninggalkanHANAFI PGL HANAFI (Terdakwa);.Bahwa setahu Saksi, HANAFI PGL HANAFI (Terdakwa) kenal denganWAN ABUD (DPO), ketika WAN ABUD (DPO) datang kerumah HANAFIPGL HANAFI (Terdakwa) di jalan Kenanga Rt.01 Rw.05 Kelurahan BalaiGadang Kecamatan Koto Tangah Kota Padang pada hari Jumat tanggal01 April 2016 sekira pukul 15.30 WIB di Jalan Kenanga Rt.01 Rw.05Kelurahan Balai Gadang

Terdakwa langsungmelarikan diri dari rumah Terdakwa dan Terdakwa dikejar oleh Martadius,SH dan akhirnya Terdakwa berhasil ditangkap di Jalan Simpang 3 ParakKarambia Tanjung Aur Kelurahan Balai Gadang Kecamatan Koto TangahKota Padang.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 19 April 2017 sampai dengan tanggal 17 Juni 2017Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang terkait ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti berupa; 1 (satu) paket sabusabu dengan di bungkus plastik bening dengan beratbruto + 0,39 (nol koma tiga puluh sembilan) gram dan setelah setelahdisisihkan untuk pemeriksaan pada Balai

BOS (DPO).Bahwa 1 (satu) paket shabu dengan berat netto 0,0510 gram (nol koma nollima satu nol) Gram yang dibeli dan akan serahkan lagi oleh Terdakwa kepada oranglain setelah dilakukan uji laboratorium pada Balai Laboratorium Narkoba BadanNarkotika Nasional sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.5344//2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 25 Januari 2017 yang ditandatanganioleh Kepala Balai Laboratorum narkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm., A.pt yangkesimpulannya bahwa barang yang diuji

Laboratorium Narkoba Badan NarkotikaNasional sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.5344/V/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 25 Januari 2017 yangditandatangani oleh Kepala Balai Laboratorum narkoba BNN Kuswardani,S.Si., M.Farm., A.pt yang kesimpulannya bahwa barang yang diuji berupahal 7 dari 7 hal.

Bahwa 1 (satu) paket shabu dengan berat netto 0,0510 gram (nol koma nollima satu nol) Gram yang berada dalam penguasaan terdakwa, setelahdilakukan uji laboratorium pada Balai Laboratorium Narkoba Badan NarkotikaNasional sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.5344/V/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 25 Januari 2017 yangditandatangani oleh Kepala Balai Laboratorum narkoba BNN Kuswardani,S.Si., M.Farm., A.pt yang kesimpulannya bahwa barang yang diuji berupaKristal warna putih adalah

Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasionalsebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.5344//2017/BALA LAB NARKOBA tanggal 25 Januari 2017 yangditandatangani oleh Kepala Balai Laboratorum narkoba BNN Kuswardani, S.Si.

Balai Karimun (rumah saksi RYNO) dan langsung memberikanuang Rp. 1.650.000, (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksiRYNO, lalu terdakwa pulang. Pada pukul 19.45 WIB saksi RYNO meneleponterdakwa mengatakan bang kerumahlah, sudah ada yang tadi.

Balai Karimun (rumah saksiRYNO) dan langsung memberikan uang Rp. 1.650.000, (satu juta enam ratus limapuluh ribu rupiah) kepada saksi RYNO, lalu terdakwa pulang. Pada pukul 19.45WIB saksi RYNO menelepon terdakwa mengatakan bang kerumahlah, sudah adayang tadi.

Balai Karimun (rumah saksi RYNO) dan langsung memberikan uangRp. 1.650.000, (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi RYNO, laluterdakwa pulang. Pada pukul 19.45 WIB saksi RYNO menelepon terdakwa mengatakan*bang kerumahlah, sudah ada yang tadi.

tersebut, dibantu oleh RAHEL YOSVELITA, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, serta dihadiri olehJUAN B.W.

Balai Jaya Kec. Balai JayaKab.

Andry Roy Manurung dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi menangkap Parlindungan Simanjuntak (dalam berkasterpisah) dan Para Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020sekira pukul 21.00 WIB di rumah Terdakwa bertempat di SimpangKayangan Km 37 Balam Kepenghuluan Balai Jaya Kecamatan Balai JayaKabupaten Rokan Hilir;Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaaktivitas perjudian jenis KIM. lalu Saksi bersama rekan Saksi yangbernama Danni Daniel dan

Lisben Manurung Alias Pak Johan;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa II dan ParlindunganSimanjuntak ditangkap pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekirapukul 21.00 WIB di rumah Terdakwa bertempat di Simpang KayanganKm 37 Balam Kepenghuluan Balai Jaya Kecamatan Balai JayaKabupaten Rokan Hilir;Bahwa Parlindungan Simanjuntak sebagai pembeli atau pemasangnomor;Bahwa Terdakwa menerima upah/gaji sebesar 20% (dua puluh persen)dari total nilai penjualan/ omset perharinya sedangkan Terdakwa II sesuaipengakuan

Alman Marpaung Alias Pak Jek;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa dan ParlindunganSimanjuntak ditangkap pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekirapukul 21.00 WIB di rumah Terdakwa bertempat di Simpang KayanganKm 37 Balam Kepenghuluan Balai Jaya Kecamatan Balai JayaKabupaten Rokan Hilir;Bahwa saat penangkapan Parlindungan Simanjuntak sedang membelliatau pemasang nomor dan saat itu Terdakwa sedang menulis angkayang Parlindungan Simanjuntak pesan;Bahwa Terdakwa tidak menerima upah apapun dari menulis

PUTUSANNomor 196/Pid.Sus/2020/PN PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jumat Alias Ojong Bin DarmoTempat lahir : Karang Anyar (Banyuasin)Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 25 Mei 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Karang Anyar RT.12 KecamatanSumber Marga Telang Kabupaten

Majelis Hakim Perpanjang Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Balai sejaktanggal 4 Juni 2020 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2020;Terdakwa Jumat Alias Ojong Bin Darmo tidak ingin di dampingipenasihat hukum, meski telah diberi kKesempatan untuk itu;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Balai Nomor196/Pid.Sus/2020/PN Pkb tanggal 5 Mei 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Pkb tanggal 5 Mei2020 tentang Penetapan

seringanringannya dengan alasan Terdakwa barumenikah, Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN PkbMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Pangkalan Balai

Sumber Marga Telang, Kab.Banyuasin, Provinsi Sumsel atau pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pangkalan Balai. Berdasarkan informasi tersebut, SaksiARIZKI YUNIANDRA Bin A. SYUKRI, Saksi TRI HENDRIYANA MARUBENI BinSUYONO dan Saksi ARIZKI YUNIANDRA Bin A. SYUKRI melakukanpengejaran terhadap T erdakwa. 22222 22on nonosaeueenee Kemudian pada hari Jumat, tanggal 06 Maret 2020, sekira Pukul 01.00WIB bertempat di Desa Karang Anyar, Kec.

Sapinayang diketahui oleh SukriadiDarma,S.Si,Apt selaku Kepala Balai Besar POM di Jayapura yang dariKesimpulan / hasil pemeriksaan 1 (satu) buah kemasan botol ukuran 330 mldengan nama contoh Miras Elias Fatubun jenis Miras berupa sediaan cairbening menyengat mengandung PK Metanol 23,55 % (dua puluh tiga komalima puluh lima persen), Etanol 15,51 % (lima belas koma lima puluh satupersen).Bahwa dari Hasil pengujian yang dilakukan di Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Jayapura tanggal 31 Agustus

Bahwa dari Hasil pengujian yang dilakukan di Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Jayapura tanggal 31 Agustus 2020 yang ditanda tanganioleh Kepala Bidang Pengujian Drs.

Sapinayang diketahui oleh SukriadiDarma,S.Si,Apt selaku Kepala Balai Besar POM di jayapura yang dariKesimpulan / hasil pemeriksaan 1 (Satu) buah kemasan botol ukuran 330 mldengan nama contoh Miras Elias Fatubun jenis Miras berupa sediaan cairbening menyengat mengandung PK Metanol 23,55 % (dua puluh tiga komalima puluh lima persen), Etanol 15,51 % (lima belas koma lima puluh satupersen).Bahwa dari Hasil pengujian yang dilakukan di Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Jayapura tanggal 31 Agustus

dengan tujuanuntuk mendapatkan upah dari SUNARDI als SUNAR danselanjutnya MAHYUDDIN KHAIR als YUDI ikut membeli sabukepada SUNARDI als SUNAR dengan tujuan untuk dipakainyadengan EKA. dan peran EKA SYAHPUTRA als EKA adalah ikutHalaman 15 dari 48 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2019/PN Simmenemani MAHYUDDIN KHAIR untuk menyerahkan sabu kepadaSUNARDI als SUNAR dan dari tanjung balai EKA tidak melihatYUDI membeli dan membawa sabu, dan EKA tujuannya ketanjung balai bersama dengan YUDI adalah untuk mencari

Simalungun. adapunyang membeli sabu adalah MAHYUDDIN KHAIR als YUDI ditanjung balai dan pada saat sabu dibeli saksi menunggu dikotatanjung balai, dan yang menyimpan sabu dibawa dari tanjung balaidan kemudian Menyerahkan sabu kepada SUNARDI als SUNARadalah MAHYUDDIN KHAIR als YUDI.Halaman 29 dari 48 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2019/PN SimBahwa Saksi tidak mengetahuinya karena pada saat itu saksi tidakikut membeli sabu dan saksi tinggal dikota tanjung balaBahwa Saksi mengetahui karena saksi mendengar

MAHYUDDINKHAIR ada menghubungi ke HP SUNARDI untuk memesan danmembeli sabu) dan SUNARDI mengirim uang kepadaMAHYUDDIN KHAIR.Bahwa Saksi ikut dengan MAHYUDDIN KHAIR karena saksidengan MAHYUDDIN KHAIR mau melihat dan mau membeli Sp.Motor bekas di tanjung balai, dan pada saat itu MAHYUDDINKHAIR membeli sabu atas pesanan SUNARDI, Adapun saksi mauikut membawa sabu dari tanjung balai dan ikut menyerahkan sabukepada SUNARDI, Karena ada mendapatkan upah dari SUNARDIsebesar Rp 250.000, dan sabu 1 paket sedang

MAHYUDDIN KHAIR Alias YUDI membeli sabu dari EDI(Daftar pencarian orang) dirumah EDI yang terletak di Jalan Titi GantungKecamatan Tanjung Balai Kota Tanjung balai sebanyak 5 (lima) gram sehargaRp. 3.750,000 (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudian EDIpergi meninggalkan terdakwa MAHYUDDIN KHAIR Alias YUDI, lalu sekitar 30menit kemudian EDI datang menemui terdakwa MAHYUDDIN KHAIR AliasYUDI dan menyerahkan 1 (Satu) bungkus plastic klip besar berisikan sabusebanyak 5 (lima) gram dan

uangnyaya, Rp 3.750.000, Kemudian saksi SUNARDI Alias SUNAR mengatakan iya",selanjutnya sekira pukul 21.00 wib terdakwa MAHYUDDIN KHAIR Alias YUDIpergi ke ATM BRI tanjung Balai lalu terdakwa MAHYUDDIN KHAIR Alias YUDImenarik uang dari ATM saya sebesar Rp 3.750.000 (tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa MAHYUDDIN KHAIR Alias YUDImembeli sabu dari EDI (Daftar pencarian orang) dirumah EDI yang terletak diJalan Titi Gantung Kecamatan Tanjung Balai Kota Tanjung balai sebanyak

PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2021/PN TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Penggugat, bertempat tinggal Kabupaten Karimun, Kepulauan Riau,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Tergugat, bertempat tinggal Kabupaten Karimun, Provinsi KepulauanRiau, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca

berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihak Penggugat yang berperkara;Memperhatikan suratsurat terkait dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9Februari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun pada tanggal 9 Februari 2021 dalam Register Nomor8/Pdt.G/2021/PN Tbk, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

Akibat perlakuaan Tergugat kepada Penggugat mengakibatkanPenggugat dan Tergugat berpisah sudah lebih delapan tahun, sehinggaPenggugat sudah tidak sanggup lagi menjalani rumah tangga denganPenggugat sehingga Penggugat mengajukan Perceraian ini kePengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun;9.

Dalam hal tempat kediamanTergugat tidak jelas atau tidak diketahui atau tidak mempunyai tempat kediamanyang tetap, gugatan perceraian diajukan kepada Pengadilan ditempat kediamanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga Tergugat yang menunjukkan alamat Tergugat diKabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, sehingga dengan demikianPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun berwenang

Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor8/Pdt.G/2021/PN Tbk tanggal 9 Februari 2021, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Almasih, Panitera Penggantidan Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Alfonsius J.P Siringoringo, S.H.

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanMESRI TUA P.MANULANG Alias PAK HOLONG;Sibangun (Sumut)49 Tahun / 12 Agustus 1970;LakilakiIndonesiaJalan Dusun Balai Jaya Kecamatan BaganSinembahKabupaten Rokan Hilir;IslamWiraswasta;Terdakwa ditangkap petugas Polri pada tanggal 12 Juni 2019 sampaidengan 13 Juni 2019;Terdakwa ditahan dengan penahanan dalam Rumah Tahanan Negara(RUTAN) berdasarkan Surat Perintah / Penetapan oleh :1.

MANULANG Als PAK HOLONG padahari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni 2019 atau pada waktu lain di tahun 2019Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 534/Pid.B/2019/PN.Rhlbertempat kedai botot jual beli besi bekas milik terdakwa di Jalan jalan lintasRiau Sumut KM.37 Kepneghuluan Balai Jaya Kecamatan Balai JayaKabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya di tempat lain dimanaPengadilan Negeri Rokan Hilir berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini

Bahwa benar saksi menerangkan kejadian tindak pidana Penadahanyang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hari Senin tanggal 10 Juni2019 sekira pukul 14.00 WIB bertempat kedai botot jual beli besi bekasmilik terdakwa di Jalan jalan lintas Riau Sumut KM.37 KepneghuluanBalai Jaya Kecamatan Balai Jaya Kabupaten Rokan Hilir.

Bahwa benar saksi menerangkan kejadian tindak pidana penadahanyang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hari Senin tanggal 10 Juni2019 sekira pukul 14.00 WIB bertempat kedai botot jual beli besi bekasmilik terdakwa di Jalan jalan lintas Riau Sumut KM.37 KepneghuluanBalai Jaya Kecamatan Balai Jaya Kabupaten Rokan Hilir.

TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di ,Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, Propinsi.

KepulauanRiau, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya pada tanggal O02 Oktober 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun dengan register0061/Pdt.P/2018/PA.TBK tanggal 02 Oktober 2018, telah mengemukakanalasanalasannya sebagai berikut :1.

No. 0061 /Pdt.P/2018 /PA.TBK.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun Cq. Majelis Hakimsegera memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sebesarRp. 228.000, (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun pada hari Selasa, tanggal13 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awal 1440Hijriyah oleh H. Sulaiman, S.Ag, MH sebagai Ketua Majelis, H. Saik, S.Ag, MHHal. 13 dari 14 Pen.

No. 0061 /Pdt.P/2018 /PA.TBK.wk Ww NN bPdan Rahmiwati Andreas, S.H. sebagai HakimHakim Anggota, yang telahditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun, dan diucapkanoleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu olehZulimar, BA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Saik, S.Ag, MH H.

2009/S.077.Tah.Sus/PP/2009/MA tanggal 17 Februari 2009Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 17 Februari 2009 sampai dengan tanggal 19Maret 2009;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cianjur karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa EFRIADI Bin ILYAS Alias BUYUNG pada tanggal 24Februari 2007 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari 2007atau setidaktidaknya tahun 2007 atau setidaktidaknya tahun 2007, bertempatdi Tanjung Balai

, (dua juta empat ratus ribu rupiah) melalui rekening Terdakwadi Bank BNI Cabang Tanjung Balai Karimun No.

No. 432 K/Pid/Sus/2009dengan tujuan Malaysia, dan total biaya yang telah dikeluarkan olehTerdakwa EFRIADI kurang lebih Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah); Bahwa setelah korban DANIA sampai Malaysia, Terdakwa mendapat kirimandari agen yang ada di Malaysia sebesar 1000 RM atau sekitarRp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) melalui rekening Terdakwadi Bank BNI Cabang Tanjung Balai Karimun No.

NOR F.GHAZALI; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor: 470/368/Ks yangditandatangani oleh Kepala Desa Cimacan tanggal 10 September 2007;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI Cabang Tanjung Balai KarimunNo. Rekening 0058614118 atas nama EFRIADI Bin ILYAS aliasBUYUNG;Dikembalikan kepada EFRIADI Bin ILYAS alias BUYUNG;4.

NOR F.GHAZALI;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor: 470/368/Ks yangditandatangani oleh Kepala Desa Cimacan tanggal 10 September 2007;Tetap terlampir dalam berkas perkara; dan1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI Cabang Tanjung Balai KarimunNo. Rekening 0058614118 atas nama EFRIADI Bin ILYAS aliasBUYUNG;Dikembalikan kepada EFRIADI Bin ILYAS alias BUYUNG;. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaridbu rupiah);Hal. 9 dari 12 hal. Put.

PENETAPANNomor 150/Pdt.P/2021/PA.PkbZN ENS :SeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Dina bin Jakfar, tempat dan tanggal lahir Kuala Puntian, 1 Juli 1964 (umur 57tahun), agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun Desa KualaPuntian, RT.005 RW.002, Kecamatan

Kecamatan TanjungLago, Kabupaten Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan segala hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 2 November 2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalan Balai

Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2021/PA.Pkban Pemohon II mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Agama PangkalanBalai guna memperoleh penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Para Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pangkalan Balai dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapanyang amarnya berbunyi, sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan;Bahwa atas perintahn Hakim Tunggal, Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pangkalan Balai telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II dalam jangka waktu 14 (empatbelas) hari sebelum perkara pengesahan nikah ini

Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2021/PA.Pkb Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan nikah ke Pengadilan Agama Pangkalan Balai agarpernikahan mereka sah secara hukum agama maupun negara,pernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat danmendapatkan kutipan akta nikah;2.

Balai Kec. Karimun Kab.

Pegadaian (Persero)Cabang Tanjung Balai Karimun Nomor : 456 / 10254.00 / 2017 pada hariKamis tanggal 05 Oktober 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehAHAMD SYUKRI,SH. Jabatan Pimpinan Cabang PT.

KARSONO (dalam berkas perkara lain)jawab saya mau ke Balai dulu dan terdakwa mengatakanialah.kemudian sekitar pukul 21.00 wib terdakwa di telepon saksi R.MARYONO BIN R. KARSONO (dalam berkas perkara lain) danmengatakan sinilah kebalai kita karoke ajak DAT (DPO)* dan terdakwamengtakan ialah nanti saya pergi dan sekitar pukul 23.00 wib terdakwake Balai bersama saudara DAT (DPO) kemudian terdakwa meneleponsaksi R. MARYONO BIN R.