Ditemukan 11978 data
Dedy Santoso, SH
Terdakwa:
DWI NURYANTO Bin WIDYO PRANOTO
24 — 12
Yhani;
- 2 (dua) lembar screenshotan whatsapp lembar bukti transfer;
- Bukti BPJS belum dibayarkan;
Dikembalikan kepada Saksi Suisti Fikandari;
- 2 (dua) lembar surat penyataan;
- 2 (dua) lembar kesepakatan perdamaian sebagian tertanggal 21 Juni 2022;
- 1 (satu) Lembar fotocopyan Buku Tamu Pelayanan yang sudah dilegalisir;
- 1 (satu) buah cetakan foto formulir pendaftaran peristiwa kependudukan;
18 — 1
Selain ituTergugat membantu biaya pesta pernikahan Penggugat dan Tergugat.Selain itu Tergugat membantu biaya pesta penikahan Penggugat dantergugat kepada pihak keluarga Penggugat sebesar Rp. 20.000.000,dan membayar biaya tunggakan BPJS Penggugat sekeluarga selama14 bulan.Dengan demikian secara jelas dan terang bahwa Tergugat sebelummenikahi Penggugat, Tergugat telah bekerja dan telah banyakmembantu perekonomian Penggugat dan pihak keluarga Penggugat.Sedangkan dalil gugatan bahwa Penggugat dan Tergugat
ALI SUDARMIN DARMALI
Tergugat:
PT. ALFA TUJUH BERSAMA
84 — 30
Bahwa, Tergugat tetap berkeyakinan bahwa hubungan antaraTergugat dengan Penggugat adalah sebagai mediator /penghubung/calo , bukan hubungan kerja sebagaimana dalil Penggugat halaman 4poin 20 hal itu JUGA RELEVAN dengan dalil Penggugat halaman 4poin 21 dimana Penggugat tidak pernah mendapatkan programkepesertaan tenaga kerja Badan Penyelenggara Jaminan Sosial(BPJS);44.
HARIAWAN
Tergugat:
CV DESA DUNIA BEDA atau DESA DUNIA BEDA RESORT
124 — 47
buruh /pekerja bila terjadi pemutusanhubungan kerja, telah secara tegas diatur dalam Pasal 156 UU No. 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, sehingga dengan mengacu padaketentuan di atas maka sangat beralasan hukum Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial (PHI) pada Pengadilan Negeri klas 1AMataram menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugatberdassrkan ketentuan perundangundangan, yang meliputi pembayaranuang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak,Tunjangan Hari Raya, BPJS
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Putu Astrawan Budiadnya
32 — 9
ATM BNI, 2 (dua)buah kartu BPJS, STNK sepeda motor Scoppy tahun 2016, warna merahputih, Nopol P 4029 NT, Noka MH1JFW113GK301108, nosinJFW1E1300355 An WAHYU NINGTIAS Alamat Dsn Krajan Lor Rt 01 RwHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 1110/Pid.Sus/2018/PN Dps12 Ds Sukoreno Umbulsari Jember, Uang tunai sejumlah Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Agustus2018, Sekira jam 11.00 wita, saya sedang berada di dalam kamarsedang tiduran.
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
1.VENNI APRILIA PUTRI Binti EFENDI
2.INA Binti YAYAT
3.MURDANI Bin MUHAMMAD DIAH
46 — 19
Bintan: Islam: Swasta: Murdani Bin Muhammad Diah: Lhokseumawe: 26/19 April 1994: Lakilaki: Indonesia: Rusun BPJS Kabil Lantai 4 Nomor 4 Kec.Nongsa Kota Batam: Islam: SwastaTerdakwa 1, 2 dan 3 ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 November 2020 sampai dengan tanggal 26November 2020Terdakwa 1, 2 dan 3 ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.AHMAD JUNIZAF BIN H JUNET ILYAS SANGADJI
2.AMRAN HASIBUAN
197 — 114
BINABATAM USAHA JAYA adalah LAMBOK LUMBANTORUAN yang jugaterdaftar sebagai pemegang izin L Hotel ; Bahwa untuk secara khusus pamandu lagu atau LC dan GRO tidak adaizin, akan tetapi jika termasuk karyawan harus ada kontrak kerja dan didaftarkan di Kantor BPJS sesuai peraturan Dinas ketenaga Kerjaan ; Bahwa yang tidak boleh dilakukan oleh pemilik usaha KTV dan PUBadalah adanya unsur Pornografi dan asusila serta Perdagangan Orangserta penyalagunaan Narkotika ; Bahwa Dinas Penanaman Modal Kota Batam
BINA USAHA BATAM JAYA adalahPRANATA SIHOMBING, sedangan Terdakwa adalah selaku GeneralManager, selanjutnya Terdakwa AMRAN HASIBUAN selaku Manager KTVdan sdra TAVAN selaku manager PUB ;Halaman 25 dari 46 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Btm Bahwa gaji masingmasing karyawan berbeda karna ada masih kontrakdan karyawan harian lepas, sehingga Gaji yang diberikan belum sesuaidengan Upah Minimum Kota Batam dan belum di daftrakan di BPJS ; Bahwa di PUB dan KTV pihak manajemen PT.
117 — 51
Kopi dari kopi Rincina Gaji bulan November dan Desember 2019, atasnama Xxxxxx, tentang pemotongan BPJS seluruh keluarga termasuk Ir.XXxXxXxx (Tergugat), yang telah dinezagelend dan dicocokan dengan asli,kemudian diberi tanda bukti (P.16.a);18.Kopi dari kopi Kartu Indonesia Sehat / BPJS, Nomor : 0001299851818,atas nama Xxxxxx, yang telah dinezagelend dan dicocokan dengan asili,kemudian diberi tanda bukti (P.16.b);19.Fotokopi Salinan Putusan, Nomor : 1879/Pdt.G/2019/PA.Dpk, atas namaXXXXXX Dinti Xxxxxx
1.ARTASIH
2.AZMI OCTAVIA
3.DEWANTI AVIANA UTAMI PUTRI
4.DEWI KURNIA
5.ELVA HARYANI
Tergugat:
PT. SHIN HAN INDONESIA
65 — 2
Dibuktikan dengan 3 Juli 2017 s.d 2 Juli 2018 1 Tahunsudah dikeluarkan darikepesertaan BPJS Tk; 1. Dibuktikan telahmenerima uang pisah;2 RUSLAN 2.
Dibuktikan dengan 15 Juni s.d 14 Juni 1 Tahunsudah dikeluarkan dari 2017 2018kepesertaan BPJS TK; NO NAMA KETERANGAN 1 SAPRUDIN BUKAN PIHAK, DIBUKTIKAN DENGAN TELAHMENCABUT KUASA DARI PENGGUGAT DAN TELAHBERSEPAKAT DENGAN TERGUGAT BAHWA BERDASARKAN PENILAIAN KINERJA YANG2 SITI MARYATI CUKUP BAIK, MAKAAKAN DILAKUKAN PENGANGKATANMENJADI KARYAWAN TETAP PERJUNI 2018 3 BAHWA BERDASARKAN PENILAIAN KINERJA YANGINDHA PRIHATINI CUKUP BAIK, MAKAAKAN DILAKUKAN PENGANGKATANMENJADI KARYAWAN TETAP PERJUNI 2018
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
ANDI AHMAD IKSAN Alias IKSAN
92 — 25
SULTRA ABAKA KENDARItertangga Kendari, 16 Desember 2016.6. 1 (Satu) lembar PENDAFTARAN BADAN USAHA / ASOSIASIyang dikeluarkan oleh BPJS Ketenagakerjaan tertanggal, 22,2 2017.7. 1 (satu) lembar SURAT KEPUTUSAN DIREKSI PT SULTRAABAKA NOMOR: 003 / SA/ SK / SIDRAP / 10 / 12015 TENTANGSURAT KUASA DITETAPKAN DI: Kendari, 09 Oktober 2018.8. 1 (satu) berkas KERJASAMA PENGELOLAAN TAMBANGNomor: 025 / PT. HDP / V / 2019 Antara PT. HASTA DUTAPRADANA Dan PT.
SULTRA ABAKA KENDARItertangga Kendari, 16 Desember 2016.6. 1 (satu) lembar PENDAFTARAN BADAN USAHA / ASOSIASIyang dikeluarkan oleh BPJS Ketenagakerjaan tertanggal, 22,2 2017.7. 1 (satu) lembar SURAT KEPUTUSAN DIREKSI PT SULTRAABAKA NOMOR: 003 / SA/ SK / SIDRAP / 10 / 12015 TENTANGSURAT KUASA DITETAPKAN DI: Kendari, 09 Oktober 2018.8. 1 (satu) berkas KERJASAMA PENGELOLAAN TAMBANGNomor: 025 / PT. HDP / V / 2019 Antara PT. HASTA DUTAPRADANA Dan PT.
UMIYATI M. SALEH, SH
Terdakwa:
ROS
85 — 24
KosmetikaTanpa Izin Edar dapat dilihat melalui Label dari kosmetika tersebut, padalabel tidak tercantum Nomor Izin Edar untuk kosmetika yaitu POM NA atauPOM NX kemudian 11 digit angka; Bahwa Kosmetika yang mengandung bahan berbahaya akanmenimbulkan suatu penyakit maka akan menjadi beban bagi pemerintahdalam hal pembiayaan kesehatan yang mana dalam hal ini hampirmasyarakat Indonesia menjadi peserta asuransi Badan PenyelenggaraJaminan Sosial (BPJS).
Kosmetika yang mengandung bahanberbahaya akan menimbulkan suatu penyakit maka akan menjadi bebanbagi pemerintah dalam hal pembiayaan kesehatan yang mana dalam halini hampir seluruh masyarakat Indonesia menjadi peserta asuransi BadanPenyelenggara Jaminan Sosial (BPJS).
D. BRAMANDOKO
Terdakwa:
HERU KRISTIANTO PUTRA Bin ISMAIL
66 — 1
Ink;
- Perhiasan emas berupa 1 (satu) untai gelang, 4 (empat) buah cincin, 1 (satu) untai kalung dan 1(satu) anting anting;
- Kartu ATM bank Danamon dengan nomor kartu 589587410297 masa berlaku kartu sampai dengan bulan Februari 2024, kartu ATM bank BRI dengan nomor kartu 6019013008506102 masa berlaku kartu sampai dengan bulan September 2024 dan kartu bank Mandiri dengan nomor kartu 6032988676497352 masa berlaku kartu sampai dengan bulan Januari 2024, termasuk SIM, kartu BPJS
28 — 6
Marjoko 1 (satu) buah Kartu BPJS an. Samiyem 1 (satu) buah Kartu Jamsostek an.
SUNARTO
48 — 31
Mei Riana Sari berupa :
- BPJS Ketenagakerjaan dengan Nomor Induk Kependudukan 3374 0871 0580 0002, dengan nomor KPJ 23050530502 atas nama MEI RIANA SARI.
- Tabungan Tiara 7 pada PT. Bank Perkreditan Rakyat Restu Artha Makmur dengan nomor rekening 100241000018657 atas nama MEI RIANA SARI.
- Tabungan Tiara 7 pada PT. Bank Perkreditan Rakyat Restu Artha Makmur dengan nomor rekening 100241000019926 atas nama MEI RIANA SARI.
- Tabungan Tiara 7 pada PT.
110 — 65
UDIN MAU yang tidak termasuk dalam pemotongan biayadari kartu Jaminan Kesehatan Nasional sebagaimana yang didalilkanoleh Para Penggugat bahwa Para penggugat mengalami kekeliruandalam mendudukan biaya pengobatan almarhum UDIN MAU yanghanya didalilakn bahwa biaya pengobatan almarhum udin mau hanyabersumber dari kertu Jaminan Kesehatan Nasional namun biayalainlain seperti seluruh obat obat dan biaya control dokter, setiap bulanmasuk rumah sakit karena sesak napas dan semua itu tidak ditanggungoleh BPJS
tiketkeberangkatan beberapa kali untuk diantarnya Almarhum berobat keAmbon dan Ke Jakarta kerana tidak mungkin Almarhum ke Jakartamenggunakan Trasportasi Pesawat kemudian dibayar menggunakan BPJSkesehatan, dan adalah hal yang keliru dan tidak berdasar, selanjutnya tidakmungkin pembelian obatobat untuk almarhum konsumsi dan biaya controlDokter, setiap bulan masuk biaya rumah sakit karena Almarhum UDIN MAUsesak napas dan semua itu tidak mungkin ditanggung oleh BPJSKesehatan karena bukan tupoksi dari BPJS
tersebut sudah terjual kepada oranglain semasa hidup almarhum UDIN MAU, dan diketahui oleh AlmarhumUDIN MAU dan obyek tersebut sudah beralih hak milik pada orang lain,mengenai penjualan terhadap obyek yang dimaksud diketahui olehalmarhum UDIN MAU, untuk digunakan membiayai pengobatan almarhumUDIN MAU, termasuk tiket keberangkatan beberapa kali untuk diantarnyaAlmarhum berobat ke Ambon dan Ke Jakarta kerana tidak mungkinAlmarhum ke Jakarta menggunakan Trasportasi Pesawat kemudian dibayarmenggunakan BPJS
Setelah itu padatanggal 23 April tergugat dan almarhum berangkat ke Jakarta untukmelakukan operasi CAPD (cuci darah mandiri) dengan booking ID114245169, Sehingga tidak mungkin semua yang didalilkan tersebut diatas, menggunakan BPJS Kesehatan;Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi pertegas kembali bahwa sudahbenar obyek tersebut sudah dijual kepada orang lain semasa hidupalmarhum UDIN MAU, yang penjualan dimaksud diketahui oleh almarhumUDIN MAU, untuk biaya pengobatan almarhum UDIN MAU, yang saat
Kesehatan dan bukti (P.11) berupa SuratIdentitas Pasien Rawat Inap atas nama Udin Mau, isi bukti menerangkan jikaalmarhum Udin Mau selama melakukan pengobatan dan rawat inapmenggunakan BPJS Kesehatan, ketiganya merupakan surat biasa yang dinilaisebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa terkait saksisaksi yang diajukan telah memberikanketerangan sebagaimana tercantum dalam duduk perkara putusan ini yangpada pokoknya tidak ada saksi yang mengetahui secara pasti status ObjekSengketa apakah sudah dijual
24 — 8
Pembayaran BPJS untuk Penggugat dan ketiga anak yang dibiayai olehPenggugat, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.9;14.
12 — 1
Fotokopi Kartu BPJS atas nama Xxxxxxxxxxx, Nomor xxxxxxxxxx, tanal 24112005, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, kKemudian Hakim Ketua memberi tanda T.6;. Fotokopi Kartu Induk anak atas nama anak Penggugat dan Tergugat, NikXXXXXXXXXXXX, tanggal 14082018, yang telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan bermeterai cukup, kKemudian Hakim Ketua memberitanda T.7;.
8 — 0
Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula rukun danharmonis dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah tidak rukun dantidak harmonis karena keduanya telah hidup berpisah sudah 2 bulan; Bahwa anak Pemohon dan Termohon sekarang dalam asuhanTermohon dan anaknya mempunyai penyakit kelainan jantung yangsampai sekarang masih sering diperiksakan ke rumah sakit SultanAgung 1 (satu) minggu sekali dengan pakai BPJS
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
RINALDI Als.NALDI
27 — 14
Mesi : G3E4E1540647 tahun pembuatan 2019. 2 (dua) buah ATM jenis BCA dan OCBC. 3 (tiga) buah Kartu BPJS A.n. AZWANDI LUBIS, INDAH TRISNA SARI, AZELIA RAMADANI. 1 (satu) buah kartu tanda pengenal Pers Harian Sumut Pos. Saksi tidak mengenal pelaku pencurian dengan kekerasan yang saksi alami namun saksi ada melihat wajah2 (dua) orang pelaku yang merampas sepeda motor saksi pada saat itu.
ARSON
Tergugat:
Koperasi Ruwa Jurai Sungai Niru
104 — 42
Pig.dan setoran iuran BPJS Ketenagakerjaannya dilakukan oleh Tergugat.Selanjutnya pelaksanaan pekerjaan tersebut termasuk Penggugat akandialihkan kepada PT PT Budi Gada Perkasa (BGP).Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat adalah badan usaha yang menerima sebagianpelaksanaan pekerjaan dari perusahaan pemberi pekerjaan yakni PTPN VII UnitUsaha Sungai Niru dan PT Budi Gada Perkasa (BGP) adalah sebagaiperusahaan penyedia jasa yang menerima pengalihnan