Ditemukan 15631 data
10 — 1
., tapi tidak benar Tergugat inginmenikah dengan adik Penggugat tersebut;Tidak benar Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugatBahwa posita 5 tidak benar, yang benarnya Tergugattidak pernah menyakiti jasmani Penggugat.Bahwa posita 6 adalah benar, tapi Tergugat datangmengunjungi adik Penggugat karena terpaksa, sebabadik Penggugat menelepon Tergugat dan mengancamakan bunuh diri jika Tergugat tidak datang;Bahwa posita 7 memang benar Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di Batu Taba, namun tidak
11 — 7
Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun lagi dan sering cekcok dalam rumah tangganya, karena Tergugatberselingkuh dengan wanita lain, bahkan telah menikah dengan wanitatersebut namun saksi tidak tahu namanya ;e Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya, namun saksi hanya seringmenerima pengaduan dari Penggugat;e Bahwa saksi pernah diberitahu Penggugat bahwa Tergugat pernahdatang menemui Penggugat dalam keadan mabuk dan mengatakankepada Penggugat Kalau kamu menikah sebelum cerai dengan sayamaka akan saya bunuh
15 — 4
Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun batin;Bahwa pucak keributanya pada tahun 2017 Tergugat dan penggugat adumulut dan saling berkata kasar hingga tergugat mengambil golok / parangdengan mengancam mau bunuh diri.
62 — 22
pulang karenaterdakwa sudah lama tidak pulang ke rumah;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 71 1/Pid.Sus/2015/PN.KpnBahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 30 September 2014sekira pukul 20.00 Wib bertempat di rumah saksi di desa BaturetnoRT 07 RW 04 Kec Singosari Kab Malang;Bahwa terdakwa sempat mengancam saksi dengan menggunakankampak;Bahwa kapak diambil dari belakang rumah milik terdakwa;Bahwa kapak tersebut diacungacungkan terdakwa ke saksisehingga saksi ketakutan;Bahwa Terdakwa mengatakan saya bunuh
12 — 1
Adapun sebabnya, Penggugat cemburu kepadaTergugat, karena Tergugat ada perempuan lain, tapi kata Tergugat hanya teman,kemudian Penggugat memecahkan kaca mobil yang ada di bengkel Tergugat; Bahwa, saksi sering melihat mereka bertengkar, dan kalau bertengkar saksi mestimembela Penggugat, bahkan pernah Penggugat mau bunuh diri; Bahwa, saksi tidak pernah tahu Tergugat memukul Penggugat; Bahwa, Tergugat kerja membuka salon mobil sendiri; Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat yang pertama ikut Tergugat, sekolah
17 — 3
mempertahankan perkawinan seperti ini adalah halhal yangsiasia, karena dapat mengakibatkan eksesekses yang negatif bagi semua pihak, bahkanbisa menjadi neraka dunia bagi pihakpihak yang bersangkutan, dapat mengakibatkanakumulasi stress (yang berlebihlebihan), misalnya di rumah sudah tidak saling tegur sapalagi yang dapat menimbulkan stress bagi kedua belah pihak dan atau terhadap keluargakedua belah pihak, eksesekses tersebut dapat menimbulkan akibat yang patal sepertiprustasi bahkan mungkin saja bunuh
12 — 0
Putusan No.3074/Pdt.G/2017/PA.Sda.berpisah Saksi mendengar dan mengetahui bahwa Penggugatsering berselisih dan bertengkar dengan Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karenamasalah ekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah yang layakkepada Penggugat, Tergugat malas untuk bekerja, Tergugat seringcemburu kepada Penggugat dan Tergugat pernah mengancamakan bunuh diri.Bahwa Saksi melihat setelah Tergugat pergi dari rumah tanpapamit Penggugat sehingga antara Penggugat dengan Tergugatpisah
6 — 0
Tergugat kerap kali mengucapkan katakata kasar dan tidak sopan terhadapPenggugat seperti nama hewan;6.6.Tergugat kerap kali mengancam untuk bunuh diri jika Penggugat tidakmelayani atau tidak mematuhi perintah Tergugat;6.7.Tergugat diketahui memiliki banyak hutang bahkan sering kali Penggugatyang membayar hutanghutang Tergugat;7.
7 — 1
Tergugat suka cemburu buta Tergugat sering mengancam akan bunuh diri hingga akan membunuhorang, hal ini menyebabkan Penggugat mengalami trauma psikis(selalu waswas dan ketakutan). Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi sejak2014.7.
10 — 1
Tergugatberkata kalau keluar kau ku bunuh saat itu Penggugat berada di dalamkamar; bahwa anak Penggugat dan Tergugat mendengar Tergugat menjelekjelekkan Penggugat ke tetangga sebelah rumah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam
41 — 4
sehingga Termohon sering menuduhPemohon selingkuh dengan wanita lain tanpa ada bukti yang jelas bahkanhanya karena Termohon melihat kedekatan Pemohon dengan Kartika PutriRiyandini anak Pemohon dari pernikahan Pemohon sebelumnya,Termohon juga sering menuduh Pemohon akan melakukan hal yang tidaksenonoh dengan anak kandung Pemohon sendiri, sehingga keraena perihaltersebut menyebabkan Pemohon dengan Termohon sering bertengkarhingga Termohon sering melakukan hal yang membuat Pemohon khawatirseperti mau bunuh
14 — 3
Bahwa Pemohon sudah membicarakan keadaan tersebut padaorang tua Termohon, dan Pemohon sudah meminta terusmenerus padaTermohon untuk kembali ke rumah orang tuanya tetapi tidak dilakukanoleh Termohon dengan berbagai macam alasan dan ancaman, misalnyamengancam ingin bunuh diri dan beralasan mempunyai penyakit ganasyang menyebabkan Termohon tidak akan berumur panjang, dan bahkansurat nikah disembunyikan oleh Termohon sehingga Pemohon tidak bisamengurus Surat perceraian ke Pengadilan Agama;6.
7 — 0
keadaan, dan dapat lebihmenghormati pemohon sebagai suami dalam perilakunya, namun setiap kalidinasehati Termohon tidak pernah mau menerima, Termohon selalumembantah, bahkan sering kali termohon justeru berbalik marahmarahkepada Pemohon, dan jika sudah marah Termohon tidak bisa mengontrolucapannya, Termohon selalu membentakbentak Pemohon dengan katakata yang sangat kasar dan menyakitkan hati Pemohon, bahkan jika sedangmarah Termohon juga selalu mengajak untuk berpisah bahkan pernahmengancam akan bunuh
28 — 14
Termohon suka membesarbesarkan masalah dan setiap terjadipertengkaran Termohon mengancam akan bunuh diri;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan olehaparat Kampung Kenawat Redelong Kecamatan Bukit Kabupaten BenerMeriah namun tidak berhasil; Bahwa pada pertengahan bulan April 2012 terjadi lagi keributan antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan oleh anak menangis karenatidak dibawa oleh bibi Pemohon dan kemudian Termohon melemparPemohon dengan sandal, pada malam harinya Termohon
13 — 2
Penggugat sempat membuat surat permintaan Cerai kepadaTergugat melalui secarik kertas yg harus di tanda tangani oleh Tergugat.Tergugat menandatangani surat permintaan cerai tersebut untukmengantisipasi tidak terjadinya percobaan Bunuh Diri yang dilakukan olehPenggugat. Bahwa Benar Tergugat Pulang Larut Malam bahkan tidak pulanguntuk beberapa hari tanpa ada kabar kepada Penggugat. Ini dikarenakanTergugat ingin mengantisipasi agar tidak terjadi Pertengkaran semakinmemanas;8.
63 — 7
adalah ibu kandung dari Tergugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat ada hubungan sebagai suami isteri;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah menikah selama 18 tahun;e Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja;e Bahwa pada tahun 2012 Tergugat pernah curhat kepada saksi katanya selama ini tidakpernah dikasih uang belanja oleh suaminya (Penggugat);e Bahwa saksi pernah menerima telepon dari Pengugat katanya: mami ini Yolanda kitasomo botak dan mau kita bunuh
10 — 1
kekanakkanakannya yang selalu bermanjamanja kepada Pemohon sehingga semuakeperluan hidup berumah tangga mulai menyiapkan makanan, belanja, danmemasak adalah Pemohon yang mengerjakannya dan Pemohon sudah berkalikali menasehati agar Termohon bersikap dewasa untuk melayani Suamisebagaimana kebanyakan suamiistri yang lain namun Termohon tidak bisamerobah sikap dan bahkan sering bersikap yang kurang menyenangkanterhadap Pemohon dan sering uringuringan, bahkan jika terjadi pertengkaranTermohon pernah mengancam akan bunuh
32 — 6
menggugatcerai Tergugat adalah sejak bulan Februari 2014 mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus disebabkan orangtua Tergugat tidak menyukai Penggugat, orang tua Tergugat terlalumencampuri urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Tergugatselalu mengabaikan kepentingan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,dan lebih mengutamakan kepentingan orang tua Tergugat, puncakperselisihnan dan pertengkaran terjadi pada bulan Desember 2014disebabkan ibu kandung Tergugat mengancam untuk bunuh
13 — 0
Putusan No. 00012016) Tergugat merasa benar sendiri dan menyalahkan Penggugat,malah justru Tergugat mau bunuh Penggugat ;7. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut makaterhitung sejak bulan Maret 2015 (keika Penggugat pulang) antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuamiistri yang sampai sekarang telah berlangsung sekitar 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan ;8.
16 — 7
Bahwa Tergugat pernah mengancam Penggugat menggunakan senjataapi (pistol) sembari berkata kepada Penggugat saya (Tergugat) tembakkau (Penggugat) nanti nie, dan juga Tergugat pernah mengancamkepada anak kedua dengan mengatakan berani kau pergi dari tempattidur, Saya (Tergugat) bunuh kau;d. Bahwa Tergugat pernah berusaha menggauli keponakan Penggugat disaat Penggugat sedang berada di Timika;5.