Ditemukan 17706 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0085/Pdt.P/2020/PA.Sdn
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Pasal4, Pasal 7 ayat (3) huruf (e), dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.
Register : 12-11-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1784/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
50
  • Pasal 2 ayat (3), Pasal4 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, oleh karena Tergugat tidak hadir selama prosespersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara MajelisHakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu legal standing Penggugat dalammengajukan perkara aquo;Menimbang, bahwa dalam mengajukan perkara aquo Penggugat mendalilkanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami
Register : 03-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0026/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 25 Februari 2015 — Pemohon I vs Pemohon II
203
  • Pasal4, Pasal 14 dan Pasal 20 Kompilasi Hukum Islam, adalah sah menurut hukumIslam ;Menimbang, bahwa adapun adanya pernikahan tersebut tidak tercatat,meskipun setelah berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, sehinggaperkawinan tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat : pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat dan rukunHalaman 8 dari 12 hal.
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0073/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Pasal4, Pasal 7 ayat (3) huruf (e), dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.
Register : 15-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PmkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah terbukti Penggugat tercatatsebagai penduduk Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan dan bertempat tinggalsebagaimana tersebut dalam surat Gugatannya, yang berdasarkan ketentuan Pasal4 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 merupakan daerah yurisdiksi PengadilanAgama Pamekasan, maka dengan berdasarkan pada Pasal 49 ayat (
Register : 13-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1440/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • menjelaskan mengenai identitas Penggugat yang meliputi nama,tempat tanggal lahir, jenis kelamin, alamat, agama, status perkawinan, pekerjaan,dan kewarganegaraan, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah terbukti Penggugat tercatatsebagai penduduk Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan dan bertempat tinggalsebagaimana tersebut dalam surat Gugatannya, yang berdasarkan ketentuan Pasal4
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0219/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Pasal4, Pasal 7 ayat (3) huruf (e), dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.
Register : 06-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Pmkdan kewarganegaraan, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah terbukti Penggugat tercatatsebagai penduduk Kecamatan Galis Kabupaten Pamekasan dan bertempat tinggalsebagaimana tersebut dalam surat Gugatannya, yang berdasarkan ketentuan Pasal4 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan
Register : 24-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 133/Pdt.P/2019/PA.Gsg
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Pasal4, Pasal 7 ayat (3) huruf (e), dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.
Register : 16-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • No. 1836/Pdt.G/2019/PA.Jepruntuk mewakili dan atau mendampingi Penggugat, sebagaimana maksud Pasal4 ayat (1) UndangUndang Nomor: 18 tahun 2003 tentang Advokat;Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan danTermohon tinggal di Desa XXX Kecamatan XXX maka perkara ini baik secaraabsolut maupun relatif adalah wewenang Pengadilan Agama Jeparasebagaimana maksud Pasal 49 dan Pasal 66 ayat (2) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 2130/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2432
  • standing Kuasa Hukum Penggugat untuk mewakillPenggugat di dalam persidangan perkara aquo sebagai berikut:Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat adalah Advokat yangtelah mengangkat sumpah di hadapan Sidang terbuka Pengadilan Tinggi danSurat Kuasa Khusus yang didaftarkan ke Pengadilan Agama Jepara telahmemenuhi syaratsyarat sebagai Surat Kuasa Khusus, maka Kuasa HukumPenggugat tersebut mempunyai kedudukan hukum (/egal standing) yang sahuntuk mewakili dan atau mendampingi Penggugat, sebagaimana maksud Pasal4
Register : 14-02-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA.Tgm
Tanggal 3 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
1819
  • Pasal4, Pasal 7 ayat (3) huruf (e), dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.
Register : 04-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 973/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • No. 973/Pdt.G/2021/PA.Jeprmemenuhi syaratsyarat sebagai Surat Kuasa Khusus, maka Kuasa HukumPenggugat tersebut mempunyai kedudukan hukum (/egal standing) yang sahuntuk mewakili dan atau mendampingi Penggugat, sebagaimana maksud Pasal4 ayat (1) UndangUndang Nomor: 18 tahun 2003 tentang Advokat;Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan danberdasarkan dalil gugatan Penggugat yang dikuatkan dengan bukti P.1, terbuktiPenggugat bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Jepara,maka
Register : 10-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 02-10-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 712/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2214
  • Penetapan No.712/Pdt.P/2021/PA.PwlUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, menegaskan bahwa perkawinanadalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanyadan kepercayaannya itu,selaras dengan ketentuan tersebut, dalam Pasal4 Kompilasi Hukum Islam (Instruksi Presiden
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2983/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 6 Oktober 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahberusaha maksimal menasehati Pemohon baik secara prinsipal maupun melaluikuasa hukumnya agar Pemohon dapat rukun kembali membina rumah tanggadengan Termohon akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa di samping itu oleh karena Termohon tidak pemahhadir di persidangan, maka proses mediasi tidak dapat dilaksanakan (videPERMA Nomor 1 Tahun 2016 Pasal4
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1920/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • standing Kuasa Hukum Penggugat untuk mewakiliPenggugat di dalam persidangan perkara aquo sebagai berikut:Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat adalah Advokat yangtelah mengangkat sumpah di hadapan Sidang terbuka Pengadilan Tinggi danSurat Kuasa Khusus yang didaftarkan ke Pengadilan Agama Jepara telahmemenuhi syaratsyarat sebagai Surat Kuasa Khusus, maka Kuasa HukumPenggugat tersebut mempunyai kedudukan hukum (/egal standing) yang sahuntuk mewakili dan atau mendampingi Penggugat, sebagaimana maksud Pasal4
Register : 20-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 387/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
187
  • dan PemohonIl telah memenuhi syarat untuk mendapatkan Penetapan Istbat Nikah dariHal.10 dari13 Hal.Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2016/M SLskPengadilan/Mahkamah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 1 UU Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal4 jo Pasal7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa apa yang didalilkan oleh Pemohon dan Pemohon Ildalam suratpermohonannyatelahsesuaidengan kaedah fikih yang terdapat dalamkitab lanatu Thalibin Juz IIhalaman 253 yang berbunyi sebagai berikut:Ab ig jt 5 Anne 585 Blynl Gle clSil
Register : 28-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • No 36/Pdt.G/2019/PA.MglMenimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun dipanggil secara resmidan patut tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut maka sesuai Pasal4 angka (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan maka perkara ini termasuksengketa
Register : 10-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0168/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Pasal4, Pasal 7 ayat (3) huruf (e), dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 780/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 12 hal Putusan Nomor 780/Pdt.G/2019/PA.CNwakilnya/kuasanya dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatualasan yang sah, sedangkan gugatan Penggugat telah cukup beralasan dantidak melawan hukum, maka Tergugat yang telah dipanggil tersebut harusdinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR perkaranyadapat diputuskan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti relaas surat panggilan yang berisiPenggugat berdomisili di Kota Cirebon dan beragama Islam, maka sesuai Pasal4