Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu Bundel DPA SKPD Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Alor TA. 2012.2. 1 (satu) Bundel DPASKPD Perubahan Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Alor TA. 2012. 3. 1 (satu) Jepitan foto Copy yang dilegalisir HPS TA. .2012. 4. 1 (satu) Bundel foto Copy yang telah dilegalisir Bill Of Quantity (BOQ) Program pengembangan Wilayah Strategis Cepat Tumbuh Kegiatan Pekerjaan Pembangunan Pasar Lama Kalabahi. 5. 1 (satu) Jepitan Asli SK Bupati Alor Nomor : 036/HK/KEP/2013

Jasa Pemerintah Kabupaten Alor.14. 1 (satu) Jepitan Foto Copy yang dilegalisir Telaahan Staf Nomor : ULP.2/151.a/2013 tanggal 12 Agustus 2013. 15. 1 (satu) Jepitan Foto Copy Surat Kepala ULP Nomor : ULP.2/152.a/2013 tanggal 13 Agustus 2013 tentang Penunjukan langsung. 16. 1 (satu) Bundel foto copy yang dilegalisir Surat perjanjian (Kontrak) Nomor : 38/PPK-KIMTAR/PU/2013 tanggal 12 September 2013.17. 1 (satu) Bundel Asli SPK Nomor : 56.a/PPK-KIMTAR/PU/2013 untuk pekerjaan Pengawasan Pembangunan pasar

Kusuma Jaya.23. 1 (satu) Bundel foto copy yang dilegalisir Laporan Bulanan, Laporan Mingguan dan Laporan Harian pembangunan pasar Lama Kalabahi oleh CV. Sains Grup Konsultan. 24. 1 (satu) Bundel Foto copy yang telah dilegalisir Back Up Data Pembangunan pasar Lama Kalabahi oleh CV.

Sains Grup Consultan.25. 1 (satu) Jepitan Asli SP2D Nomor : 312/SP2D/LS.BLNJ.MODAL/2013 tanggal 07 Juni 2013 senilai Rp 889.375.500,- untuk pembayaran termin II (100%) , termin I (31%) dan Retensi 5% Porsi DAU atas pekerjaan pembangunan Pasar Lama Kalabahi Silpa 2012 TA. 2013 kepada CV.

Yase sudah mendaftar untuk paket pasar LamaKalabahi ?

KusumaJaya atas Pembangunan Pasar Lama Kalabahi TA. 2013.Bahwa selanjutnya pada tanggal 22 Agustus 2013, Terdakwa IDA GEDE ALORSANTIYASA selaku Direktur CV.

Kusuma Jaya sebagai pelaksana pekerjaan Pembangunan Pasar Lama KalabahiTahap I TA. 2012 berdasarkan Kontrak Nomor : 88/PPK.KPI/PSR/PU/2012 tanggal6 November 2012 dan pelaksana pekerjaan Pembangunan Pasar Lama KalabahiTahap II TA.2013 berdasarkan Kontrak Nomor : 38/PPKKIMTAR/PU/2013 tanggal12 September 2013 baik sebagai yang melakukan atau turut sertamelakukan dengan saksi DARMIN AMAHALA, ST.

KusumaJaya atas Pembangunan Pasar Lama Kalabahi TA.2013.Bahwa selanjutnya pada tanggal 22 Agustus 2013, Terdakwa IDA GEDE ALORSANTIYASA selaku Direktur CV.

SaksiSUTRISNO kemudian membuka jok sepeda motor dan setelah joksepeda motor dibuka, tidak ditemukan ada uang, Terdakwa memintasaksi SUTRISNO untuk mencari istri saksi di dalam pasar.

Saksi SUTRISNO kemudianmembuka jok sepeda motor dan setelah jok sepeda motor dibuka, tidakditemukan ada uang, Terdakwa meminta saksi SUTRISNO untuk mencariistri saksi di dalam pasar.

Saksi SUTRISNO kemudianmembuka jok sepeda motor dan setelah jok sepeda motor dibuka, tidakditemukan ada uang, Terdakwa meminta saksi SUTRISNO untuk mencariistri Saksi di dalam pasar.

Lakessi, Kota Parepare, setelah sampai di Pasar Lakessikemudian Landae masuk ke los pasar Lakessi sedangkan terdakwa menunggu di luar dekatsepeda motor, beberapa saat kemudian Landae menarik dan mengambil beras milik H.

Azis di pasar lakessi kemudianLandae keluar dari pasar dan memanggil terdakwa untuk mengangkat beras yang beratnyasekitar 80 kg kemudian terdakwa mengangkat dan menyimpan beras tersebut diatas sepedamotor, kemudian Landae dan terdakwa naik ke atas motor lalu pergi, namun di tengahperjalanan di daerah kampung pisang terdakwa dan Landae dihentikan oleh saksi Sudiselaku petugas keamanan pasar dan langsung bertanya "beras siapa itu kamu bawa"kemudian Landae menjawab "berasku", namun saksi Sudi tidak

Azis pada tanggal 29 Januari 2013 dan sekitar pertengahan bulanFebruari 2013 di los Pasar Lakessi juga kehilangan beras yang diambil oleh terdakwa danatas kejadian tersebut saksi H.

Azis yang saksi simpan di los tempatpenjualan beras saksi di pasar lakessi. Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi tanpa seizin dan sepengetahuan saksi.e Bahwa saksi H. Azis pada tanggal 29 Januari 2013 dan sekitar pertengahan bulanFebruari 2013 di los Pasar Lakessi juga kehilangan beras yang diambil oleh terdakwadan atas kejadian tersebut saksi H.

Azis di pasar lakessi kemudian Landae keluar daripasar dan memanggil terdakwa untuk mengangkat beras yang beratnya sekitar 80 kgkemudian terdakwa mengangkat dan menyimpan beras tersebut diatas sepeda motor,kemudian Landae dan terdakwa naik ke atas motor lalu pergi, namun di tengahperjalanan di daerah kampung pisang terdakwa dan Landae dihentikan oleh saksi Sudiselaku petugas keamanan pasar dan langsung bertanya "beras siapa itu kamu bawa"kemudian Landae menjawab "berasku", namun saksi Sudi tidak

Los BatuKandangan Kelurahan Kandangan Kota Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan menggunakan sepeda motor untukberbelanja, sesampainya di Pasar Los Batu Kandangan lalu terdakwamemarkir sepeda motor yang terdakwa pakai setelah itu terdakwabersama dengan kakeknya berjalan kaki menuju Pasar dan ketikaterdakwa berjalan kaki menuju pasar, saat itu teman terdakwa meneleponterdakwa dan menyuruh terdakwa untuk ke Rumah Sakit Kandangankarena teman terdakwa tersebut sedang sakit, setelah itu kakek

7 dari 16 Putusan Nomor 139/Pid.B/2017/PN Kgnberbelanja, sesampainya di Pasar Los Batu Kandangan lalu terdakwamemarkir sepeda motor yang terdakwa pakai setelah itu terdakwabersama dengan kakeknya berjalan kaki menuju Pasar dan ketikaterdakwa berjalan kaki menuju pasar, saat itu teman terdakwa meneleponterdakwa dan menyuruh terdakwa untuk ke Rumah Sakit Kandangankarena teman terdakwa tersebut sedang sakit, setelah itu kakek terdakwatinggal di Pasar Kandangan lalu terdakwa kembali ketempat dimanaterdakwa

Imei 1 : 862646031546119 dan No.Imei 2 : 862646031546101 dengan cara ketika terdakwa mengantar kakekterdakwa ke Pasar Los Batu) Kandangan Kelurahan Kandangan KotaKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan menggunakan sepedamotor untuk berbelanja, sesampainya di Pasar Los Batu Kandangan laluterdakwa memarkir sepeda motor yang terdakwa pakai setelah itu terdakwabersama dengan kakeknya berjalan kaki menuju Pasar dan ketika terdakwaberjalan kaki menuju pasar, saat itu teman terdakwa menelepon

Imei 2 : 862646031546101dengan cara ketika terdakwa mengantar kakek terdakwa ke Pasar Los BatuKandangan Kelurahan Kandangan Kota Kecamatan Kandangan KabupatenHulu Sungai Selatan menggunakan sepeda motor untuk berbelanja,sesampainya di Pasar Los Batu Kandangan lalu terdakwa memarkir sepedamotor yang terdakwa pakai setelah itu terdakwa bersama dengan kakeknyaberjalan kaki menuju Pasar dan ketika terdakwa berjalan kaki menuju pasar,saat itu teman terdakwa menelepon terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk

milik saksi SUGIYANTI yang berisi 2 (dua) buah kartu atm Bank BRI, 1(satu) buah SIM C dan 2 (dua) buah KTP dibawah jok motor tersebut dimanasaksi SITI NURBAYA PATIRAN sedang berada di samping kiri belakangterdakwa selanjutnya terdakwa dan saksi SITI NURBAYA PATIRAN pergimeninggalkan pasar seberang menuju pasar Tumburuni dan setelah sampai dipasar tumburuni lalu terdakwa dan saksi SITI NURBAYA PATIRAN langsungmenuju sebuah mesin atm Bank BRI dengan memasukkan atm milik Saksikorban menggunakan kode

mengambil 1 (satu) buah dompet berwarnamerah milik saksi SUGIYANTI yang berisi 2 (dua) buah kartu atm Bank BRI, 1(satu) buah SIM C dan 2 (dua) buah KTP dibawah jok motor tersebut dimanasaksi SITI NURBAYA PATIRAN sedang berada di samping kiri belakangterdakwa selanjutnya terdakwa dan saksi SITI NURBAYA PATIRAN pergimeninggalkan pasar seberang menuju pasar Tumburuni dan setelah sampai dipasar tumburuni lalu terdakwa dan saksi SITI NURBAYA PATIRAN langsungmenuju sebuah mesin atm Bank BRI dengan memasukkan

SUGIYANTI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa Saksi pernah diperiksa dengan disumpah oleh penyidik dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) dan telah benar BAP yang dibuattersebut dan tidak ada perubahan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018sekira pukul 12.30.WIT Saksi ke pasar sebrang Kel Danaweria KabFakfak; Bahw awalnya Saksi pergi ke pasar untuk belanja kemudian setelah tibadi pasar

Nomor 98/Pid.B/2018/ PN Ffkberada di samping kiri belakang Saksi selanjutnya Terdakwa dan Saksipergi meninggalkan pasar seberang menuju Pasar Tumburuni dansetelah sampai di Pasar Tumburuni lalu Saksi dan Terdakwa langsungmenuju sebuah mesin ATM Bank BRI dengan memasukkan ATM milikSaksi Korban menggunakan kode tanggal bulan dan tahun lahir SaksiKorban lalu Saksi dan Terdakwa mengetesnya sampai berhasilmelakukan penarikan uang sebanyak 7 (tujuh) kali;Bahwa pada saat Saksi berada di dalam mesin atm

Nomor 98/Pid.B/2018/ PN Ffkbersama Saksi Siti Nurbaya Patiran pergi meninggalkan Pasar Seberangmenuju Pasar Tumburuni dan setelah sampai di Pasar TumburuniTerdakwa dan Saksi Siti Nurbaya Patiran langsung menuju sebuahmesin ATM Bank BRI dengan memasukkan kartu Atm milik SaksiSugiyanti dan Saksi Kodar menggunakan kode tanggal bulan dan tahunlahir Saksi Sugiyanti dan Saksi Kodar kemudian Terdakwa dan Saksi SitiNurbaya Patiran mencobanya sampai berhasil melakukan penarikkanuang sebanyak 7 (tujuh) kali

kendarannya dalamsatu arah yaitu dari arah Pasar Kemis, saksi melihat bekas adanyakendaraan yang terseret dan saksi tidak mendengar adanya suararem;e Bahwa kondisi jalan tempat kejadian lurus dicor beton, digunakanuntuk 2 (dua) arah yaitu arah Pasar Kemis dan arah Rajeg, ditengahnya belum ada marka jalan pemisah jalurnya;e Bahwa sepengetahuan saksi sepeda motor Yamaha Jupiter Zrusak di bagian lampu depan, sedang sepeda motor Bajaj Pulsarrusak di bagian spion;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Pol.B 3101 NIM dari arah Pasar Kemis menuju arah Rajege Bahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan, dalam jarak 2 (dua) meterdengan kecepatan sekitar 60 KM Per Jam terdakwa melihat angkot dansepeda motor Bajaj Pulsar di depan datang dari arah yang sama yaitudari arah Pasar Kemis menuju arah Rajeg.e Bahwa posisi kendaraan terdakwa sewaktu melihat sepeda motor BajajPulsar berada disamping kanan angkot (sedang mendahului) dalamjarak 5 (lima) meter ;e Bahwa waktu terdakwa menyalip angkot terdakwa tidak

menyalip angkot terdakwa tidak memberi isyaratklakson, karena klaksonnya belum dipasang;Bahwa titik benturnya dipinggir jalan sebelah kiri arah ke Pasar Kemis(bila dilihat dari arah rajeg) atau sebelah kanan dari arah Pasar Kemismenuju arah Rajeg dan dari titik benturan, korban terseret sampai 6(enam) meter.Bahwa korbannya ada 2 (dua) orang, yaitu pengendara sepeda motorYamaha Jupiter Z (terdakwa) mengalami luka lecet dan memar dikedua tangan, sedang pengendara sepeda motor Bajaj Pulsarmengalami

Kemis, bahwa keadaanjalan adalah lurus, tidak ada pembatas jalan dan, lebar jalan sekitar 7 (tujuh)meter yang digunakan untuk 2 (dua) arah yaitu dari arah Pasar Kemis dan dariarah Rajeg .Menimbang,bahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan, dalam jarak2 (dua) meter dengan kecepatan sekitar 60 KM Per Jam terdakwa melihatangkot di depan datang dari arah yang sama yaitu dari arah Pasar Kemismenuju arah Rajeg, kemudian posisi kendaraan terdakwa sewaktu melihatsepeda motor Bajaj Pulsar berada disamping

kanan angkot (sedangmendahului) dalam jarak 5 (lima) meter terdakwa tidak memberi isyaratklakson, karena klaksonnya belum dipasang, dan berdasarkan keterangansaksisaksi menerangkan tidak mendengar ada pengereman;Menimbang, bahwa akhirnya kendaraan yang dikendarai terdakwamenabrak sepeda motor Bajaj Pulsar yang dikendarai korban Imam yang titikbenturnya dipinggir jalan sebelah kiri arah ke Pasar Kemis (bila dilinat dari arahrajeg) atau sebelah kanan dari arah Pasar Kemis menuju arah Rajeg dan darititik

ADE TARYAN, SH,surat ijin lokasi proyek pembangunan pasar dan terminal Majalayatidak pernah ada malah uang tersebut dipergunakan untukkepentingan para Terdakwa sendiri dan proyek relokasiPembangunan Pasar dan Terminal Majalaya tidak berjalan.Bahwa untuk meyakinkan saksi H. SUDARSONO, Terdakwa Il.

Tirta Luhur. 1 (satu) keping CDR Plus asli tentang proyek relokasi pasar danTerminal Bis Majalaya. 1 (satu) bundel asli General Contractor Executive Summary danSummary Project tentang Relokasi Pasar Induk dan Terminal BisMajalaya. 1 (satu) bundel foto copy Rencana Anggaran Biaya Proyek RelokasiPasar dan Terminal Bis Majalaya. 1 (satu) bundel foto copy gambar detail proyek relokasi pasar danTerminal bis Majalaya.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

Tirta Luhur.1 (satu) keping CDR Plus asli tentang Proyek relokasi Pasar danTerminal Bis Majalaya.1 (satu) bundel asli General Contractor Executive Summary danSummary Project tentang Relokasi Pasar Induk dan Terminal BisMajalaya.1 (satu) bundel foto copy Rencana Anggaran Biaya Proyek RelokasiPasar dan Terminal Bis Majalaya.1 (satu) bundel foto copy gambar detail proyek relokasi pasar danterminal bis Majalaya.Tetap terlampir dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000

SUDARSONO, Msi sebesar Rp.200.000.000.tersebut untuk ijin proyek relokasi pembangunan pasar dan terminalMajalaya yang dibuat CV.

Sudarsono menyerahkan uang, ternyata uang tersebutuntuk menebus sertifikat tanah milik Terdakwa ;Sampai sekarang ijinijin yang dilakukan oleh Terdakwa dalam rangkamendapatkan proyek pembangunan pasar dan Terminal Majalaya tidak ada,yang ada hanya proposal relokasi pasar dan Terminal Majalaya dari PT.Tirta Luhur, rencana anggaran biaya proyek tersebut dan gambar detailproyek relokasi pasar dan terminal bis Majalaya.Karena proyek tidak mungkin berjalan, saksi Drs. H.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2015 sekira pukul 07.00 WIBterdakwa bersama saksi PINGGIR KUADI menemui VENTI di Pasar Temanggungyang bekerja sebagai pelayan toko di Pasar Temanggung. Selanjutnya merekameminjam sepeda motor Yamaha MIO GT tahun 2014 warna merah dari VENTI danpergi dengan mengendarai sepeda motor tersebut.

Setelah berhasil mengambil kalung, terdakwabersama saksi PINGGIR KUADI melarikan diri dengan menggunkan sepeda motor.Setelah berhasil mengambil kalung tersebut keduanya lalu menuju Pasar Temanggungdan mengembalikan sepeda motor kepada VENTI.

Selanjutnya terdakwa bersamadengan saksi PINGGIR KUADI menemui pedagang emas kaki lima yang berada didepan Toko Emas REJEKI kompleks Pasar Temanggung, mereka bermaksud menjualemas hasil kejahatan tersebut dan hasilnya akan dibagi berdua namun pedagang emastersebut tidak mau membelinya. Selanjutnya seuntai kalung emas tersebut terdakwabawa untuk disimpan di rumah terdakwa di Dusun Tenggalar RT.01 RW.03 DesaKajoran, Kec. Kaliangkrik, Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2015 sekira pukul 07.00 WIBterdakwa bersama saksi PINGGIR KUADI menemui VENTI di Pasar Temanggungyang bekerja sebagai pelayan toko di Pasar Temanggung. Selanjutnya merekameminjam sepeda motor Yamaha MIO GT tahun 2014 warna merah dari VENTI danpergi dengan mengendarai sepeda motor tersebut.

Bahwa kemudian Terdakwa bertanya kepada Tarmizi Ada Uang Berapayang dijawab Tarmizi Perlu berapa lalu Terdakwa berkata tiga puluhjuta saja kemudian dijawab Tarmizi OKE temuin saya besok di WarungHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 336/Pid.B/2018/PN KagBakso Pasar Indralaya .

Bahwa kemudian Terdakwa bertanya kepada Tarmizi Ada Uang Berapayang dijawab Tarmizi Perlu berapa lalu Terdakwa berkata tiga puluhjuta saja kemudian dijawab Tarmizi OKE temuin saya besok di WarungBakso Pasar Indralaya .

Bahwa kemudian Terdakwa bertanya kepada Tarmizi " Ada UangBerapa " yang dijawab Tarmizi " Perlu berapa " lalu Terdakwa berkata tigapuluh juta saja kemudian dijawab Tarmizi "OKE temuin saya besok di WarungBakso Pasar Indralaya Keesokan Harinya sekira pukul 11.00 Wib Terdakwapergi menuju warung bakso pasar Indralaya dan sesampainya disanaTerdakwa bertemu dengan Tarmizi dan Istrinya dan Tarmizi berkata bagaimana cukup apa 30 juta dan dijawab Terdakwa cukup apabila dapattender 300 juta nanti, apa kamu

Bahwa kemudian Terdakwa bertanya kepada Tarmizi " Ada UangBerapa " yang dijawab Tarmizi Perlu berapa lalu Terdakwa berkata tigapuluh juta saja kemudian dijawab Tarmizi "OKE temuin saya besok di WarungBakso Pasar Indralaya ".

Bahwa kemudian Terdakwa bertanya kepada Tarmizi * Ada UangBerapa yang dijawab Tarmizi Perlu berapa " lalu Terdakwa berkata tigapuluh juta saja kemudian dijawab Tarmizi "OKE temuin saya besok di WarungBakso Pasar Indralaya ".

Pasar Kemakmuran Desa Kotabaru TengahKec.

Pasar Kemakmuran DesaKotabaru Tengah Kec.

(empatpuluh lima riburupiah) per 10 (sepuluh) butirnya yaitu pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2016 sekitar jam11.00 Wita tepatnya di sebuah Pasar Ikan Pasar Kemakmuran Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru, selanjutnya saksi EKO PRASETYO dan saksi A. SURYA ADI KESUMAlangsung menuju ke tempat yang dimaksud yaitu tempat Terdakwa berjualan ikan di Jl.

Bahwa benar Terdakwa mengedarkan dengan cara menjual obat jenis Camophen/Zenithtersebut di tempat umum yaitu di Pasar Ikan Pasar Kemakmuran yang bukan merupakan tokoobat ataupun apotik yang telah mempunyai izin untuk mengedarkan / menjual obat Carnophen /Zenith tersebut, yang mana perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa secara sembunyisembunyi,dan setiap ada orang yang hendak membeli atau memesan obat tersebut tinggal datangmenemui Terdakwa ke tempat Terdakwa berjualan ikan yaitu di Pasar Ikan KemakmuranKotabaru

ANDIKA yangbekerja sebagai penjual ikan di Pasar Kemakmuran, serta semua orang yang memerukan obattersebut di areal Pasar Ikan Kemakmuran Kotabaru termasuk saksi EWIN, adapun Terdakwamenjual obat Carnophen / Zenith tersebut kepada Sdr. JUMARDIN, Sdr. SURI, Sdr.

JumatKampung Sukaresmi RT.48/RW.15 Desa Pabuaran, Kecamatan PabuaranKabupaten Subang atau di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Subang berwenang memeriksa danmengadill, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa 12 Mei 2020 sekira pukul 10.15 Wib Terdakwasaat sedang mencari keberadaan suaminya di Pasar

Saksi ADE TARSIMAH Menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa 12 Mei 2020 sekira pukul 10.15 Wibsaksi di Lapak Klontongan di Pasar Jumat Kampung SukaresmiRT.48/RW.15 Desa Pabuaran, Kecamatan Pabuaran KabupatenSubang, saksi yang sedang berjualan di pasar tersebut meletakkan tasselempang warna merah miliknya diatas meja dagang.

Saksi TARJA SUTARJA Menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut Bahwa pada hari Selasa 12 Mei 2020 sekira pukul 10.15 Wibsaksi sedang membantu istrinya saksi ADE TARSIMAH di LapakKlontongan di Pasar Jumat Kampung Sukaresmi RT.48/RW.15 DesaPabuaran, Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang, saksi yangsedang berjualan di pasar tersebut meletakkan tas selempang warnamerah miliknya diatas meja dagang.

Saksi ARTIAH Menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa 12 Mei 2020 sekira pukul 10.15 Wibsaksi sedang membantu istrinya saksi ADE TARSIMAH di LapakKlontongan di Pasar Jumat Kampung Sukaresmi RT.48/RW.15 DesaPabuaran, Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang, saksi yangHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN SNGsedang berjualan di pasar tersebut meletakkan tas selempang warnamerah miliknya diatas meja dagang.

Bahwa pada hari Selasa 12 Mei 2020 sekira pukul 10.15 Wib di LapakKlontongan di Pasar Jumat Kampung Sukaresmi RT.48/RW.15 DesaPabuaran, Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang, Terdakwamengambil tas selempang warna merah milik saksi ADE TARSIMAHyang diletakkan diatas meja dagang.

.: PDM/Amg/05/2011 telah mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN feeennnccnnnnnccnnnncccnnnnncnnnnnncennnnncnnannncnnnnacensannnenannncensnnnansannnennanacenennnsensBahwa ia terdakwa NORCE MOGOT pada hari Senin tanggal 05 Juli 2010 sekitar jam12.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun 2010 bertempat di pasar Amurangtepatnya di Kelurahan Uwuran Satu Kecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah

Amurang, Kelurahan Uwuran I, Kecamatan Amurang Timur,Kabupaten Minahasa Selatan ;Bahwa awalnya saksi berada di Pasar Amurang sedang membeli ikan, tibatibadatang Terdakwa menyenggol bagian belakang saksi dan mengatakan bahwa ia akanmembunuh saksi seperti ayah saksi yang kematiannya tidak diketahui ;Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi dengan mengatakan akanmembunuh saksi dilakukan sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama kejadiannya dirumah dan kedua di pasar ;Bahwa saat kejadian dirumah

Terdakwa mengeluarkan katakata akan membunuhsaksi sebanyak 2 (dua) kali sedangkan waktu di pasar sebanyak 3 (tiga)kali ; = 25 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnBahwa setahu saksi (satu) minggu sebelumnya ada masalah antara anak saksi dananak Terdakwa sehingga akhirnya Terdakwa melakukan pengancaman terhadapSakS1; 2222229 22222 == ===e Bahwa kejadian di rumah pada tanggal 23 Juni 2010 ;e Bahwa setelah 2 (dua) minggu kejadian dipasar, Terdakwa datang kerumah saksibersama Pendeta untuk meminta

maaf tapi saat itu saksi tidak beradadirumah ;e Bahwa saksi merasa ketakutan dan merasa terancam karena perkataan Terdakwatersebut sehingga Terdakwa langsung pergi dari pasar dan naik ojek ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar ;2.

HERMINA REPT alias MIN : e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa setahu saksi dihadapkannya Terdakwa dalam persidangan karena masalahpengancaman yang terjadi pada hari Senin tanggal 5 Juli 2010 sekitar jam 12.00 witabertempat di Pasar Amurang Kelurahan Uwuran I, Kecamatan Amurang Timur,Kabupaten Minahasa Selatan ;e Bahwa saat itu saksi berada di tempat kejadian lagi menunggu ojek untuk pulang lalusaksi melihat Terdakwa menghampiri korban dan mendengar Terdakwa

perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perouatannyadan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SAHARUDDIN Bin PAGGANNA, pada hari Sabtutanggal 21 November 2015 sekiranya pukul 20.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu di Tahun 2015 bertempat di Pasar

MUSYARIF BISARA Bin SIALLA BISARA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik (Kepolisian danmembenarkan semua keterangannya dalam Berita AcaraPemerinsaan (BAP) ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 November 2015 pukul 21.00 witabertempat di acara pasar malam di Doping Baru Kel. Doping Kec. PenrangKab.

RUSKI Bin UMAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik (Kepolisian danmembenarkan semua keterangannya dalam Berita AcaraPemerinsaan (BAP) ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 November 2015 pukul 21.00 witabertempat di acara pasar malam di Doping Baru Kel. Doping Kec. PenrangKab.

Wajo, terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena membawa,menguasai, menyimpan dan menyembunyikan senjata tajam jenis badik ; Bahwa waktu itu saksi bersamabersama anggota Polsek Penrang lainnyasedang melaksanakan Operasi Cipta Kondisi, kKemudian ada informasidari masyarakat bahwa di pasar malam ada yang membawa senjata tajamjenis badik, selanjutnya saksi MUSYARIF BISARA dan saksi menujutempat yang dimaksud, dan setibanya disana langsung memeriksa sertamenggeledah terdakwa, dan menemukan sebuah

Wajo, pihak Kepolisian telah menangkap terdakwakarena kedapatan membawa, menguasai, menyimpan danmenyembunyikan senjata tajam jenis badik ;e Bahwa ceritanya bermula pada waktu itu terdakwa berangkat darirumah mengendarai sepeda motor hendak menuju ke empang,dan setibanya dibelokan ada anakanak yang meminta tolongkepada terdakwa diantar ke Pasar Malam di Doping, sehinggaterdakwa mengantarkannya, serta ikut ikut masuk ke pasar malamtersebut, namun ketika terdakwa hendak pulang tibatiba petugasdari

ATAK BIN SELAMAT, pada hari Jumattanggal 26 April 2013 sekitar pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2013, bertempat di toko milik saksi MISDAWATI Pasar baruMarabahan, Kecamatan Marabahan, Kabupaten Barito Kuala, atau setidaktidaknya padasuatu tempat dimana Pengadilan Negeri Marabahan berwenang mengadili, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa

KASIMBahwa pada hari Jumat tanggal 26 April 2013 sekitar pukul 09.00 Wita, bertempatdi toko milik saksi Misdawati yang beralamat di Pasar baru Marabahan, KecamatanMarabahan, Kabupaten Barito Kuala, saksi telah kehilangan 1 (satu) buah speakeraktif bertuliskan FLECO lengkap dengan remote controlnya karena diambil olehterdakwa ;e Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi sedang menjaga toko miliknya yangberada tidak jauh dari toko milik saksi Misdawati.

Mendengar teriakan saksi Misdawati, warga yangberada disekitar toko langsung mengejar terdakwa dan berhasil menangkapterdakwa di belakang pasar dekat WC umum.

Namunrupanya perbuatan terdakwa diketahui oleh salah seorang warga karena tidakseberapa jauh terdakwa pergi, pemilik toko yaitu saksi Misdawati berteriakMaling sehingga warga yang berada disekitar toko langsung mengejar terdakwadan berhasil menangkap terdakwa beserta barang bukti di belakang pasar dekatdengan WC umum.

Dakwaan : Bahwa la terdakwa HENDRI EFFENDI BIN ZAINAL ABIDIN pada hari Minggu tanggal 28 Juni2015 sekira pukul 16:30 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Juni ditahun 2015 bertempat diJalan Akmal Depan Tugu Beras Pasar Atas Kel. Baturaja Lama Kec. Baturaja timur Kabupaten OganKomering Ulu atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Baturaja, telah melakukan Penganiayaan terhadap korban YEDI FITORIBin SUPARCIK.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut ;nano Bermula pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul 16:30 WIB bertempat di Jalan AkmalDepan tugu beras pasar atas kel. Baturaja lama kec. Baturaja timur Kabupaten Ogan Komering Ulu.Pada saat Saksi Korban YEDI FITORI baru selesai membentangkan atap gerobak di depan tokokerupuk milik Sdr.

Bin ZAINAL ABIDIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan 5(Lima) orang saksi kepersidangan yang menerangkan dibawah sumpah menurut agamanya yangpada pokoknya sebagai berikut :1.YEDI FITORI BIN SUPARIBahwa pada pada hari Minggu , tanggal 28 Juni 2015, sekira Pukul 16.30 Wib, di Depan TuguPaSar Inpres Pasar

Inpres Pasar Atas Baturaja Timur , terdakwa telah melakukan Penganiayaan terhadapKakak kandung saksi yang bernama YEDI FITORI BIN SUPARCIK ;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat itusaksi berada ditempat dan ikutberjualan dengan kakak saksi Yedi dan melihat langsung kejadiannya ;Adapun Caranya adalah pada saat Kakak saksi Yedi sedang membentang atap grobak dan terwaberada diatas trotoar jalan jarak sekitar 2 meter,tibatiba saksi melihat terdakwa berjalan cepatlangsung memukul

Inpres Pasar Atas Baturaja Timur ;Bahwa sebab terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karena lapak jualan Yedi menutupi tokoterdakwa yang berjarak 2 meter dan terdakwa menegurnya agar menggeserkan gerobakjualannyaagar tidak menutupi toko terdakwa namun ia tidak ada respon terdakwa pun kembali keToko, berselang dua menit terdakwa menegur Yedi agar menggeserkan gerobaknya namun dijawabnya "Aikauini banyak oceh,aku ni puaso bae ,terdakwa menjadi emosi dan menjawab Ngapo kalu puaso dijawab Yedi kau

PENETAPANNomor 200/Pdt.P/2018/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:Maria Veronika Siti Warniastuti, tempat tanggal lahir Surakarta, 13 Januari1966, Agama Katholik, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Wirengan Rt.003,Rw.005, Kelurahan Baluwarti, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta,SQDAGAl oes eeecececeseeesseeeeeeeseaeeeeeeees

Fotokopi dari asli Formulir Pelaporan Kematian (Kode F 228) KelurahanBaluwarti, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta tertanggal 17 Mei 2018 ;diberi tanta bukti P 3;Halaman 2 Penetapan Nomor : 48 Pdt.P / 2018 / PN.Skt.4. Fotokopi dari asli Surat Pernyataan Kesaksian Kematian tertanggal 17 Mel2018 , diberi tanda bukti P4 ;5. Asli Surat Keterangan Domisili Am IG Soewarno , diberi tanda bukti P5 ;6.

Fotokopi dari asli Surat Pengantar tertanggal 14 Mei 2018 Nomor 86/003/V/18oleh Kel Baluwarti, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, diberi tanda buktiP9;10.Fotokopi dari asli Surat Keterangan Ahliwaris Nomor 474.3/163/V/2018 ,tertanggal 23 Mei 2018 oleh Lurah Baluwarti, Pasar Kliwon, Kota Surakarta ;Menimbang, bahwa surat surat bukti P1 s/d P10 tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai kecuali bukti P5 asli, dan telah dibubuhi meteraiyang cukup sehingga sah untuk diajukan

Saksi RR Siti Warindiyah, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa menerangkan bahwa dengan Pemohon adalah adikkandung dengan Pemohon ; Bahwa bapak Kandung Pemohon Maria Veronica SitiWarniastuti telah meninggal dunia pada tanggal 1 juni2004 di rumah Wirengan Rt 003 Rw 005, Kel Baluwarti,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta karena sakit tua ; Bahwa karena kesibukan sampai sekarang belum diurusakte kematiannya ; Bahwa ibu pemohon semasa hidupnya tinggal bersamasuami dan Pemohon

di rumah yang beralamat Wirengan Rt003 Rw 005, Kel Baluwarti, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta; Bahwa karena sudah 14 (empat belas) tahun lebih belumdiurus akte kematiannya, oleh kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surakarta diharuskanmengajukan permohonan penetapan kematian keHalaman 3 Penetapan Nomor : 48 Pdt.P / 2018 / PN.Skt.Pengadilan Negeri Surakarta dan selanjutnya diajukan kekantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Surakartauntuk mendapatkan akte kematiannya; Bahwa

Pasar Baruga Kel. Baruga Kec.

Itung orang tua terdakwa tanpadisertai surat Perintan dari PD Pasar, dan ketika itu saksi dengan Dg.Itung dimediasi oleh pihak Pasar lalu didamaikan dengan syarat saksimengganti kerugian yang dialami Dg. ITUNG, kemudian saksidipindahkan di Pasar Lapulu sedangkan Dg. Itung diberhentikan sebagaikaryawan Pasar Baruga, sehingga Dg. Itung semakin marah dengansaksi. Bahwa awalnya saksi tiba di Pasar Baruga melihat Dg.

Sangkala namun terdakwa sempat bertanya kepada saksi katanyakamu Caricari saya dan saksi menjawab tidakji Saudara, dan tidak lamadatang Rizal makan, kemudian saksi melihat istrinya masuk kepasarbaruga untuk belanja sehingga saksi kKemudian menemani istrinya belanjasayur didalam Pasar. Ketika saksi akan keluar dari Pasar untukmencarikan ojek istrinya, Dg.

Bahwa awalnya terdakwa lewat samping Pasar Baruga dan terdakwamelihat Dg.

Bahwa terdakwa tidak pernah berselisin pahan dengan saksi korban,namun orang tua terdakwa pernah berselisin paham dengan saksi korbandimana saksi korban telah merusak kios orang tua terdakwa dan telahdimediasi pihak Pasar korban akan mengganti rugi akan tetapi saksi korbantidak pernah mengganti rugi dan selalu datang di Pasar baruga.

Pasar Minggu, Kec. Pasar Minggu, JakartaSelatan dalam hal ini memberikan kuasa kepada J. SontangSimatupang, SH., P. Wardana, SH., Saut M.T.

Bahwa dalam Perjanjian Kredit tersebut, Penggugat telah menjaminkansebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 2574/Pasar Mingguseluas 780 M2 yang terletak di Komplek TNI AL Rawa Bambu Jalan TelukJakarta No. 9 RT. 006, RW. 008 Kelurahan Pasar Minggu, KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan atas nama Nyonya Anny Suryani;3.

2005;Bahwa dengan demikian pelaksanaan lelang yang telah dilakukan atassebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dengan bukti hakSerifikat Hak Milik No. 2574/Pasar Minggu seluas 780 M2 yang terletak diKomplek TN AL Rawa Bambu Jalan Teluk Jakarta No. 9 RT. 006, RW.008 Kelurahan Pasar Minggu, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatanatas nama Nyonya Anny Suryani Milik Penggugat pada tanggal 22Desember 2017 oleh Tergugat Il atas permohonan Tergugat III berdasarpasal 6 UndangUndang Hak Tanggungan

adalah cacat hukum, akibatnyapelaksanaan lelang tersebut tidak sah, oleh karena itu mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkara iniMenyatakan pelaksanaan lelang yang telah dilakukan pada tanggal22 Desember 2017 atas sebidang tanah dan bangunan Serifikat Hak MilikSHM No. 2574/Pasar Minggu seluas 780 M2 yang terletak di KomplekTNI AL Rawa Bambu Jalan Teluk Jakarta No. 9 RT. 006, RW. 008Kelurahan Pasar Minggu, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan atasnama Nyonya Anny

Bahwa dalil dalam gugatan Penggugat mempermasalahkanmengenai pelelangan terhadap 1 (satu) bidang tanah besertabangunan diatasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 2574/Pasar Minggu atas nama Nyonya AnnySuryani, luas 780 m2, terletak di Jalan Teluk Jakarta No.9 RT.006RW.008 Kelurahan Pasar Minggu, Kecamatan Pasar Minggu, KotaJakarta Selatan (selanjutnya disebut sebagai objek perkara),yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2017 sesuai RisalahLelang Nomor 295/29/2017.b.

A, TTL Teluk Rendah Pasar, 09 Oktober 1973, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, beralamat di RT.002 DesaTeluk Rendah Pasar, Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Faridah binti Tablawi, TTL Teluk Rendah Pasar, 03 Desember 1975, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diRT. 002 Desa Teluk Rendah Pasar, Kecamatan Tebo llir,Kabupaten Tebo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Januari 1993 di Desa Teluk Rendah Pasar, Kecamatan Tebollir, Kabupaten Tebo, dengan wali nikah Tablawi bin Anmad;Hal. 1 dari 5 Hal. Penetapan. No. 0178/Padt.P/2016/PA.Mto2. Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Zakariyah, dan Sayuti, dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 15.000, dibayar tunai;3.

A)dan Pemohon II (Faridah binti Tablawi) yang dilangsungkan pada tanggal01 Januari 1993, Desa Teluk Rendah Pasar, Kecamatan Tebo llir,Kabupaten Tebo;Hal. 2 dari 5 Hal. Penetapan. No. 0178/Padt.P/2016/PA.Mto3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili para Pemohonuntuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

GREGORIUS AGUSTINUS RATO Alias GUSTI, padahari Senin tanggal 17 Januari 2011 sekitar Jam 21.00 wita atausetidak tidaknya pada waktu tertentu) di bulan Januari 2011bertempat didepan Pasar Senggol (parkiran kendaraan) JalanKelimutu, Kelurahan Kelimutu, Kecamatan Ende Tengah, KabupatenEnde atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu) yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ende, telah melakukanterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap saksi korban mengakibatkan

No. 59/PID/2011/PTKmasuk kedalam untuk membeli sayur saat saksi korban melangkahmasuk kedalam pasar tiba tiba Terdakwa . EMANUEL WOGOAIlias EMANdari arah belakang dan langsung memegang kerah baju saksi korbandengan tangan kiri dan tangan kanan yang terkepal sambilbertanya : dimana ANGGRI ? saksi korban menjawab : saya tidaktahu, lalu) Terdakwa .

EMANUEL WOGO Alias EMAN memegang kerahbaju. saksi korban lalu) membawa saksi korba keluar dan berdirididepan pasar, sampai didepan pasar saksi korban melihat TerdakwaIl. GREGORIUS AGUSTINUS RATO Alias GUSTI memegang kerah baju temansaksi YANTO dan berjalan menuju arah saksi korban, karena melihatsaksi korban dipegang oleh terdakwa . EMANUEL WOGO Alias EMANlalu. terdakwa II. GREGORIUS AGUSTINO RATO Alias GUSTI langsungmelepaskan saksi YANTO dan terdakwa II.

EMANUEL WOGOAlias EMAN memegang kerah baju saksi korban lalu membawa saksikorba keluar dan berdiri didepan pasar, sampai didepan pasar saksikorban melihat Terdakwa II. GREGORIUS AGUSTINUS RATO Alias GUSTImemegang kerah baju teman saksi YANTO dan berjalan menuju = arahsaksi korban, karena melihat saksi korban dipegang oleh terdakwa. EMANUEL WOGO Alias EMAN lalu' terdakwa II.

EMANUEL WOGO Alias EMAN memegang kerah baju saksikorban lalu) membawa saksi korba keluar dan berdiri didepan pasar,sampai didepan pasar saksi korban melihat Terdakwa I!. GREGORIUSAGUSTINUS RATO Alias GUSTI memegang kerah baju teman saksi YANTOdan berjalan menuju arah saksi korban, karena melihat saksi korbandipegang oleh terdakwa . EMANUEL WOGO Alias EMAN lalu terdakwaIl. GREGORIUS AGUSTINO RATO Alias GUSTI langsung melepaskan saksiYANTO dan terdakwa II.