Ditemukan 34138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0467/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • penyebab pertengkaran adalah karena pada tahun 2015Penggugat pergi ke Malasyia lalu pada tahun 2016 Penggugatpulang ke Indonesia, Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat tidak pulang kerumah kediaman bersama yaitu rumahPenggugat dan Tergugat, akhirnya Tergugat marahmarah dan saatini mereka sudah tidak ada lagi kKomunikasi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun2015, kurang lebih 2 tahunan, Penggugat pada saat berada diMalaisya sedanggkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugatdi
Register : 28-08-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 843/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn.
Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
42
  • Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis tertanggal28 Agustus 2012 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 11 hal Put.843 /Pdt.G.2012/PA.Kab.Mn .Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor: 0843/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn.Tanggal 28 Agustus 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdi
Register : 15-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3552/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 6 Agustus 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di orangtua Tergugatdi Dusun Krajan Desa Sidodadi Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember dansudah mempunyai 1 anak bernama ANAK, lakilaki, umur 8 tahun dan beradadalam asuhan Tergugat;3.
Register : 07-06-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1104/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 15 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • Tergugat juga sudah sering berkata cerai kepada Penggugat dantidak berselang lama dengan diusir oleh Tergugat, Penggugat pergi dan pulang kerumahorang tua Penggugat di Dukuh XX Rt. 02 Rw. 04 Desa XX Kecamatan XX KabupatenKebumen hingga sekarang sudah Tahun 5 Bulan lamanya ;6 Bahwa sejak (Tanggal 03 Januari 2011) Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XX Rt. 02 Rw. 04Desa XX Kecamatan XX Kabupaten Kebumen, dan Tergugat tinggal dirumah Tergugatdi
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.Lbt
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa pada tanggal 12 November 2017 Penguggat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0219/21/XI/2017, tanggal 13November 2017;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Tahir Manyo, Desa Tinelo, Kecamatan TelagaBiru, Kabupaten Gorontalo, selanjutnya tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Kelurahan Tomulabutao
Register : 02-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0957/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 5 Juni 2017 — P DAN T
222
  • Bahwa setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Tergugatdi Dusun Cerme RT.001 RW.002 Desa Girik Kecamatan NgimbangKabupaten Lamongan selama 1 tahun 1 bulan, ba'da dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : Anak 1;3.
Register : 04-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa setahu saksi setelah menikah sudah cukup lama, laluPenggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugatdi Keluranhan xxxxx Kota Tegal, dan telah mempunyai 1 anaksekarang ikut Penggugat; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah
Putus : 02-04-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 280/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 2 April 2014 — perdata
131
  • Ampel Kabupaten Boyolali, sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 612/31/XI/1999 tanggal 07Desember 1999 , dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taliktalak.Putusan.Nomor. 0280/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman. dari 9 halaman.3.2 Bahwa status perkawinan Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalahperawan, sedang status perkawinan Tergugat adalah duda cerai dan telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugatdi
Register : 08-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2719/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • pihak keluarga sudah merukunkan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Junaeni Rahmawati binti Suharto umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat tinggal di RT.012 RW.005 Desa Dukuhwringin,Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes :Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat mau menggugat cerai Tergugat;Bahwa Tergugat setahu saksi sekarang tinggal dirumah orang tua Tergugatdi
Register : 28-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4396/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
80
  • bersama masih di alamatyang sama, selama kurang lebih 5 (lima) tahun, dikaruniai 2 orang anak, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat semula rukun, namun sejak tahun 1999 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi terjadi perselisihan dan pertengkaran masalahnafkah, dimana Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat malasbekerja, sejak bulan September 2001, Penggugat pergi merantau ke Malaysia, kemudianselang waktu kurang lebih 2 (dua) bulan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugatdi
Register : 10-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1139/Pdt.G/2017/PA.Mjl.
Tanggal 9 Mei 2017 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
100
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatdi hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talaga, KabupatenMajalengka pada tanggal 05 Desember 2008, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 415/10/XII/2008 tanggal 05 Desember 2008, statusPerawan dan Jejaka;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1139/Pat.G/2017/PA.Mjl..
Register : 29-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2570/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • melanjutkan ikatan perkawinannya;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan di persidanganmenerangkan pula bahwa keduanya sudah sering menasehati Penggugatdan/atau Tergugat untuk berdamai kembali dalam membina rumah tangga,sabar dan tetap mempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil,dan saksi tidak sanggup lagi menasehati Penggugat untukmempertahankan rumah tangganya;Menimbang, bahwa, keterangan para saksi tersebut dibenarkanoleh Penggugat serta tidak terbantahkan karena ketidakhadiran Tergugatdi
Register : 09-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3032/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 27 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Dimana Penggugat tinggal di rumah Penggugat dialamat tersebut di atas dan Tergugat tinggal di rumah saudara Tergugatdi alamat tersebut di atas;5. Bahwa dengan melihat keadaan tersebut di atas, pada mulanyaPenggugat mencoba untuk bersabar mempertahankan keutuhan rumahtangga, namun akhirnya Penggugat tidak sanggup dan tidak tahan lagiuntuk mempertahankan dan melanjutkan rumah tangga denganTergugat, serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun.
Register : 20-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1841/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti ;Bahwa namun sejak awal bulan Juni 2017, hubungan antara Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis dimana selalu terjadi pertengkaran danperselisihan yang dikarenakan Tergugat jarang memberikan nafkahsehingga kebutuhan rumah tangga tidak tercukupI ;Bahwa puncaknya sejak awal bulan September 2017, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan diketahui pulang kerumah orang tua Tergugatdi
Register : 15-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 10 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • XXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, dengan status sebelumnya Duda Ceraidan Janda Cerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingal dirumah orang tua Tergugatdi Dukuh XXXX, Rt.005 Rw.003, Kelurahan XXXX, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen , sampai bulan Desember 2012, selama + tahun 10 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah melakukan hubungan layaknya suamiistri,akan tetapi tidak dikarunai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 24-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 108/Pdt.G/2014/PA Plp
Tanggal 24 April 2014 — - Penggugat - Tergugat
117
  • Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal kadang di rumah orang tua tergugatdi Dengeng Canning, Desa Komba Selatan, Kelurahan Luwu selama 2tahun, kemudian pindah ke rumah kediaman bersama Dengeng Canning,Desa Komba Selatan, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu selama11 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :ve eeeceeeeeeeeeeseeeeeeee neue , umur 8 tahun;Anakanak tersebut saat ini kadang ikut bersama penggugat kadangbersama tergugat
Register : 13-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 938/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 11 September 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • PA.Bi.dalilnya dan mohon agar Pengadilan segera menjatuhkan putusannya yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, ditunjuk halinwal sebagaimana telah tercantum dalam berita acara sidang yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan bukti P.1,telah terbukti bahwa kediaman bersama terakhir Penggugat dan Tergugatdi
Register : 01-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1893/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • dan dicatat berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor 1455/213/VIII/2005, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karawang Kabupaten Karawang, tertanggal 28Agustus 2005 ;Bahwa sesaat setelan melaksanakan ijab kabul, Tergugatmengucapkan sighat talik talak ;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugathidup berumah tangga dan bertempat tinggal di kontrakan daerahRawabagi, kKemudian pada tahun 2010 antara Penggugat denganTergugat pindah kerumah kediaman bersama sesuai alamat Tergugatdi
Register : 29-03-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 757_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
117
  • Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugatmengucapkan janji/sighot ta'lik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan diJakarta selama +/ 10 tahun, kemudian pindah di rumahmilik bersama yang tanahnya milik orang tua Tergugatdi xxxxx Kabupaten Tegal selama +/ 19 tahun 2 bulan,telah bercampur (badadukhul) dan telah dikaruniai 4(empat ) orang anakbernama : 1.
Register : 11-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 27 Februari 2019 — - Penggugat
- Tergugat
93
  • Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Februari 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram dengan Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Mtr, tanggal 11 Februari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram.Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di Rumah Tergugatdi