Ditemukan 10313 data
92 — 15
Poktan Kolam Makmur Il ketuanya Saparine Poktan Pancar Bahagia ketuanya Romansyahe Poktan Tani Membangun ketuanya Amrullah.e Poktan Regelis ketuanya Gatot Purwantono Bahwa mekanisme penyaluran Dana Pinjaman pengadaan Pupuk Bersubsiditanoa bunga adalah dari Penyuluh Pertanian memmbagikan Renncana DefinitifKebutuhan Kelompok (RDKK) ke Ketua Gapoktan selanjutnya Gapoktanmenyalurkan kepada Poktan yang menyusun jumlah kebutuhan pupuk bersubsidiyang diperlukan masingmasing Poktan, setelah isian RDKK terisi
JOHAN ISKANDAR
Tergugat:
KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PERMUKIMAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Intervensi:
1.FIFI TANANG
2.TAN TJIN LIE
322 — 693
Jkt.Bahwa total unit di Apartemen Mangga Dua sesuai Sertifikat ada 140 unit,tetapi sesuai dengan yang dikeluarkan oleh BPN ada 147 unit sertifikat, 7sertifikat masih dipegang oleh developer;Bahwa setahu Saksi, dari 140 unit, ada yang diisi oleh pemiliknya sendiri,ada yang diisi oleh penghuni bukan pemilik, ada yang diisi oleh penyewa,dan ada yang dalam kondisi kosong;Bahwa Saksi belum pernah melakukan verifikasi terhadap jumlah unityang diisi, tetapi sebagian besar terisi oleh pemilik;Bahwa secara
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Hendrikus Liing Lung
139 — 157
sebentarselanjutnya jalan sambil bernyanyi Sesampainya di garasiangkutan Yonif 611/Awl dilakukan penyemprotan denganair dan menunggu untuk persiapan upacara tradisi danpenyiraman bunga.Bahwa selama Terdakwa berdinas di Yonif 611/Awl sejak2018 sampai dengan sekarang dalam acara tradisipenjemputan baik itu Perwira remaja, bintara remaja, danTamtama remaja untuk perlakuannya sama seperti yangterjadi pada tanggal 14 Nopember 2019 yangmembedakan hanya acara penjemputan yang terdahulumembawa Veples dengan terisi
62 — 7
.- Bahwa KONI mempunyai dana untuk bantuan olah raga untuk pembinaan olah raga atlet gulat yang akan mengikuti porprop di Tulang Bawang pada tahun 2010;- Bahwa saksi pernah menerima dana dari terdakwa sebesar Rp.5.560.000,- (lima juta lima ratus enam puluh ribu rupiah) pada bulan Desember 2010;- Bahwa kwitansi yang sudah terisi nominal uang sebesar Rp.21.000.000,- (dua puluh satu juta rupiah) yang diperlihatkan dipersidangan bukan merupakan tanda tangan saksi;- Bahwa saksi pernah mengajukan proposal
Saksi ILAWATIe Bahwa KONI mempunyai dana untuk bantuan olah raga untuk pembinaan olah ragaatlet gulat yang akan mengikuti porprop di Tulang Bawang pada tahun 2010;Bahwa saksi pernah menerima dana dari terdakwa sebesar Rp.5.560.000, (lima jutalima ratus enam puluh ribu rupiah) pada bulan Desember 2010;Bahwa kwitansi yang sudah terisi nominal uang sebesar Rp.21.000.000, (dua puluhsatu juta rupiah) yang diperlihatkan dipersidangan bukan merupakan tanda tangansaksi;Bahwa saksi pernah mengajukan proposal
304 — 151
Adanya sisasisa yang tidak bisa disedot, tapi filosofinya adalah apapun minyak yang ada di dalam kapal ituadalah milik Pertamina tidak boleh diambil ataupun diperjual belikan,kalaupun ada tersisa disitu nanti sampai pelabuhan muat akan terisi lagimakanya ada Losse ada lebih dan bisa kurang ;Bahwa si pemilik kapal tidak bisa mainmain yang namanya Certifikat draymelibatkan banyak yang tandatangan ;Bahwa setahu saksi ada kemungkinan terdapat perbedaan ketika volumeminyak di kapal dengan yang dicurah
loading dimasukkan ke DepotBBM itu tidak tersedot semua pasti ada celah, celah inilah yang tidak terhisap ;Bahwa sisa yang tidak terhisap itu tetap milik Pertamina tidak boleh diperjualbelikan ;Bahwa Pengukuran volume di atas kapal pada saat kapal loading ketikasikapal disodori Bill Of Lading untuk ditandatangani tidak serta merta pihakNohoda kapal itu akan menandatangani Bill Of Lading sebelum diukur dulucargo yang ada di atas kapalnya karena dia akan bertanggung jawab terhadapcargo ;Bahwa setelah terisi
bukukarena sudah habis dan waktu itu saksi diajak samasama ke Bank, bukuitu Antonius yang menyerahkannya pada Petugas bank, saksi hanyadisuruh mengisi dokumen setelah selesai buku itu diambil lagi ;Bahwa ATM atas nama saksi juga pernah diganti setelah diganti diambillagi oleh Antonius Manulang ;Bahwa saksi tidak tahu apa jenis ATM atas nama saksi tersebut ;Bahwa saksi pernah diminta untuk menandatangani slip penarikan dalamjumlah banyak, dimana slip yang saksi tandatangani itu dalam keadaankosong belum terisi
1.Slamet Waldi
2.David Sandi Saputra
Tergugat:
1.BUPATI PEMERINTAHAN KABUPATEN INDRAGIRI HULU
2.Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Indragiri Hulu
3.Ketua DPRD Cq Ketua Komisi III DPRD Kabupaten Indragiri Hulu
4.Kepala Dinas Penanaman Modal Daerah dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Inhu
338 — 114
SSS telah habismaka selurunh kolam IPAL akan terisi penuh disinilah yang menjadipermasalahan besar karna dalam dokumen UKL UPL PT. Sanling SawitSejahtera, dijelaskan PT. Sanling Sawit Sejahtera akan membuang limbah cairnya kes ungai ati ati, yang mana sungai ati ati bermuara ke sunga rimpian,dimana sungai rimpian merupakan sumber air untuk pemenuhan PDAM, gunamemenuhi kebutuhan air bersin masayarakat di Kecamatan lubuk batu jaya ;Bahwa Tergugat Il Memberikan izin lingkungan kepada PT.
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
1.Noach Wilson Pauw
2.Bagas Prasetyo Nur Adinata
3.Debi
4.Adrianus Jodi Ariadi
5.Kelud
6.Alfredo Dosantos Yusup
7.Lingga
8.Dimas
9.Muhammad Ari Dragonaldi
10.Stefelix Endri
11.Handi Warsito
12.Raisman
13.Dzikri Maulana Yasin
229 — 72
Kalbar.Halaman 43 dari 133 halaman Putusan Nomor 59K/PM.105/AD/X1/202110.11.12.Bahwa sesampainya dirumah Terdakwa12, Terdakwa1 melihatsudah ada Terdakwa13 yang sedang duduk santai bersamadengan Terdakwa12, selanjutnya Terdakwa1 masuk langsungmengecas HP, setelah baterai HP terisi Kemudian Terdakwa1menelpon Terdakwa2 dan berkata abang nggak jadi pinjam duitdek, kamu kumpulkan leting mu dengan adekmu 27, abang tunggudi mess abang mu Raisman (Terdakwa2).Bahwa 5 (lima) menit kemudian sekira pukul 14.35
WONG IVONNE EMMY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Intervensi:
1.Hj. AMINAH
2.MOH. GUNTUR SUAIB
3.Hj. SURYATI
4.ABDURRAHMAN NASUTION
5.SULAMAH SUSILAWATI, S.E., M.M.
6.DEDEN SETIAWAN
7.IVON SUSANTI
8.YULIA ZULFA DEWI
9.HARY CHANDRA HAMZAH
10.AHMAD ZAKI HAMZAH
11.RR. HYACINTHA WIT AJATDINI
181 — 76
Didalam formulir atau blangkopermohonan balik nama sertipikat pada bagian warkah yangdilampirkan tidak terisi datadata yang terkait atau dalam keadaankosong. Yaitu keadaan kosong tanpa keterangan pada bagianketerangan warkah yang dilampirkan pada angka 1 sampai denganangka 11;4.
97 — 36
Alamsyah dalam keadaan sudah terisi dengan rincianhargaharganya.Bahwa alasan mengapa yang dikuitansi ditulis pembayaran tukang sebsarRp. 2.500.000, sedangkan yang saksi bayarkan Rp 2.000.000, karenaHalaman 129 dari 246Putusan No. 34/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdgmenurut Sdr. Alamsyah uang yang Rp. 500.000, adalah yang diberikankepada masingmasing penerima manfaat.Ya bahwa memang ada bonbon material dari TB. Mandiri Jaya karena saksiyang menempelkan atas perintah Sdr. Alamsyah, dan untuk TB.
Alamsyah masih kosong belum terisi, kemudian saksi disuruh olehSdr. Alamsyah untuk mengisi bonbon dan kuitansi yang kosong tersebutdengan menyesuaikan data dari format laporan Penggunaan dana yangsudah dibuat oleh Sdr. Alamsyah. Saksi mengetahui ada bonbon material dari TB. Mandiri Jaya karena saksiyang menempelkan, dan untuk TB. Mandiri Jaya yang beralamat diHegarmanah memang buatan dan milik Sdr.
58 — 34
yang mana juga mendapat honor, tetapi saksi sudahlupa jumlahnya ; Bahwa saksi sebagai bendahara pernah menandatangani kwitansipembayaran honor ketua Rt dan Kepala Dusun setelah saksi terima dariSekretaris Desa, yang mana pada waktu itu saksi menandatangani untuk12 Ketua RT dan 5 Kepala Dusun ; Bahwa setahu saksi di Desa Sungai Baung pada waktu itu hanya ada 8Ketua Rt dan 3 Kepala Dusun sampai dengan sekarang ; Bahwasaksi menandatangani kwitansi tersebut adalah sekaligus setelahkwitansi itu sudah terisi
RAYA KURNIA MENNO
Tergugat:
KEPALA SMK NEGERI 4 MALANG
336 — 260
SubstansiBahwa sesuai dengan judulnya Surat Keterangan Pindah/ MutasiSiswa, substansi dari Objek Sengketa berisi keteranganketerangansehubungan dengan pelaksanaan mutasi atau pindah sekolah,sekalipun pada kolom sekolah tujuan masih belum terisi, oleh karenaPenggugat belum menentukan sekolah tujuan.
204 — 80
pada saksi bea masuk yang sudahdibayar selama berlangsung importir beras sebesar 600 ton.Bahwa pembayaran bea masuk beras impor Vietnam sebanyak 600 tondilakukan 2 x yakni pertama pada bulan Agustus 2003 sebesar 400 tondan yang kedua pada bulan September 2003 sebesar 200 ton;Bahwa jumlah dokumen yang ada dalam manifest sebanyak set;93Bahwa yang saksi tahu jumlah beras yang keluar saat saksi bertugas diPT Hexatama Finindo sebanyak 600 ton.Bahwa dokumen yang diterima oleh saksi sudah dalam keadaan terisi
Terbanding/Penuntut Umum : FRANS JOMAR KARINDA, SH
223 — 74
Outputterminaldengankabelkonektor Plug & PlayCharge Regulator berfungsi untuk mengatur proses pengisian(charging) dan pemakaian baterai(discharging),disampingitucharge regulator/ controllerbisamenjagabateraisupayatidakmudahrusakkarenachargeregulator/controllerberfungsi memutusarus bateraijikapengisianbateraisudah terisi penuh danjugamemutus beban/Spesifikasi:A. Jenis LightingController : SwitchingRegulatorB. Arus Input : 110AC. Arus Output :, 10AD. Tegangan Input Baterai : 12 29.40 VDCE.
57 — 14
disodorkankepada saksi untuk saksi tandatangani, saksi tidak sempat memperhatikanhari dan tanggal yang tercantum pada masingmasing daftar hadir karenadisusun dengan cara dihekter dan yang diperlihatkan hanya kolomtandatangan sehingga saksi tidak mengetahui daftar apa semua yangsaksi tandatangani tersebut karena saksi juga tidak sempat membukanyadan setelah kegiatan selesai dilaksanakan kemudian para peserta yanghadir dipanggil satu persatu berdasarkan daftar hadir untuk menerimauang yang telah terisi
daftarpenerima uang saku dan daftar penerima uang transportasi pesertakegiatan bukan tandatangan saksi dan selain itu pelaksanaan Rakoorhanya dilaksanakan selama 1 (satu) hari dengan honor yang saksi terimasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang mana pada saat saksimenandatangani daftar hadirnya, saksi tidak sempat memperhatikan haridan tanggalnya dan setelah kegiatan selesai kemudian para peserta yanghadir dipanggil satu persatu berdasarkan daftar hadir untuk menerimauang yang telah terisi
Donggalayang diserahkan kepada saksi dan juga kepada peserta yang lain setelah selesaikegiatan dengan cara dipanggil satu persatu berdasarkan daftar hadir lalu diberiamplop yang telah terisi dengan uang yang saksi ketahui jumlahnya sekitar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) setelah membeli bensin sepulang daritempat kegiatan;Bahwa Bahwa tandatangan pada nama saksi yang terdapat pada daftar penerimauang saku dan daftar penerima uang transportasi untuk kegiatan pada hari Kamis20 Desember
179 — 35
25 Desember 2017 adalahFebi dari Lintau sekira jam 10.30 WIB;Bahwa Febi mengambil barang dengan menggunakan mobil L300Pickup dan dilakukan untuk satu kali penjemputan saja;Bahwa barang yang diambil oleh Febi dari Lintau adalah minyakgoreng Sarimurni;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa jumlah minyak yang diambiloleh Febi tersebut;Bahwa jumlah dus barang yang diangkut oleh Febi, Saksi tidakmengetahuinya akan tetapi barang telah dijemput sebelumnya;Bahwa muatan barang Febi menjemput minyak tersebut terisi
jenis colt diesel tersebut, Saksi ikut mengisibarang dan menghitung jumlah barang tersebut;Bahwa ditanggal 24 Desember 2017, Saksi tidak ada dilokasitepatnya dirumah orang tua Saksi;Bahwa Hengki terakhir menjemput barang sebelum tanggal23 Desember 2017;Bahwa penjemputan barang di tanggal 25 Desember 2017 adalahminyak goreng;Bahwa barang yang dikirim di tanggal 25 Desember 2017 adalah 150(seratus lima puluh) Dus ukuran kecil;Bahwa pengisian barang ke dalam L 300 ditanggal 25 Desember2017 tersebut terisi
261 — 69
Pada saat memeriksa dokumentersebut berita acara itu draftnya masih kosong dua tanda tangan disitusudah terisi, tanda tangan anggota atas nama Suprayitno dantandatangan atas nama lurah Fajar Santoso sudah terisi, jadi yangbelum tandatangan disitu terdakwa. Ini berkas sudah dimohonkan olehpemohon dengan kelengkapan seperti yang terlampir boleh dibillangdianggap patut.
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
1.DERRY RISMAWAN, S.Sos. M.Si Bin RUSDJAMAN SOPANDJI
2.CHAERUL ANWAR S.Sos. M.Si Bin Alm. H ASMAT
3.ILYAS Bin HASBULLAH
4.ABDUL ROCHIM, SE Bin MARJUKI
138 — 215
dan bangunan NOP 3275010.005.016-0005.0 atas nama ANITA;
- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir sesuai aslinya tanda terima dokumen Nomor Berkas Permohonan 136382/2018atas nama pemohon Ahmad Dimyati Tanggal 15 Agustus 2018;
- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir sesuai aslinya Surat permohonan Lampiran 13 tanggal 08 Agustus 2018;
- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir sesuai aslinya Surat Pernyataan Pemasangan dan Penetapan Tanda Batas Tanggal 08 Agustus 2018 (belum terisi
lengkap);
- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir sesuai aslinya Surat Pernyataan Pemilik Tanah Kekurangan Luas (belum terisi lengkap);
- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir sesuai aslinya Surat Keterangan Kepala Kelurahan Nomor 50/Ag-590/VIII/2018 (Belum terisilengkap);
- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir sesuai aslinya Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) (Belum terisilengkap);
- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir sesuai aslinya Surat Keterangan
109 — 44
lagi.Bahwa pada saat saksi menerima kapal, saksi tidak diberikan suratsuratkapal.Bahwa ada dilakukan sea trial dan yang di ujicoba adalah kapal saksi.Bahwa setelah menerima kapal di Laha, kapal kemudian dibawa ke lateridan seterusnya dibawa ke WAAI.Bahwa saat menerima kapal di Laha, saksi tidak melihat adanya jaring.Bahwa saksi tidak ada menerima uang operasional dari ARNOLISLAIPENY.Halaman 287 dari 507 Putusan Nomor 46/Pid.SusTPkK/2015/PN Amb22;Bahwa pada saat saksi menerima kapal, kapal sudah terisi
Abdul Muthalib Latuconsina.Bahwa kapal yang saksi terima sudah terisi bahan bakar kurang lebih 200liter solar, kKemudian saksi minta tambah lagi 100 liter kepada DinasKelautan dan Perikanan.Bahwa pada saat penyerahan kapal, saksi ada diberikan check list oleh sdr.SANDY.Halaman 302 dari 507 Putusan Nomor 46/Pid.SusTPkK/2015/PN AmbBahwa pada saat penyerahan kapal INKA MINA 774, tidak ada VMS didalamnya.Bahwa saksi mendapatkan jaring bersamaan dengan kapal di daerahpelabuhan Hurnala Tulehu, yang menyerahkan
masingmasing sebesar Rp. 1.000.000. dan Rp. 17.000.000,, yang saksi gunakanuntuk biaya operasional kapal.Bahwa saat serah terima kapal, jaring sudah ada namun tidak saksi ukur.Bahwa gardan kapal yang ada di depan membuat saksi kesulitan untukmenggunakan jaring.Bahwa saat ini kapal masih digunakan dan saksi ada bekerjasama denganpihak lain, dimana pihak lain tersebut menanggung biaya, sedangkan saksidan anggota menyumbangkan tenaga.Bahwa saat menerima kapal INKA MINA 776, kapal yang saksi terimasudah terisi
diserahkan, kapal dibawa ke Silale untuk ditambatkan sambilmenunggu jjin (SIPI) dan yang membawa adalah saksi sendiri, kemudiansetalah ditambatkan, kami pernah mencoba alat tangkap berupa Jaring,kami dapat informasi bahwa panjang jaringnya adalah 300x100 meter,namun pada saat kami coba, ukurannya tidak sampai seperti itu kami ukurpanjangnya 228 meter x 73 meter, sehingga kami mengerjakan jaringtersebut sampai jaring tersebut layak untuk dipergunakan.Bahwa pada saat penyerahan, kapal tersebut tidak terisi
102 — 56
Sitti Rukayya sedangkan Taswir dahulunya pernahmenggugat pada perkara terdahulu namun kalah dan sekarang menjadidigugat sehingga ldris pada saat itu dalam keadaan emosi membuatsilsilah/lontar Sirindu kedua nama tersebut dianggap tidak ada, maka dari itu 2(dua) kolom yang tidak terisi namanya;Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Mijn, halaman 96Menimbang, bahwa mengenai hal tersebut diatas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa mengenai posita Gugatan Para Penggugat
63 — 35
P,MM memerintahkan Terdakwa untuk membuat format daftarnominatif usulan tambahan formasi Sekdes menjadi PNS, setelahdaftar tersebut terisi, Terdakwa diminta oleh Drs. LUKMAN. P,121MM untuk mencetak/print daftar tersebut dan kemudian Drs.LUKMAN. P, MM mengantar langsung ke Bupati Luwu untukditandatangani selanjutnya Drs. LUKMAN.