Menyatakan Terdakwa YOHANIS SURI Alias ANIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebabkan bahaya umum bagi barang ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SURI Alias ANIS pada suatu waktutertentu sekirapada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekirajam 00.30 Wita (diniharijatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli danmasih dalam tahun 2016 yang bertempat di Dusun Laktutus Desa FohoekaKecamatan Nanaet Duabesi Kabupaten Belu, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambuayang berwenang mengadili perkara ini, dengan sengaja menimbulkankebakaran, jika perbuatan tersebut menimbulkan bahaya

umum bagi barang,yaitu membakar rumah pondok beserta isinya terdapat perabotan didalamnyamilik MARGARETHA HOAR Alias ETA dan POLIKARPUS MORUK Alias POLL.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa terdakwa melakukan pembakaran pada hari Jumat tanggal 22Juli 2016 sekirajam 00.30 Wita (dini hari)yang bertempat di Dusun LaktutusDesa Fohoeka Kecamatan Nanaet Duabesi Kabupaten Belu,obahwa awalnyaterdakwa mendatangi rumah MARGARETHA HOAR Alias ETA danPOLIKARPUS MORUK

umum bagibarangsebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 187angka 1KUHP.Menghukum pidana kepada iaTerdakwa YOHANES SURI AliasANISdengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun, hukuman pidanatersebut dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti, yaitu berupa :1. 3 (tiga) batang tiang rumah yang hangus terbakar;2. 1 (satu) unit korek api gas (pemantik).Barang bukti nomor 1 dan nomor 2 tersebut diatas ditetapkan dirampasuntuk

Barang siapa ;2. dengan sengaja membakar, menjadikan letusan atau mengakibatkankebanjiran dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang ;Menimbang bahwa untuk menyatakan terbuktinya suatu dakwaanmaka haruslah terpenuhi semua unsurunsur pasal yang didakwaan tersebut;Ad.1.

Menyatakan Terdakwa YOHANIS SURI Alias ANIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyebabkan bahaya umum bagi barang ;2. Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 2 (dua) tahun;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa DENI ANWAR Alias BUYUNG KIWI Bin SUDIRMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pembakaran mengakibatkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENI ANWAR Alias BUYUNG KIWI Bin SUDIRMAN dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HADI WALUYO BIN SASTRO GIMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBAKARAN SEHINGGA MENIMBULKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADI WALUYO BIN SASTRO GIMIN (Alm) tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Menyatakan terdakwa Ance telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membakar dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan di Rumah Tahanan Negara;5.

Balaesang Tanjung Kab Donggala atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Donggala, membakar,menjadikan letusan atau mengakibatkan kebanjiran, dapatmendatangkan bahaya umum bagi barang, Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikute Berawal ketika saksi RONI sedang berjaga jagakarena ada informasi aka nada penyerangan yangdilakukan oleh warga desa Sidondo II, dan seketikaitu saksi melihat sudah banyak warga dari desaSidondo II datang

Dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang;16Untuk jelasnya Majelis Hakim akan menguraikan unsurunsurtersebut sebagai berikutAd. 1. Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangSiapa dalam KUHP yaitu setiap orang atau badan hukum yangmelakukan suatu perbuatan dan kepadanya dapat dimintakanpertanggung jawaban.

Dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang;Menimbang, bahwa mengenai unsur ini adalah untukmenentukan hubungan antara perbuatan dengan wujudperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa mengenai hubungan antara perbuatandan wujud perbuatannya, arrest Hoog Militer Gerechtschoftanggal 8 Februari 1924 yang menyatakan sebab dariakibat dapat dilihat dari adanya hubungan langsung antaraperbuatan dengan akibat";Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa sendiri di persidangan,didapati

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HADI WALUYO BIN SASTRO GIMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBAKARAN SEHINGGA MENIMBULKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADI WALUYO BIN SASTRO GIMIN (Alm) tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Grobogan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Purwodadi berwenang memeriksa dan mengadili,yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukandengan sengaja melakukan perbuatan pidana membakar, menjadikan letusanatau mengakibatkan kebanjiran, sehingga menimbulkan bahaya umum bagibarang, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin Tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul20.00 Wib

Unsur dengan sengaja melakukan perbuatan pidana membakar,menjadikan letusan atau mengakibatkan kebanjiran, sehinggamenimbulkan bahaya umum bagi barang;3. Unsur Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

NDOL (DPO) membuat terbakar kendaraan berupa 1(satu) unit trukMitsubishi Colt Diesel Tahun 2002 Nopol : H1426SC kabin warna kuningbak warna hijau yang dipakai memuat jatah kayu saksi DARTO tersebutmengakibatkan truk rusak dan tidak dapat digunakan lagi dan terlebih lagimenimbulkan bahaya umum bagi barang;Bahwa benar 1 (satu) unit KBM Truk Mitsubishi FE349 Nopol: H1426SCwarna Kabin Kuning warna bak Hijau tahun 2002 Noka:MHMFE349E2R042201 Nosin: 4D34202204 yang dibakar TerdakwaHADI WALUYO BIN SASTRO

umum bagi barang yaitu menyebabkantruk rusak dan tidak dapat digunakan lagi, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi atas perbuatan Terdakwa;a.d.3.

Menyatakan Terdakwa HADI WALUYO BIN SASTRO GIMIN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN PEMBAKARAN SEHINGGAMENIMBULKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADI WALUYO BIN SASTROGIMIN (Alm) tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa SAIFUDIN JUHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan rumah yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepertiganya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jikakarena perbuatan tersebut di atas timbul bahaya umum bagi barangAtas unsur tindak pidana diatas, Majelis Hakim mempertimbangkannyasebagai berikut:1.

Unsur Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan ataubanjir, jika karena perbuatan tersebut di atas timbul bahaya umumbagi barangMenimbang, bahwa maksud dari dengan sengaja disiniadalah tertuju kepada perbuatan terdakwa yang dengan sadar ataskehendaknya menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karenaperbuatan tersebut di atas timbul bahaya umum bagi barang;Halaman 14 dari 19 Putusan Pidana Nomor 55/Pid.B/2016/PN JMRMenimbang, bahwa sengaja/kesengajaan tersebut bersumberkepada suatu niat

Syakur diatas dapat menimbulkan bahaya umum yaitu bagi barangberupa tanaman atau rumah warga yang berada di sekitar tempatkejadian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas makaunsur Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan ataubanjir, jika karena perbuatan tersebut di atas timbul bahaya umumbagi barang, telah terpenuhi pula menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka semuaunsur tindak pidana dalam dakwaan Kesatu yaitu melanggar pasal 187 ayatKUHP telah terpenuhi

Menyatakan Terdakwa SAIFUDIN JUHRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenimbulkan kebakaran yang menimbulkan bahaya umum bagibarang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu berupapidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan rumah yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepertiganya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pangga HT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengakibatkan bahaya umum bagi barang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan seluruh masa penahanan rutan dan sepertiga masa penahanan rumah dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Mengeluarkan terdakwa dari tahanan rumah;5.

Pangga HT terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran, jika karena perbuatantersebut di atas timbul bahaya umum bagi barang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 187 ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Amiruddin Alias Oncong Bin H.

Wajo atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, dengan sengaja menimbulkankebakaran, jika karena perbuatan tersebut di atas timbul bahaya umum bagi barang, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa ke Kantor Desa Watampanua menemui saksi Made Ali sebagai kepala desaWatampanua agar dibuatkan surat pengantar karena terdakwa hendak mengambil uang atau kredit di bank,tetapi terdakwa

umum bagibarang;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan saksi Made Ali menerangkan bahwaapi di kantor desa Watampanua tersebut dipadamkan oleh masyarakat.

umum bagi barang sehingga oleh karenanya dalam halperbuatan terdakwa telah memenuhi unsur jika karena perbuatannya tersebut timbul bahaya umum bagibarang;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan di atas, ternyata perbuatan terdakwa telahmemenuhi seluruh unsur tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dan didasarkan pada alatalat bukti yang cukup, sehingga oleh karenanya telah pula diyakini akan perbuatanperbuatan yang telahdilakukan oleh terdakwa, sehingga oleh karenanya maka dalam

Pangga HT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengakibatkan bahaya umum bagibarang;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15(lima belas) hari;3 Menetapkan seluruh masa penahanan rutan dan sepertiga masa penahanan rumahdikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4 Mengeluarkan terdakwa dari tahanan rumah;5 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah botol bensin, 1 (satu) buah korek api dan 1 (satu) buah lembar papan ukuran 37

Menyatakan Terdakwa ANTONIUS MINGE Alias SONI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta membakar yang mengakibatkan bahaya umum bagi barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ANTONIUS MINGE ALIAS SONI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja membakar,menjadikan letusan atau mengakibatkan banjir yang manaperbuatan tersebut mendatangkan bahaya umum untukbarang, melanggar pasal 187 ke1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Jaksa PenuntutUmum;2.

umum untukbarang, perobuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PN BjwPada hari selasa tanggal 22 Maret 2016 sekitar jam 21.00 WITA,Terdakwa mendapat sms dari Saksi EMANUEL NALUN AliasEMAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan isi sms nyakau sini dulu, lalu Terdakwa menemui Saksi EMANUEL NALUNAlias EMAN di rumah milik Rely sae, kemudian Saksi EMANUELNALUN Alias EMAN berkata Soni tolong kau pergi ambil 2 (dua)botol

Dengan sengaja Membakar, Menyebabkan Letusan, MenyebabkanKebanjiran yang mengakibatkan bahaya umum bagi barang;3. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur Dengan sengaja Membakar, Menyebabkan Letusan,Menyebabkan Kebanjiran yang mengakibatkan bahaya umumbagi barang;Menimbang, bahwa untuk mempermudah Majelis Hakim dalammenguraikan unsur ini, maka Majelis Hakim akan membagi unsur inimenjadi subsub unsur, yaitu sub unsur Dengan Sengaja, sub unsurMembakar, Menyebabkan Letusan, Menyebabkan Kebanjiran dan subunsur Mengakibatkan bahaya umum bagi barang;Menimbang, bahwa Dengan Sengaja adalah, disadari dandikehendaki terjadinya oleh Terdakwa akibat dari

Menyatakan Terdakwa ANTONIUS MINGE Alias SONI tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta membakar yangmengakibatkan bahaya umum bagi barang ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa TUAH PANDIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mencoba melakukan pembakaran yang dapat menimbulkan bahaya umum bagi barang dan nyawa orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUAH PANDIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Terdakwa tersebutdiatas ;e Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;e Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang telah dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada tanggal 13 Desember 2012 yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar memutuskan :1 Menyatakan terdakwa TUAH PANDIA telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mencobamelakukan pembakaran yang dapat menimbulkan bahaya

umum bagi barangdan bagi nyawa orang lain melanggar Pasal 187 ayat (1), (2) jo pasal 53KUHPidana, dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TUAH PANDIA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) potong celana jeans warna biru bercampur abuabu merek MCMorse ;e Sepasang sepatu warna coklat ;Dirampas utuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa TUAH PANDIA dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp

Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa TUAH PANDIA pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012,bertempat di Pos Pemeriksaan Pembambilan Dolomit Desa Payung Kecamatan PayungKabupaten Karo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, dengan sengaja mencoba melakukanpembakaran yang dapat menimbulkan bahaya

umum bagi barang dan nyawa oranglain, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 sekira pukul 18.30 wib di JalanDesa Payung tepatnya di Pos Penyetopan batu dolomite, terdakwa menyetop mobil trukBK 9565 TN yang dikemudikan oleh saksi Indra Mayu Surbakti yang bermuatan batudolomite, truk BK 8058 SG yang dikemudikan oleh saksi Indra Mayu Surbakti yangbermuatan batu dolomite setelah Terdakwa menyetop mobil truk tersebut selanjutnyaterdakwa DO Asosiasi

umum bagi barang dan nyawa orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan percobaan sebagaimana Pasal 53KUHP adalah suatu perbuatan pidana yang dilakukan oleh seseorang yang manaperbuatan tersebut tidak selesai/tidak terpenuhi bukanlah karena kehendak sipelaku,akan tetapi karena suatu kondisi atau keadaan yang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan telah terungkap dengan jelasjika pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011 sekira pukul 18.00 wib, saksi JosuaPeranginangin bersamasama

Menyatakan Terdakwa YUSUF NATALINUS DANI SORIDO SUU alias UCU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membakar yang mengakibatkan bahaya umum bagi barang;---------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa YUSUF NATALINUS DANI SORIDO SUU alias UCU dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;-------------------------------3.

perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum hari Rabu tanggal 05 Maret 2014yang pada pokoknya berpendapat sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa YUSUF NATALINUS DANI SORIDO SUU AliasUCU ,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidanatelah dengan sengaja menimbulkan kebakaran jika karenaperbuatantersebut timbul bahaya

umum bagi barang sebagaimana di atur dan di ancampidana melaanggar pasal 187 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kesatu Jaksa PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSUF NATALINUS DANISORIDO SUU Alias UCU dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam ditahanan;3 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut umum diatas Terdakwamengajukan pembelaannya

umum bagi barang;Ad.I.

Menimbulkan kebaran jika perbuatan itu dapat mendatangkan bahaya umum bagibarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan,bahwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2013 sekitar pukul 03.00 wit Terdakwayang dalam keadaan mabuk mendatangi rumah YOHANIS KAMESRAR dengan tujuanuntuk mencari pacar Terdakwa saudari HERLINA MEGA yang setahu Terdakwapacarnya ada menjalin hubungan /pacaran dengan anak korban yang bernama ANDIKAMESRAR namun karena pada saat Terdakwa tidak berhasil

umum bagibarang;2 Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa YUSUF NATALINUS DANI SORIDOSUU alias UCU dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000 (tiga ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sorong pada Hari Rabu tanggal 5 Maret 2014

Menyatakan terdakwa EGIK PRATAMA BIN DEDI IRAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBAKAR MENGAKIBATKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

Ogan Komering llir atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kayu Agung, Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan,atau banjir, jika karena perbuatan tersebut diatas timbul bahaya umum bagibarang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada wakiu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas bermula dari terdakwayang sering berselisin paham dengan saksi Hairani yang merupakan ibu kandungterdakwa dan terdakwa sering meminta uang kepada

Unsurmenimbulkan kebakaran, ledakan, atau banjir, jika karena perbuatantersebut diatas timbul bahaya umum bagi barang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan padahari Rabu tanggal 25 November 2015 pukul 19.30 bertempat di Ds. Penyandingan,Kec. Sp. Padang, Kab.

Menyatakan terdakwa EGIK PRATAMA BIN DEDI IRAWAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBAKARMENGAKIBATKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menyatakan Terdakwa Adi Santoso bin Wasis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Menyatakan Terdakwa EMANUEL NALUN ALIAS EMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut melakukan membakar, mengakibatkan bahaya umum untuk barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

memperhatikan keterangan Saksisaksi, buktiSurat dan keterangan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa EMANUEL NALUN ALS EMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja membakar, menjadikan letusan atau mengakibatkan banjir yangmana perbuatan tersebut mendatangkan bahaya

umum untuk barang,melanggar pasal 187 ke1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMANUEL NALUN ALS EMANdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun.Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah seng. 1 (satu) buah tengki

UnsurBarangsiapaUnsur Dengan SengajaUnsurMembakar / Menyebabkan Letusan / Menyebabkan Kebanjiran.Unsur Mengakibatkan Bahaya Umum Bagi Barang.oe Unsur Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Dan Yang Turut SertaMelakukan Perbuatan Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa selalu diartikan dengan orangatau subyek hukum yang diajukan kepersidangan sebagai terdakwa yangdidakwa sebagai pelaku tindak pidana

Mengakibatkan Bahaya Umum Bagi Barang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bahaya umum bagi barangadalah bahaya bagi barangbarang milik orang banyak (lebih dari seorang) ataubarangbarang dalam jumlah yang banyak milik seorang;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang telah terungkapdipersidangan bahwa terdakwa mengajak saksi ANTONIUS MINGE ALIASSONI untuk mengikuti terdakwa membakar kedua pondok milik korbanIGINASIUS BAGE ALIAS SIUS dengan cara terdakwa terlebih dahulumenyirami pondok di kebun

Menyatakan Terdakwa EMANUEL NALUN ALIAS EMAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut melakukan membakar, mengakibatkan bahaya umum untuk barang;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 46/Pid.B/2016/PN. Bjw.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa HELDIN Als JUJUR Bin JUFRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa HELDIN Als JUJUR Bin JEFRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBAKARANYANG MENIMBULKAN BAHAYA UMUM TERHADAP BARANGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menghukum Terdakwa HELDIN Als JUJUR Bin JUFRI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan;3.

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HELDIN Als JUJUR Bin JUFRI pada hari Minggutanggal 14 Desember 2014 sekira pukul 23.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu wakitu dalam bulan Desember tahun 2014 bertempat di DesaLalonggowuna Kecamatan Tongauna Kabupaten Konawe atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Unaaha yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya dengansengaja menimbulkan kebakaran yang dapat menimbulkan bahaya

umum bagibarang, dimana perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara danperbuatan antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekira pukul23.30 wita pada awalnya Terdakwa bersama dengan korban yaituASRAN Als AMI Als BAPAKNYA AFDAL, EKI, MUHLIS, ILSAM danANSAR berada di rumah BAKRI UNJUNG Als BAKRI Bin PABEJOPO sedang mengikuti rangkaian pesta yang diadakan oleh BAKRIUNJUNG Als BAKRI Bin PABE JOPO dengan meminumminumankeras jenis pongasi sambil berkaraoke di

Unsur menimbulkan bahaya umum bagi barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, yang dalam perkara ini adalah Terdakwa HELDINalias JUJUR Bin JUFRI sebagai subjek hukum pribadi.

Menyatakan Terdakwa HELDIN Als JUJUR Bin JUFRI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapembakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Ibnu Sakir bin Imran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menimbulkan Kebakaran yang Mendatangkan Bahaya Umum Bagi Barang Yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3.

IWAN, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; Mengancam dengan kekerasan secara terang-terangan dan tenaga bersama , dengan suatu kejahatan yang menimbulkan bahaya umum bagi keamanan orang atau barang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan ;3.

NAJA secara terang terangan dan tenaga bersama,dengan suatu kejahatan yang menimbulkan bahaya umum bagikeamanan orang atau barang , dengan perkosaan atau perbuatan yang melanggar kehormatan ,dengan suatu kejahatan terhadap nyawa , dengan penganiayaan berat atau dengan pembakaran ,perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya saat saksi korban BASRI DG. NAJA dan Saksi GUNAWAN( anak Kandung dari saksi BASRI Dg.

Telah mengancam dengan kekerasan secara terangterangan dan tenaga bersama , dengansuatu , kejahatan yang menimbulkan bahaya umum bagi keamanan orang atau barangdengan perkosaan atau perbuatan yang melanggar kehormatan kesusilaan, dengan suatukejahatan terhadap nyawa, dengan penganiayaan berat atau dengan pembongkaran ;Ad. 1 Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal ini adalahsetiap orang pelaku dari suatu tindak pidana yang kepadanya dapat dipertanggung jawabkansegala

WAN, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; Mengancam dengan kekerasan secara terangterangan dan tenaga bersama , dengan suatukejahatan yang menimbulkan bahaya umum bagi keamanan orang atau barang ;162. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama ( satu ) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH Bin AMIRULLAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menimbulkan Kebakaran, Jika Karena Perbuatan Tersebut Di Atas Timbul Bahaya Umum Bagi Barang ; ----------------------------------------------------------------------------------------------2.

. : PDM06/Sengk/Ep.1/02/2012 atas nama Terdakwa FIRMANSYAH Bin AMIRULLAH,tertanggal 22 Maret 2012, yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang memutuskan sebagaiMenyatakan Terdakwa FIRMANSYAH Bin AMIRULLAH terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menimbulkan Kebakaran, JikaKarena Perbuatan Tersebut di atas timbul bahaya umum bagi barangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 187 ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana Surat Dakwaan

Wajo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, Dengan Sengaja MenimbulkanKebakaran, Jika Karena Perbuatan Tersebut di atas timbul bahaya umum bagi barang,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa menyukai Saksi Husnah yang tinggal di rumah Saksi Hj.Mukarrahmah, tetapi terdakwa tidak pernah menyampaikan langsung kepada Saksi Husnah,bahwa Terdakwa suka kepada Saksi Husnah, pada saat

ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, serta terlampir dalam berkas perkara inidianggap sudah terkutip seluruhnya dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanTunggal, yaitu : Pasal 187 Ke1 KUHP dan dalam dakwaan tunggal tersebut mengandungunsurunsur sebagai berikut :1 BARANG SIAPA ; nn nnn ne2 DENGAN SENGAJA MENIMBULKAN KEBAKARAN, JIKA KARENAPERBUATAN TERSEBUT DI ATAS TIMBUL BAHAYA

UMUM BAGIBUA AIG eee cere seca eter acrenreee eee peaseMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur diatas Majelis akan mempertimbangkanlebih lanjut dibawah ini ;UUNSUR ked : BAIRANG: GIADA,

Menyatakan Terdakwa YANCE RAUNG Als YANCE Bin WILLIAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkkan kebakaran yang mengakibatkan bahaya umum bagi barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

September 2015 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Jalan PerkebunanKelurahan Banturung Kecamatan Bukti Batu, Kota Palangka Raya, PropinsiKalimantan Tengah atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, dengan sengajaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2015/PN Pikmenimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karena perbuatantersebut diatas timbul bahaya

umum bagi barang, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara dan dalam keadaan sebagai berikut: Berawal ketika itu terdakwa sedang menebas rumput (sekitar 2 (dua)minggu yang lalu sebelum terdakwa melakukan pembakaran lahan)yang ada di lahan milik saksi Rogas Usup Als Rogas Bin Bahat Usup yangbertempat di JI.

Unsur dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjirjika karena perbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansatu persatu unsur unsur tersebut.Ad. 1 Unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah menunjuksubyek Hukum atau manusia yang mempunyai hak dan kewajiban yang manadalam perkara ini telah dihadapkan kepersidangan an.

Unsur dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjirjika karena perbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud bahaya umum adalah bahaya yangmengancam berbagai barang yang berada disekitar itu;Menimbang, bahwa dalam unsur ini bersifat alternatif sehingga dengantelah terpenuhinya salah satu unsur maka telah pula terpenuhi unsur ini secarakeseluruhan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Selasa tanggal 15 September 2015

/2015/PN Pik183 KUHAP, dimana antara alat bukti yang satu dengan lainnya terdapathubungan yang saling berkaitan erat, sehingga menimbulkan keyakinan bagiMajelis Hakim bahwa benar telah terjadi tindak pidana dan pelaku tindak pidanatersebut adalah Terdakwa, untuk itu Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja menimbulkan kebakaran yang mengakibatkan bahaya umum bagibarang;Menimbang, bahwa dari fakta yang diperoleh selama persidangan

Menyatakan terdakwa RUDI Alias ADI Anak dari BLAKEK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TURUT SERTA MENGAKIBATKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI Alias ADI Anak dari BLAKEK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

dipersidangan;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tanggal 8 Juli 2014,yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sanggau yang memeriksa danmengadili perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RUDI Alias ADI Anak dari BLAKEK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja turutserta melakukan perbuatan yang menimbulkan kebakaran karena perbuatantersebut timbul bahaya

umum bagi barang sebagaimana dimaksud dalam Pasal187 ayat (1) ke1 KUHP Jo.

Sagi, DesaSungai Mayam, Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sanggau, yang melakukan,yang turut serta melakukan perbuatan yang menimbulkan kebakaran yaitu membakar kebunkelapa sawit milik saksi GANDI Alias ATIT sehingga timbul bahaya umum bagi barang, yangmana perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada

umum bagibarangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja, bahwa undangundang tidakmemberikan defenisi/pengertian apa yang diartikan dengan sengaja, petunjuk untuk dapatmengetahui arti kesengajaan dapat diambil dari M.V.T (Memorie Van Toelieting) yang diartikankesengajaan (opzet) sebagai menghendaki dan mengetahui (Willen en Wetens), jadi dapatdikatakan bahwa sengaja berarti menghendaki atau mengetahui apa yang dilakukan;Menimbang, bahwa bahaya umum adalah bahaya yang mengancam pelbagai barangyang

berada disekitar itu, sedangkan terhadap bahaya umum bagi barangbarang, apabilakebakaran menimbulkan bahaya terhadap sejumlah barang dalam lingkungan yang cukup luas;Menimbang, bahwa kejahatan ini ada jika kebakaran dilakukan dengan sengaja danadanya bahaya terhadap barangbarang diketahui benar oleh pelaku.

Menyatakan terdakwa EDDY SUTOYO Bin (Alm) JOKARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membakar yang mendatangkan bahaya umum bagi barang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa EDDY SUTOYO Bin (Alm) JOKARSO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

SYAHRIL, lahan milisaksi ANANG BAKRI, lahan milik saksDrs.H.HUSAIN AHMAD dan lahasekitarnya yang berbatasan dengalahan milik terdakwa ;e Akibat kebakaran lahan tersebutmenyebabkan bahaya umum bagi barangyaitu terbakarnya lahan dan tanamalyang tumbuh diatas tJlahan, sebagaberikut1. Lahan seluas 18 (delapan belas) hektar yang ditanamisebanyak kurang lebih 5000 (lima ribu) pohon jeruk milikSaksi H. SYAHRIL ;2.

SYAHRIL,lahan milik saksi ANANG BAKRI, lahan milik saksi Drs.H.HUSAINAHMAD dan lahan sekitarnya yang terletak di Desa Sungai BambanRt.06, Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala atausetidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Marabahan yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, karena kesalahan (kealpaan)menyebabkan kebakaran, Jledakan atau banjir, jika karenaperbuatan itu timbul bahaya umum bagi barang, jika karenaperbuatan itu timbul bahaya

Barang siapa,2. dengan sengaja,3. menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir;4. jika karena perbuatan tersebut timbul bahaya umum bagibarang.Ad. 1.

yang mendatangkan bahaya umum bagi barang;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Kedua Primairtelah dinyatakan terbukti maka mengenai dakwaan KeduaSubsidair tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut lagi;16Menimbang, bahwa oleh karena dalam diri terdakwa tidakterdapat alasanalasan menurut hukum baik sebagai alasanpembenar, maupun sebagai alasan pemaaft yang dapatmenghilangkan pertanggung jawaban terdakwa atasperbuatannya, maka adillah kiranya kepada terdakwa dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya

umum bagi barang;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwaEDDY SUTOYO Bin (Alm) JOKARSO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;173s Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut;4.