Saksi Rasnayni Binti Rahimin, disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapan kepersidangan sehubungan dengan tindak pidanapemerkosaan dan pencabulan yang telah dilakukan oleh terdakwa;Bahwa korban tindak pidana perbuatan cabul anak dibawah umur tersebut adalahYuni Santika anak kandung saksi;Bahwa sekitar bulan september tahun 2018 dan kejadiannya di kebun cabe milikterdakwa di Kampung Way Tuba Kecamatan Gunung Labuhan Kabupaten WayKanan;Bahwa terdakwa sendiri yang melakukan

mendengarpengakuan dari Anak (Korban) kemudian pada Sabtu tanggal, 13 April2019 sekira sekira jam. 06.00 WIB saksi bersama Anak (Korban)langsung kerumahnya Terdakwa guna untuk Mempertanyakan perihalkebenaran cerita dari Anak (Korban) tersebut dan saat itu Terdakwa tidakmau keluar rumah dan yang menemui saksi adalah Istrinya Terdakwayang bernama saksi Sunarti dan saksi menceritakan kepada saksiSunarti kalau Suaminya yaitu Terdakwa telah berbuat hal yang tidaksenonoh yaitu telah malakukan perbuatan cabul

Anak (Korban) saksi danselanjutnya sekira jam. 06.30 WIB saksi kerumah saksi Davit Wahyudidan menceritakan kejadian yang telah menimpa Anak (Korban) tersebutdan saksi meminta tolong kepada saksi Davit Wahyudi agarmenyampaikan kejadian tersebut kepada suamin saksi yaitu saksi BudiHartono karena kalau saksi yang menyampaikan saksi takut Suami saksijadi gelap mata dan mencari Terdakwa, selanjutnya sekira jam. 08.00WIB saksi Davit Wahyudi ke rumah saksi menemui saksi dan jugamenemui saksi Budi Hartono

RIDO melalui pesan /Inbox Messenger Facebook, setelah itu lelaki RIDO menyuruhlelaki DONI kemudian menjemput korban dan setelah datang langsung bergabung danmereka bersama melanjutkan acara pesta miras hingga terjadinya perbuatan cabul.

Anak menerangkan bahwa setelah korban sudah setengah telanjang saat itu tidakada diantara rekan anak yang mengajak untuk melakukan perbuatan cabul melainkansudah terpengaruh dengan kondisi korban sudah telanjang sehingga timbul nafsu birahiuntuk menyetubuhi korban. Anak menerangkan jenis minuman yang saat itu mereka minum yaitu minuman jeniscap tikus yang di campuri dengan minuman energi M150 dan Komix.

Dr.HENDRI TANOYO KUSUMA Bin ALEXANDER SLAMET MULYONO,keterangannya dibacakan oleh Penuntut Umum, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah di Periksa di Penyidik Kepolisian ;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan;Saksi menjelaskan bahwa Intan Permata Sari AlArifah Binti SyarifuddinIkram adalah korban dari Tindak Pidana cabul anak dibawah umur ;Saksi menerangkan benar telah melakukan pemeriksaan terhadapseorang anak perempuan

Pada saat Anak ANAKngelem, Anak ANAK melihat tubuh saksi korban yang kelihatan bongsorsehingga pikiran cabul Anak ANAK muncul, lalu Anak ANAK melihat Udinmengajak saksi korban KORBAN duduk disebelah Indomaret yang sedangngelem dan Anak ANAK melihat Udin merayu saksi korban KORBAN.Kemudian Udin membujuk saksi koroan KORBAN kalau ditunggu temannyadibelakang Indomaret yang akhirnya Udin mengajak saksi korban KORBAN kebelakang Indomaret dan pemikiran Anak ANAK jelas Udin akan mengajakbersetubuh karena

Selain itu,terdakwa menjilat dan merabaraba kemaluan anak korban; Bahwa terdakwa yang menurukan celana anak korban; Bahwa melakukan perbuatan cabul selama sekitar 4 (empat) menit; Bahwa setelah melakukan perbuatan cabul, anak korban tidur danterdakwa memeluk anak korban; Bahwa terdakwa tidak pernah melakukan perbuatan cabul pada sianghari; Bahwa pada tanggal 26 desember 2020 sampai dengan tanggal 28desember 2020 sekitar pukul 21.00 WITA, terdakwa memeluk anak korbanyang sedang tidur, lalu terdakwa

dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap adanya fakta bahwa Anak Korban jugamempunyai andil terhadap terjadinya persetubuhan tersebut dengan membukapeluang lebar kepada Terdakwa untuk melakuan perbuatan cabul, yaitu : Anak Korban selalu meladeni permintaan terdakwa untuk berbuat cabul

; Anak Korban tidak berusaha untuk berontak atau berteriak saat Terdakwamembuka pakaian anak korban; Bahwa anak korban selalu menerima uang yang diberikan oleh Terdakwasetelah melakukan perbuatan cabul dengan Terdakwa; Anak Korban mengatakan IYO MAKASI CA, disini Anak Korbanmemberikan ijin Terdakwa untuk mengeksplorasi alat kelamin Anak Korbandengan mulut maupun tangan Terdakwa; Anak Korban mengetahui kalau bertemu dan main kesalon Anri, Terdakwaada kemungkinan Anak Korban akan diajak untuk berbuat

IDHA AKBAR Als AKBAR RT. 01 RW. 01 KampungBungaraya Kecamatan Bungaraya Kabupaten Siak, atau pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul

, Anak yangberkonflik dengan hukum yang selanjutnya disebut Anak adalah anakyang telah berumur 12 (dua belas) tahun, tetapi belum berumur 18(delapan belas) tahun diduga melakukan tindak pidana, perbuatan tersebutAnak lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekira pukul 19.00 WibAnak bersama ALFA ASSIDIK Als ALFA (belum tertangkap), saksiHalaman 10 dari 44 Putusan Nomor 14/Pid.Sus.A/2019/PN.

ituberkata alah tu Anduang (sudah tu Anduang), dan saya langsungberhenti, selanjutnya J memasang sendiri celananya;Bahwa Terdakwa tidak ada mengancam Anak korban J,Bahwa yang membuka celana Anak korban J adalah Anak korbansendiri;Bahwa timbulnya niat Terdakwa melakukan perbuatan cabul kepadaAnak korban karena Terdakwa pernah menonton film porno;Bahwa sewaktu Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap anakkorban , Terdakwa tidak habis menonton film porno dan setelahTerdakwa melakukan perbuatan cabul

, anak korban ij meminjamHP milik Terdakwa dan berfotofoto dengan kawannya di HP tersebut;Bahwa pada waktu itu 2 (dua) orang anak yang Terdakwa panggil, tetapiyang masuk kedalam pondok anak korban JBahwa setelah melakukan perbuatan cabul Terdakwa memberikan uangkepada anak korban sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah), kemudian saya berkata jan kecekkecek ka urang, jan kecekanka Ibu, sebabnya Terdakwa berkat seperti itu karena Terdakwa takut;Bahwa yang Terdakwa lakukan terhadap anak korban i yang

pukul 23.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2019bertempat di persawahan dekat objek wisata Sakabura Kecamatan BungarayaKabupaten Siak, atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul

, Anak yang berkonflik denganhukum yang selanjutnya disebut Anak adalah anak yang telah berumur 12(dua belas) tahun, tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun didugamelakukan tindak pidana, perbuatan tersebut Anak lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekira pukul 19.00 Wib Anakbersama ALFA ASSIDIK Als ALFA (belum tertangkap), saksi SURATMAN, Anaksaksi REZA ARDY PRAYOGA HASIBUAN Als SANDI Bin ZAIDUN AZHAR dansaksi MASIKUN Als IKUN (Keduanya dilakukan

Korban perbuatan cabul anak PELAKU tersebut adalah AnakMUHAMMAD , anak korban II FAHMI, anak korban Ill FAHMI, anak korban IV dananak korban V;Menimbang, bahwa akibat dari kejadian pencabulan tersebut anak korban KORBANmengeluh kemaluannya terasa sakit dan konsentrasi belajarnya berkurang, anakkorban Il menjadi lebin emosional, jijik dan takut kepada anak PELAKU, anak korbanIll merasakan kemaluannya sakit, gatal, dan pantatnya gatal serta takut kepada anakPELAKU, menjadi cengeng/gampang murung, anak

Tj BaruBahwa Selain perbuatan cabul anak korban mengalami pelecehan seksual danperkosaan dan hal tersebut Saksi ketahui dari analisa dokter pada saat anakkorban Saksi bawa ke Rumah sakit PayakumbuhBahwa Setahu Saksi, anak korban dan Pelaku Anak Adek Dimas merupakanteman SD.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Anak tidakberkeberatan serta membenarkannya ;4.

Korban waktu didapat adalah pada tanggal 5Maret 2021;Bahwa pada waktu Anak XXXX datang ke rumah Anak Korban dia lewat pintubelakang;Bahwa tidak terkunci pintu di depan rumah Anak Korban;Bahwa pada saat anak XXXX mau melakukan persetubuhan dia memaksaAnak korban;Bahwa Anak Korban melakukan perlawanan;Bahwa cara Anak Korban melawan dengan mendorong Anak XXXX;Bahwa Anak Korban tidak bisa melawan;Halaman 22 dari 58 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN EnrBahwa pada saat Anak XXXX melakukan perbuatan cabul

Anak Korban tidakpernah teriak dan hanya diam saja;Bahwa Anak XXXX melakukan persetubuhan pada tanggal 5 Maret 2021sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Anak korban pernah melakukan perbuatan cabul bersama Anak XXXXsebelum tanggal 5 maret 2021;Bahwa kejadian sebelumnya di rumah Nenek Anak XXXX;Bahwa Rumah Nenek Anak XXXX di perkampungan;Bahwa Anak Korban Tidak melawan pada saat Anak XXXX mau melakukanpersetubuhan pada saat di rumah Nenek Anak XXXX;Bahwa pernah Anak XXXX bilang Skidipab yang artinya bersetubuh

Dengan demikian, putusan kasasiyang menyatakan Terdakwa bersalah melakukan perbuatan tindakpidana cabul anak sebagaimana dakwaan Primair, merupakan putusanpemidanaan yang cacat hukum dan harus dibatalkan, karenaHal. 50 dari 75 hal. Put.