Ditemukan 262 data
282 — 194
Mengabulkan Permohonan Pembatalan Perdamaian yang diajukan Pemohon untuk seluruhnya;2. Membatalkan Perjanjian Perdamaian tanggal 27 Januari 2020 yang telah disahkan berdasarkan Putusan Nomor : 78/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN.Niaga. Jkt. Pst (Pengesahan Perdamaian) tanggal 3 Februari 2020;3. Menyatakan Para Termohon yaitu PT Oilrig Binamas Pratama dan PT Green Gas Energy pailit dengan segala akibat hukumnya;4.
31/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2023/PN Niaga.Jkt.Pst
183 — 14
1/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2023/PN Niaga Mdn
CV. Mahkota Raja
Termohon:
PT. Gunung Gilead
270 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon Pembatalan Perdamaian untuk seluruhnya;2. Menyatakan Termohon telah lalai untuk memenuhi isi Perjanjian Perdamaian yang telah di sahkan berdasarkan No.20/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN. Niaga Sby tanggal 20 Maret 2020, antara Termohon PT. Gunung Gilead dengan Kreditor-kreditornya;3. Membatalkan Perjanjian Perdamaian sebagaimana yang telah di sahkan berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga Pada Pengadilan Negeri Surabaya No.20/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN.
Menghukum Termohon Pembatalan Perdamaian PT. Gunung Gilead untuk membayar biaya permohonan yang timbul atas permohonan Pembatalan Perdamaian ini sebesar Rp. 1.669.000,- (satu juta enam ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
1/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2021/PN Niaga Sby
371 — 164
13/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2019/PN Niaga Jkt.Pst.
774 — 161
Mengabulkan Permohonan Pembatalan Perdamaian yang diajukan oleh Pemohon Johanna Ratnasari untuk seluruhnya;2. Membatalkan putusan perdamaian Nomor 116/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga.Jkt.Pst, tertanggal 14 Oktober 2019; 3. Menyatakan Termohon PT. Forza Land Indonesia, Tbk, suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, yang berkedudukan di Wisma 77, Tower 1, Lantai 8, Jalan Jenderal S. Parman Kav. 77, Slipi, Jakarta Barat, Pailit;4.
25/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2022/PN Niaga.Jkt.Pst
327 — 140
11/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2021/PN Niaga Sby
188 — 0
Mengabulkan permohonan pembatalan perdamaian PARA PEMOHON untuk seluruhnya; 2. Membatalkan Perjanjian Perdamaian tertanggal 21 September 2020 yang telah disahkan berdasakan Putusan No. 146/Pdt.Sus-PKPU/2020/Pn.Niaga.Jkt.Pst (pengesahan perdamaian) tertanggal 21 Oktober 2020; 3. Menyatakan Termohon PT. SUMBER ENERGI ALAM MINERAL dalam keadaan Pailit dengan segala akibat hukumnya;4. Menunjuk Sdr.
40/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2023/PN Niaga Jkt.Pst
410 — 0
MENGADILI1) Mengabulkan permohonan PEMOHON PEMBATALAN PERDAMAIAN I, II, III,IV untuk seluruhnya;2) Membatalkan Perjanjian Perdamaian sebagaimana yang telah di sahkan (homologasi) berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga Pada Pengadilan Negeri Semarang, No. 05/PKPU/2023/PN.Niaga.SMG tanggal 22 Juni 2023 antara Termohon PT. VISION LAND SEMARANG dengan Kreditor-Kreditornya;3) Menyatakan Termohon PT.
6/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2023/PN Niaga Smg
516 — 147
Mengabulkan Permohonan Pembatalan Perdamaian yang diajukan Para Pemohon terhadap Termohon/ PT. TELEHOUSE ENGINEERING untuk seluruhnya;2. Menyatakan Termohon/ PT.TELEHOUSE ENGINEERING telah lalai /wansprestasi dalam melaksanakan isi perjanjian perdamaian yang telah disahkan berdasarkan Putusan Pengesahan Perdamaian (homologasi) Nomor Perkara 210/Pdt.Sus-PKPU/ 2021 / PN.Niaga.Jkt.Pst, tanggal 16 September 2021 ;3.
29/Pdt.Sus- Pembatalan Perdamaian/2022/PN Niaga Jkt.Pst
342 — 235
1/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2023/PN Niaga Smg
12 — 0
6/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2023/PN Niaga Mdn
316 — 234
25/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2022/PN Niaga.Jkt.Pst Renvoi
267 — 127
79/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2022/PN Niaga Jkt.Pst
294 — 71
4/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2018/PN Niaga Mdn.
Nomor 3/Pdt.SusPKPU/2015/PN Niaga Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa danmemutus perkara Perdata Khusus Permohonan Pembatalan Perdamaian(Homologasi) pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan yang diajukan, oleh :1.
Dalangan Mercusuar tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas secara formalpermohonan Pemohon dan kedudukan Pemohon (legal standing) telahmemenuhi ketentuan yang dimaksudkan oleh Pasal 7 jo Pasal 171 UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan PKPU dan kedudukanTermohon telah sesuai dengan ketentuan Pasal 147 RBG/ Pasal 123 HIR tentangpemberian kuasa;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacasurat Permohonan Pembatalan Perdamaian yang isinya tetap
573 — 87
3/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2023/PN Niaga Jkt Pst
275 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan pembatalan perdamaian yang diajukan Pemohon Bank Kaltimtara terhadap Termohon PT. Hotel Bahtera Jaya Abadi untuk seluruhnya;2. Menyatakan Termohon PT. Hotel Bahtera Jaya Abadi telah lalai dalam melaksanakan isi perdamaian yang telah dihomologasi berdasarkan Putusan Pengesahan Perdamaian (Homologasi) Nomor 17/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga. Sby, tanggal 16 November 2020;3. Membatalkan perdamaian antara Termohon PT.
Menyatakan biaya kepailitan dan imbalan jasa Kurator akan ditetapkan setelah Tim Kurator selesai melaksanakan tugasnya;- Menghukum Pemohon Kasasi/Termohon Pembatalan Perdamaian untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi yang ditetapkan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
124 — 0
3/Pdt.Sus-Renvoi Prosedur-Pembatalan Perdamaian/2019/PN Niaga.Jkt.Pst
1.WIDODO
2.ANISAH
3.DEBBY LIMANTORO atau LIE
4.STEVEN LUKAS GOENTORO
5.ZHAFA NADHILLA
Termohon:
PT HARFAM JAYA MAKMUR
151 — 58
-PKPU/2020/ PN.Niaga.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya yang sedang berjalan ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Pembatalan Perdamaian sebesar Rp. 2.665.000,- (dua juta enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
35 — 33
M E N G A D I L I:- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: LUSIANA tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor Nomor 2/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2024/PN Niaga Jkt. Pst juncto Nomor 381/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt. Pst., tanggal 18 April 2024 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: 1. Mengabulkan Permohonan dari Para Pemohon Pembatalan untuk sebagian; 2.
Sudirman, Kav. 47, Jakarta Selatan;Selaku Tim Kurator dalam proses kepailitan Termohon Pembatalan Perdamaian (Sdr. Lusiana);10. Menetapkan biaya kepailitan dan imbalan jasa Kurator akan ditetapkan kemudian setelah proses kepailitan berakhir;11. Menghukum Pemohon Kasasi/Termohon untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi yang ditetapkan sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
1553 — 797
Fatmawati No. 20, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tanggal 15Januari 2018 untuk PARA PEMOHON PEMBATALAN PERDAMAIAN dantanggal 26 Maret 2018 Untuk PEMOHON PEMBATALAN PERDAMAIAN II;MELAWANA. PT. KERTAS LECES (Persero), suatu Perusahaan Badan Usaha MilikNegara yang berbentuk Perseroan Terbatas yang berkedudukan diJalan Raya Leces, Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo, JawaTimur.
Selanjutnya GiS@DUt............ececeeeeee cece cence ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeeeenaeeeeesTermohon Pembatalan Perdamaian;Dalam hal ini Termohon Pembatalan Perdamaian diatas diwakili olehKuasa Hukumnya :1. YOHANES HERY SUSANTO, SH.2. IMANUEL YUDI INDRA PUTRANDA, SH.3. IBNOE SANTOSO, SH.4. MAVP RAKA RADIKTYA WP, SH.5.
denganskema pembayaran adalah Hutang Gaji & Pesangon Karyawan akandiangsur selama 12 Tahun dengan masa grace period selama 2 tahunterhitung sejak perjanjian perdamaian di homologasi, termasukdidalamnya adalah hakhak dari PARA PEMOHON PEMBATALANPERDAMAIAN dan Pekerja lainnya;Bahwa setelah perjanjian perdamaian di homologasi tersebut, PARAPEMOHON PEMBATALAN PERDAMAIAN dengan TERMOHONPEMBATALAN PERDAMAIAN telah melakukan perundingan bipartite,dan PARA PEMOHON PEMBATALAN PERDAMAIAN danTERMOHON PEMBATALAN
angsuranangsuran pembayaran gaji dan pesangon PARAPEMOHON PEMBATALAN PERDAMAIAN I, yaitu sudah tertunggakdan lalai terhitung sejak 19 Mei 2017 pun, atau setidaktidaknya jauhdari waktu tersebut TERMOHON PEMBATALAN PERDAMAIAN telahlalai sejak 8 September 2016;Bahwa sebagaimana yang telah disepakati berdasarkan uraianuraiantersebut antara TERMOHON PEMBATALAN PERDAMAIAN denganPARA PEMOHON PEMBATALAN PERDAMAIAN I berdasarkanPerjanjian Perdamaian pun juga Akta Bipartit dimaksud, TERMOHONPEMBATALAN PERDAMAIAN
rupiah), dimana PEMOHON PEMBATALAN PERDAMAIAN IImenurut perjanjian perdamaian adalah merupakan Kreditur yangtermasuk dalam 405 Kreditur yang besarannya