Ditemukan 3944 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 25/Pid.B/2015/PN Bko Tanggal 20 Mei 2015 — Taryono Alias Tar Bin Nasrin
108 — 41
108 — 41
bagikeluarga korban;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa berlaku sopan di persidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 340 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa TARYONO Alias TAR Bin NASRIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* PEMBUNUHAN
BERENCANA;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 18 (delapan belas) TAHUN;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) pasang sepatu bot warna kuning1 (satu) buah celana levis warna biru1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna merah1 (satu) buah jaket lengan panjang warna hitam putih1 (satu) buah tempat
Putus : 04-08-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 K/Pid/2020 Tanggal 4 Agustus 2020 — NANDRAY bin ZAHRA
114 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
114 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 04-05-2021 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 K/Mil/2021 Tanggal 4 Mei 2021 — MARTEN PRIADINATA CANDRA;
119 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
119 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 09-10-2018 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 860 K/Pid/2018 Tanggal 9 Oktober 2018 — Roni Anggara als Roni
185 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
185 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 16-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 131/Pid.B/2015/PN Gto Tanggal 16 September 2015 — - USMAN PAKAYA alias Ka USU
112 — 40
112 — 40
Putus : 21-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 723 K/Pid/2014 Tanggal 21 Juli 2014 — JOHNSON RUMANGKANG Anak Dari ABERT RUMANGKANG
67 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 01-03-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 41/Pid.B/2016/PN Mkd Tanggal 20 Juni 2016 — AGUNG RIYATMAN Als BAGONG Als BEGE Bin SLAMET
157 — 52
157 — 52
tanganTerdakwa ke kepala SdriYUSRIANA bagian belakang sebanyak 2 (Dua) kali,selanjutnya Terdakwa memegang kerah jaket yang dipakai Sdri YUSRIANAHalaman 65 dari 71 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN Mkd.dengan kedua tangan Terdakwa kemudian menyeret badan Sdri YUSRIANA + 10meter ke bawah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Pengadilan menilai bahwasanya perbuatan Terdakwa dalam kualifikasimenghilangkan nyawa orang lain yaitu korban Yusriana dengan direncanakanterlebin dahulu (pembunuhan
berencana) tersebut adalah mutlak dilakukandengan sengaja, yang dalam hal ini adalah kesengajaan sebagai maksud (opzetals oogmerk), karena selain mengetahui segenap unsur perbuatan(membunuh/menghilangkan nyawa orang lain) dan norma larangan atasnya,Terdakwa juga benarbenar menghendaki matinya Yusriana sebagai akibat dariperbuatannya tersebut yaitu ketika melihat tubuh Yusriana masih bergerak,Terdakwa masih memukul kepala YUSRIANA bagian belakang sebanyak 2 (Dua)kali dengan batu ayang ada ditangannya
Menyatakan Terdakwa AGUNG RIYATMAN Als BAGONG Als BEGE BinSLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pembunuhan berencana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUNG RIYATMAN AlsBAGONG Als BEGE Bin SLAMET dengan pidana penjara seumurhidup;3. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Putus : 23-01-2007 — Upload : 07-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2783 K/PID/2006 Tanggal 23 Januari 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SOE ; YAFED TANONO, FRANS LENAMA ;
70 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 05-08-2009 — Upload : 02-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1312K/PID/2009 Tanggal 5 Agustus 2009 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI CURUP vs. SERI Alias SRI Bin ZULKOPLI
59 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 02-10-2009 — Upload : 28-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1555K/PID/2009 Tanggal 2 Oktober 2009 — Tri Widyo Murdani bin Wasis Budi Wahyono
72 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Upload : 11-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 926 K/PID/2011 Jaksa dan Terdakwa; Muhamad Ramli AM.a
59 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 01-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 15/PID/2013/PT.Bjm Tanggal 8 April 2013 — GAJALI RAHMAN Als JALI Bin RUSMAN, DK
189 — 69
189 — 69
JALI bin RUSMAN dan kawankawan, danmemori banding dari Penasihat Hukum Para Terdakwa serta dari Jaksa Penuntut Umumdan kontra memori banding menyatakan menyetujui dan dapat membenarkan putusanpengadilan tingkat pertama yang telah menyatakan Para Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah serta dipidana penjara karena melakukan tindak pidana turut sertamelakukan pembunuhan berencana, karena semua alasanalasan yang menjadi dasarputusan sudah tepat dan benar dipertimbangkan, berdasarkan faktafakta
Register : 09-10-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 212/Pid.B/2013/PN.Smp Tanggal 29 Januari 2014 — PUNAHWI Bin ABDURRAZEK
DAHRI Bin SUHALI
RAWI Bin SUHATAM
167 — 73
DAHRI Bin SUHALI
RAWI Bin SUHATAM
167 — 73
RAWI Bin SUHATAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana ** Pembunuhan berencana ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. PUNAHWI Bin ABDURRAZEK, terdakwa II. DAHRI BinSUHALI dan terdakwa III.
Register : 17-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 292/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 6 Agustus 2014 — Pidana
- LAMHOT SITOHANG ALIAS PAK ALDI
171 — 93
171 — 93
Menyatakan terdakwa LAMHOT SITOHANG ALIAS PAK ALDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersama-sama melakukan pembunuhan berencana", sebagaimana dalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan.5.
Menyatakan terdakwa LAMHOT SITOHANG ALIAS PAK ALDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Secarabersamasama melakukan pembunuhan berencana", sebagaimana dalamDakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan.5.
Putus : 11-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/Pid/2017 Tanggal 11 April 2017 — TIMARTIN alias TIMAR bin TIBON DAN KAWAN-KAWAN
186 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
186 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUDI HARTONOBin HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pembunuhan berencana secara bersamasamasebagaimana dalam dakwaan Pasal 340 KUHP jo. Pasal 55 Ayat (1) ke 1KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . TIMARTIN alias TIMAR binTIBON, Il. GITO alias SATRUM bin SUWARAH, III. HARMOKO bin HERU,IV. EDI SANTOSO bin MUTIJAM, V. ELI SANDI PURNOMO bin SAID, VI.TEJO SAMPURNO bin MARTINO, VII. NGATIMAN bin PAITO alias P. ZILI,Vill.
RUDI HARTONO bin HASAN adalah sebagai pelaku(dader) dalam pembunuhan berencana terhadap korban SALIM alias KANCIL;Bahwa kami Penuntut Umum sependapat dengan Majelis Hakim a quomengenai PasalPasal yang dibuktikan terhadap Terdakwa . TIMARTIN aliasTIMAR bin TIBON, Terdakwa II. GITO alias SATRUM bin SUWARAH, TerdakwaIll. HARMOKO bin HERU, Terdakwa IV. EDI SANTOSO bin MUTIJAM,Terdakwa V. ELI SANDI PURNOMO bin SAID, Terdakwa VI. TEJO SAMPURNObin MARTINO, Terdakwa VII. NGATIMAN bin PAITO alias P.
Bahwasanya Terdakwa tidak dapat dipertanggungjawabkan sebagaipelaku yang merencanakan pembunuhan, orang yang memerintahkanpembunuhan berencana dan atau sebagai orang yang menyuruhmelakukan pembunuhan berencana dan atau sebagai yang menganjurkandilakukannya pembunuhan berencana, sehingga mengakibatkan matinyakorban Salim Kancil karena :1.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1002 K/PID/2015 Tanggal 21 September 2015 — Manase Umbu Deta, SH als Manase
158 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
158 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
., telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasamamelakukan pembunuhan berencana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 20 (dua puluh) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Keberatan Terhadap Putusan A Quo Yang Salah Menerapkan KetentuanHukum Tentang Pembunuhan Berencana;Bahwa Pemohon Kasasi keberatan terhadap Judex Facti yang memutusPemohon Kasasi terbukti telah melanggar Pasal 340 KUHP karena JudexFacti telah salah dalam menerapkan Pasal 340 KUHP tersebut.
Saksisaksi Petrus Janu, Yoseph Janu, Bura Sele, Gawi Niga, Moto Dimu, dan Raga Umbu Sairo telah menerangkan bahwa Penyidiklahyang merekayasa faktafakta dengan menjadikan mereka danPemohon Kasasi sebagai pelaku pembunuhan berencana. Selamadalam proses penahanan 120 hari, mereka bersama Pemohon Kasasidisiksa secara keji dan terus menerus oleh aparat Polres SumbaBarat.
Menyatakan Terdakwa MANASE UMBU DETA, S.H. alias MANASEterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan pembunuhan berencana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 20 (dua puluh) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 55 dari 58 hal. Putusan No. 1002 K/PID/20154. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667 K/PID/2014 Tanggal 12 Agustus 2014 — ADRIANTO IS MANAN Alias MANER
163 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
163 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
,tanggal 03 Februari 2014 yang amar selengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ADRIANTO IS MANAN Alias MANER terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana Yang Dilakukan Secara Bersama sama ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4
Register : 01-08-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 277 /Pid.B/ 2013/ PN-TANJUNGBALAI Tanggal 25 Nopember 2013 — - AZHARI alias JIRO
- TOMI ANDRIANSYAH Alias TOMI
194 — 84
194 — 84
Putus : 23-08-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/PID/2017 Tanggal 23 Agustus 2017 — INGGRID GUNAWAN
274 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
274 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa INGGRID GUNAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INGGRID GUNAWAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;Hal. 10 dari 26 hal. Put. No. 47 PK/PID/20173. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
berencana tersebut/berupa perbuatan fisik sertatidak ada mengjokan dengan Pasal 55 Ayat (1) ke1 atau ke2 KUHP,tetapi dalam amar putusannya Terdakwa/Sekarang Terdakwa dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana, sebagaimanadiketahui dengan kualifikasi pembunuhan berencana berarti Terdakwasekarang adalah sebagai dadernya;Bahwa dalam hukum pidana antara pelaku dengan yang menyuruhmelakukan atau) membujuk melakukan, kualitasnya berbeda danpertanggungjawaban hukumnya juga berbeda;
berencana (yangtidak didakwakan), yang notabene dari kualifikasi tindak pidana yangHal. 17 dari 26 hal.
berencana.
No. 47 PK/PID/2017unsur Pasal 340 KUHP yang merupakan unsur inti delik (bestandel delict)sehingga perbuatan Terpidana melakukan pembunuhan berencana dapatdibuktikan secara sah dan meyakinkan.
Putus : 05-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 K/Pid/2014 Tanggal 5 Maret 2014 — SANTHY MAGDALENA MANURUNG alias MAMA GORS
161 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
161 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
(lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. 703/Pid.B/2013/PNLP tanggal 29 Agustus 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1;Menyatakan Terdakwa SHANTY MAGDALENA MANURUNG aliasMAMA GORS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA ;Hal. 20 dari 29 hal. Put.
Putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi yang membatalkan putusan Judex Facti/Pengadilan Negeriyang menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pembunuhan Berencana dan karena itu dijatuhipidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dengan mengadili sendiri yangmenyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Kekejaman terhadap anak yang mengakibatkan mati danmenjatuhkan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda
Menyatakan Terdakwa SANTHY MAGDALENA MANURUNG aliasMAMA GORS ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA* ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 20 (dua puluh) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.