No. 1633 K/PID.SUS/2010ada atau dengan tipu, sengaja membujuk orang yang belum dewasa yangtidak bercacat kelakuannya, yang diketahui atau patut disangkanya atau patutdisangka belum dewasa, akan melakukan perbuatan cabul dengan dia ataumembiarkan dilakukan perbuatan yang demikian pada dirinya, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa WILLIAM THOMAS, pada waktu dan tempat yangtelah disebutkan berawal saat Terdakwa sedang berada di Hotel, Terdakwaditeloon oleh ANGGI (belum

cabul" ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa WILLIAM THOMASdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;Menyatakan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangi sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

Putusan Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Tanjungkarang tersebut tidak mempunyai daya tangkalterhadap pelaku tindak pidana : Menggunakan atau memanfaatkan korbantindak pidana perdagangan orang dengan cara melakukan persetubuhanatau perbuatan cabul lainnya dengan korban tindak pidana perdaganganorang, sebagaimana yang telah dilakukan oleh Terdakwa, sehingga PelakuTindak Pidana Perdagangan Orang dengan bebas merekrut anakanakseperti saksi korban Melati yang

No. 1633 K/PID.SUS/2010hukuman terhadap diri Terdakwa dengan menggunakan Pasal 293 ayat (1)KUHP dan dikuatkan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, bukanpasal yang sesuai dengan perbuatan Terdakwa sebagai pelaku yangmenggunakan atau memanfaatkan korban tindak pidana perdagangan orangdengan cara melakukan persetubuhan atau perbuatan cabul lainnya yangmempunyai ancaman hukuman minimal adalah 3 (tiga) tahun serta dendaminimal Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) tidak sesuaidengan

Putusan Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Tanjungkarang tersebut tidaklah mencerminkan rasakeadilan yang berkembang dimasyarakat, khususnya terhadap pelaku tindakpidana Menggunakan atau Memanfaatkan Tindak Pidana PerdaganganOrang dengan cara melakukan persetubuhan atau perbuatan cabul lainnya ;Bahwa pidana yang dijatunkan haruslah mempunyai dampak yangmenjerakan sehingga pada akhirnya dapat menangkal pelaku tindak pidanayang lain untuk berbuat, akan tetapi

pada waktulain dalam bulan September tahun 2013, bertempat di dalam kamar saksi korban NovitaPrandiska Binti Rusdi di Desa Rantar Bidaro Kecamatan Muara Siau Kabupaten Meranginatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan

cabul, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya terdakwa berkenalan dengan menjalin hubungan pacaran dengansaksi korban Novita Prandiska Binti Rusdi yang diketahui oleh terdakwa pada saatitu saksi korban Novita Prandiska masih berusia sekitar 16 (enam belas) tahun,sesuai dengan Kutipan Akta kelahiran Nomor 1502CLT2712201016148 tanggal 27Desember 2010 yang di buat dan ditandatangani oleh H.

pelaku , dalam teori kesengajaan ada 3 (tiga ) macam bentukkesengajaan dalam hukum pidana yaitu :1 Kesengajaan dengan maksud ;2 Kesengajaan dengan kesadaran kepastian ;3 Kesengajaan dengan kesadaran kemungkinan ;Menimbang, bahwa oleh karena dengan sengaja sebagaimana dimaksud dalamunsur ad. 2 ini terkait erat dengan unsur berikutnya yaitu melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan

cabul, makauntuk ringkas dan efektifnya pertimbangan putusan ini, kedua unsur ini akandipertimbangkan sekaligus;Menimbang, bahwa yang dimaksud perbuatan cabul adalah segala perbuatan yangmelanggar kesusilaan (kesopanan) atau perbuatan keji, yang semuanya itu di dalamlingkungan nafsu birahi kelamin.

cabul terhadap korban berupa mencium pipi, bibir danmemeluk tubuh saksi korban Novita Prandiska, kemudian terdakwa meremas remaspayudara saksi korban Novita Prandiska lalu terdakwa memegang alat kelamin saksikorban Novita Prandiska dengan menggunakan tangan terdakwa, hingga terdakwamerasakan kenikmatan dan mengeluarkan air mani / sperma.Menimbang bahwa menurut keterangan saksi korban Novita Prandiska, bahwa saksikorban mau diperlakukan seperti itu oleh terdakwa oleh karena saksi korban takutditinggalkan

SELAMAT.e Bahwa perbuatan cabul tersebut dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi dan temanteman saksi yaitu : saksi MEGIPRINALDI Pgl. MEGI, ANANADA YOGI PRATAMA Pgl. YOGI danJEFRIYALDI Pgl.

YOGIBahwa terdakwa pernah melakukan perbuatan cabul terhadapsaksi antara akhir bulan Juli sampai dengan akhir bulanNopember 2011 bertempat di Mushala Nurul Yakin JorongKoto Baru Kenagarian Koto Baru Kecamatan Koto BaruKabupaten Dharmasraya.Bahwa perbuatan cabul tersebut dilakukan juga olehterdakwa terhadap temanteman saksi yaitu : saksi MEGIPRINALDI Pgl. MEGI, AIDIL PUTRA Pgl. AIDIL danJEFRIYALDI Pol.

cabul tersebut dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi dan temanteman saksi yaitu : saksi ANANDA YOGIPRATAMA MEGI PRINALDI Pgl.

cabul terhadapsaksi MEGI PRINALDI Pgl.

Melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Ad.1.

17_PID_B_2012_PNBT_Hukum_08032012_Membujuk anak untuk melakukan Perbuatan Cabul

robekan.Kesimpulan pemeriksaan : telah diperiksa seorang perempuan IsraLeoni Ranisa pada Saat ini tidak dijumpai kelainan, selaput dara utuh.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam pasal 81 (1)UndangUndang No.23 tahun 2002.Atau ke duaBahwa ia terdakwa SUPARTONO Pgl TONO pada hari dan tempatsebagai mana tersebut diatas dengan sengaja melakukan kekerasan, atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan

cabul, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa untuk melakukan pertama kalinya pada hari yang tidak ingatlagi dalam bulan Oktober 2011 terdakwa melihat korban Isra Leoni RanisaPgl Rani yang sedang bermain dihalaman rumah lalu terdakwa memanggildan menyuruhnya masuk setelah sampai dalam rumah lalu terdakwamemperlihatkan Vidio porno yang ada didalam HP milik terdakwa, setyelahselesai melihat video porno tersebut terdakwa menyuruh korban masukkedalam kamar dan setibanya didalam

Isra Leoni Ranisa utuh ;Menimbang, bahwa walaupun demikian perbuatan terdakwaterhadap saksi korban Isra Leoni Ranisa tersebut diatas adalah jelastermasuk kedalam pengertian melakukan perbuatan cabul sehingga unsureke 4 inipun terpenuhi ada didalam perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsure kesatu, kedua,ketiga dan keempat Dario Pasal 82 UNdangUndang No.23 Tahun 2002tentang perlindungan anak maka terbuktilah dan menimbulkan keyakinanbagi Maaje;lis bahwa terdakwatelah bersalah

Menyatakan Terdakwa SUPARTONO Pgl TONO telah terbuktisecara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan Perbuatan Cabul .2. Menghukum terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 8(delapan) tahun dan pidana dendasebanyak Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 6(enam) bulan.3.

cabul yang dilakukan terdakwa terhadap saksi SITIKHOTIJAH mengakibatkan saksi SITI KHOTIJAH sering ketakutan dan trauma apabilamelihat terdakwa;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap saksi Siti Khotijah dimanaterdakwa mengancam saksi SITI KHOTIJAH jangan menjerit, jangan mengadu,kemudian terdakwa memberi uang Rp 2.000 (dua ribu), setelah itu terdakwa membukacelana pendek dan celana dalam saksi SITI KHOTIJAH lalu terdakwa menyuruh saksiSITI KHOTIJAH telungkup, kemudian terdakwa membuka

Khotijah berumur 8 tahun, saksi korban Azura Amlia Pohan berumur 6 tahun danFauziyah Halawa berumur 6 tahun, dengan demikian usia para saksi korban masih tergolonganakanak sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal angka 1 Undangundang No 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak yang menerangkan bahwa Anak adalah seseorang yangbelum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul ialah segala perbuatanyang melanggar kesusilaan

cabul pada para korban bagiMajelis Hakim bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan cabul pada para korban;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dapat disimpulkan bahwa benarterdakwa telah *Memaksa anak melakukan perbutan cabul, dengan demikian unsur ketigadalam dakwaan pertama telah terpenuhi dari perbuatan terdakwa;Unsur Dengan Sengaja Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku/terdakwa dalammelakukan perbuatannya diliputi sikap bathin berupa suatu kesengajaan (opzettelijke

).Keadaan ini menghendaki pelaku/terdakwa dalam melakukan perbuatannya benarbenarmengetahui bahwa perbuatannya bertentangan dengan hukum (undangundang), namun iatetap menghendaki terlaksananya perbuatan tersebut;Menimbang bahwa adalah pengetahuan umum, jika perbuatan cabul terhadap anakyang belum dewasa dan bukan istrinya adalah perbuatan tercela dan dilarang oleh hukum,namun berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan serta pertimbangan unsur ketiga daridakwaaan pertama Penuntut Umum, terdakwa

telah melakukan perbuatan cabul terhadapsaksi korban;Menimbang, bahwa memperhatikan tindakan yang dilakukan terdakwa sebagaimanadalam fakta hukum di atas dengan pengetahuan bahwa perbuatan yang dilakukan adalahbersifat melawan hukum, namun tetap dilakukannya, maka perbuatan terdakwa telah diliputi/diwarnai adanya unsur kesengajaan, sehingga berdasarkan halhal yang telah diuraikantersebut di atas, Hakim berkesimpulan bahwa unsur dengan sengaja telah terpenuhi dariperbuatan Terdakwa.

IV Kelurahan Aek Kanopan Pekan Kecamatan AekKuasan Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yangmasih berwewenang memeriksa dan mengadilinya, dilarang melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yakni terhadap anak korban AnggiRizki Br Aruan, perbuatan mana dilakukan

Menyatakan terdakwa INDRA SITORUS alias TIAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anakuntuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan Primer;2.

Menyatakan Terdakwa TATANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan cabul terhadap anak sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp100.000.000.,00 (seratus juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam)bulan;3.

KBahwa Yang menjadi korban perbuatan cabul adalah DIAISALSABILLA Alias BELA (Anak Korban). Sedangkan yang menadalah OM TATANG.Bahwa saksi mengenal korban,.

Keerom; Bahwa Setahu saksi yang melakukan Perbuatan Cabul terhekorban adalah anak buah saksi yang bernama TATANG; Bahwa saksi kenal Terdakwa TATANG, sebagai karyawan yaruntuk saksi; Bahwa saksi tahu kejadian Perbuatan cabul tersebut dari Budesaksi yang berada di depan rumah saksi; Bahwa pada hari selasa tanggal 26 Januari 2021 sekitr jam %saksi pulang dari pengantaran roti dan saksi melihat anak saketakutan, dan saksi menanyakan kepada tetangga saksi tetapsaksi berkata kepada saksi bahwa tapi bapak

Korban hanya mengatakan bahwa dipegangkorban; Bahwa setahu saksi Terdakwa melakukan Perbuatan Cabul terhiKorba tersebut dengan menggunakan tangannya; Bahwa umur Anak Korban saat kejadian 6 tahun.

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, tiou muslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;3. Anak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertiunsurunsur tersebut diatas sebagai berikut;Ad.1.

cabul ialah segala perbuatan yang melanggar (kesopanan) atau perbuatan yang keji, semuanya itu dalam lingkunberahi kelamin, misalnya: ciumciuman, merabaraba anggotamerabaraba buah dada, dsbnya dan yang dilarang dalam pasal ini memaksa orang untuk melakukan perbuatan cabul, tetapi juga memeuntuk membiarkan dilakukan pada dirinya perbuatan cabul.

atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempatdi jalan Talam No.28 kelurahan Nangka kecamatan Binjai Utara Kota Binjai tepatnya didalam Mesjid AlHidayah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan

cabul,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015 sekira pukul 14.00 wib,saksi korban Andini Parinduri (umur 9 tahun/lahir tanggal 12 September2006) berangkat dari rumahnya menuju Madrasah AlHidayah untukbelajar mengaji, dan sewaktu saksi korban tiba di Madrasah AlHidayahlalu meletakkan tasnya di teras mesjid AlHidayah dan saat itu terdakwayang sedang dudukduduk di teras mesjid menyuruh saksi korban untukmelihat jam yang ada

cabul;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan unsurunsurdakwaan tersebut, sebagai berikut:Ad. 1.

dalam untuk melihat jam.Sedangkan pada waktu membuka celana korban dan menggesekgesekkan Jaritangannya ke dalam kemaluan korban, terdakwa mengatakan tidak apaapa;Menimbang, bahwa tindakan terdakwa yang menyuruh korban untuk masuk kedalam mesjid, dapatlah disebut sebagai perbuatan membujuk, sedangkan perbuatanterdakwa yang menggesekgesekkan jarinya ke dalam kemaluan saksi korban, adalahmerupakan suatu perbuatan pencabulan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja membujuk anakmelakukan perbuatan

cabul telah terbukti dan terpenuhi pada diri terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian keseluruhan unsurunsur ini telah terbuktidan terpenuhi;Menimbang, bahwa karena unsur Pasal 82 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak, telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dihukum dengan hukuman yangsetimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah maka terdakwaharuslah dihukum untuk membayar biaya perkara

Menyatakan terdakwa SUJIMAN Alias KAKEK JENGGOT terbukti bersalahmelakukan tindak Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkai kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,sebagaimana diatur dalam Pasal 82 UU RI No.35 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak ;2.

cabul dengan dia, ataumembiarkan perbuatan cabul itu dilakukan pada dirinya, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa datang kerumah saksiYuni Hilarti Nasution Alias Arti mengajak saksi Yuni Hilarti Nasution Alias Artijalanjalan mengecek Beko jagaannya lalu terdakwa dan saksi Yuni Hilarti NasutionAlias Arti berangkat dengan berjalan kaki, sesampainya disebuah gubuk kecildidekat beko yang terletak di Jalan Lingkar Lingkungan V Kelurahan

cabul terhadap saksi korban yakni YuniHilarti Nasution Alias Arti ;Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan cabul tersebut sudah 2 (dua) kali ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut pertama pada hari Selasa tanggal 04Desember 2012 sekira pukul 20.00 Wib pada saat terdakwa berada di gubuk dekatbeko di Jalan Lingkar Lingkungan V Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Sei TualangRaso Kota Tanjungbalai dan yang kedua pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012sekira pukul 20.00 Wib di tempat yang sama ;Bahwa

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkai kebohongan atau. membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkai kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul adalahsebagai berikut ;Menimbang, bahwa unsur ke 3 tersebut merupakan unsur yang bersifat alternatifdimana

Menyatakan terdakwa SUJIMAN Alias KAKEK JENGGOT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MembujukAnak Melakukan Perbuatan Cabul ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJIMAN Alias KAKEK JENGGOT denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan Denda sebesar Rp. 100.000.000,(seratus1718juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

54/Pid.Sus/2013/PN.Rkbe Setelah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;e Setelah mendengarkan dan memperhatikan Tuntutan Pidana dari Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MAMAT BIN JANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan

cabul sebagaimana diatur dan diancammenurut pasal 82 ayat (1) UndangUndang RI No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dalam Dakwaan kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAMAT BIN JANA dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun, Dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan membayardenda sebesar Rp. 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara

Untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;I Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahsetiap orang (Natuurlijke Person) selaku subyek hukum, yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa terdakwa adalah subyek hukum, dan dari sikap, tindak sertatutur katanya, menurut Majelis terdakwa MAMAT BIN JAYA adalah orang yangmampu bertangung jawab;Menimbang, bahwa mengenai identitas terdakwa MAMAT BIN JAYA, telahditanyakan

benar kemudian Terdakwa merobek celana Siti Mariam di bagian tengahyang sudah robek sedikit dan memasukkan jarinya ke dalam kemaluan SitiMariam beberapa kali;e Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menarik celana kolornya hingga pangkalpaha dan mengeluarkan kemaluannya dan berusaha memasukkannya ke dalamkemaluan Siti Mariam namun tidak masuk karena lobangnya kecil sehinggaTerdakwa hanya menggesekgesekkan kemaluannya ke kemaluan Siti Mariamsampai mengeluarkan cairan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan

cabul ialah segalaperbuatan yang melanggar kesusilaan atau kesopanan atau perbuatan yang keji dalamHal 19 dari 23 hal Putusan No. 54/Pid.Sus/2013/PN.Rkblingkungan nafsu birahi, misalnya: menciumcium, merabaraba anggota kemaluan,merabaraba buah dada dan sebagainya:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Terdakwa telah merabaraba payudara Siti Mariam dan memasukkan jari tangannya ke dalam kemaluan SitiMariam serta menggesekgesekkan alat kelaminnya ke alat kelamin Siti Mariam makadengan

keringanan hukuman;Menimbang bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANwoe nena nse Bahwa ia terdakwa KUSMINTARTO BIN KASNARI pada hari senin tanggal 11Pebruari 2013 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya dalam suatu waktu dalami tahun2013 bertempat di Wisma Gang Sono Kelurahan Prigen Kecamatan Prigen Kabupaten pasuruanatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, telah menarik keuntungan dari perbuatan

cabul seorang wanita danmenjadikan sebagai pencaharian.

cabul seorang wanita.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri sertadidukung dengan adanya barang bukti yang saling bersesuaian antara yang satudengan yang lainnya sehingga dapat diperoleh petunjuk bahwa benar Terdakwabekerja sebagai penanggung jawab wisma dan bertindak selaku mucikari yangmempunyai anak buah yang berprofesi sebagai PSK (Pekerja Seks Komersil)sebanyak 2 (dua) orang yang bernama CIANI dan SUSIATI, dan tidak mempunyaiyin dari pihak yang berwenang dengan

cabul seorang wanitatelah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Maka oleh karena itu Pengadilan berkesimpulan dan berpendapat bahwaterdakwaeetelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menarikkeuntungan dari perbuatan cabul seorang wanita.

cabul seorang wanita;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSMINTARTO bin KASNARIdengan pidana penjara selama 4 (empat)) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangil pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2013 oleh kami

Sedangkan yang ingin kami tambahkan sebagaitanggapan bahwa dalam hal perbuatan cabul yangharus diperhatikan bahwa apabila seorang wanita tidakberkenan dengan perbuatan atau tindakan seseorangterhadap dirinya tanpa ada kesepakatan bersama baikitu mencolek ataupun merabah bagian tubuh tertentumisalnya pantat, kemaluan payudara, maka perbuatancabul sudah dapat dibuktikan, apalagi tindakanTerdakwa sudah berlebihan sampai menurunkancelana dalam Saksi tanpa persetujuan SaksiI danmemegang kemaluan dan merabaraba

Adapun yangdisangkal oleh Terdakwa adalah :Tidak benar jari tangan Terdakwa masuk kedalam kemaluansaksil, tetapi Terdakwa hanya pegang bagian luarnya saja.Atas sangkalan Terdakwa, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya semula.Atas sangkalan Terdakwa, Majelis Hakim berpendapat bahwasangkalan Terdakwa perlu diabaikan karena apakah jari tanganTerdakwa masuk ataupun hanya memegang bagian luarkemaluan Saksi tertaplah perbuatan cabul.: Nama lengkap : SAKSIIIl, Pekerjaan : lbu rumah tangga,Tempat tanggal

Cabul, Majelis Hakim sependapat denganReplik Oditur Militer.MenimbangMenimbangMenimbang: Bahwa tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaanalternatif kesatu tertulis setiap orang yang dengan sengajamelakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukanperbuatan cabul dengan demikian dakwaan tersebutmengandung unsur unsur sebagai berikut :Unsur Pertama : Setiap orangUnsur Kedua : Yang dengan sengajaUnsur Ketiga =: Melakukan kekerasan memaksa anak untukmelakukan perbuatan cabul.: Bahwa oleh karena Dakwaan

cabul adalahsuatu perbuatan yang keji dan jorok yang melanggarkesopanan, perbuatan yang buruk melanggar kesusilaan,perbuatan tidak senonoh yang melanggar kesusilaan.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : TERDAKWA, Pratu/31081751460886 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Melakukan perbuatan cabul dengan seseorang anak dibawah umur.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 9 (Sembilan) bulan.27Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a.

Menyatakan terdakwa HIDAYATULLAH Als DAYAT Bin BAHRUgI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN DAN MEMAKSA ANAK UNTUKMELAKUKAN PERBUATAN CABUL, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganHal 2 dari 28 halaman, No. 199/Pid.Sus/2014/PN.Amt.2.

waktu tertentu dalam bulan Agustus 2014 bertempat di Desa Teluk MesjidHal 6 dari 28 halaman, No. 199/Pid.Sus/2014/PN.Amt.Kecamatan Sei Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntaiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumusilihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan

cabul, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 03 Agustus 2014, saksi NANA MARLIANA yang dalamperjalanan menuju rumah sepupunya diikuti oleh terdakwa dan sewaktu berada didepan SDN 1 Teluk Mesjid Kecamatan Sei Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utaraterdakwa lalu mengajak saksi NANA MARLIANA mengobrol dan saat itu terdakwamengatakan kepada saksi NANA MARLIANA bahwa dirinya menyukai saksiNANA MARLIANA sejak pertama melihat saksi NANA MARLIANA dan terdakwajuga

Menyatakan Terdakwa Kurniawan, Prada NRP 31120120040992, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ----------------------------------- Perbuatan cabul dengan anak di bawah umur. -------------------------------------------2.

Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana : ** Barangsiapa melakukan perbuatan cabul dengan seseorang padahaldiketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa umurnya belum limabelas tahun atau kalau umurnya tidak ternyata, bahwa belum mampudikawin sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 290 ke2Dengan mengingat Pasal

Unsurke2. : Melakukan perbuatan cabul denganseseorang 3. Unsurke3 : Padahal diketahui atau sepatutnya harusdiduga, bahwa umurnya belum lima belastahun atau kalau umurnya tidak ternyata,bahwa belum mampu dikawin.

cabul denganseseorang Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut : Bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul adalah segalaperbuatan yang melanggar kesusilaan atau perbuatan keji yang berhubungandengan nafsu kelamin, misalnya: berciuman, meraba anggota kemaluan,meraba buah dada dan lainlain termasuk melakukan persetubuhan.Bahwa dari keterangan para Saksi dibawah sumpah maupunketerangan Terdakwa dipersidangan dihubungkan dengan buktibuktilainnya terungkap faktafakta hukum sebagai berikut

cabul dengan seseorang telahterpenuhi.

Menyatakan Terdakwa Kurniawan, Prada NRP 31120120040992, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perbuatan cabul dengan anak di bawah umur. 2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan.

Menyatakan bahwa terdakwa TERDAKWA, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah);3.

Menyatakan terdakwa TERDAKWA bersalah melakukan tindak pidana membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan perbuatan cabul melanggar pasal 82 UU no 23 tahun2002.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TERDAKWA dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun penjara dipotong selama terdakwa menjalani masa tahanan dan dendaRp.60.000.000,00 subsider 2 (bulan) kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 buah handuk warna merah dengan tulisanLIVERPOOOL FC dirampas untuk dimusnahkan.4.

cabul, dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal ketika saksi KORBANSselanjutnya disebut saksi KORBANyang masih berusia 17(tujuh belas) tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 3236/XII/1994 tertanggal 24 Desember1994 pergi ke toko Komputer SMART COM yang beralamat di Jalan Mardi Utomo ikutKelurahan/Kecamatan Kutoarjo Kabupaten Purworejo dengan tujuan untuk menginstal ulang laptop,setelah mengutarakan maksudnya kepada terdakwa selaku karyawan di toko tersebut terdakwamengajak saksi KORBANke

cabul;Ad. 1.

Unsur untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul ialah segala perbuatan yangmelanggar kesusilaan (kesopanan) atau perbuatan yang keji, semuanya itu dalam lingkungan nafsubirahi kelamin, misalnya ciumciuman, merabaraba anggota kemaluan, merabaraba buah dada dansebagainya termasuk pula bersetubuh;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hari Minggu tangal 11Nopember 2012 sekitar pukul 15.00 WIB di dalam Toko Smart Com

Menyatakan bahwa terdakwa TERDAKWA, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah);3. Menetapkan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan;4.

Menyatakan Terdakwa Tterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukannya Perbuatan Cabul, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 UU RI Nomor : 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak, sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;2.

cabul, terhadap K, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaTerdakwa yang sedang beristirahat setelah bekerja membabat rumput dibelakangrumah orang tua saksi K, tidak lama kemudian saksi K menghampiriTerdakwa dan tidak sengaja tangan saksi K menyentuh alat kelamin Terdakwasehingga alat kelamin Terdakwa menjadi tegang.

Melakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan, Memaksa, Melakukan TipuMuslihat, Serangkaian Kebohongan, Atau Membujuk Anak Untuk MelakukanAtau Membiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul;1.

Unsur Melakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan, Memaksa, Melakukan TipuMuslihat, Serangkaian Kebohongan, Atau Membujuk Anak Untuk Melakukan AtauMembiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul ; Menimbang, bahwa pada unsur ketiga ini bersifat alternatif, maka menurut hematMajelis Hakim unsur ini akan terbukti apabila salah satu elemen dari unsur ini Terpenuhidan sah menurut hukum,; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Anak adalah seseorang yang belumberusia 18 (delapan belas) Tahun, termasuk anak yang masih

Cabul telah Terpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 82 Undangundang No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak telah Terpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Dengan SengajaMemaksa Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul;Menimbang, bahwa dari semua unsur pertimbangan di atas, ternyata telah Terpenuhisemua unsurunsur dari Pasal Undangundang yang menjadi dasar Dakwaan, oleh karenanyaperbuatan Terdakwa terbukti secara

No. 2796 K/Pid.Sus/2016melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awal pada hari Senin, tanggal 16 Mei 2016, sekira pukul 16.30 WITA,Terdakwa mencari topi di dalam rumah milik KORBAN di tumpukan pakaianKORBAN dan pada saat itu KORBAN tidur juga diantara tumpukan pakaiantersebut lalu pada saat Terdakwa mengangkat pakaian dari tumpukan pakaian tersebuttibatiba kaki kanan KORBAN ikut terangkat dan Terdakwa melihat celana dalamKORBAN

cabul dengan seorang, padahaldiketahuinya bahwa orang itu pingsan atau tidak berdaya, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awal pada hari Senin, tangga 16 Mei 2016, sekira pukul 16.30 WITA,Terdakwa mencari topi di dalam rumah milik KORBAN di tumpukan pakaianKORBAN dan pada saat itu KORBAN tidur juga diantara tumpukan pakaiantersebut lalu pada saat Terdakwa mengangkat pakaian dari tumpukan pakaian tersebuttibatiba kaki kanan KORBAN ikut terangkat dan Terdakwa melihat celana dalamKORBAN

Menyatakan Anak ANAK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "melakukan perbuatan cabul terhadap seseorangyang tidak berdaya" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut di atas dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan ;5.

dijatuhi hukuman yangsetimpal dan memadai, sesuai dengan apa yang telah diuraikan dalam requisitoireJaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karena JudexFacti tidak salah menerapkan hukum dan telah menjatuhkan pidana dalam perkaraAnak dengan pertimbangan yang tepat dan benar sesuai fakta persidangan, perbuatanAnak yang telah melakukan perbuatan

cabul terhadap saksi korban KORBAN yangsudah bersuami dan tinggal serumah dengan Anak telah membuat emosi suami korbandan membuat rasa malu saksi korban.

Penghulu Kelurahan Sei Putin Timur Kecamatan MedanPetisah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Medan, Terdakwa, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perouatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika Terdakwamembuka celana dalam saksi korban

Sumita di dalam kamar, laluTerdakwa memasukkan kemaluan Terdakwa ke dalam kemaluan saksikorban Sumita sebelumnya Terdakwa membujuk saksi korban denganmemberi permen atau bonbon, setelah ia Terdakwa melakukanperbuatan cabul terhadap saksi korban Sumita, saat Terdakwa selesaimelakukan perbuatan cabul tersebut akhirnya diketahui oleh orang tuakorban pada jam 22.00 wib ketika itu saksi korban Sumita pergi ke kamarmandi lalu saksi korban Sumita menangis sambil menepuknepukkemaluannya berulangulang dan

tidak nyata berapa umurnya, bahwa orang belum masanyabuat kawin, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika Terdakwamembuka celana dalam saksi korban Sumita di dalam kamar, laluTerdakwa memasukkan kemaluan Terdakwa ke dalam kemaluan saksikorban Sumita sebelumnya Terdakwa membujuk saksi korban denganmemberi permen atau bonbon, setelah ia Terdakwa melakukanperbuatan cabul terhadap saksi korban Sumita, saat Terdakwa selesaimelakukan perbuatan

cabul tersebut akhirnya diketahui oleh orang tuakorban pada jam 22.00 wib ketika itu saksi korban Sumita pergi ke kamarmandi lalu saksi korban Sumita menangis sambil menepuknepukkemaluannya berulangulang dan mengatakan pada orang tuanya Sakitmaksakit mak, lalu orang tua menanyakan siapa yang bikin sakit nak,dijawab oleh saksi korban abang puput lalu orang tua korban melihatkemaluan anaknya yang memerah tidak seperti anak usia 3 (tiga) tahunsesuai dengan Visum Et Repertum No.Pol:R.91/VER/VI/2008/

Membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan No. 2458/Pid.B/2008/PN.Mdn tanggal 8 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa bernama DARMAWAN PUTRA SILABAN ALSPUPUT tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah atas tindak pidana Melakukan Perbuatan Cabul TerhadapAnak Perempuan Di bawah Umur ;Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000

Menyatakan Terdakwa MASRUDI PASARIBU ALS PASARIBU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DenganKekerasan atau ancaman kKekerasan memaksa seorang untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul"', sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 289 KUHPidana.2.

ASNI ALS AME, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah saksi korban pencabulan yang dilakukan olehTerdakwa Masrudi Pasaribu als Pasaribu;Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap saksipada hari Minggu tangal 20 September 2015 sekitar pukul 13.30 WIBbertempat di Blok Nol Dusun VI Desa Bangun Baru Kecamatan SeiKepayang Kabupaten Asahan;Bahwa perbuatan cabul yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksidilakukan dengan cara mulamula saksi sedang berjalan

cabul terhadap SaksiAsni als Ame pada hari Minggu tangal 20 September 2015 sekitarpukul 13.30 WIB bertempat di Blok Nol Dusun VI Desa Bangun BaruKecamatan Sei Kepayang Kabupaten Asahan;Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap SaksiAsni als Ame dengan cara mulamula Terdakwa membuka baju kaoslengan pendek dan kaos kutang/singlet yang Terdakwa pakai untukmenutupi wajah dengan singlet dan setelah itu Terdakwa mengejarSaksi Asni als Ame dengan posisi telanjang, lalu Terdakwa memeluktubuh

cabul terhadap Saksi Asni als Ame;Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap SaksiAsni als Ame dengan cara mulamula Saksi Asni als Ame sedangberjalan kaki hendak ke Tanjungbalai dengan menggunakan payungwarna biru tua serta membawa 1 (satu) buah tas pakaian warnakuning merk Tupperware dan pada saat Saksi Asni als Ame berjalandi Blok Vil Desa Pangkal Lunang Kecamatan Kualuh LeidongKabupaten Labuhan Batu Utara tepatnya di jalan umum, selanjutnyaTerdakwa melintas dengan mengendarai sepeda

Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seoranguntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut satu persatu;Ad. 1.