Ditemukan 28150 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.pi s.ik sip s.pd suap
Penelusuran terkait : Hadi sunsanto S.ip Jamaludin S.ip. bin ibrahim Togu siagian S.ip. m.si Hj. andi merya Ahyat Mm bin japri Saryanto S.ip vs bupati pemalang; Erwandi S.ip. bin zulman (alm) H.sunoto. S.ip bin jomo singodikromo Hamzah lubis S.ip vs bupati banyuasin;
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 25-08-2015 — Putus : 06-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 71/PID/2015/PT JAP
Tanggal 6 Nopember 2015 — ELIAB ONGGE, S.IP
134 — 51
  • Menyatakan bahwa terdakwa ELIAB ONGGE S.IP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ELIAB ONGGE S.IP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    ELIAB ONGGE, S.IP
    Menyatakan bahwa terdakwa ELIAB ONGGE S.IP telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PemalsuanSurat:2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ELIAB ONGGE S.IP oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
    Menyatakan bahwa terdakwa ELIAB ONGGE S.IP telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PemalsuanSurat:Hal.11 dari 12 hal. Pts. Perk. Pid. No. 71/PID/2015/PT JAP2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ELIAB ONGGE S.IP oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 986 /K/Pid.Sus/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — LALU WIRATMAJA, S.IP.;
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LALU WIRATMAJA, S.IP.;
    Nomor 986 /K/Pid.Sus/2013PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara tindak pidana korupsi dalam tingkatkasasi yang dimohonkan oleh Penuntut Umum telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama LALU WIRATMAJA,S.IP.; Tempat lahir:Sengkol; Umur / tanggal lahir51 tahun/21 Maret 1960 Jenis kelaminLakilaki; Kewar ganegaraanIndonesia; Tempat tinggalMispalah Praya, KeluralPrapen, Kecamatan PrayKabupaten Lombok Ten AgamaIslam; Pekerjaan PNS (Staf
    Wakil KetuaPengadilan Tindak pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi I sejak tanggal 19April 2012 sampai dengan tanggal 18 Mei 2012 di Tahanan Kota ;8 Perpanjangan penahanan Hakim Pengadilan Negeri oleh Wakil KetuaPengadilan Tindak pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi II sejak tanggal19 Mei 2012 sampai dengan tanggal 17 Juni 2012 di Tahanan Kota ;Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Mataram karena didakwa:Primair :Bahwa ia Terdakwa LALU WIRATMAJA, S.IP
    Pasal 18UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan Primair sehingga Terdakwa harus dibebaskan dari Dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa LALU WIRATMAJA, S.IP., terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diaturdan diancam
    pidana dalam Pasal 3 Jo 17 Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan SUBSIDAIR Jaksa PenuntutUmum;3 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LALU WIRATMAJA, S.IP., denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan
    No. 986 K/Pid.Sus/201318Saksi MUSTAJAB HAKIM, Ir. dalam keterangannya sebagaimana terlampir dalamsurat tuntutan adalah sebagai berikut :Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan dugaan perkara tindak pidanakorupsi pengadaan tanah untuk pembangunan pabrik mesin pengolahan minyakjarak di Desa Rembitan, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah TA 2007yang dilakukan oleh Terdakwa LALU WIRATMAJA, S.IP.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 41 / Pid.Sus / TPK / 2017 / PN.Bdg.
Tanggal 23 Oktober 2017 — WAWAN KHAERULLAH , S.IP
93 — 30
  • -Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa WAWAN KHAERULLAH , S.Ip. tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( SATU ) tahun. -Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan
    WAWAN KHAERULLAH , S.IP
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-03-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1379 K/PID.SUS/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — KUSEN ANDALAS, S.Ip.
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUSEN ANDALAS, S.Ip.
    MADINI FAROUQ, S.Sos. bersamasama denganTerdakwa KUSEN ANDALAS, S.Ip., Drs. MACHMUD SARDJUJONOdan Ir.
    Wakil Ketua : KUSEN ANDALAS, S.Ip.
    Sos. dan 2 orang Wakil Ketua, yaitu TerdakwaKUSEN ANDALAS, S.Ip. dan Drs.
    Madini Faroug, S.Sos. sebesarRp. 60.000.000, lalu untuk Wakil Ketua DPRD yaitu TerdakwaKusen Andalas, S.Ip. dan Drs. H.
    MADINI FAROUQ, S.Sos. sebagai Ketua ;2 KUSEN ANDALAS, S.Ip. sebagai Wakil Ketua ;3. Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-05-2013 — Upload : 21-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Mei 2013 — RAMLI BARUS, S.Ip
88 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAMLI BARUS, S.Ip
    PUTUSANNo. 175 PK/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : RAMLI BARUS, S.Ip ;Tempat lahir : Medan ;Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 08 September 1963;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Hasanudin Distrik Yapen SelatanKabupaten Kepulauan Yapen ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : PNS (Mantan Pemimpin ProyekPembinaan
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh merekaTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RAMLI BARUS, S.lp adalah sebagai KasubagPenyusunan Program pada Dinas Pendidikan dan Pengajaran KabupatenYapen Waropen tahun 2000 sampai dengan sekarang dan Terdakwa RAMLI BARUS, S.IP. selain sebagai pejabat Kasubag Penyusunan Programdan Pelaporan pada Dinas Pendidikan dan Pengajaran Kabupaten YapenWaropen sejak tahun 2000 sampai dengan sekarang juga sebagai pejabatPemimpin Proyek Pengembangan Pendidikan
    Keputusan Gubernur Provinsi PapuaNomor 031/DOK/KAB/TAHUN 2003 tanggal 14 April 2003 tentangPengesahan Proyek Pembangunan Provinsi Papua, dan Surat KeputusanPemimpin Proyek Pembinaan Tekhnis, Pengembangan Pendidikan Dasardan Bantuan Operasional Pendidikan Kabupaten Yapen Waropen Nomor05/PBP/2003 tanggal 12 Mei 2003 tentang Pengangkatan Staf PembinaanTekhnis, Pengembangan Pendidikan Dasar dan Bantuan OperasionalPendidikan Kabupaten Yapen Waropen yang ditanda tangani oleh PemimpinProyek RAMLI BARUS, S.IP
    No. 175 PK/Pid.Sus/2012MAILA,SE diangkat dengan Keputusan Gubernur Provinsi Papua Nomor031/DOK/KAB/TAHUN 2003 tanggal 14 April 2003 tentang PengesahanProyek Pembangunan Provinsi Papua, dan Surat Keputusan PemimpinProyek Pembinaan Tekhnis, Pengembangan Pendidikan Dasar dan BantuanOperasional Pendidikan Kabupaten Yapen Waropen Nomor 05/PBP/2003tanggal 12 Mei 2003 ;Bahwa perbuatan mereka Terdakwa RAMLI BARUS, S.Ip dan Terdakwa IllMUSTAFA MAILA, SE bersamasama dengan Drs.
    No. 175 PK/Pid.Sus/2012Pendidikan Kabupaten Yapen Waropen yang ditanda tangani oleh PemimpinProyek RAMLI BARUS, S.IP.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-07-2021 — Upload : 13-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 242 PK/Pid.Sus/2021
Tanggal 12 Juli 2021 — MUHTAR DENI, S.Ip;
167 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHTAR DENI, S.Ip;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1115 K/Pid/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — SELMI KATIANDAGHO, S.Ip.
132 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SELMI KATIANDAGHO, S.Ip.
    PUTUSANNomor 1115 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bitung, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : SELMI KATIANDAGHO, S.Ip.
    Menyatakan Terdakwa SELMI KATIANDAGHO, S.Ip. terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuatsurat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatuhak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkanHal. 7 dari 10 hal.
    Putusan Nomor 1115 K/Pid/2018MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Terdakwa SELMI KATIANDAGHO, S.Ip. terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuatsurat palsu:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1) Fotocopy legalisir kuitansi, tertanggal 19 Januari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 11-10-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 744 K/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — AYUB HOWAY, S.IP
101 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AYUB HOWAY, S.IP
    Dev (Bendahara Pengeluaran), namun Terdakwa AYUBHOWAY, S.IP. tidak menggunakan dana tersebut untuk perjalanan dinasKegiatan Diklat Prajabatan Golongan & Il Tahun 2011 namun dana sebesarRp224.750.000,00 (dua ratus dua puluh empat juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) tersebut dibagibagikan oleh Terdakwa AYUB HOWAY, S.IP. kepadabeberapa pegawai BKD Kabupaten Mimika termasuk untuk diri TerdakwaAYUB HOWAY, S.IP.
    Selanjutnyadari dana sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) yang diterimaSaksi ELIASER NORO, ST. tersebut juga dinikmati oleh Terdakwa AYUBHOWAY, S.IP. sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) yangmerupakan jatah Terdakwa AYUB HOWAY, S.IP. selaku PPTK DiklatPrajabatan Golongan & Il yang telah menggunakan CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 17-10-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 17 Oktober 2019 — AYUB HOWAY, S.IP
230 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana AYUB HOWAY, S.Ip., tersebut
    AYUB HOWAY, S.IP
    PUTUSANNomor 324 PK/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tindak Pidana Korupsi pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama : AYUB HOWAY, S.IP;Tempat Lahir : Sembaro;Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun/8 September 1972;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Charitas SP.2 RT.27 Timika Jaya DistrikMimika Baru, Kabupaten Mimika;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan
    huruf b, Ayat (2) dan Ayat (3) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTimika tanggal 13 Juni 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ayub Howay, S.Ip
    Perubahan Atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, dalamdakwaan subsidarr:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ayub Howay, S.lp., dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dan pidana denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menjatunkan pidana tambahan terhadap Terdakwa Ayub Howay, S.Ip
    Putusan Nomor 324 PK/Pid.Sus/2019yang dijatunkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ayub Howay, S.Ip., tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa Ayub Howay, S.IP., telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun serta pidana denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka kepada Terdakwa dikenakan pidanapengganti berupa pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 101/PID/2013/PTY
Tanggal 7 Oktober 2013 — AYIP ROSNANDI, S.IP.
47 — 15
  • AYIP ROSNANDI, S.IP.
    Perkara : PDM108/YOGYA/06/2013 tanggal 17 Juni 2013, Telah didakwasebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa AYIP ROSNANDI, S.IP pada hari Selasa tanggal 02 April2013 sekitar jam 15.30 Wib dan hari Senin tanggal 8 April 2013. atau setidaktidaknyadi sekitar waktu dalam bulan April 2013, bertempat di Masjid Al Irsyad Kel.Brontokusuman, Kec. Mergangsan. Kota Yogyakarta dan di warung kelapa muda jalanSisingamangaraja Kel.Brontokusuman. Kec.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa AYIP ROSNANDI, S.IP mengakibatkan ibuibupengajian malam jumat Masjid Al Irsyad menderita kerugian sebesar Rp.5.500.000,(lima juta lirna ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHPATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa AYIP ROSNANDI, S.IP, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain dan barang
    Menyatakan Terdakwa AYIP ROSNANDI, S.IP. bersalah melakukan tindakpidana Penipuan, sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu melanggarPasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AYIP ROSNANDI, S.IP. dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan ;3.
    AYIP ROSNANDI, SIP, M.Si. dikembalikankepada Terdakwa AYIP ROSNANDI, S.IP;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, ( dua ribuRupiah) ;Menimbang, bahwa oleh Hakim Tingkat Pertama telah dijatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan bahwa terdakwa AYIP ROSNANDI, S.IP. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN;Menjatuhkan ............
    AYIP ROSNANDI,S.IP.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kepegawaian
Register : 18-07-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PTUN SEMARANG Nomor Nomor : 46/G/2012/PTUN.Smg.
Tanggal 20 Nopember 2012 — TARYONO, S.IP Melawan
79 — 28
  • TARYONO, S.IP Melawan
    TARYONO, S.IP, NIP 19730511 199303 1 003Halaman 4 dari 61 halaman Putusan Nomor : 46/G/2012/PTUNSmg.Staf Pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) dr. H.SOEWONDO Kabupaten Kendal, tanggal 07 Juni 2012;ll.
    ENY BUDIWATI A, S.IP Binti AlmSOEMO ATMOJO (AnggotaPanitia Pemeriksa sebagaiTerdakwa IV);Halaman 11 dari 61 halaman Putusan Nomor : 46/G/2012/PTUNSmg.e. TARYONO, S.IP BinSOEMOKARTO (PENGGUGAT/Sekretaris Panitia Pemeriksasebagai Terdakwa V);8.
    Sos Bin MUH SYAHID, Terdakwa IV ENYBUDIWATI A, S.IP Binti Alm. SOEMO ATMOJO, danTerdakwa V TARYONO, S.IP Bin SOEMOKARTO(PENGGUGAT), tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatankorupsi memalsukan Berita Acara Pemeriksaan Barang,menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dra. FX. ESTI M,EDIASTINI, Apt, DESS Binti HUBERTUS SURAMTO,Terdakwa Il JATI PRIYANTORO Bin SENTOT(PENGGUGAT), Terdakwa III DJARWOTO, S.
    ESTIMEDIASTINI, Apt DESS Binti HUBERTUS SURAMTO,DJARWOTO, S.Sos Bin MUH SYAHID, ENY BUDIWATIANDAJANI, S.IP Binti SOEMO ATMODJO (alm) dan JATIPRIYANTORO, ST., MM.
    TARYONO, S.IP KaSubBagUmum Pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) dr.H. SOEWONDO Kabupaten Kendal (Fotocopy sesuaidengan aslinya); 20.P25: Surat Lepas No. W9.EbPK.02.02289 tanggal 14Oktober 2011 (Fotocopy sesuai dengan aslinya); 26.P 26: Perincian Gaji atas nama TARYONO, S.IP No.Rek.3.018.044.161 Gaji bulan Juni 2012 (Fotocopy sesuaidengan aslinya); 2/.P27: Surat Kuasa dari Direktur CV.
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Permohonan
Register : 06-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 3/Pdt.P/2017/PN-Kbj
Tanggal 19 April 2017 — -Robinson Tallupadang S.IP.
109 — 41
  • -Robinson Tallupadang S.IP.
    PENETAPANNomor: 3/Pdt.P/2017/PNKbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh:Robinson Tallupadang S.IP., bertempat tinggal di Asmil Yonif 125Simbisa Kabanjahe, Kelurahan Padang Mas,Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo, sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Karo atas nama RobinsonTallupadang, S.IP., NIK. 3671020810750005, yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberiPEIN ~ =n mannan nin nnn nrc nnnmnnmnnn nnn ES UKE PjHalaman 2 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 3/Pat.P/2017/PN KbjFotocopy Kartu Keluarga No. 1206011108160016 atas nama kepalakeluarga Robinson Tallupadang yang dibuat oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, Drs.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 05-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 14/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 10 Maret 2016 — I NYOMAN SUARTHA, S.IP. 2. LIE YEMMI 3. AMIRUDDIN 4. KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN GOWA 5. JAMARUDDIN 6. H. HASANUDDIN BASO DG. MATTAWANG ALIAS H. TAWANG
64 — 0
  • Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor: 00326 Desa Patallassang Surat Ukur Nomor: 00001/99 tanggal 23 Januari 1999 seluas 2.282 m2 (dua ribu dua ratus delapan puluh dua meter persegi) atas nama I NyomanSuartha, S.IP yang telah dikeluarkan oleh Terbanding IV - semula Tergugat IV tidak sah menurut hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum .12.
    I NYOMAN SUARTHA, S.IP.2. LIE YEMMI3. AMIRUDDIN4. KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN GOWA5. JAMARUDDIN6. H. HASANUDDIN BASO DG. MATTAWANG ALIAS H. TAWANG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 27-03-2019 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 K/PID.SUS/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — GERARDUS KAIBU,S.IP
180 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GERARDUS KAIBU,S.IP
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-10-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PT JAYAPURA Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2016/PT JAP
Tanggal 12 Oktober 2016 — AYUB HOWAY, S.IP
103 — 71
  • Menyatakan Terdakwa AYUB HOWAY,S.Ip tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AYUB HOWAY,S.Ip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan : Tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair; 4.
    AYUB HOWAY, S.IP
    Selanjutnya dari dana sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) yang diterima Saksi ELIASER NORO, ST. tersebut juga dinikmatioleh terdakwa AYUB HOWAY, S.IP. sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) yang merupakan jatah terdakwa AYUB HOWAY, S.IP. selakuPPTK Diklat Prajabatan Gol. & Il yang telah menggunakan CV. MITASEJAHTERA sebagai rekanan dalam pengadaan ATK, belanja cetak danbelanja penggandaan;Bahwa terdakwa AYUB HOWAY, S.IP. selaku PPTK Diklat Prajabatan Gol.
    Dev(Bendahara Pengeluaran), namun terdakwa AYUB HOWAY, S.IP. tidakmenggunakan dana tersebut untuk perjalanan dinas kegiatan Diklat PrajabatanGol. & Il tahun 2011 namun namun dana sebesar Rp. 224.750.000, (duaratus dua puluh empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tersebutdibagibagikan oleh terdakwa AYUB HOWAY, S.IP. kepada beberapa pegawaiBKD Kab. Mimika termasuk untuk diri terdakwa AYUB HOWAY, S.IP. Rp.28.900.000, (dua puluh delapan juta sembilan ratus ribu rupiah) dan untukSaksi Drs.
    (tiga ratusjuta rupiah) yang diterima Saksi ELIASER NORO, ST. tersebut juga dinikmatioleh terdakwa AYUB HOWAY, S.IP. sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) yang merupakan jatah terdakwa AYUB HOWAY, S.IP. selakuPPTK Diklat Prajabatan Gol. & Il yang telah menggunakan CV.
    Selanjutnya dari dana sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) yang diterima Saksi ELIASER NORO, ST. tersebut juga dinikmatioleh terdakwa AYUB HOWAY, S.IP. sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) yang merupakan jatah terdakwa AYUB HOWAY, S.IP. selakuPPTK Diklat Prajabatan Gol. & Il yang telah menggunakan CV.
    Mimika termasuk untuk diri terdakwaAYUB HOWAY, S.IP. Rp. 28.900.000, (dua puluh delapan juta sembilan ratusribu rupiah) dan untuk Saksi Drs.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 04-12-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN JAYAPURA Nomor 172/Pid.B/2014/PN.PN.Jap
Tanggal 17 Juni 2015 — ELIAB ONGGE S.IP
115 — 0
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwaELIAB ONGGE S.IP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan Masa Penahanan Yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 .Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) Eksemplarlampiran surat permohonan sertifikat saudara Eliab Ongge tertanggal 08 Oktober 2007 ;2. Hasil kesepakatan adat tentang sengketa antara saudara Eliab Ongge dengan sdr. Bertolomeoas Ongge dan Agus Ohee3.
    ELIAB ONGGE S.IP
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 29-09-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 843/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Desember 2021 —
198 — 71
  • S.IP tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat Autentik sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedy Budiman. S.IP., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    S.IP., tanggal 26 Januari 2016.8. Fotokopi Surat Pernyataan Tidak Sengketa atas bidang tanah yang terletak di Jl. Melati RT. 005/002 Kel. Cilandak Timur Kec. Pasar Minggu Jakarta Selatan dengan luas tanah kurang lebih 1.439m2 yang di tanda tangani oleh Dedy Budiman. S.IP., tanggal 26 Januari 2016.9. Fotokopi Surat Pernyataan yang di tanda tangani oleh Dedy Budiman. S.IP., tanggal 26 Januari 2016 berkaitan dengan Surat Pernyataan Tidak Sengketa dengan luas tanah kurang lebih 959m2.10.
    S.IP., tanggal 26 Januari 2016 berkaitan dengan Surat Pernyataan Tidak Sengketa dengan luas tanah kurang lebih 1.439m2.Terlampir dalam berkas perkara.11. Asli Surat Keterangan Tanah No. 410-441-412-2016 tanggal 16 November 2016.12. Asli Peta Bidang Tanah No. 410-441-412-2016 tanggal 16 November 2016 yang dikeluarkan di Kantor Badan Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan.Dikembalikan kepada BPN Jakarta Selatan melalui saksi Taufik.6.
    DEDY BUDIMAN, S.IP.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-04-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1259 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 12 April 2022 — BUSRA EDI, S.IP.;
68 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUSRA EDI, S.IP.;
Pengadilan PN MAROS Perdata
Putus : 18-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN MAROS Nomor 37/Pdt.P/2015/PN.Mrs
Tanggal 18 Agustus 2015 — Pemohohon : ISRAR, S.ip
22 — 2
  • Pemohohon : ISRAR, S.ip
    PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2015/PN.Mrs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonandari:ISRAR, S.ip : lahir di Maros 17 Februari 1979, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatDusun Laiya, Desa Laiya, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perikanan
Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 22 Januari 2013 — RITNO THAIB, S.IP ;
49 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana : RITNO THAIB, S.IP tersebut ;
    RITNO THAIB, S.IP ;
    Dalam SKtersebut Terdakwa RITNO THAIB, S.IP., yang menjabat sebagai Kepala SubSeksi Pengukuran dan Pemetaan dengan tugas melakukan Survey, pengukuranpoligon dan racikan, penggambaran peta dan perhitungan luas HalmaheraTengah.Untuk Pelaksanaan PRONA tahun 2006 dibentuk 2 (dua) tim yaitu :Tim Ketua :RITNO THAIB, S.IP (Terdakwa 1)Anggota : MOH.
    Yang saatitu Terdakwa RITNO THAIB, S.IP., menjabat sebagai Staf Seksi SPDP yangbertugas survey, pengukuran poligon dan racikan, penggambaran peta danperhitungan luas Halmahera Tengah.
    Dalam SKtersebut Terdakwa RITNO THAIB, S.IP., yang menjabat sebagai Kepala SubSeksi Pengukuran dan Pemetaan dengan tugas melakukan Survey, pengukuranpoligon dan racikan, penggambaran peta dan perhitungan luas HalmaheraTengah.Untuk Pelaksanaan PRONA tahun 2006 dibentuk 2 (dua) Tim yaitu :Tim Ketua : RITNO THAIB, S.IP (Terdakwa 1)Anggota : MOH.
    RITNO THAIB, S.IP dan Terdakwa II. LUCASJOSEPH MARTHIN MOLLE, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Korupsi sebagaimana dalam DakwaanKedua dan Kesatu ;2. Membebaskan Terdakwa I. RITNO THAIB, S.IP dan Terdakwa II. LUCASJOSEPH MARTHIN MOLLE oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa I. RITNO THAIB, S.IP dan Terdakwa II. LUCASJOSEPH MARTHIN MOLLE dalam kedudukan, kemampuan dan harkat sertamartabatnya ;4. Menyatakan barang bukti berupa :1.
    RITNO THAIB, S.IP dan Terdakwa II. LUCASJOSEPH MARTHIN MOLLE, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "korupsi yang dilakukan secara bersamasama dan berlanjut" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RITNO THAIB, S.IP dan TerdakwaIl.