M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada akta kelahiran Nomor : 5462/TP/2003 yang semula SARA YUNIASTUTI KATLYN WIEMA menjadi EMA ASTUTI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap agar dicatat dalam daftar register yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang

Pemohon:
SARA YUNIASTUTI KATLYN WIEMA

WILLIAM JAMES FURNEY ; SARA ELIZABETH OXLEY

Menyatakan Terdakwa PRAN SARA Als DEDEK Bin IWAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN SECARA BERSAMA-SAMA MENGAKIBATKAN MATI 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PRAN SARA Als DEDEK Bin IWAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

Menetapkan supaya terdakwa Pran Sara Als Dedek Bin Iwan (Alm) dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

PRAN SARA Als DEDEK Bin Alm.IWAN

Menyatakan terdakwa PRAN SARA ALS DEDEK BIN IWAN (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan secara bersamasamamengakibatkan mati sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(2) ke2 dan ayat (3) KUHP dalam surat Dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRAN SARA ALS DEDEK BIN IWAN(Alm) berupa pidana selama 12 (dua belas) tahun, dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Dr. didapatkankesimpulan bahwa lukaluka yang terdapat pada tubuh korban disebabkan olehkekerasan benda tumpul dan tajamPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa PRAN SARA Als DEDEK Bin IWAN (Alm) bersamasamadengan sdr.

SOESILO dalam Buku KUHP serta komentarnya lengakappasal demi Pasal hal 98).Berdasarkan faktafakta yang terungkap' dipersidangan yaituketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yaitu : Bahwa terdakwa PRAN SARA Als DEDEK Bin IWAN (Alm)bersamasama dengan sdr.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PRAN SARA Als DEDEK Bin IWAN(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan supaya terdakwa Pran Sara Als Dedek Bin Iwan (Alm) dibebanibiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 22 Februari 2017 oleh SINGGIH WAHONO, SH. sebagai HakimKetua Majelis, DENNIE ARSAN FATRIKA, SH.

SARA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu Terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan kurungan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Sara;-6 (enam) lembar uang pecahan lima puluh ribu rupiah milik Azhar Alias Alo Bin Abdullah Dg. Sara;-1 (satu) buah Handpone merk Samsung warna hitam milik Azhar Als. Alo Bin Abdullah Dg. Sara;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara An. Ardi Bin Jumain;6.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

SARA

Sara;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.

Sara;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;3.

Sara.1 (satu) buah Handpone merk Samsung warna hitam milik Azhar Als. AloBin Abdullah Dg.

Sara 6 (enam) lembar uang pecahan lima puluh ribu rupiah milik Azhar AliasAlo Bin Abdullah Dg. Sara. 1 (satu) buah Handpone merk Samsung warna hitam milik Azhar Als. AloBin Abdullah Dg. Sara yang merupakan barang yang masih diperlukanHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN.

Sara; 6 (enam) lembar uang pecahan lima puluh ribu rupiah milik Azhar AliasAlo Bin Abdullah Dg. Sara; 1 (satu) buah Handpone merk Samsung warna hitam milik Azhar Als. AloBin Abdullah Dg. Sara;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraAn. Ardi Bin Jumain;6.

DEDY terdakwa(SARA YULIS, S.H.) penuntut umum

DARMIJI terdakwaSARA YULIS, S.H(penuntut umum)

SUDIRMAN terdakwa(SARA YULIS, S.H.) penuntut umum

AHMADI terdakwa(SARA YULIS, S.H) penuntu umum

Santi binti Sara v Mangasa bin Lamang

Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Saksi adalah ibu kandung penggugat; Saksi hadirsewaktu penggugat dan tergugat menikah; penggugat dan tergugat menikah tahun 2001 di Desa Papang Loe,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng; Yang menikahkan penggugatdan tergugat adalah Massalisi selaku imamKampung pada saat itu; Yang menjadi wali nikah sewaktu penggugat dan tergugat menikahadalah ayah kandung penggugat yang bernama Sara

Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Saksi adalah paman penggugat; Saksi hadir sewaktu penggugat dan tergugat menikah; penggugat dan tergugat menikah tahun 2001 di Desa Papang Loe,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng; Yang menikahkan penggugatdan tergugat adalah Massalisi selaku imamKampung pada saat itu;Yang menjadi wali nikah sewaktu penggugat dan tergugat menikahadalah ayah kandung penggugat yang bernama Sara

Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan penggugat dalam perkaraini adalah penggugat memohon istbat nikah dan perceraian serta hak asuh anakdan biaya nafkah anak dengan dalil sebagai berikut :1. penggugat dan tergugat telah menikah pada tahun 2001 di Desa PapangLoe, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, yang menikahkanpenggugat dengan tergugat adalah Imam Massalisi, (selaku imam10kampung) karena diserahkan oleh wali nikah untuk menikahkan penggugatdan tergugat dan yang menjadi wali nikah adalah Sara

I WAYAN NIKA vs KETUT SARA, dk.

Nomor 8a Singaraja, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Mei 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/ Pembanding;LawanKETUT SARA, bertempat tinggal di Banjar Dinas Kajanan,Desa Suwug, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, dalamhal ini memberi kuasa kepada Ketut Ngurah Santanu, S.H., dankawan, para Advokat pada Tria S Law Firm, berkantor di JalanAnggrek Nomor 36 Singaraja, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Februari 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/ Terbanding;DanBADAN PERTANAHAN NASIONAL

Pan Mudasih tidak pernahdilaksanakan oleh Pihak Termohon Kasasi, padahal pada saat upacaraPengabenan Pan Mudasih juga mengikutkan pengabenan dari PanNurasning yang merupakan Ayah dari Pan Sara dimana seluruh biayapengabenan dilaksanakan oleh Nengah Mudasih apalagi kemudiandidapatkan fakta hukum bahwa setelah Pan Mudasih meninggal dunia, MenMudasih dan Anaknya yang bernama Nengah Mudasih dan Kolok aliasNyoman Gunari telah menyerahkan diri secara hukum adat pada tahun 1957kepada Pan Nika (ayah dari

Ketut Sara dan Terdakwa II. Gede Redika alias Dek Ke tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama melakukan perusakan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3.

- KETUT SARA- GEDE REDIKA Alias DEK KE

KETUT SARA dan Terdakwa 2. GEDEREDIKA Als. DEK KE telah terbukti secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunkan kekerasan terhadap barang sesuaidakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa 1. KETUT SARA danTerdakwa 2. GEDE REDIKA Als. DEK KE dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan penjara;3.

KETUT SARA bersamasama denganterdakwa 2. GEDE REDIKA Als.

KETUT SARA danterdakwa 2. GEDE REDIKA Als. DEK KE datang ke lokasi kebun danrumah milik saksi Gede Satria di Banjar Dinas Kajanan, Desa Suwug,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng dengan membawa Madik/caluk, kandik dan linggis, lalu setelah sampai di lokasi tersebutterdakwa 1. KETUT SARA menebang pohon coklat yang ditanam olehsaksi Gede Satria di kebun tersebut kurang lebih sebanyak 20 (duapuluh) pohon dengan sebuah Madik/Caluk secara bergantian denganterdakwa 2. GEDE REDIKA Als.

KETUT SARA dan terdakwa GEDE REDIKA Als.DEK KE lagi merusak rumah yang dibangun oleh saksi Gede Satria dikebun tersebut dengan cara terdakwa 1. KETUT SARA memukultembok rumah tersebut dengan sebuah kandik dan terdakwa 2. GEDEREDIKA Als.

Ketut Sara dan Terdakwa II.

Sara binti Kosseng) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1982 di Dusun Lambelotong, Desa Sumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sara binti Kosseng

Sara binti Kosseng, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sumarrang, DesaSumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memperhatikan buktiobukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyayang

Sara binti Kosseng) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1982 di DusunLambelotong, Desa Sumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.

Sara binti Kosseng;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi tetanggaPemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Sara binti Kosseng) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1982 di DusunLambelotong, Desa Sumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).11Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jum'at tanggal 19 September2014 M., bertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1435 H., oleh H. A. Zahri, S.H.

SARA ELISABETH OXLEY MELAWAN WILLIAM JAMES FORNEY

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara Perdata pada tiiigkat pertama yang bersidang di Pengadilan Negeri tersebut telahmerijatuSikan putusan dalam perkara gugatan antara : SARA ELISABETH OXLEY. Psrempuan, Umur 36 tahun, beragama Kristen, Pekerjaan Guru, Bertempattinggal di Jl.Kerobokan No.44 Kuta Badung, ProvinsiYang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. MADE SEPUD,SH.MH, 2, MADE SUATRA SH. 3, MADE SUKAWANA.

Menyatakan Terdakwa KOLEKTA Alias TIME Alias MUHAMMAD Bin SARA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

KOLEKTA Alias TIME Alias MUHAMMAD Bin SARA;

Majelis Hakim Nomor 54/Pen.Pid.B/2017/PN.Tml tanggal 31 Mei 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN.TmlSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.4.Menyatakan terdakwa KOLEKTA alias TIME alias MUHAMAD bin SARA

telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan "sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa KOLEKTA alias TIME aliasMUHAMAD bin SARA, dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) unit chainsaw(gergaji besi) merk Brescia warna putih orange, 1(satu) buah Bar chainsaw

putihDirampas untk dimusnahkanMembebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan ataupermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KOLEKTA alias TIME alias MUHAMAD bin SARA

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah Siapa sajayang dijadikan subyek hukum atau pelaku tindak pidana yang tercantum dalam suratdakwaan Penuntut umum dan diajukan dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa subjek hukum yang diajukan dalam persidangan ini adalahTerdakwa KOLEKTA Alias TIME Alias MUHAMMAD Bin SARA yang dalampersidangan ternyata terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani, sehinggadapat dimintai pertanggungjawaban atas setiap perbuatan yang lakukan

RATNA YULIANTI terdakwa(SARA YULIS) penuntut umum

SARTIN AHMAD binti SAHA AHMAD alias SARA,

PENETAPANNomor : 5/Pdt.P/2013/PA.LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:SARTIN AHMAD binti SAHA AHMAD alias SARA, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunBalantaa, Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Menyatakan Terdakwa SETA JUDIN Als SARA Bin AGUS JADID terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2.

SETA JUDIN Als SARA Bin AGUS JADID

telah mengajukan tuntutan yangdibacakan dimuka persidangan tanggal 15 Maret 2016 yang pada pokoknyamenuntut, supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:TsMenyatakan Terdakwa SETA JUDIN Als SARA Bin AGUS JADID,terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETA JUDIN Als SARA BinAGUS JADID dengan pidana

PDM47/JKT.UT/01/2016 tertanggal 21 Januari2016 sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa SETA JUDIN Alias SARA Bin AGUS JADID, padahari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015,bertempat di Jl.

CilincingJakarta Utara mendapatkaninformasi bahwa yangbernama Sdr SETA JUDINAls SARA Bin AGUS JADIDyang biasa menjadiperantara dalam jual belinarkotika jenis shabu seringmelintas di Jalan InspeksiKali Banjir Kanal Timur (BKT)Kel. Marunda Kec.

pengertian yangdimaksud Setiap Orang dalam perkara ini telah terpenuhi terhadap diriTerdakwa SETA JUDIN Als SARA Bin AGUS JADID sehingga Majelisberpendirian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Cilincing Jakarta Utara mendapatkan informasi bahwa yang bernama SdrSETA JUDIN Als SARA Bin AGUS JADID yang biasa menjadi perantara dalamjual beli narkotika jenis shabu sering melintas di Jalan Inspeksi Kali Banjir KanalTimur (BKT) Kel. Marunda Kec. Cilincing Jakarta Utara.

Darwis Alias Daro' Bin Sara' telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DARWIS Alias DARO' Bin SARA'

DARWIS ALS DARO BIN SARA bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 57/Pid.B/2018/PN Ban363 Ayat (1) Ke 5 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan jaksapenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. DARWIS ALS DARO BIN SARAberupa pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

DARWIS ALS DARO BIN SARA dengan segalaidentitasnya.

DARWIS ALS DARO BIN SARA telah mengambil1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio Sporty warna putih dengan nomorpolisi DD3329FC dengan nomor rangka MH3280205AK83537 dan nomor mesin2801832966 milik tanpa seijin saksi FEMI FEBRIANTI ALS FEMI BINT MUH.SALEH selaku pemiliknya;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 57/Pid.B/2018/PN BanMenimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barangsesuatu telah terpenuhi secara sah dan menyakinkan menurut hukum.3.

DARWIS ALS DARO BIN SARA telah mengambil 1 (satu) unit SepedaMotor merk Yamaha Mio Sporty warna putin dengan nomor polisiDD3329FC dengan nomor rangka MH3280205AK83537 dan nomor mesin2801832966 milik saksi FEMI FEBRIANTI ALS FEMI BINTI MUH.

Darwis Alias Daro' Bin Sara telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 57/Pid.B/2018/PN Ban3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SOPIAN terdakwa(SARA YULIS, S.H) penuntut umum

MUHAMMAD YUNUS terdakwa(SARA YULIS, S.H.) penuntut umum