Tanah seluas 120 m2 (Seratus dua puluh meter persegi), sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 903 Desa/Bligo Surat Ukur No. 00067/Bligo/2014 tanggal 02 September 2014, atas nama : ABDUL HALIM, Sarjana Agama;------------4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah)

luas 119 M2, diberi tanda P14;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 895 Desa/Bligo Surat Ukur No. 00059/Bligo/2014tanggal 02 September 2014 luas 147 M2, diberi tanda P15;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 896 Desa/Bligo Surat Ukur No. 00060/Bligo/2014tanggal 02 september 2014 luas 135 M2, diberi tanda P16;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 898 Desa/Bligo Surat Ukur No. 00062/Bligo/2014tanggal 24 September 2014 luas 114 M2, diberi tanda P17;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 903 Desa/Bligo Surat Ukur No. 00067

(Seratus dua puluh meter persegi), sebagaimana SertifikatHak Milik Nomor 903 Desa/Bligo Surat Ukur No. 00067/Bligo/2014 tanggal02 September 2014, atas nama : ABDUL HALIM, SarjanaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, maka cukup buktidijualnya hak bagian anak dibawah umur demi untuk kepentingan modal usaha, biaya hidupdan pendidikan anakanak Pemohon, Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohoncukup beralasan dan tidak bertentangan dengan peraturan dan ketentuanketentuan

(Seratus dua puluh meter persegi), sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 903 Desa/Bligo Surat Ukur No. 00067/Bligo/2014 tanggal 02 September 2014,atas nama : ABDUL HALIM, Sarjana Agama; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah); Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari : SENIN tanggal 03 AGUSTUS 2015oleh kami : RIFANDARU E.

Putusan Nomor 247/B/PK/Pjk/2021Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2013;(b) Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak PertambahanNilai (PPN) Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2013 Nomor:00067/207/13/052/17 tanggal 24 November 2017,dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan jumlah Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Januari 2013 Pemohon Peninjauan Kembali yang masih harusdibayar adalah Nihil dengan uraian sebagai

Putusan Nomor 247/B/PK/Pjk/2021tidak dapat diterima permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor: KEP00161/KEB/WPJ.07/2019 tanggal 10Januari 2019 mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari2013 Nomor 00067/207/13/052/17 tanggal 24 November 2017 atas namaPemohon Banding, NPWP: 01.061.782.7052.000; adalah sudah tepat danbenar dengan pertimbangan:a.bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan

Sebidang tanah, sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 115, Surat Ukur Nomor 00067/Mojopanggung/2015 tanggal 11022015, luas 200 m?

(seratussembilan puluh delapan meter persegi), terletak di KelurahanMojopanggung, Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi, setempatdikenal dengan Komplek Perumahan Mendut Regency Kavling ljenCluster Nomor 34Banyuwangi:Sebidang tanah, sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 115, Surat Ukur Nomor 00067/Mojopanggung/2015 tanggal 11022015, luas 200 m? (dua ratusHalaman 5 dari 11 hal. Put. Nomor 760 K/Pdt.

Order konsinyasi No.0499 tanggal 21 Maret 2007 Invoice No: 00067 tanggal 18 April 2007 ; m.Order konsinyasi No.0448 tanggal 13 Januari 2006 dengan Invoice No: 00672 tanggal 10 Maret 2006 ; n.

Dalam bukti pengambilan barang berupa perhiasan mataberlian dalam order konsinyasi No.0499 tanggal 21 032007 ada terdapat barang yang tidak dikembalikan atauhasil penjualannya tidak diserahkan kepada saksi IRAMAPARI sebagaimana dalam bukti invoice sebagai berikut Invoice No: 00067 tanggal 18042007 sejumlah Rp.35.550.000,m.

MAPARIsebagaimana dalam bukti invoice sebagai berikut Invoice No: 00689 tanggal 12042006 sejumlah Rp.9.500.000, Invoice No: 00017 tanggal 30102006 sejumlah Rp.56.500.000, Invoice No: 00005 tanggal 02112006 sejumlah Rp.38.000.000,Dalam bukti pengambilan barang berupa perhiasan mataberlian dalam order konsinyasi No.0499 tanggal 21 032007 ada terdapat barang yang tidak dikembalikan atauhasil penjualannya tidak diserahkan kepada saksi IRAMAPARI sebagaimana dalam bukti invoice sebagai berikut: Invoice No: 00067

Order konsinyasi No.0499 tanggal 21 Maret 2007 InvoiceNo: 00067 tanggal 18 April 2007 ;m. Order konsinyasi No.0448 tanggal 13. Januari 2006dengan Invoice No: 00672 tanggal 10 Maret 2006 ;n.

Nopember 2006 ;Order konsinyasi No.0074 tanggal 26 Nopember 2006 denganInvoice No: 00020 tanggal 20 Desember 2006 danInvoice No: 00013 tanggal 29 Nopember 2006 ;Order konsinyasi No.0053 tanggal 28 Maret 2006, Orderkonsinyasi No.0054 tanggal 23 Maret 2006 dan = Orderkonsinyasi No.0058 tanggal O5 April 2006 dengan InvoiceNo: 00689 tanggal 12 April 2006, Invoice No: 00017tanggal 30 Oktober 2006 dan Invoice No: 00005 tanggal 02Nopember 2006 ;Order konsinyasi No.0499 tanggal 21 Maret 2007 InvoiceNo: 00067

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00183/KEB/WPJ.07/2017 tanggal21 Februari 2017 tentang Keberatan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak November 2013 Nomor 00067/207/13/059/15tanggal 25 November 2015, atas nama: PT. Itochu Indonesia,NPWP 01.069.147.5059.000, beralamat di The Plaza OfficeTower Lantai 2526 Jalan M.H.

Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP00183/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 21Februari 2017, mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakNovember 2013 Nomor : 00067

Order konsinyasi No.0499 tanggal 21 Maret 2007 Invoice No: 00067 tanggal 18 April 2007 ; m.Order konsinyasi No.0448 tanggal 13 Januari 2006 dengan Invoice No: 00672 tanggal 10 Maret 2006 ; n.

sebagaimana dalam bukti invoice sebagaiberikutInvoice No: 00689 tanggal 12 04 2006 sejumlah Rp.9.500.000,Invoice No: 00017 tanggal 30 10 2006 sejumlah Rp.56.500.000, Invoice No: 00005 tanggal 02 11 2006 sejumlah Rp.38.000.000,Dalam bukti pengambilan barang berupa perhiasan mata berliandalam order konsinyasi No.0499 tanggal 21032007 adaterdapat barang yang tidak dikembalikan atau hasilpenjualannya tidak diserahkan kepada saksi IRA MAPARIsebagaimana dalam bukti invoice sebagai berikutInvoice No: 00067

sebagaimana dalam bukti invoice sebagaiberikutInvoice No: 00689 tanggal 12 04 2006 sejumlah Rp.9.500.000,Invoice No: 00017 tanggal 30 10 2006 sejumlah Rp.56.500.000, Invoice No: 00005 tanggal 02 11 2006 sejumlah Rp.38.000.000,Dalam bukti pengambilan barang berupa perhiasan mata berliandalam order konsinyasi No.0499 tanggal 21032007 ada12terdapat barang yang tidak dikembalikan atau hasilpenjualannya tidak diserahkan kepada saksi IRA MAPARIsebagaimana dalam bukti invoice sebagai berikut:Invoice No: 00067

Nopember 2006 ;Order konsinyasi No.0074 tanggal 26 Nopember 2006 denganInvoice No: 00020 tanggal 20 Desember 2006 danInvoice No: 00013 tanggal 29 Nopember 2006 ;Order konsinyasi No.0053 tanggal 28 Maret 2006, Orderkonsinyasi No.0054 tanggal 23 Maret 2006 dan Orderkonsinyasi No.0058 i tanggal O05 April 2006 denganInvoice No: 00689 tanggal 12 April 2006, Invoice No:00017 tanggal 30 Oktober 2006 dan Invoice No: 00005tanggal 02 Nopember 2006 ;Order konsinyasi No.0499 tanggal 21 Maret 2007 InvoiceNo: 00067

O05 Nopember 2006 ;Order konsinyasi No.0074 tanggal 26 Nopember 2006 denganInvoice No: 00020 tanggal 20 Desember 2006 danInvoice No: 00013 tanggal 29 Nopember 2006 ;Order konsinyasi No.0053 tanggal 28 Maret 2006, Orderkonsinyasi No.0054 tanggal 23 Maret 2006 dan Orderkonsinyasi No.0058 tanggal O5 April 2006 dengan InvoiceNo: 00689 tanggal 12 April 2006, Invoice No: 00017tanggal 30 Oktober 2006 dan Invoice No: 00005 tanggal 02Nopember 2006 ;Order konsinyasi No.0499 tanggal 21 Maret 2007 Invoice No:00067

Fotokopi SPM tanggal O04 Juli 2006 Nomor 00067/01.'TPS.09.00.214.06.779b:Hal. 13 dari 50 hal. Put.

No.918 K/Pid.Sus/201410.11.12.13.14.15.16.17.18.Te.20.21.22.Fotokopi Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Kantor Itjen Depkes RI tanggal 04 Juli 2006 Nomor : 00067/01.TPS.09.00.214.06.779a;Fotokopi Daftar Normatif Perjalanan Dinas Pegawai InspektoratJenderal Depkes RI tanggal 04 Juli 2006 MAK : 0012524111;Fotokopi SPPD dari Bendahara Umum Negara tanggal 18 Juli 2006Nomor : 836418C/139/116 Tahun Anggaran 2006;Fotokopi SPM tanggal 17 Juli 2006 Nomor : O00070/01T.PS.0100.214.06.814:;Fotokopi Surat

No.918 K/Pid.Sus/201443.44.45.46.47.48.49.50.51.92.53.54.55.56.57,58.13 Juli 2006;1 (satu) eksemplar fotokopi SPM (Surat Perintah Membayar) Nomor :00067/01.T.PS.09.00.214.06.779b tanggal O04 Juli 2006 sebesarRp470.747.700,00;1 (satu) eksemplar fotokopi SPM (Surat Perintah Membayar) Nomor :00076/01.T.PS.01.06.214.06.878 tanggal 25 Juli 2006 sebesarRp691.626.200,00;1 (satu) eksemplar fotokopi MOU Itjend dengan Hotel Hyaat Surabayatanggal 25 Juli 2006;1 (satu) eksemplar fotokopi contoh Surat Undangan

Fotokopi SPM tanggal O04 Juli 2006 Nomor 00067/01.'TPS.09.00.214.06.779b;5. Fotokopi Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Kantor ItjenDepkes RI tanggal O04 Juli 2006 Nomor : 00067/01.TPS.09.00.214.06.779a:;6. Fotokopi Daftar Normatif Perjalanan Dinas Pegawai InspektoratJenderal Depkes RI tanggal 04 Juli 2006 MAK : 0012524111;Hal. 19 dari 50 hal. Put.

Fotokopi SPM tanggal 04 Juli 2006 Nomor 00067/01.'TPS.09.00.214.06.779b;5. Fotokopi Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Kantor ItjenDepkes RI tanggal O04 Juli 2006 Nomor : 00067/01.TPS.09.00.214.06.779a:;6. Fotokopi Daftar Normatif Perjalanan Dinas Pegawai InspektoratJenderal Depkes RI tanggal 04 Juli 2006 MAK : 0012524111;7. Fotokopi SPPD dari Bendahara Umum Negara tanggal 18 Juli 2006Nomor : 836418C/139/116 Tahun Anggaran 2006;8.

Membatalkan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00637/KEB/WPJ.19/2017, tanggal 11 Juli 2017, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB) PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00067/407/15/091/16,tanggal 31 Agustus 2016, Masa Pajak Febuari 2015, dengan perhitungansebagai berikut: MenurutUraian PemohonBandingDasar Pengenaan PajakPenyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 62.147.933.281Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut PPN 2.490.677.666Penyerahan

Putusan Nomor 2370/B/PK/Pjk/2020Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar (SKPLB) Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Nomor 00067/407/15/091/16, tanggal 31 Agustus2016, Masa Pajak Febuari 2015, atas nama PT Bukit Makmur MandiriUtama, NPWP 01.837.370.4091.000, beralamat di The Honey Lady 9"" FloorKawasan CBD Pluit, Jalan Pluit Selatan Raya Blok Lot 901906 No. 01,Penjaringan, Jakarta Utara 14440, sehingga perhitungan menjadi sebagaiberikut: No Uraian Rp 1 Dasar Pengenaan Pajak: Atas Penyerahan

diklat selama 5 (lima) hari,e Bahwa pesertanya adalah pengawai Departemen Kesehatan RI seluruhIndonesia ,e Bahwa terdakwa pernah menandatangani SPP dan Daftar Nominatifsehubungan di Surabaya Bahwa saksi pernah menandatangani Surat Pernyataan TanggungjawanBelanja Kantor Itjen Depker RI total biaya sebesar Rp. 2.203.029.160,sehubungandengan penyelenggaraan diklat sertifikas barang/jasa di Surabaya secara bertahapsebagai berikut:1 Surat Pernyataan Tanggungjawan Belanja Kantor Itjen Depker RI Nomor :00067

/01.T.PS.09.00.214.06.779b.Foto copy Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Kantor Itjendepkes RI tanggal 04 Juli 2006 nomor : 00067/01.T.PS.09.00.214.06.779a.Foto copy Daftar Normatif Perjalanan Dinas Pegawai InspektoratJenderal Depkes RI tanggal 04 Juli 2006 MAK : 0012524111.Foto copy SPPD dari Bendahara Umum Negara tanggal 18 Juli 2006nomor : 836418C/139/116 Tahun Anggaran 2006.Foto copy SPM tanggal 17 Juli 2006 Nomor : 00070/01T.PS.0100.214.06.814.Foto copy Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja

Maya Laksmini selaku Pejabat Pembuat Komitmen, secara berturutturutsesuai dengan SPM sebagai berikut :I SPM Nomor : 00067/01T.PS.09.00.214.06.779b tanggal 0407 2006sejumlah Rp. 470.747.700,II SPM Nomor: 00070/01T.PS.01.00.214.06.814 tanggai 17072006sejumlah Rp. 437.466.700,Il SPM Nomor: 00076/01T.PS.01.06.214.06.878 tanggal 27072006sejumlah Rp. 403.886.600,IV SPM Nomor : 00089/01T.PS.01.00.214.06.1023 tanggal 1608 2006sejumlah Rp. 429.773.260,V SPM .

Hendro Harry Tjahyono sehubungan dengan dilaksanakannyadiklat sertifikasi pengadaan barang/jasa yang akan diadakan di Hotel Hyatt Surabayadan disepakati bahwa dana yang akan digunakan adalah dana yang berasal dari biayaperjalanan dinas dalam rangka Pengawasan Pemeriksaan dan Pembinaan ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa sebagai bendahara pengeluaranmencairkan dana tersebut sebanyak 5 (lima) kali yaitu sebagai berikut :e Pertama sesuai dengan SPM No. 00067/01T.PS.09.00.214.06.779 tanggal4 Juli 2006

Pst.101112131415161718192021Foto copy Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Kantor Itjen depkes RItanggal 04 Juli 2006 nomor : 00067/01.T.PS.09. 00.214.06.779a.Foto copy Daftar Normatif Perjalanan Dinas Pegawai Inspektorat JenderalDepkes RI tanggal 04 Juli 2006 MAK : 0012524111.Foto copy SPPD dari Bendahara Umum Negara tanggal 18 Juli 2006 nomor :836418C/139/116 Tahun Anggaran 2006.Foto copy SPM tanggal 17 Juli 2006 Nomor : 00070/01T.PS.0100.214.06.814.Foto copy Surat Pernyataan Tanggung Jawab

Salinan PUTUSANNomor: 0418/Pdt.G/2017/PA.Bms.ZN ALY zSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan' majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :ZULIANA binti AKH SOLIKHIN, Tempat Lahir Banyumas, Lahir 09 Juni 1994, Umur+ 22 tahun, Jenis Identias Surat Keterangan Nomor lIdentias :3302/SKT/20161214/00067, Nomor Telpon: Alamat : Rt.001,Rw.001,Desa Datar, Kecamatan Sumbang

Foto Copy Surat Keterangan Penduduk atas namaPenggugat Nomor : 3302/SKT/20161214/00067, tanggal 14 Desember 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Banyumas, alat bukti tersebut telah bermateri cukup dan telahdinazeglen serta telah dicocokkan, sesuai dengan aslinya kemudfian diberitanda (P.1)Halaman 3 dari 10 hal.

Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 751/SKT/20170519/00067, atasnama Selvi T. Hidani, tertanggal 19 Mei 2017, selanjutnya diberi tandabukti P.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 107/27/VII/2012, antara PetrusWirananda Potale dengan Selvi Hidani, tertanggal 26 Juni 2012,selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : 038/02/VIII/2004, antara ArfanAli dengan Selvi Hidani, tertanggal 14 September 2004, selanjutnya diberitanda bukti P.4;5.

2005 dengan ayah bernamaArfan Ali dan ibu bernama Selfi Hidani:;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh pemohon dan Foto copy Kartu Keluarga,Nomor : 7501201811130002, atas nama Kepala Keluarga PetrusWirananda Potale, dikeluarkan tanggal 19 Mei 2017 (bukti surat P.8),dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nik. 7501092710890001, atasnama Petrus Wirananda Potale, tertanggal 22 Juli 2012 (bukti surat P.5),serta Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 751/SKT/20170519/00067

yang dimiliki para Tergugat,sesual dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor 00067 atas nama AdeBadrudin baik di bawah tangan maupun dimuka umum dan apabila ada kelebihandari penjualan tanah rumah/bangunan akan diserahkan kepada para Tergugat. Danpara Tergugat menyatakan akan menyerahkan/mengosongkan tanah rumah/bangunan tersebut.

Sulasmi; - 1 (satu) ex surat pernyataan No. 00067/120515/ASF yang dikeluarkan PT. Astra Sedaya Finance;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu) rupiah;

Sulasmi; 1 (satu) ex surat pernyataan No. 00067/120515/ASF yang dikeluarkan PT.Astra Sedaya Finance;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Sulasmi; 1 (satu) ex surat pernyataan No. 00067/120515/ASF yang dikeluarkan PT.Astra Sedaya Finance;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polres Aceh Jaya diLhoksukon Aceh Utara ketika Terdakwa baru saja selesai menjalani hukumandi Lembaga Pemasyarakatan Lhoksukon selama 4 (empat) bulan karena ikutserta melakukan tindak pidana pencurian ternak sapi;Bahwa benar Terdakwa pernah meminjam

Sulasmi;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.B/2016/PN Cag. 1 (satu) ex surat pernyataan No. 00067/120515/ASF yang dikeluarkan PT.Astra Sedaya Finance;Dimana terhadap barang bukti diatas tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian bagi Saksi Maimun Bin M.Kahar; Bahwa Terdakwa

Sulasmi; 1 (satu) ex surat pernyataan No. 00067/120515/ASF yang dikeluarkan PT.Astra Sedaya Finance;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Putusan Nomor 289/B/PK/PJK/20142010, yang Pemohon Banding terima pada tanggal 10 Nopember 2010, yangmenolak permohonan keberatan Pemohon Banding atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan BKPdan/atau JKP Nomor: 00067/207/08/052/09 tanggal 22 Oktober 2009 danmenetapkan jumlah pajak kurang bayar sebesar Rp 4.334.199.817,00 denganpenjelasan sebagai berikut: Uraian Semula (Rp) Dierarat Menjadi (Rp)PPN Kurang/(Lebih) bayar 3,131,440,308 13,131,440,308Sanksi

Juni 2008 Nomor: 00067/207/08/052/09 tanggal 22 OktoberHalaman 13 dari 26 halaman. Putusan Nomor 289/B/PK/PJK/20142009, atas nama PT. BASF Construction Chemicals Indonesia, NPWP :01.070.655.4052.000, alamat : JI.

Juni 2008 Nomor:00067/207/08/052/09 tanggal 22 Oktober 2009, atas nama PT. BASFConstruction Chemicals Indonesia, NPWP : 01.070.655.4052.000, tidakmemperhatikan atau. mengabaikan fakta yang menjadi dasarpertimbangan dalam koreksi yang dilakukan Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding),sehingga menghasilkan putusan yang tidakadil dan tidak sesuai dengan ketentuan perpajakan yang berlaku diIndonesia;Il.

Juni 2008 Nomor:00067/207/08/052/09 tanggal 22 Oktober2009, atas nama PT. BASF Construction Chemicals Indonesia, NPWP :Halaman 23 dari 26 halaman. Putusan Nomor 289/B/PK/PJK/201401.070.655.4052.000, alamat : Jl.Jababeka V, Blok No.1, CikarangIndustrial Estate, Bekasi, 17530, sehingga perhitungan PPN Masa PajakJanuari s.d.

bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon PK tidak dapat dibenarkan,karena putusan Pengadilan Pajak yang mengabulkan sebagian Permohonanbanding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor KEP1111/WPJ.07/2010 tanggal 2 November 2010 mengenai keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Penyerahan BKP dan/atau JKP Masa Pajak Januari sampai dengan Juni2008 Nomor : 00067

mengajukansurat uraian banding tanggal 6 Juni 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT111448.16/2011/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 22 Februari 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00180/KEB/WPJ.10/2016, tanggal 22Desember 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni2011 Nomor 00067

Put.No. 1382/Pdt.G/2014/PA.Pwt.maksud dari angka 00067 adalah NIB 00067 tanahatas nama Sri Wahyuningsih); Barat : Tanah Negara dan Jalan Raya ; Selatan : Jalan setapak (Saat ini jalan Setapak tersebut dalamkenyataannya dikuasai dan ditutup oleh Tergugat Il) ; Timur : 1.

Tanah tersebut kemudian olehTeguh Yuwono alias Teguh bin Asikin (Tergugat Rekonvensi) dijual kepadaBapak Sholeh . dan sekarang tertulis atas nama Sri Wahyuningsih denganNIB 00067 ;Nilai harga tanah tersebut sekarang Rp 480.000.000,00 (empat ratus delapan puluh juta rupiah) ;Bahwa selain tanah tersebut Teguh Yuwono alias Teguh bin Asikin (TergugatRekonvensi), juga diberi tanah yang terletak di jalan Gunung Slamet , yangmerupakan sebagian Tanah yang dalam buku Desa tercatat : C 172, Persil11, Kelas

Tanah yang terletak di Jalan Dr Soeparno seluas 224 m2 atau 16 ubin yang telah dijual oleh Penggugat kepada Bapak Sholeh dan sekarang dalamSertipikat tertulis atas nama Sri Wahyuningsih dengan NIB 00067; 2.

Tanah yang dalam sertipikat tertulis pada angka 00067 (Dalamsurat dari Badan Pertanahan Nasional RI Kantor PertanahanKabupaten Banyumas nomor 291/30233/I/2014 tertanggal 20Februari 2014 maksud dari angka 00067 adalah NIB 00067tanah atas nama Sri Wahyuningsih); Barat : Tanah Negara dan Jalan Raya ; Selatan : Jalan setapak (Saat ini jalan Setapak tersebut dalamkenyataannya dikuasai dan ditutup oleh Tergugat II) ; Hal 55 dari 83 hal. Put.No. 1382/Pdt.G/2014/PA.Pw. Timur : 1.

Chalimi ;Barat : Masjid Baiturohman ;Utara : Ny Madrani ; Tanah yang diberikan pada tahun 1994 kepada Teguh Yuwono (Penggugat)sewaktu Alm Asikin alias A Syikin alias Asikin Sumowigati bin Madisngadmasih hidup, dan telah dijual oleh Teguh Yuwono (Penggugat) kepadaBapak Soleh seluas 224 m2 atau 16 ubin dan sekarang tertulis atas namaSri Wahyuningsih dengan NIB 00067, Harga Tanah tersebut sekarang sekitarRp 480.000.000,00 (empat ratus delapan puluh juta rupiah) ; Hal 66 dari 83 hal.

Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 23 Agustus 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put82659/PP/M.XVI1.A/16/2017 tanggal 11 April 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor: KEP00009/KEB/WPJ.08/2016 tanggal 17 Februari2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November2012 Nomor 00067

yang dapat diperhitungkan (1.431.643.332,00)PPN (Lebih) Bayar (1.428.807.529,00) Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put59056/PP/M.VB/16/2015 tanggal 26 Januari 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP651/WPUJ.29/2011 tanggal 22November 2011 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Nomor : 00067

Bahwa berdasarkan SKPKB PPN Nomor: 00067/207/04/712/10tanggal 30 Agustus 2010 tidak terdapat Pajak Masukan yangdapat diperhitungkan oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) pada masa pajak Januari s.dDesember 2004.5.2.

Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan PajakNomor Put.59056/PP/M.VB/16/2015 tanggal 26 Januari 2015 yangmenyatakan:e Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP651/WPuJ.29/2011 tanggal 22 November 2011 tentang Keberatan Wajib Pajak AtasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PPN Nomor 00067/207/04/712/10 tanggal 30 Agustus 2010 Masa Pajak Januari s.d.

Desember 2004 Nomor:00067/207/04/712/10 tanggal 30 Agustus 2010 atas nama Pemohon Banding,NPWP: 02.190.217.6712.001, sehingga pajak yang masih harus dibayarmenjadi Rp5.671.606,00; adalah sudah tepat dan benar, dengan pertimbangan:a.

Putusan Nomor 646/B/PK/PJK/2015KRONOLOGIS DAN DASAR KOREKSI PEMERIKSA PAJAK; 1. bahwa pada tanggal 3 Agustus 2011, Pemohon Banding menerima SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PPN Nomor 00067/207/09/703/11tanggal 2 Agustus 2011, dengan jumlah yang masih harus dibayar sebesarRp. 143.079.102,00;Keterangan MENURUTPemohon Terbanding KoreksiNO Banding1 Dasar Pengenaan PajakPenyerahan yang PPNnya harus 0 0)dipungut sendiriPenyerahan yang PPNnya harusdipungut oleh Pemungut PPNJumlah Penyerahan yang

71.539.551)3 Kelebihan Pajak yang sudahdikompensasikan kemasa pajak berikutnya 400.191.563 400.191.5634 PPN yang kurang dibayar 71.539.551 71.539.5515 Sanksi AdministrasiBunga Pasal 13 (2) KUP Kenaikan Pasal 13 ayat (3) KUP 71.539.551 71.539.551Jumlah sanksi administrasi 71.539.551 71.539.5516 Jumlah PPN yang masih harus dibayar 143.079.102 143.079.1022. bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi PPN Masukansebesar Rp.71.539.551,00 yang dilakukan oleh Terbanding (Pemeriksa)dalam SKPKB PPN Nomor 00067

/207/09/703/11 tanggal 2 Agustus 2011Masa Pajak Oktober 2009 tersebut dan mengajukan Permohonan Keberatanmelalui surat Nomor 030/BNMLPJK/VIII/2019 tanggal 07 September 2011;3. bahwa menanggapi surat permohonan keberatan Pemohon Banding,Terbanding menerbitkan Nomor KEP219/WPJ.13/2012 tanggal 14 Juni 2012 tentang Keberatan PemohonPajakPertambahan Nilai (PPN) yang isinya menolak keberatan Pemohon Bandingdan mempertahankan SKPKB PPN Nomor 00067/207/09/703/11 tanggal 2Agustus 2011 Masa Pajak Oktober 2009

ALASAN BANDING PEMOHON BANDING;1.bahwa Pemohon Banding tidak setuju dan mengajukan banding atasKeputusan Keberatan yang menolak permohonan keberatan PemohonBanding dan mempertahankan SKPKB PPN Nomor 00067/207/09/703/11tersebut;bahwa adapun yang menjadi sengketa adalah koreksi PPN Masukansebesar Rp.71.539.551,00 yang dilakukan Terbanding karena mengkoreksiPajak Masukan sesuai Undang Undang PPN nomor 18 Tahun 2000 Pasal16B ayat (3) UU PPN dimana menurut Terbanding, Pajak Masukan yangdikreditkan oleh

Kenaikan Pasal 13 ayat (3) KUP Jumlah sanksi administrasi 6 Jumlah PPN yang masih harus dibayar Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48911/PP/M.XIV/16/2013 tanggal 4 Desember 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP219/WPJ.13/2012 tanggal 14Juni 2012, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar MasaPajak Oktober 2009 Nomor: 00067

Infomedia Nusantara Nomor:00067/IN/INF_2017_O_1/17/D tanggal 16 Oktober 2017 perihal Revisi Penetapan Mitra Pelaksana Penyediaan Layanan Generator System Untuk PT.

Dan Pratama Indonesia beserta 1 (satu) lembar asli lampiran Surat Nomor:00067/IN/INF_2017 _O_1/17/D perihal Revisi Penyediaan Layanan Generator System Untuk PT Dan Pratama Indonesia;

Infomedia Nusantara Nomor : 00067/IN/INF_2017_0_1/17/D tanggal 16 Oktober 2017 Perihal Revisi Penetapan Mitra Pelaksana Penyediaan Layanan Generator System Untuk PT. Dan Pratama Indonesia;

Infomedia Nusantara Nomor : 00067/IN/INF_2017_0_1/17/D tanggal 16 Oktober 2017 Perihal Revisi Penetapan Mitra Pelaksana Penyediaan Layanan Generator System Untuk PT. Dan Pratama Indonesia;

Infomedia Nusantara Nomor : 00067/IN/INF_2017_0_1/17/D tanggal 16 Oktober 2017 Perihal Revisi Penetapan Mitra Pelaksana Penyediaan Layanan Generator System Untuk PT. Dan Pratama Indonesia;