Ditemukan 1506 data
9 — 1
0570/Pdt.P/2019/PA.Pmk
No. 0570/Pdt.P/2019/PA.Pmk.Urusan Agama Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan tertanggal19 Nopember 2019, Nomor : B.99/KUA.13.12/PW/X1/2019;4. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakankarena keduanya telah menjalin hubungan sejak kurang lebih 1 tahundan hubungan mereka telah demikian eratnya, sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;5.
No. 0570/Pdt.P/2019/PA.Pmk.
No. 0570/Pdt.P/2019/PA.Pmk.Hakim AnggotatidDrs. Ainurrofiq ZA.Hakim AnggotattdNunung Indarti, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelistidNurjumaatun Agustinah, S.Ag.Panitera PenggantitidJamaliyah, S.Ag. 1. Biaya pendaftaran Rp2. Biaya Proses Rp3. Biaya Panggilan Rp4. PNBP Panggilan Pemohon Rp5. Redaksi Rp6. Materai RpJUMLAH Rp30.000,0050.000,00100.000,0010.000,0010.000,006.000,00206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah ) Halaman 12 dari 12 halaman Pnt. No. 0570/Pdt.P/2019/PA.Pmk.
14 — 5
0570/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Putusan No. 0570/Padt.G/2020/PA.
Putusan No. 0570/Padt.G/2020/PA. Tbh
15 — 3
0570/Pdt.G/2016/PA.TDN
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 Maret 2011, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 1 dari 18 hal Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA. TDNAgama Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 196/57/III/2011 tanggal 28 Maret 2011;.
Bahwa dengan keadaan seperti tersebut diatas, Penggugat merasakanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk disatukanlagi, untuk itu perceraian adalah jalan terbaik;Hal 2 dari 18 hal Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA. TDN10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq.
Bahwa usaha damai dari keluarga kedua belah pihak dan melalui MajelisHakim di persidangan telah dilakukan, namun usaha tersebut tidak berhasilHal 11 dari 18 hal Putusan Nomor 0570/Pat.G/2016/PA.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan = untukmengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaHal 15 dari 18 hal Putusan Nomor 0570/Pat.G/2016/PA. TDNPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungpandan dan Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Hal 16 dari 18 hal Putusan Nomor 0570/Pat.G/2016/PA. TDN2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiRp. 50.000,Rp. 170.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 261.000,Hal 17 dari 18 hal Putusan Nomor 0570/Pat.G/2016/PA. TDN
13 — 2
0570/Pdt.G/2017/PA.Trk
PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.
Pada tanggal 12 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Timur (Kutipan Akta Nikah Nomor : 35/35/I/2008 tanggal 12Januari 2008);Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA. Trk hal. 1.
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA. Trk hal. 24.
Di samping itu Majelis Hakim juga berpedoman padaPutusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA. Trk hal. 9ketentuan Pasal 309 R.Bg.
Busyra, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdNorhuda, S.H.Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA. Trk hal. 13Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan >: Rp 225.000,004. Biaya Meterai :Rp 6.000,005.
18 — 6
0570/Pdt.G/2017/PA.Tbh
PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri (Bada dukhul)yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Oktober 2003 dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tempuling,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0570/Padt.G/2017/PA.TbhKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor424/04/X/2003, dan di tandatangani oleh KUA Kecamatan Tempu;ing,tertanggal 02 Oktober 2003.2.
Majelis Hakim segera memeriksaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Tbhdan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat untukseluruhnya.2.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0570/Pat.G/2017/PA.Tbh2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera Pengganti,TAHARUDDIN, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0570/Pat.G/2017/PA.TbhRincian Biaya Perkara :Ol & ha Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Proses; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 530.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Materal; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 621.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0570/Pat.G/2017/PA.Tbh
25 — 0
PUTUSANNomor : 0570/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Sukajawa KecamatanTanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung, disebut
/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 03 Juli 2012, telahmengajukan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 13Perkara No. : 0570/Pdt.G/2012/PA.Tnk.1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1994 di rumah orangtua Penggugatdengan wali nikah kakak kandung Penggugat mas kawin berupa cincin emas 2gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota Bandar Lampungsebagaimana bukti berupa
Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 13Perkara No. : 0570/Pdt.G/2012/PA.Tnk.2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 341.000, (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama TanjungkarangKelas JA dalam Musyawarah Majleis Hakim pada hari Kamistanggal13 September 2012M bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1433H., oleh kamiHal. 12 dari 13Perkara No. : 0570/Pdt.G/2012/PA.Tnk.Dra. ELFINA FITRIANI sebagai Ketua Majelis, Drs. MANANI HS danDrs. JAJANG SUHERMAN, S.H. sebagai HakimHakim Anggota.
MURAD, SHI, M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,ATK Perkara : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Hal. 13 dari 13Perkara No. : 0570/Pdt.G/2012/PA.Tnk.(Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);Hal. 14 dari 13Perkara No. : 0570/Pdt.G/2012/PA.Tnk.
14 — 5
Pasal 46 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Penggugat sudah tidak sangguplagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya mohonHal 2 dari 12 hal Putusan No 0570.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran BaruHal 3 dari 12 hal Putusan No 0570./Pdt.G/2016/PA.BjrJakarta Nomor : xxxx tanggal 04 April 2009 yang telah dimeteraisecukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.2 ;3.
Pasal 1 ayat (1) Undangundang nomor : 1 tahun 1974,Hal 8 dari 12 hal Putusan No 0570.
No. 9 tahun 1975 dan pasal 390 HIR, serta tidak ternyata, tidakdatangnya Tergugat disebabkan oleh suatu alasan yang sah dan dari sebabHal 9 dari 12 hal Putusan No 0570.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,Hal 11 dari 12 hal Putusan No 0570./Pat.G/2016/PA.Bjr(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan No 0570./Pat.G/2016/PA.Bjr
8 — 3
0570/Pdt.G/2019/PA.Tmk
No. 0570/Pdt.G/2019/PA.Tmk Bahwa poin 2 adalah benar, dengan mengangkat kedua anak secara resmi; Bahwa poin 3 tidak benar selama mengarungi rumah tangga selama 18tahun antara Tergugat dan Penggugat pernah terjadi perselisihan.
No. 0570/Pdt.G/2019/PA.Tmk1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau menyatakan setidaktidaknyagugatan Penggugat tidak dapat diterima;2. Menyatakan perkawinan antara Tergugat dan Penggugat tetap sah menuruthukum;3.
No. 0570/Pdt.G/2019/PA.Tmk2).
No. 0570/Pdt.G/2019/PA.Tmk2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXX.) terhadapPenggugat (XXX binti Sapihe);3.
No. 0570/Pdt.G/2019/PA.Tmk
11 — 3
1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tertanggal 02 Februari 2017, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1216000,- ( satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan atas perkara tersebut yang diajukan oleh : Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di KabupatenTangerang, sebagai " Pemohon"; melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanPegawai
Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,sebagai " Termohon",; Pengadilan Agama terSebult; 0000000Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa dengan register Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Tgrs telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon berdasarkan atasdalildalil sebagaimana tercantum
Penetapan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Tgrsmediator yang ditunjuk, mediasi gagal tidak mencapat kesepakatan rukun,selanjutnya dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap di pertahankan; Bahwa pada sidang tanggal 30 Mei 2017, Pemohon menyatakansecara lisan di persidangan bahwa ia mencabut perkaranya karena akanberusaha rukun kembali dengan Termohon; Bahwa atas pencabutan tersebut, majelis hakim menerima danmengabulkannyQ; 222 anne n nnn nn nnn nnn nnn nee n eeeBahwa untuk mempersingkat
Penetapan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Tgrs2. Menyatakan perkara Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tertanggal 02Februari 2017, selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.216.000, ( satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 30 Mel2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1438 Hijriyah,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari Drs.
Penetapan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Tgrs . Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.125.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 1.216.000,( satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
SIGIT PRAPTO WIBOWO bin GUNAWAN SARTONO
Termohon:
DHENIS PUSPITASARI Binti RAMUDJI
22 — 4
0570/Pdt.G/2018/PA.Pas
Putusan No. 0570/Padt.G/2018/PA.Pas.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal21 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor: 0570/Pdt.G/2018/PA.Pas, telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa PEMOHON dengan TERMOHON telah menikah dan menjadisuami istri yang sah sejak tanggal 14 September 2017, terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan, ProvinsiJawa
Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.Pas.REKONPENSI yang demikian dengan bijaksana dan sesuai denganketentuan hukum sebagaimana mestinya;.
Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.Pas.
Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.Pas.pisah tempat kediaman sejak Januari 2018 sampai sekarang danselama pisah tersebut antara Pemohon dan Termohon tidak pernahrukun lagi ;5.
Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.Pas.Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Hal. 42 dari 42 hal. Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.Pas.Hal. 43 dari 42 hal. Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.Pas.
16 — 4
PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.O3 RW.01 BlokLekis Indah BTM II Desa Batu Raden Kecamatan LubukRaja Kabupaten Ogan Komering Ulu, = sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 52 tahun, agama
/Pdt.G/2017/PA.Bta tanggal 08 Mei 2017mengemukakan dalil gugatan sebagai berikut:Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Bta.
surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat mengajukan alatbukti tertulis berupa :Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Bta.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk RajaKabupaten Ogan Komering Ulu dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Buay Madang Kabupaten Ogan Komering UluTimur guna dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Bta. Hal.10 dari 11 halaman.5.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Bta. Ha !.II dari 11 halaman.
8 — 1
No. 0570/Pat.G/2016/PA.JB.1. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal XXXXXXXX,di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres KotaJakarta Barat, foto copy telah diberi meterai cukup dan di cocokkandengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya di beri tanda bukti P.1;B.
No. 0570/Pat.G/2016/PA.JB.Tahun 1974 jis.
No. 0570/Pat.G/2016/PA.JB.bawah sumpahnya.
No. 0570/Pat.G/2016/PA.JB.bagaimana mungkin untuk mempertahankan rumah tangga tersebut sementaraPenggugat dan Tergugat sendiri sudah tidak saling memperdulikan dan tidakmempunyai komunikasi yang baik lagi.
No. 0570/Pat.G/2016/PA.JB.Perincian Biaya :DONNY SULISTIYANTORO, S.H Pendaftaran............ Rp. 30.000, Biaya Proses ......... Rp. 75.000, Panggilan... Rp. 400.000, Redaksi ...... Rp. 5.000, Meterai............ Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0570/Pat.G/2016/PA.JB.
10 — 0
Putusan No.0570/Pat.G/2017/PA.Gs.
Putusan No.0570/Pat.G/2017/PA.Gs.Menimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddan, danrohmah, sebagaimana disebutkan dalam Quran Surat Ar Ruum ayat 21.
Putusan No.0570/Pat.G/2017/PA.Gs.Urusan Agama Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, Propinsi JawaTimur, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Putusan No.0570/Pat.G/2017/PA.Gs. Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 305.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah)Pengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.0570/Pat.G/2017/PA.Gs.
8 — 1
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0570/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 276000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Tnko 2G oOei UI oS 5 all abuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Bumi Waras BandarLampung, dengan Kuasa Hukumnya EKA JAYANTI,S.H.1 &PARTNERS
2019/PA.Tnk, tanggal 01 April 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Bumi Waras BandarLampung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 26 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 0570
Tergugat melarang Penggugat untuk mendalami ajaran Islam;Halaman 2 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 0570/Padt.G/2019/PA. Tnkc.
M.Junaidi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manaHalaman 5 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 0570/Padt.G/2019/PA. Tnkdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantuRahmatiah Oktafiana, SHI, M.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirinyaPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Nurkholish, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sanusi, M.Sy Drs. H. K. M.
Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 0570/Padt.G/2019/PA. TnkHalaman 7 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 0570/Padt.G/2019/PA. Tnk
29 — 5
0570/Pdt.G/2015/PA.Bkls
PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2015/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS (guru di SLTP Negeri), tempat tinggal di KabupatenSiak, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh lepas, tempat tinggal di, Kabupaten
dalam surat gugatannya tanggal20 April 2015 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis dengan Nomor0570/Pdt.G/2015/PA.Bkls, tanggal 22 April 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 24 Juni 2002 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panai Hulu Kabupaten Labuhan Batu,sebagaimana yang tertera dalam Buku Akta Nikah NomorHal 1 dari 13 hal Putusan No. 0570
Setiap terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Tergugat hanya berdiam diri dan tidak mau menyelesaikanpermasalahan yang ada didalam kehidupan rumah tangga;Hal 2 dari 13 hal Putusan No. 0570/Pdt.G/2015/PA.BklsBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ini berlanjutbahkan makin sering dengan penyebab yang sama seperti penyebabpertengkaran tersebut di atas, namun Penggugat berusaha bersabardemi keutuhan rumah tangga;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran yang teruSmenerustersebut
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3. memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkalisuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Minas, Kabupaten Siak dan Pegawai Pencatat NikahHal 13 dari 13 hal Putusan No. 0570/Pdt.G/2015/PA.BkIsKantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten LabuhanBatu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Rp 1.050.000,Hal 14 dari 13 hal Putusan No. 0570/Pdt.G/2015/PA.BkIs4. RedaksSi........... Rp 5.000,5 Meteral............ Rp 6.000, jumlah............ Rp 1.141.000,(satu juta Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 13 hal Putusan No. 0570/Pdt.G/2015/PA.BkIs
12 — 11
No 0570/Pdt.G/2017/PA.Pbr.5.7.e.
No 0570/Pdt.G/2017/PA.Pbr.
No 0570/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tergugat tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga, yangdikaitkan pula dengan tidak terdapatnya catatan dalam bukti P.1 yangmenyatakan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai,maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 150 R.
9 — 7
0570/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penguasaan Anak yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagai" Penggugat ";melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S2,
Surat KeteranganNomor : , tanggal 10 September 2015, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kiara Payung, Kecamatan Pakuhaji,KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalamregister Nomor 0570
Surat keterangan Ghoib, yang dibuat dan di keluarkan oleh Kepala DesaKiarapayung, Kecamatan , Kabupaten Tangerang, sesuai denganaslinya, telah dinazegelen pos, tanda ( P.2);Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 3 dari 10 hal.3. Poto kopi Akta Cerai yang diterbitkan Pengadilan Agama Tigaraksa No.0467/AC/2016/PA.Tgrs., sesuai dengan aslinya, telah dinazegelen ,tanda (P.3);4.
SAKSI Il, di bawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Tergugat yangbernama TERGUGAT dan telah mempunyai seorang anak bernamaANAK , anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 4 dari 10 hal.
Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantiTTDSiti Rodiah, S.H., M.H.Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 9 dari 10 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya Redaksia + &Biaya Materai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 375.000,:Rp 5.000,Rp. 6.000.Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 10 dari 10 hal.
18 — 2
0570/Pdt.G/2021/PA.Pas
PUTUSANNomor 0570/Pat.G/2021/PA. PAS.ceasesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun, Lahir di Pasuruan tanggal 12 Oktober 1981,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,NIK, No.
SMP, Pekerjaan Serabutan, NIK,Tempat kediaman di Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 16 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan dalam register dengan Nomor 0570
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 14 Juli 2001 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Halaman 1 dari 17 halaman,Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2021/PA.PAS.Nikah Nomor : XXXXXX, tanggal 14 Juli 2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri dengan bertempat tinggal berpindahpindah danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputusan Hakim Pengadilan Agama Pasuruan pada hariSenin, tanggal 26 Juli 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah Halaman 16 dari 17 halaman,Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2021/PA.PAS.1442 Hijriyah, oleh kami: Drs. H.
Halaman 17 dari 17 halaman,Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2021/PA.PAS.
10 — 3
0570/Pdt.G/2018/PA.TPI
No. 0570/Pdt.G/2018/PA.TPI.2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal diTanjungpinang menetap di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami Isteri (bada dukhul), dan belum dikarunialanak;4.
No. 0570/Pdt.G/2018/PA.TPI.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
No. 0570/Pdt.G/2018/PA.TPI.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 296/24/IX/2014, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang, tanggal 11 Oktober 2014, telah bermeterai cukup,dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti Surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1.
No. 0570/Pdt.G/2018/PA.TPI.
No. 0570/Pdt.G/2018/PA.TPI.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Zulhana, M.H Drs. Nazaruddin, M.H.1Hakim AnggotaAridlin, S.HPanitera Pengganti,Badrianus, S.H., M.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002. Proses = Rp. 50.000,003. Panggilan =Rp. 390.000,004. Redaksi = Rp. 5.000,005 Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 481.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0570/Pdt.G/2018/PA.TPI.
7 — 1
0570/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Ptsn.No.0570/Pat.G/2019/PA.Sbg Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sulit dipertahankankarena yang menjadi tujuan perkawinan sulit tercapai. Maka untuk mengakhiriperkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Subang; Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Subang Cq.
Ptsn.No.0570/Pat.G/2019/PA.SbgFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat (AtiCahyati binti Endang) dengan Tergugat (Gugun Gunawan bin Sarno),Nomor 505/35/X1/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Subang, tanggal 30November 2009, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberitanda P.
Ptsn.No.0570/Pat.G/2019/PA.SbgUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Ptsn.No.0570/Pat.G/2019/PA.Sbgdengan terjadinya perselisinan yang terus menerus semenjak bulan Juli 2018,sehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah semenjak bulanNovember 2018 sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi, hal tersebut telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Ptsn.No.0570/Padt.G/2019/PA.Sbg