Ditemukan 1410 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0623/Pdt.P/2018/PA.Bkl
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon Dan Termohon
208
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Penetapan nomor 0623/Pdt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 8 dari 10 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Pemohon I) dengan Pemohon II ( Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2003 di Brikes Desa Kajuanak, Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan; 3.
    0623/Pdt.P/2018/PA.Bkl
    SalinanPENETAPANNomor 0623/Pdt.P/2018/PA.Bk1Case dl) ead Vy GyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, umur 35 tahun/tanggal lahir 28 Mei 1983, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,sebagai Pemohon I;denganPemohon II, umur 32 tahun
    /tanggal lahir 07 Maret 1986, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah melalui suratnya tertanggal 04 September 2018, yangtelahterdaftardiKepaniteraanPengadilanAgamaBangkalanNomor:0623/Pdt.P
    Ayyub;Penetapan nomor 0623/Padt.P/2018/PA.Bkl, Halaman I dari 102. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon IIyang bernamaXxxx, Saksinikahnya masingmasing bernama Xxxx, dan Sarwi;3. Maskawinnya berupa Uang Rp. 50.000. Perjanjian Perkawinan tidak ada. Akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan jjabnya diwakilkan kepada Bdr. Ayyub.4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Penetapan nomor 0623/Pdt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 8 dari 102. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2003 di BrikesDesa Kajuanak, Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;4.
    Farhanah, M.HHakim Anggota,Ttd.Penetapan nomor 0623/Padt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 9 dari 10Zainuri Jali, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Ttd.Purnama Kurniawan, S.H.Perincian Biaya1. Biaya PendaftaranRp 30.000 ,2. Biaya ProsesRp 50.000,3. Biaya PanggilanRp 150.000 ,4. Biaya RedaksiRp 5.000 ,5. Biaya MateraiRp 6.000 ,JumlahRp 241.000 ,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 0623/Pdt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10
Register : 10-12-2015 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0623/Pdt.G/2015/PA.Ktp
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 0623/Pdt.G/2015/PA.Ktp
    No.0623/Pdt.G/2015/PA.KtpTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapangdengan register perkara Nomor 0623/Pdt.G/2015/PA.Ktp., tanggal 10Desember 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No.0623/Pdt.G/2015/PA.Ktp5.
    No.0623/Pdt.G/2015/PA.Ktp3. Menetapkan Hak Hadlanah atas anak bernama Anak I(umur 6 Tahun)dan Anak II(umur 1 bulan) kepada Penggugat;4.
    No.0623/Pdt.G/2015/PA.KtpTergugat masingmasing ada kecemburuan/ada kecurigaan perselingkuhan,meskipun setelah itu pernah rukun kembali, namun sejak Februari 2015kembali sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.
    No.0623/Pdt.G/2015/PA.KtpPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 405.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 496.000,Hal. 17 dari 17 Put. No.0623/Pdt.G/2015/PA.Ktp
Register : 15-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
Tanggal 5 Juli 2018 —
2515
  • No. 0623/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan AgamaDepok;3.
    No. 0623/Pdt.G/2018/PA.Dpk.tetap mempertahankan semua dalil permohonannya untuk bercerai denganPemohon tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.
    No. 0623/Pdt.G/2018/PA.Dpk.telah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    No. 0623/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak tanggal 02Februari 2011 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidakberhubungan dengan baik layaknya suami istri;4.
    No. 0623/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Nanang Moh.Rofi'i Nurhidayat, S.AgPanitera Pengganti,Suryadi, S.AgPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Him. 11 dari 11 him. Put. No. 0623/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
Register : 06-05-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 623/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
102
  • PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2015/PA.Tmgasa oll pan sll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.002, RW.001, DesaXxXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat
    pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Xxxx, RIT.002, RW.001, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, KabupatenTemanggung, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal 06 Mei 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung dengan Nomor:0623
    Bahwa pada tanggal O03 Februari 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung dan sesaat setelahPutusan Nomor 0623/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 1 dari 11menikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 456/02/I/1997, tanggal 03 Februari 1997, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.23..9/PW.01/227/2015,tanggal 05 Mei 2015;.
    Ali Irfan, S.H., M.H.Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2015/PA.Tmg Halaman 10 dari 11Hakim AnggotaTtd.H. Zubaidi, S.H.Panitera PenggantiTtd.Siti Saefiyah, S.H.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.
    MashuriPutusan Nomor 0623/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 11 dari 11
Register : 05-06-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 623/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Juni 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • PENETAPANNomor 0623/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah memeriksa perkara permohonan pengesahanPerubahan Biodata dan telah menjatunkan Penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh :Riadi Putra Wijaya bin Tan Kok Kwan, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Jalan KH.Siddiq 104 Lingk.
    Telengsari RT.003 RW. 002 Kelurahan Jember Kidul KecamatanKaliwates Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Juni 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0623/Pdt.P/2018/PA.Jrmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 23 Oktober 1996 yang manapemikahannya
    Salinan Penetapan Nomor 0623/Padt.P/2018/PA.Jr Nama Pemohon tertulis Riadi Putra Wijaya bin Tan Kok KwanBahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: B146/Kua.13.32.01/Pw.01/5/2018 tanggal 24 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, identitas ParaPemohon yang benar adalah: Nama Pemohon tertulis Tan Riadi Putra Wijaya bin Tan Kok Kwan ;4.
    Salinan Penetapan Nomor 0623/Padt.P/2018/PA.Jr2. Fotokopi Kartu Tand Penduduk atas nama Diah Pujiastuti, yang dikeluarkan olehKantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tertanggal11 Agustus 2012 telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah diberimaterai cukup, (P.2)3.
    Salinan Penetapan Nomor 0623/Padt.P/2018/PA.Jr
Register : 04-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 623/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • SalinanPUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2017/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhharian lepas
    Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Hal. 1 dari 10 hal Pts No.0623/Pdt.G/2017/PA.Plh3.
    Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (ghaib);Hal. 2 dari 10 hal Pts No.0623/Pdt.G/2017/PA.Plh9.
    /Pdt.G/2017/PA.Plh, tanggal 04Oktober 2017 maka Penggugat dibebaskan dari membayar biaya yang timbuldalam perkara ini;Hal. 9 dari 10 hal Pts No.0623/Pdt.G/2017/PA.PihMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Samsuri Yusuf, S.H.Hal. 10 dari 10 hal Pts No.0623/Pdt.G/2017/PA.Plh
Register : 28-01-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0623/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0623/Pdt.G/2019/PA.BL
    PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2019/PA.BLZANE +I :seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal dahulu Sukorejo Kota Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 0623/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 21 Februari 2019 dan 21 Maret 2019Hal. 2 dari 13 hal.
    Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2019/PA.BLtelah dipanggil melalui mass media secara resmi dan patut sebanyak 2 kalinamun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Pemohon agar rukun lagi denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon
    Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2019/PA.BL1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXXXXXX) di depanpersidangan Pengadilan Agama Blitar;4.
    Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya:1. Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Panggilan ..........4. Redaksi............5. Meteral ............. Jumlah .............Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 405.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 28-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD UMAR ALI HABIBIE bin AMAT
Termohon:
NABILA AGUSTINE binti JUNIZAR WISNADJAJA
173
  • /Padt.G/2018/PA.CN.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 28 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon Nomor 0623/Pdt.G/2018/PA.CN. tanggal 28 Agustus 2018mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Termohon masih menyimpan foto mantan kekasihnya yangdulu;2 Bahwa Termohon sering meminta bercerai dengan Pemohon jikasedang bertengkar dengan Pemohon;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0623/Padt.G/2018/PA.CN.3. Bahwa Termohon sering menolak tidur bareng dengan Pemohon,6.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0623/Padt.G/2018/PA.CN.Menimbang, bahwa pada han persidangan yang telah ditetaobkan, Pemohon hadirsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pemah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan JurusitaPengadilan Agama Cirebon Nomor 0623/Pdt.G/2018/PA.CN masingmasing tanggaltanggal
    Memberi ijin kepada Pemohon (MUHAMMAD UMAR ALI HABIBIE bin AMAT)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NABILA AGUSTINEbinti JUNIZAR WISNADJAJA) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0623/Padt.G/2018/PA.CN.4.
    Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0623/Padt.G/2018/PA.CN.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0623/Padt.G/2018/PA.CN.
Register : 07-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0623/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • 0623/Pdt.P/2019/PA.Cjr
    SalinanPENETAPANNomor 0623/Pdt.P/2019/PA.Cjrz log aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Ridwan Purkon bin Tatang, tanggal lahir Cianjur, 28 Mei 1973, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KampungSukasirna, RT. 003 RW. 002, Desa Cimaragang, KecamatanCidaun, Kabupaten Cianjur, sebagai
    Mastur dan Japar SidikHalaman 1 dari 12 halaman penetapan Nomor 0623/Pdt.P/2019/PA.Cjrdengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Shalat Dibayar Tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan;4.
    Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 12 halaman penetapan Nomor 0623/Pdt.P/2019/PA.Cjrmengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;3.
    (Seratus Empat puluhEnam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur TahunAnggaran 2019.Halaman 10 dari 12 halaman penetapan Nomor 0623/Pdt.P/2019/PA.CjrDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 30 Agustus 2019 Masehi., bertepatan dengantanggal 29 Dzulhijjah 1440 Hijriyyah, oleh Hj. Ulfan Fahmiyati, S.Ag., M.H., sebagaiHakim serta dibantu oleh Drs.
    (Seratus Empat puluhEnam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama CianjurHalaman 11 dari 12 halaman penetapan Nomor 0623/Pdt.P/2019/PA.CjrAchmad Chotib Asmita, S.AgHalaman 12 dari 12 halaman penetapan Nomor 0623/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Register : 27-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0623/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0623/Pdt.P/2019/PA.Bwi dari Pemohon/penggugat Bukan Perkara Cerai;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Pemohon/penggugat Bukan Perkara Cerai untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

    0623/Pdt.P/2019/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 0623/Padt.P/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan antara :PEMOHON , umur 37 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwang), 05Agustus 1982, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di jo Kabupaten Banyuwangi, sebagai PemohonI;PEMOHON II , umur 29 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi, 16 Juni 1990
    ,agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon II di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27September 2019 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangidi bawah register nomor 0623/Pdt.P/2019/PA.Bwi tanggal 27 September 2019telah mengajukan permohonan
    Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang menikahkanbernama XXX yang bertindak sebagai wali nikah XXX (ayah kandungPemohon Il) dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasing bernama XXXHim. 1 dari 5 hlm.Pentp.No. 0623/Pdt.P/2019/PA.Bwidan XXX dengan maskawin uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) telah dibayar tunai;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Him. 2 dari 5 hlm.Pentp.No. 0623/Pdt.P/2019/PA.Bwi2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada 06 Nopember 2015;3.
    ST Samsiah Mahrus, M.H.Him. 4 dari 5 hlm.Pentp.No. 0623/Pdt.P/2019/PA.BwiPanitera Pengganti,M. Fauji, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.300.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No. 0623/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Register : 28-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 17-08-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 623/Pdt.G/2016/PA.Bgl.
Tanggal 21 April 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
110
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 0623/Pdt.G/2016/PA.Bgl dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    SALINAN PENETAPANNomor 0623.G/2016/PA.Bel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, pekerjaan Karyawati Pabrik Mie, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SMP, tempatkediaman
    di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan,yang selanjutnya disebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal 28 Maret 2016 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal 28 Maret2016 dengan register perkara Nomor 0623/Pdt.G/2016/PA.Bgl., telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat selamakurang lebih 6 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteriyang baik namun belum dikaruniai anak;Halaman dari 4 halaman : Penetapan nomor : 0623/Pdt.G/2016/PA.Bgl.3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 0623/Pdt.G/2016/PA.Bgldari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara ;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 21 April 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1437 Hijriyah oleh kami H. SUHARNO,S.Ag., sebagai Ketua Majelis, MOH. RASID, S.H.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 5 dari 4 halaman : Penetapan nomor : 0623/Pdt.G/2016/PA.Bgl.
Register : 06-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 0623/Pdt.G/ 2019/PA.Rks;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511.000 ,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

    PENETAPANNOMOR 0623/Pdt.G/2019/PA.Rksa> i = i ass) peersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara pihak:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di KABUPATEN LEBAK.
    MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal di d/aKediaman KABUPATEN BOGOR;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang;Telah membaca semua Surat dalam berkas perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan Suratnya Gugatannya tertanggal 06 Agustus2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Rangkasbitung pada tanggal 06 Agustus 2019 dengan Registernomor 0623
    Menbebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Halaman 1 dari 4 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0623/Pdt.G/2019/PA.RksAtau: Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri di persidangan;Bahwa, Penggugat di dalam sidang menyatakan akan mencabutperkaranya, karena antara Penggugat dengan Tergugat telah rukun kembalimembina rumah tangganya seperti semula;Bahwa, oleh
    Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 0623/Pdt.G/2019/PA.Rks;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    ., sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisttdHalaman 3 dari 4 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0623/Pdt.G/2019/PA.RksMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Hakim AnggotattdMaryam, S.Ag., M.H.Hakim AnggotattdH.
Register : 30-01-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • No :0623/Pdt.G/2017/PA.
    No :0623/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.a = PpPanitera Pengganti,Drs. Mahyuta Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 642.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 733.000,(tujuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Hal.15 dari 12 hal. Put. No :0623/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 15-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 !
    Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0623
    secara resmi danpatut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyata ketidakhadiranTergugat tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir di muka sidang agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0623
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 380.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah >: Rp 521.000,(Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 11-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
Wiji Lestari Binti Madji
Tergugat:
Sugeng Wijiantoro Bin Pardjan
156
  • PUTUSANNomor : 0623/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Wii Lestari Binti Madji, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diRT.001 RW.001 Desa Buduran Kecamatan WonoasriKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    RW.005 Desa Duren KecamatanPilangkenceng Kabupaten Madiun selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 11Mei 2018 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor register :0623
    Bahwa, atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor : 0623/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;3.
    Bahwa semula rumah tanggal Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama 1 tahun 2 bulan;Halaman 7 dari 11 Perkara Nomor : 0623/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.c. Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkanmasalah ekonomi dimana Tergugat tidak bekerja sehingga tidak bisamemberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat juga pernahmenyarankan agar Penggugat menggugurkan kandungan Penggugat;d.
    Munirul Ihwan, M.H.I.Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor : 0623/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor : 0623/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.
Register : 02-10-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0623/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 0623/Pdt.P/2017/PA.TL
    PENETAPANNomor 0623/Pdt.P/2017/PA.TL.Bh sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telan menjatunkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan Gandusari,Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I:PEMOHON II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman
    Bahwa pada tanggal 15 April 1999, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari kabupatenPenetapan No.0623/Padt.P/2017/PA.TL.Him 1 dari 11Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal15 April 1999;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Perawandan Pemohon II berstatus Jejaka;3.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan No.0623/Padt.P/2017/PA.TL.Him 2 dari 112. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 15 April 1999 biodata Pemohon yang semula tertulisPEMOHON dirubah menjadi PEMOHON I;3.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor : tanggal 15 April 1999, sesuai diktumpenetapan poin 2 diatas;Penetapan No.0623/Padt.P/2017/PA.TL.Him 9 dari 114.
    Biaya Proses Rp. 50.000, Penetapan No.0623/Pdt.P/2017/PA.TL.Him 10 dari 114. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Penetapan No.0623/Pdt.P/2017/PA.TL.Him 11 dari 11
Register : 20-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 15-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 623/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Nurdin Bin Muhammad
2.Ruhana binti Arahman
258
  • PENETAPANNomor 0623/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :1. Nurdin bin Muhammad, Umur 49 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa UteunRaya Kecamatan Peusangan Selatan Kabupaten Bireuen,sebagai Pemohon I;2.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawanHal. 1 dari 12 Pen. 0623/Pdt.P/2017/MS.BIR3. Bahwa yang bertindak sebagi wali nikah pada saat itu adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Abdurrahman, selaku qadhi nikahpada waktu itu dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingbernama Tgk. Ibrahim dan Tgk. Ishak dengan mahar/mas kawin berupaEmas 7 ( Tujuh) manyam Yang dibayar Tunai4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2000 di Desa UteunRaya Kecamatan Peusangan Selatan Kabupaten Bireuen;Hal. 2 dari 12 Pen. 0623/Pdt.P/2017/MS.BIRC. Membebankan Biaya Perkara sesuai menurut hukum yangberlaku,d.
    Selain itu juga alat bukti tersebut memuat keterangan bahwaHal. 6 dari 12 Pen. 0623/Pdt.P/2017/MS.BIRPemohon dan Pemohon II merupakan penduduk Desa Uteuen RayaKecamatan Peusangan Selatan Kabupaten Bireuen yang menguatkan danrelevan dengan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, sehingga telahmemenuhi persyaratan materil.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 11 dari 12 Pen. 0623/Pdt.P/2017/MS.BIRBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MateraiumlahRp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000Rp. 6.000.Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 Pen. 0623/Pdt.P/2017/MS.BIR
Register : 10-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2019/PA.
    Tergugat tidak menghargai/menghormati Penggugat sebagai istri Tergugat,dan Tergugat sering berlaku cuek (tidak mau berkomunikasi) kepadaPenggugat dan Anakanaknya.Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 2 dari 10.Hal.6.
    SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota BandarLampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 4 dari 10.Hal.
    Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggota tersebut dan Mahmilawati,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri Penggugat di luarhadirnya Tergugat;Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 9 dari 10.Hal.Ketua MajelisDra. Hj. NadimahHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Shalahuddin Haji Abbas, M.H. Drs. H. A.
    Biaya Panggilan > Rp 315.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,( Empat ratus sebelas ribu rupiah );Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 10 dari 10.Hal.
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 623/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
168
  • / PENCADIAN AGAMA S0ASI0 Jalan Ahmad Yani PENETAPAN NOMOR : 0623/Pdt.P/2016/PASS TANGGAL PENETAPAN : 26 AGUSTUS 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH "ANTARA:HAMID THAIB Sehagai : PEMOHON DenganSITI NUR KARIMScbagal : PEMOHON Iloasioy 97815!
    eeBe.PENETAPANNomor 0623/Pdt.P/2016/PA.SSatl Cea tl At psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Hamid Taib, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.005/RW.03, Kelurahan SirongoFolaraha, Kecamatan Tidore Utara, Kota TidoreKepulauan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Siti Nur Karim, umur
    Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2015tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling Pengadilan Negeri dan PengadilanAgama/Mahkamah Syariyah Dalam Rangka Penerbitan Akta Perkawinan, BukuNikah, dan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpada pokoknya memohon agar pernikahannya di itsbatkan melalui penetapanHim. 5 dari 10 Him.Penetapan No. 0623/Pdt.P/2016/PA.SSre4?
    untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Utara;Him. 9 dari 10 Him.Penetapan No. 0623/Pdt.P/2016/PA.SS4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 221.000. (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Dzukaidah 1437 Hijriyah oleh kami, Miradiana,S.H.
    BidyS REAAKSlisccscevcoccscsssesesversies Rp. 5.000STAN vosrcnnscaryounmnemnunenemuencens Rp. 221.000(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him.Penetapan No. 0623/Pdt.P/2016/PA.SS
Register : 23-11-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 623/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Berdasarkan laporan mediator tanggal 23Desember 2016 oleh Padmilah S.HI., M.H. yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 0623/Pdt.G/2016/PA Lbt.
    No. 0623/Pdt.G/2016/PA Lbt.Bahwa sejak pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak saling mengunjungi.2.
    No. 0623/Pdt.G/2016/PA Lbt.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasandan telah terbukti serta memenuhi pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo.
    No. 0623/Pdt.G/2016/PA Lbt.4.
    No. 0623/Pdt.G/2016/PA Lbt.