0816/Pdt.G/2019/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2019/PA.SgltaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur.... tahun, Agama Islam, Pendidikan ..........

Putusan No.0816/Pdt.G/2019/PA.Sglt..

Putusan No.0816/Pdt.G/2019/PA.Sglt..mengenai kebenaran tentang perkawinan Penggugat dan Tergugat, adanyaperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat kurang tanggungjawab terhadap Penggugat terutama dalam hal memberikan nafkah.

Putusan No.0816/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0816/Pdt.G/2019/PA.Sglt..1. Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0816/Pdt.G/2019/PA.Sglt..

SALINAN PUTUSANNomor: 0816/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraGugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWaranggono (Tayub), tempat tinggal di KabupatenTrenggalek , selanjutnya disebut

MelawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek ,oeselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 31Juli 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0816/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya

berbunyi sebagaiberikut:PUTUSAN PA.TL No 0816/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 12halamanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan KabupatenTrenggalek tanggal 14 Nopember 1993, ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor: 353/6/XI/1993 tanggal 14Nopember 1993 yang hingga sekarang telah berlangsungselama 15 tahun 8 bulan;bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan jejaka ;bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan PenggugatPUTUSAN PA.TL No 0816/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari12 halamanpetitum Primer angka 1 dan 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah menyangkutsengketa di bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) Undang Undang nomor 7 tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan dalil dalil syari serta peraturanperundang undangan lain yang berhubungan dengan perkaraini;MENGADILI1.

BADAWI ASYHARI,S.H.PUTUSAN PA.TL No 0816/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2014/PA.Bdw.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempatkediaman di Kecamatan Tenggarang KabupatenBondowoso, disebut sebagai PENGGUGATLAWANTERGUGAT ASLI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani

berdasarkan dailildalil yang padapokoknya sebagai berikutHal dari 13 hal Put No. 0816/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari yang telah ditentukan Penggugatmenghadap persidangan, sedang Tergugat tidak menghadap persidangandan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untukmenghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebut Tergugat telahdipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaas panggilan NomorHal 3 dari 13 hal Put No. 0816/Pdt.G/2014/PA.Bdw.0816/Pdt.G/2014/PA.Bdw. tanggal 30 Mei 2014,

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkanTergugat marah karena merasa tidak dihargai Penggugat, lalu pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga kini tidak diketahuialamatnya;Hal 9 dari 13 hal Put No. 0816/Pdt.G/2014/PA.Bdw.3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat sudah diusahakan untuk rukun namun tidak berhasil;4.

Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 301.000,Hal 13 dari 13 hal Put No. 0816/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

0816/Pdt.G/2019/PA.Sky

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2019/PA.SkyZA zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXKXKXXKXXXKXXXKXXAKM, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXKX, Kabupaten Musi Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan,, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXKXKXXKXXXKXXXXXAXX

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diKabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan pada tanggal 01 Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 0816/Padt.G/2019/PA.SkyFebruari 2009, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Keluang,dengan Kutipan Duplikat akta nikah nomor : XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,tanggal 10 Desember 2019 ;2.

Bahwa, sekarang antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahselama lebih kurang 08 (delapan) tahun, dan selama berpisah tersebuttidak pernah ada usaha keluarga untuk merukunkan Pemohon danTermohon ;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sekayu melalui Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili, sertamenjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut:Primer : Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 0816/Padt.G

Di dalam persidangan Halaman 4 dari 16 halamanPutusan Nomor 0816/Padt.G/2019/PA.Skysaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama BayungLencir, hingga kemudian berpisah; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis selama 1 tahun, namun setelah itu sudah mulaitidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00 Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0816/Padt.G/2019/PA.Sky

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2015/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Staf Koperasi,bertempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi ;MelawanTERMOHON KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI

Putusan No. 0816/Pdt.G/2015/PA.Pas.tanggal 05 Oktober 1997 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor XXXXXXXX, tanggal 06 Oktober 1997 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Banyuwangi ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah kontrakan selama 10 tahun,dan terakhir di rumah kediaman bersama selama 7 tahun 7 bulan, dandikaruniai 3 orang anak bernama :2.1. ANAK 1, lahir tahun 1999 ;2.2.

Putusan No. 0816/Pdt.G/2015/PA.Pas.Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan sebagai berikut :Dalam Konvensi :1. Bahwa, apa yang disampaikan Pemohon dalam permohonannya tidaksemuanya benar ;2. Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran, akan tetapi bukan sejak bulan Oktober 2011, yang benarsejak 3 bulan yang lalu ;3.

Putusan No. 0816/Pat.G/2015/PA.Pas.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON KONVENSI / TERGUGATREKONVENSI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(TERMOHON KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI) di depansidang Pengadilan Agama Pasuruan ;3.

Putusan No. 0816/Pat.G/2015/PA.Pas.

SALINAN PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama klam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolal, dalam hal inimemberi kuasa kepada Kuasa Hukum dan KuasaHukum Advokat dan Konsultan Hukum yang

berkantordi Kabupaten Boyolali berdasarkan surat kuasa khusustanggal 03 Juni 2015, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 55 tahun, agama klam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS (GuruSD), berlempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAPerkara No. : 0816/PdtG/2015/PA.Bihalaman I dari 14 halamanMenimbang, bahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTeras pada tanggal 02 Januari 1981;Perkara No. : 0816/PdtG/2015/PA.Bihalaman 9 dari 14 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Boyolali, dantelah dikaruniai 3 orang anak ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Teras, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Perkara No. : 0816/PdtG/2015/PA.Bihalaman 12 dari 14 halaman5.

Fatimah, SHPerkara No. : 0816/PdtG/2015/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3.Panggilan sidang : Rp 300.000,4. Redaksi >Rp 5.000.5. Meterai Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,Perkara No. : 0816/PdtG/2015/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

0816/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2017/PA.Bjm2 NY 9 & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara;Penggugat , lahir di Banjarmasin, 04 Juli 1991 (umur 26 tahun), agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP, bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , lahir

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 14 Maret 2009, dan dicatat oleh PegawaiPutusan Nomor 0816/Pdt.G/2017/PA.Bjmb, halaman 1 dari 12 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat,Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 14 Maret 2009, pada waktu akadnikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatustidak kawin (jejaka) dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkantaklik talak terhadap Penggugat;3.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada Pertengahan Oktober 2016, Penggugat pergiPutusan Nomor 0816/Pdt.G/2017/PA.Bjmb, halaman 2 dari 12 halamanmeninggalkan Tergugat, karena Penggugat sudah merasa tidak tahan lagimembina rumah tangga dengan Tergugat disebabkan sifat dan prilakuTergugat dan pisah tersebut sampai sekarang sudah berjalan selamakurang lebih dan selama itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupunbatin antara Penggugat dengan Tergugat;

,sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingiPutusan Nomor 0816/Pdt.G/2017/PA.Bjmb, halaman 10 dari 12 halamanoleh . Hj. Lana Magfirah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis Hakim,Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H. Saifudin, M.H.I. H.Adarani, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Hj.

Lana Magfirah, S.H.Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2017/PA.Bjmb, halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp.205.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, (+)Jumlah : Rp.296.000,(duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2017/PA.Bjmb, halaman 12 dari 12 halaman

SALINAN PUTUSANNomor: 0816/Pdt.G/2014/PA.Slw.> Sy ateAT o~ 5 lx 5Poa 1a a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di RT.

Putusan No. 0816/Pdt.G/2014/PA.Slw.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Maret2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 0816/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 19 Maret 2014, telah mengajukan gugatan denganmengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal,dengan Kutipan

Putusan No. 0816/Pdt.G/2014/PA.Slw.PA.Slw. tanggal 24 Maret 2014 dan Nomor: 0816/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal24 April 2014 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, danketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha menasehati Penggugat untukhidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakansurat surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPernggugat;Bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha

Putusan No. 0816/Pdt.G/2014/PA.SIw.Hakim anggota, H. SOBIRIN, B.A.. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirijuga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDrs. MAHSUN Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiTTD TTDDrs. SHODIQIN H. SOBIRIN, B.A.Rincian Biaya Perkara : 1.

Putusan No. 0816/Pdt.G/2014/PA.SIw.

SALINAN PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan konsultan kecantikan,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan

tidak bekerja, pendidikanSMA, dahulu tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BoyolaliNomor 0816/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 13

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 11042002, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemusu,Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : XX tanggal 31102016 dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot talik talak;Hal 1 dari 11 hal.Put.No.0816/Pdt.G/2017/PA.BiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahkontrakan di Daerah Pabelan Kartasura selama 2 tahun, kemudian dirumah kontrakan

tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talak yangdiucapkannya sesudah akad nikah;Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;Hal 2 dari 11 hal.Put.No.0816

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal.Put.No.0816/Pdt.G/2017/PA.Bi

/Pdt.G/2018/PA.Smp, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman PutusanNo.:0816.

Anak ke ikut Pemohon dan anakke 2 ikut TermohonHalaman 5 dari 13 halaman PutusanNo.:0816./Pdt.G/2018.

Anak ke ikut Pemohon dan anakke 2 ikut Termohon Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun kemudian sejak 1 tahun terakhir ini Pemohon dan Termohon seringbertengkar dan berselisihHalaman 6 dari 13 halaman PutusanNo.:0816./Pdt.G/2018.

Anak ke ikut Termohon dananak yang ke 2 ikut Pemohon Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namun sejak 1tahun terakhir ini sering berselisin dan bertengkarHalaman 7 dari 13 halaman PutusanNo.:0816./Pdt.G/2018.

,Jumlah : Rp. 591.000, (lima ratus Sembilan puluh satu riburupiah) ;Halaman 13 dari 13 halaman PutusanNo.:0816./Pdt.G/2018./PA.Smp

0816/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 0816/Pdt.G/2018/PA.Kla.wen ART STDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 09 Mei 2007, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 14 Mei 2007.halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2018/PA.Kla2.

Bahwa Penggugat sudah meminta kepada pihak keluarga Penggugatuntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil.halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2018/PA.Kla7.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara suami Istri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun.Dengan demikian gugatan Penggugat patut dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2), huruf c KompilasiHukum Islam, bahwa thalak yang dijatuhkan oleh Pengadilan adalah talak bainhalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0816/Pat.G/2018/PA.Klasughra.

,M.A.Panitera PenggantiDewi Oktavia, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0816/Pdt.G/2018/PA.Kla.1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,001. Biaya Proses Rp50.000,002. Biaya Panggilan Rp525.000,003. Biaya Redaksi Rp5.000,004. Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0816/Pat.G/2018/PA.Kla

No: 0816/Pat.P/2020/PA.KrsBUKTI SAKSI.1.SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKabupaten Probolinggo.

No: 0816/Pat. P/2020/PA.Krs. SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKabupaten Probolinggo.

No: 0816/Pat. P/2020/PA.

No: 0816/Pdt.P/2020/PA.

No: 0816/Pdt.P/2020/PA. KrsPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 310.000,00 Panitera,PNBP Panggilan Rp 20.000, 00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 13 dari 13 hal. Pen. No: 0816/Pdt.P/2020/PA. Krs

Menyatakan gugatan Penggugat No. 0816/Pdt.G/2010/PAJT gugur. 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor : 0816/Pdt.G/2010/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Kristen, pendidikan SMA,

pekerjaanKaryawan, tempat tinggal dahulu di Kota Jakarta Timur, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(Ghoib) selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 April 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor : 0816

No. 0816/Pdt.G/2010/PAJTMenimbang, bahwa telah diperintahkan untuk memanggil kedua belah pihak agarmenghadap dipersidangan tanggal 31 Agustus 2010.Menimbang, bahwa akan tetapi Penggugat meskipun menurut berita acarapemanggilan dari PAJT yang dibacakan pada sidang pertama dan kedua telah dipanggildengan patut, tetapi tidak menghadap sedang ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah dan selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercatat

Menyatakan gugatan Penggugat No. 0816/Pdt.G/2010/PAJT gugur.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan perkara ini dalam sidang musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 2 Nopember 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Dzulkaidah 1431 Hijriah, oleh kami Hj. Yustimar B, SHsebagai Ketua Majelis dan Drs. Nasrul, MHI serta Drs. H. Fauzi M.

No. 0816/Pdt.G/2010/PAJT

0816/Pdt.G/2017/PA.Spt

Nomor 0816/Pdt.G/2017/PA.Spt Tanggal 4 Desember 2017mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak keretakan hubungan Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Januari 2014, akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahHalaman 2 dari 17 hal.Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2017/PA.SptTergugat berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin atau alasan yang sah.

Oleh karenanya Majelis Hakim wajibmendengar keterangan saksisaksi dari keluarga Penggugat dan/atau TergugatHalaman 10 dari 17 hal.Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2017/PA.Sptatau orang terdekat dengan kedua belah pihak untuk mengetahui apakah benarTergugat telah pergi selama dua tahun berturutturut hingga sekarang ?

/Pdt.G/2017/PA.SptMenimbang, bahwa suami istri memikul kewajiban yang luhur untukmenegakkan rumah tangga yang menjadi sendi dasar dari susunan masyarakatHalaman 13 dari 17 hal.Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2017/PA.Spt(vide.

Miftahul Arwani, S.H.I.Panitera Pengganti,tidPahruddin, S.Ag.Salinan ya sama aslinyaPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya Proses :Rp 50.000,Panggilan :Rp 425.000,Redaksi : Rp 5.000,Biaya materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 516.000,Halaman 17 dari 17 hal.Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2017/PA.Spt

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2016/PA.BL2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Februari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.BLUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX tanggal 08 Oktober 2015;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama berpindahpindah di rumah orang tua Pemohon dan orang tuaTermohon selama kurang lebih 1 bulan, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan;.

Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.BLe Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur Kabupaten Blitar NIK:XXXXX tanggal 29 Agustus 2012 atas nama Dony Rahardian, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.BLoF ONOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDIN Kepaniteraan .......... Rp 30.000,Biaya Proses......... Rp 50.000.,Panggilan ............. Rp 300.000,RedakSi..............4: Rp 5.000,Meteral ................ Rp 6.000.,Jumlah ............005 Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)

0816/Pdt.G/2016/PA.JT

No. 0816/Pdt.G/2016/PAJT2. Memberikan iin KepadaPemohon untuk menjatuhkan dan membacakan Ikrar Talaq kepadaTermohon di Persidangan Pengadilan Agama Jakarta Timur;2.

No. 0816/Pdt.G/2016/PAJTdengan tegas permohonan Penggugat Rekonvensi tentang nafkahanak tersebut karena tidak sesuai dengan kemampuan Tergugatrekonvensi.

No. 0816/Pdt.G/2016/PAJT2.

No. 0816/Pdt.G/2016/PAJTPenggugat Rekonpensi tentu saja dengan mempertimbangkan asas kelayakandan kepatutan adalah sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);lll.

No. 0816/Pdt.G/2016/PAJTPanitera Pengganti,ttd.Dra. Siti NurhayatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran..................Rp. 30.000,2. Proses Administrasi....:Rp. 75.000,3. Panggilan.....................:RP.200.000,4. RedaksSl............0000 RP. 5.000,5. Materai........ RP. 6.000,Jumilah.................:..+++.:Rp.316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 37 dari 37 hal.Put. No. 0816/Pdt.G/2016/PAJT

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

• 2 (dua) lembar daftar absensi atas nama Terdakwa Pelda Hengky Purnomo NRP 21950283581274 Dansub 2 Unit Intel Kodim 0816 Sidoarjo bulan Desember 2016 dan Januari 2017

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjin darikomandan satuan Kodim 0816 Sidoarjo Terdakwa tidak membawa baranginventaris Militer lainnya.f.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjin darikomandan satuan Kodim 0816 Sidoarjo Terdakwa tidak membawa baranginventaris Militer lainnya.6.

Bahwabenar sebagai prajurit yang berdinas di Kodim 0816 Sidoarjoyang merupakan bagian dari TNI Angkatan Darat, Terdakwa termasukdalam pengertian mereka yang berikatan dinas secara sukarela padaAngkatan Perang, yang berarti Terdakwa termasuk dalam pengertianmiliter.3.

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkankesatuan Kodim 0816 Sidoarjo atau melakukan ketidakhadiran tanpa ijinDansat sejak tanggal 05 Desember 2016 sampai dengan tanggal 03Februari 2017 atau selama 60 (enam puluh) hari secara berturutturut.3.

Bahwa setelah mengetahui tentang prosedur perizinan dalamkehidupan militer, maka jika Terdakwa ingin meninggalkan kesatuankarena ada keperluan yang mendesak, seharusnya Terdakwa memintaizin terlebin dahulu kepada Dandim 0816 Sidoarjo selaku Ankum ataukepada atasan lain yang diberi wewenang untuk itu.

0816/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor: 0816/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani,Tempattinggal Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanNama Tergugat , Umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan

No.0816/Pdt.G/2012/PA.Ba.register Nomor; 0816/Pdt.G/2012/PA.Ba., dimuka persidangan mengemukakan halhalsebagai berikut;1. Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang pernikahannya tercatat dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Urusan Agama KecamatanBawang, Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor: 402/36/XI/1996 tanggal 15Nopember 1996;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda ditinggal mati dan Tergugatadalah Jejaka;3.

No.0816/Pdt.G/2012/PA.Ba.Menimbang, bahwa selain itu penggugat mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;SAKSII,e Kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga Penggugat;e Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 13 tahun berturutturut;e Tergugat tidak diketahui alamatnya;SAKSIT,e Kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga Penggugat;e Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 13 tahun berturutturut;

No.0816/Pdt.G/2012/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelisberpendapat Gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak dapat dirukunkan lagi.Untuk itu Gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan, makasesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubahdengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkarasepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Mengingat

No.0816/Pdt.G/2012/PA.Ba.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses/APP :Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 225.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, +Jumlah :Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)

0816/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0816/Padt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0816/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0816/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0816/Padt.G/2015/PA. Bpp

0816/Pdt.P/2014/PA.Krs

PENETAPANNomor 0816/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Seneng bin Juki, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa SumberKecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Sutatik binti Timbang, umur 40 tahun

Penetapan No : 0816/Pdt.P/2014/PA.Krs1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agama Islampada 04 Mei 1992. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Ildi Desa Sumber Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo. Yangmenikahkan adalah Kyai Anwar dengan wali nikah ayah kandung Pemohonll yang bernama Timbang, disaksikan oleh dua orang saksi bernama Timbuldan Suroso, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluhribu rupiah) dibayar tunai ;2.

Penetapan No : 0816/Pdt.P/2014/PA.Krs2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan pada 04 Mei 1992 di Desa Sumber KecamatanSumber Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No : 0816/Pdt.P/2014/PA.Krs1.

Penetapan No : 0816/Pdt.P/2014/PA.Krs