0821/Pdt.G/2019/PA.PML

No 0821/Pdt.G/2019/PA.PML7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Termohon, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;8.

No 0821/Pdt.G/2019/PA.PML2.

No 0821/Pdt.G/2019/PA.PML1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 0821/Pdt.G/2019/PA.PML2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPemalang;4.

No 0821/Pdt.G/2019/PA.PMLHal. 11 dari 11 Hal.Put. No 0821/Pdt.G/2019/PA.PML

Putusan Nomor 0821/Pat.G/2014/PA.Ngj.Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor 389/02/VIII/2010, tanggal 02 Agustus 2010;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Duda;3. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum di dalamBuku Kutipan Nikah;4.

Putusan Nomor 0821/Pat.G/2014/PA.Ngj.10. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundang nomor tahun1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f jo KompilasiHukum Islam pasal 116 huruf f ;11.

Putusan Nomor 0821/Pat.G/2014/PA.Ngj.bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan rukunkembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0821/Pat.G/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas dapat ditarik suatukesimpulan bahwa pertengkaran dan perselisihan menjadikan rumah tangga pecah( broken marriage ) dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraiansebagaimana ditetapkan oleh Peraturan Perundangundangan sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pula YurisprudensiMahakamah Agung RI.

Putusan Nomor 0821/Pat.G/2014/PA.Ngj.Haitami,S.H. Drs. A.Bashori, MAPanitera PenggantiNafis Machfiiyah,S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 274.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 365.000, Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0821/Pat.G/2014/PA.Ngj.

TnkPutus Tanggal 15 Juli 2019Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertulis tertanggal 13 Juni2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang RegisterNomor 0821/Pdt.G/2019/PA.Tnk. tanggal 13 Juni 2019, dengan dalil danalasan sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum.SUBSIDAIR :Apabila majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas IA Tanjung Karang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat di damping KuasaHukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir danHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor : 0821/Pdt.G/2019/PA.

SAKSII, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Teluk Betung Barat, Kota Bandar Lampung;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman dekat Penggugat sejak tahun 2011;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor : 0821/Pdt.G/2019/PA.

Tergugat cuek denganHalaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor : 0821/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah dilakukan oleh MajelisHakim di depan sidang, namun upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor : 0821/Pdt.G/2019/PA.

0821/Pdt.P/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 01 September 1997, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PanggulPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0821/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 8Kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 01 September 1997;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan ;3.

Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan, maka dimulailahPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0821/Pdt.P/2018/PA.TL.

Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0821/Pdt.P/2018/PA.TL.

Dan biodata Pemohon Il tertulis PEMOHON Iltempat tanggal lahir Trenggalek 1980.Menimbang, bahwa ternyata biodata Para Pemohon sebagaimanaterurai dalam bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah) Para Pemohon tersebutPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0821/Pdt.P/2018/PA.TL.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0821/Pdt.P/2018/PA.TL.Halaman 8 dari 8

0821/Pdt.G/2017/PA.Tmg

Salinan PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2017/PA.Tmgearl Goo al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadillperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikkan SLTA, pekerjaan, rumahtangga, tempat kediaman di Dusun XXXXXX, DesaXXXXXX, Kecamatan XXXX XX KabupatenTemanggung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27tahun

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan di hadapan dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan XX XXX XKabupaten Temanggungpada tanggal 20 November 2012 (dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXtertanggal 20 November 2012);Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 12. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang berbunyisebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

plas aro Elbimny volArtinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakimuntuk diceraikan dari Suaminya dengan alasan apabila ternyataPutusan Nomor 0821/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 102. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

SH, SHIPutusan Nomor 0821/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 12

Putusan No. 0821/Pat.G/2015/PA.

Putusan No. 0821/Pat.G/2015/PA. Pas.

Putusan No. 0821/Padt.G/2015/PA.

Putusan No. 0821/Pat.G/2015/PA. Pas.undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

- Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register : Nomor : 0821/Pdt.G/2012/PA.Sit.

PENETAPANNomor 0821/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan ceraitalak antara: PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dekopenda,tempat tinggal di Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;MELAWAN TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDekopenda,

tempat tinggal di Kecamatan Panji KabupatenSitubondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 02 Mei 2012 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 0821/Pdt.G/2012/PA.Sit, beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ; Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Situbondo tertanggal16 Agustus 2012 Nomor : W13A19/1532/Hk.03.4/VIII/2012 yang pada pokoknyatelah menegur Penggugat agar dalam

waktu satu bulan sejak tanggal surat ini agarmemenuhi pembayaran sejumlah Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebagaikekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalamwaktu tersebut tidak dipenuhi maka perkara Penggugat akan dibatalkan pendaftarannya ; Telah membaca surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Situbondo tanggal 18September 2012 Nomor : 0821/Pdt.G/2012/PA.Sit yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar ; Menimbang bahwa

berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Ketua Majelis Hakimberpendapat, bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, sehinggatelah terdapat alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara tersebut ; MENETAPKANe Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register :Nomor : 0821/Pdt.G/2012/PA.Sit.

PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 53 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 64 tahun, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten OganKomering llir, namun sekarang tidak diketahui keberadaannya baik

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Nusakarta, pada tanggal 26 Februari 1996, Yang Tercatat PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Air Sugihan, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 165/31/VI/99, Tanggal 28 Juni 1999;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor .0821/Pdt.G/2016/PA.KAG2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus yang sudah sulit untuk dirukunkankembaili;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor .0821/Pdt.G/2016/PA.KAG3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 15 (lima belas)tahun yang lalu hingga sekarang;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Agama AirSugihan, Kabupaten Ogan Komering llir, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor .0821/Pdt.G/2016/PA.KAG5.

MHIPanitera Pengganti,HermanHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor .0821/Pdt.G/2016/PA.KAGPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 495.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor .0821/Pdt.G/2016/PA.KAG

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0821/Pdt. G/2016/PA. Kjn dari Pemohon ; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0821/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara : XXXXX, Umur 54 tahun, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Alamat DukuhGumiwang RT. 012 RW. 006 Desa Gejlig, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;melawanXXXXX, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tegowanu, KabupatenPenetapan Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 6 halGrobogan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor 107/14/VV1991 tertanggal 17 Juni 1991;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt; .

Bahwa setelah kepergian Termohon sampai bulan Juli 2009, Termohonmasih berkomunikasi dengan Pemohon mengenai pekerjaan Termohon; Penetapan Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 2 dari 6 hal8. Bahwa pada bulan Juli 2009 Termohon menyatakan sudah tidak mauberumah tangga lagi dengan Pemohon karena Pemohon dianggap tidakbisa memberikan nafkah yang layak kepada Termohon; 9.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA. Kjn dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

Subroto, M.H.Penetapan Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.5 dari 6 halHakim Anggota,Hj. Nurjanah, S.Ag., M.HI.Panitera Pengganti,Aristyawan AM., S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Ro. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000.,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 6 dari 6 hal

0821/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 0821/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 1 minggu;;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 0821/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (XXXXX);3.

No 0821/Pdt.G/2019/PA.NGJB.telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

No 0821/Pdt.G/2019/PA.NGJ2.

No 0821/Pdt.G/2019/PA.NGJBiaya Panggilan : Rp 300.000, Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 396.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 0821/Pdt.G/2019/PA.NGJ

SALINAN PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2016/PA.Kra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :Darsi binti Harto Wiyono, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Sentono, RT. 001RW. 003, Desa Gemantar, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar

Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PAKra.dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat sendiri dan selama ituTergugat tidak pernah datang ke tempat Penggugat dan telah membiarkan/ tidakmempedulikan dan tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat hingga sekarang,sedangkan Tergugat tidak meninggalkan barang sesuatupun yang dapat dijadikansebagai pengganti nafkah selama itu/ Tergugat telah melalaikan kewajibannyasebagai seorang suami hingga sekarang; 10.

Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PAKra.2.

Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PAKra.Anggota tersebut dan dibantu oleh Suminah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. Daldiri, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttd1. Dra. Hj. Muhlisoh, M.H. 2. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera PenggantitidSuminah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5.

Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PAKra.

0821/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 0821/Pdt.G/2018/PA.

No. 0821/Pdt.G/2018/PA. Pw.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 356.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 447.000. Hal 9 dari 9 halamanPts. No. 0821/Pdt.G/2018/PA. Pw.

0821/Pdt.P/2016/PA.GM

PENETAPANNomor 0821/Pdt.P/2016/PA.GMata) Gael ail aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Nursana Bin Misalam, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Dusun Langkang Kog Desa Akar akar, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon I;Jumanten Binti Sesiya, umur 30 tahun, agama

Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Dusun Langkang Kog Desa Akar akar, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 13 Juli 2016,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam registerperkara 0821/Pdt.P/2016

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sesiya, dan dihadiri saksisaksi nikah yaitu Kertanm dan Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0821/Pdt.P/2016/PA.GM4Muhammadun, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh RibuRupiah), dibayar tunaiBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan sesusuan, dan tidak ada larangan melangsungkanpernikahan menurut

Langkang Kog, Desa Akarakar, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isipermohonannyatetap dipertahankan oleh Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis dan saksisaksi; Halaman 2 dari 10 Penetapan No. 0821

Panggilan Rp110.000,00 Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 0821/Pdt.P/2016/PA.GM4. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0821/Pdt.P/2016/PA.GM

PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2017/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :KARSINAH binti PAWIKARTA,tempat lahir Banyumas 12 April 1966 / 51 tahun,Agama Islam, jenis idenitas KTP nomor 3302215204660002,nomor ,Pendidikan SD, Pekerjaan buruh, beralamat RT. 004, RW. 001,Desa Banjarsari Kulon, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas

1965 / 52tahun , Agama Islam, jenis idenitas KTP nomor , Pendidikan SD,Pekerjaan buruh, beralamat Grumbul Wadas Jongor, DesaKedungmalang, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:Perkara No. 0821

, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka Majelis Hakim menilai perkara ini tidak layak dilakukanMediasi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan rukun kembali sebagai suami isteri bersama Tergugat,Perkara No. 0821

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KUSNADI binKARTAWIREJA) terhadap Penggugat (KARSINAH binti PAWIKARTA);Perkara No. 0821/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 10 dari 11 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbang, kabupaten Banyumas , untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

AgPanitera PenggantiPerkara No. 0821/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 11 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJumlahHj.ETY WIDIATI,S.Ag,MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.316.000,Perkara No. 0821/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 11 halaman

0821/Pdt.G/2020/PA.Tbh

No. 0821/Pdt.G/2020/PA.TbhTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARA1.

No. 0821/Pdt.G/2020/PA.

No. 0821/Pdt.G/2020/PA. TbhPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 670.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 786.000,00(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Hal. Put. No. 0821/Pdt.G/2020/PA. Tbh

Tingkat Pertama, tempat kediaman di Semula diKabupaten Grobogan namun sekarang pulang kerumahorangtuanya sendiri di Kabupaten Sragen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal, 19Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurwodadiNomor : 0821/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogansebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : x tanggal 12Oktober 2014 ;Halaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0821/Pdt.G/2019/PA.Pwd2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mengajukangugat cerai dengan alasan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran teruS menerus dan sulit didamaikan,Halaman 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0821/Pdt.G/2019/PA.Pwdsebagaimana dimaksus dalam Pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

H.Ma'mun Azhar, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis Hakim dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Moch.Sodikin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0821/Pdt.G/2019/PA.PwdKetua Majelis HakimDrs. Suraji, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Parsid, M.H. Drs. H.

Redaksi Rp 5.000,005.Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 329.000,00Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0821/Pdt.G/2019/PA.PwdHalaman 6 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0821/Pdt.G/2019/PA.Pwd

0821/Pdt.G/2011/PA.Krs

SALINANPUTUS ANNomor : 0821/Pdt.G/2011/PA.Krs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraPEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo

No: 0821/Pdt.G/2011/PA.KrsPengadilan Agama tersebut perkara Nomor0821/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 20 Mei 2011 yang padapokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah yang telah menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo padatanggal 17 Mei 2010 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 139/31/V/2010 tanggal 17 Mei 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;.

No: 0821/Pdt.G/2011/PA.Krs2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon :4.

No: 0821/Pdt.G/2011/PA.KrsTermohon melawan dan terjadi pertengkaran ; Bahwa saksi sering melihat keduanya bertengkardan bila Pemohon dan Termohon bertengkar,Termohon sering berbicara kotor, merendahkanPemohon dan kadang ibunya datang ikut campurmembela Termohon Bahwa sejak bulan Mei 2011 setelah terjadipertengkaran, Termohon pulang ke rumah orangtuanya dengan membawa semua barang barang yangada di rumah Pemohon dan= saat itu Termohonmeminta kepada Pemohon untuk segera mengurusperceraiannya dengan

No: 0821/Pdt.G/2011/PA.KrsKETUA MAJELISttdDrs. WAHYUDI, SH, MH.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA ITttd ttdDrs. MUCHAMMADUN Drs. ROMELAN, MH.PANITERA PENGGANTIttdDra. HAERANIPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 325.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000a(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2017/PA.Pbr.dengan Register Nomor: 0821/Pdt.G/2017/PA.Pbr. tanggal 04 Juli 2017dengan dalil sebagai berikut:Adapun duduk persoalannya adalah sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraint;Halaman 3 dari 13 halaman, Put.No.0821/Pdt.G/2017/PA.Pbr.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan TALAK SATU RAJ!terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3.

Junaidi bin Ali Fahman Nasution, saudara sepupu Pemohon, telahices soit Me satan aioe ese Pisce aemenes me a ee Se emsiacctamcomries tle: sieesccome walle awe ae eee ee seen Messe castaneecin:Halaman 5 dari 13 halaman, Put.No.0821/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

Latimun bin Maskun, adik ipar Pemohon, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,keduanya menikah di Tapanuli Selatan; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama diPerumahan Griva Tika Utama Pekanharu. di temnat tinaaalHalaman 6 dari 13 halaman, Put.No.0821/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

Amin Nst) untukweer ee oe IM ree cee ee WE a Ree I Ae BO Be ee Re elHalaman 12 dari 13 halaman, Put.No.0821/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Halaman 13 dari 13 halaman, Put.No.0821/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Dp.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Supriati binti: Irwan, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Koperasi Karya Sejati Manggeasi,bertempat tinggal di Lingkungan Ginte RT.005 RW. 003Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, sebagai Penggugat;MelawanSutarman bin

pekerjaan Guru Honorer pada SDN 01 Sori Panihi, bertempattinggal di Dusun Ompu Ibu RT.0OO1 RW. 001 Desa KawindaNae, Kecamatan Tambora, Kabupaten Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 Nopember 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0821

/Pdt.G/2018/PA.Dp., tanggal23 Nopember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut: Hm. 1 dari 12 Him.Putusan No. 0821/Pdt.G/2018/PA.DpBahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2015 di kandai Dua dan telah tercatatKantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dengan BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu nomor168/57/V/2015 tertanggal 15 Juni 2015;Bahwa setelah

,M.H. dan HARISMAN, S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Hm. 11 dari 12 Him.Putusan No. 0821/Pdt.G/2018/PA.Dphari Rabu tanggal 07 Februari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.091.000, Hm. 12 dari 12 Him.Putusan No. 0821/Pdt.G/2018/PA.Dp

0821/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2016/PA.Sr a ~1eo @ w ass N Gad ll al atDEMIKEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang telah menerima, memeriksadan mengadili serta menyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat)pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telah menjatuhnkan putusandalam perkara yang diajukan pihakpihak :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Masaran Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 2 Mei 2013, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masaran, KabupatenHal 1 dari 11/Put Nomor 0821/Pgt.G/2016/PA.Sr.Sragen sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor198/6/V/2013 tanggal 28 April 1994;.

Bahwa selama ditinggalkan tersebut, Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan tidak pula meninggalkanharta yang bisa dijadikan biaya hidup Penggugat, sehingga mengakibatkanPenggugat sangat menderita lahir maupun batin;Hal 2 dari 11/Put Nomor 0821/Pgt.G/2016/PA.Sr.10.

(lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);Hal 10 dari 11/Put Nomor 0821/Pgt.G/2016/PA.Sr.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 M.bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1437 H., oleh kami Drs. MohamadChabib, sebagai Ketua Majelis serta Drs. Uman, M.Sy., dan Drs. H.

Sihono, S.H.Hal 11 dari 11/Put Nomor 0821/Pgt.G/2016/PA.Sr.