VI, VII, VIII, IX dan H.ANDI RAJA PINCARA KARAENG BONTOSUNGGU, yaitu :Keterlambatan menikmati hak PENGGUGAT atas tanahhartapeninggalan dari UMAR PATTA TJORA BIN BASO ANDI KARAENGseluas + 35 (tiga puluh lima) Hekto Are atau seluas + 350.000 m2 (tigaratus lima puluh riobu meter bujur sangkar) dibagi 5 (lima) orang saudaraPENGGUGAT sehingga bahagian PENGGUGAT seluas + 7 (tujuh)Hekto Are atau seluas + 70.000 m2 (tujuh puluh ribu meter bujursangkar) dikali Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) per hari dikali 1.095

hariHalaman 17 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Slr19.20.21.terhitung sejak gugatan diajukan hingga putusan dalam perkara aquomemperoleh kekuatan hukum tetap (diperkirakan tiga tahun / 1.095 haripenyelesaian perkara hingga tingkat Mahkamah Agung RI) sehinggakerugian inmateril berjumlah + Rp. 76.650.000.000, (Tujuh PuluhEnam Milyar Enam Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) ; Keterlambatan menikmati hak PENGGUGAT atas tanah OngkoJeneiya seluas + 8.266 m2 (delapan ribu dua ratus enam

puluh enammeter bujur sangkar) dikali Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) per hari dikali1.095 hari terhitung sejak gugatan diajukan hingga putusan dalamperkara aquo memperoleh kekuatan hukum tetap (diperkirakan tigatahun / 1.095 hari penyelesaian perkara hingga tingkat MahkamahAgung RI) sehingga berjumlah + Rp. 9.051.270.000, (Sembilan MilyarLima Puluh Satu Juta Dua Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah) ;Bahwa oleh karena tanah seluas + 35 (tiga puluh lima) Hekto Are yangmenjadi objek sengketa dalam perkara aquo

Nafkah lampau yang diperhitungkan sejak bulan Juli 2017 sampaisekarang perhari sebesar Rp 50.000, dikali selama 3 tahun sehinggaseluruhnya berjumlah 1.095 hari x Rp 50.000, = Rp 54.750.000, (limapuluh empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)HIlm 8 dari 42 hlm. Putusan No. 506/Pdt.G/2020PA.Bkt2. Nafkah iddah yang diperhitungkan per harinya sebesar Rp 50.000,sehingga berjumlah 100 hari x Rp 100.000, = Rp 5.000.000,. (lima jutarupiah)3.

tangga, dantidak pantas Penggugat Rekonpensi meminta nafkah madiyah sebanyak itu,karena Penggugat Rekonpensi mengetahui jika selama membina rumahtangga dengan Tergugat Rekonpensi, Tergugat Rekonpensi memilikihutang/cicilan mobil, yangmana Penggugat Rekonpensi akui kebenarannyadalam jawaban Penggugat Rekonpensi yang sampai sekarang belum lunas,sehingga tuntutan Penggugat Rekonpensi sangat tidak masuk akal,Tergugat Rekonpensi hanya sanggup membayar Rp. 20.000 perhari xselama 3 tahun yakni Rp 20.000 x 1.095

Sebidang tanah seluas 1.095 M2 (seribu sembilan puluhlima meter persegi) beserta bangunan diatasnya, Sertifikat Hak MilikNomor : 02733 tanggal 22 September 2015, Surat Ukur Nomor :00486/Tangkerang Labuai/2015 tanggal 17 Maret 2015 yang terletakdi kelurahan tangkerang Labuai, Kecamatan Bukit Raya, KotaPekanbaru, Provinsi Riau. Atas nama : Hj.SYAFRIDA (tergugat II);Halaman 14 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 181/Padt.G/2020/PN Pbr 26.4.

bercerai dengan Pemohon dengan catatan :Hak asuh anak pada Termohon dan Pemohon membayar nafkah anakRp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya; Pemohon membayar Uang Mutah Rp 25.000.000,00 (dua puluh limajuta rupiah) kepada Termohon; Pemohon membayar Uang Iddah @Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) x 100 hari = Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepadaTermohon; Pemohon membayar uang nafkah selama pisah lebih kurang 3 tahunsebesar @Rp 50.000,00,00 (lima puluh ribu rupiah) x 1.095

SANAH Binti KARSID (Alm);

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;

1. 2 (Dua) Lembar Foto Copy Surat Keputusan Bupati Pasuruan Nomor : 141.1/1.095/HK/424.013/2013 Tanggal 19 November

2013 tentang Pengesahan Calon Kepala Desa Terpilih (YUDONO) Sebagai Kepala Desa Bulusari Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan Periode 2013-2019;

1. 1 (Satu) Bendel Foto Copy Surat Keputusan Bupati Pasuruan Nomor : 140/517/HK/424.013/2013 Tanggal 31 Juli 2013 tentang Peresmian Anggota Badan Permusyawaratan Desa Kejapanan, Desa Karangrejo

SBYA5.keterangan Kepala Desa Noreg : 145.4/490.424.212.2008/2016 dan2 (dua) lembar foto lokasi Tanah Kas Desa.1 (Satu) bendel berkas kontrak Asli yang didalamnya terdapat SuratPerintah Kerja (SPK) Asli Badan Lingkungan Hidup Kab.PasuruanNomor: 027/337.28/PBJ/424.078/2016 tanggal 22 september 2016tentang Pengadaan TPST atau TPS 3R Kecamatan Gempol dengannilai kontrak sebesar Rp. 199.578.000..Dikembalikan Kepada SUDIMAN.46.47.48.49.2 (Dua) Lembar Foto Copy Surat Keputusan Bupati PasuruanNomor : 141.1/1.095

2016 dan2 (dua) lembar foto lokasi Tanah Kas Desa.45. 1 (satu) bendel berkas kontrak Asli yang didalamnya terdapat SuratPerintah Kerja (SPK) Asli Badan Lingkungan Hidup Kab.PasuruanNomor: 027/337.28/PBJ/424.078/2016 tanggal 22 september 2016Halaman 43 Putusan Nomor 13/PID.SUSTPK/2020/PT SBYtentang Pengadaan TPST atau TPS 3R Kecamatan Gempol dengannilai kontrak sebesar Rp. 199.578.000..Dikembalikan kepada SUDIMAN.46.47.48.49.50.2 (Dua) Lembar Foto Copy Surat Keputusan Bupati PasuruanNomor : 141.1/1.095

490.424.212.2008/2016dan 2 (dua) lembar foto lokasi Tanah Kas Desa.1 (satu) bendel berkas kontrak Asli yang didalamnya terdapatSurat Perintah Kerja (SPK) Asli Badan Lingkungan HidupHalaman 65 Putusan Nomor 13/PID.SUSTPK/2020/PT SBY4647484950Kab.Pasuruan Nomor: 027/337.28/PBJ/424.078/2016 tanggal 22september 2016 tentang Pengadaan TPST atau TPS 3RKecamatan Gempol dengan nilai kontrak sebesar Rp.199.578.000..Dikembalikan kepada SUDIMAN.2 (Dua) Lembar Foto Copy Surat Keputusan Bupati PasuruanNomor : 141.1/1.095

Bahwa oleh karena Tergugat dan Tergugat Il telah melakukanperselingkuhan/nubungan secara melawan hukum selama 3 tahunmeskipun telah beberapa kali dilakukan penyelesaian namun Tergugat danTergugat Il selalu saja melakukan perbuatan tersebut, dan jika satu tahunsama dengan 365 hari x 3 tahun = 1.095 Hari. sehingga Tergugat telahmenelantarkan Penggugat dan keluarga, maka sepantasnyalah PenggugatHalaman 4 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2017/PN Bkomenuntut supaya Tergugat dan Tergugat

yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap sekarang Para Pemohon Kasasi II dahulu Tergugat , Il, Ill, V, danPara Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat IV, IV, VII, Turut Tergugat Ill,serta Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat XII di muka persidanganPengadilan Negeri Yogayakarta pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah dari sebidang tanah tegal/daratseluas + 1.095

andaikata Judex Facti konsisten antara pertimbanganpertimbanganyang satu dengan yang lainnya, maka apa yang dipertimbangkan sebagaiobjek sama haruslah diuraikan pula,yaitu:Apakah ada kesamaan objek dalam jual beli antara MbokJoyoinggeno alias lamsinah dengan Penggugat (antara Tergugat Ilperkara terdahulu/ orang yang melakukan jual beli dengan Penggugatdidalam perkara ini);Bahwa objek Perkara Nomor 04/Pdt.G/2011/PN.SiImn.) yang saat inidiupayakan kasasi adalah:Sebidang tanah tegal darat seluas + 1.095

Operasi Pasar Khusus (OPK) beras bulan Desember 2010 tanggal 14Desember 2010 kepada Kepala Divisi Regional Maluku yang bertujuan untukmenjaga ketersediaan beras di masyarakat khususnya para rumah tangga sasaranpenerima manfaat (RTS PM) Raskin dengan perincian bantuan beras miskin(Raskin) adalah 16425 Kg untuk 1.095 RTS PM es;e Bahwa dalam pelaksanaannya terdakwa GEORGE METIARY, S.Sos, sekitartanggal 28 Desember 2010 setelah mendapat informasi melalui via telepon dariSekretaris Tim Koordinasi Raskin

Kota Surabaya,

aliasSakiman beserta beberapa bangunan rumah kayu terletak di Jalan LidahKulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, dengan batas batas : Sebelah Utara : Jalan Umum; Sebelah Timur : Bangunan Indomart; Sebelah Selatan : Jalan Raya Lidah Kulon; Sebelah Barat : Jalan SepatLidah Kulon Il;Selanjutnya Mohon disebut Obyek Sengketa; dan Sebidang tanah kosong sebagaimana ternyata dalam Sertifikat FlakMilik No. 337/Kelurahan Lidah Kulon sebagaimana diuraikan dalamGambar Situasi No. 5496, Tahun 1984, Luas 1.095

pada tanggal28 April 1994 dua harta peninggalan dari almarhum MUDRIKAH berupaObyek Sengketa dan sebidang tanah kosong sesuai SHM.No.337/Kelurahan Lidah Kulon dilakukan peralihan hak/balik nama dari atasnama MUDRIKAH menjadi atas nama TAKER dan REJO, sehingga dengandemikian TAKER dan REJO adalah pemilik sah atas OBYEK SENGKETAdan Sebidang tanah kosong sebagaimana ternyata dalam Sertifikat flakMilik No. 337/Kelurahan Lidah Kulon sebagaimana diuraikan dalam GambarSituasi No. 5496, Tahun 1984, Luas 1.095

tidak dikaruniaianak, dengan demikian TURUT TERGUGAT adalah ahli waris darialmarhumah TAKER yang berhak atas harta peninggalan almarhumahTAKER;Bahwa, setelah meninggalnya TAKER, Obyek Sengketa dikuasai olehTURUT TERGUGAT , DJIMAN alias SAKIMAN dan TERGUGAT;Bahwa, untuk harta peninggalan dari almarhumah TAKER dan almarhumREJO berupa sebidang tanah kosong sebagaimana ternyata dalamSertifikat Hak Milik No. 337/Kelurahan Lidah Kulon sebagaimana diuraikandalam Gambar Situasi No. 5496, Tahun 1984, Luas 1.095

Persil Nasional HA/da n Dari1. 85 dv 0.665 1720 Katarina NiniHandayani2. 85 dv 1.095 1720 Katarina NiniHandayani3. 85 dv 0.610 1720 Katarina NiniHandayani4. 86 dv 0.560 1720 Katarina NiniHandayani5. 91 dv 0.460 1659 Katarina NiniHandayani6. 88 dv 0.196 1720 Katarina NiniHandayani7. 85 dv 0.665 1720 Katarina NiniHandayani Adapun batasbatas tanah milik PRAYUDHA INGHARDI sebelah selatanberbatasan dengan tanah milik ROYAN, sesuai dengan buku catatan tanah(Letter C) Kelurahan Kamulan Kecamatan Talun Kabupaten

Batu Gunung8/10 cm DDS 1.095 m3 230.000,00 a2. Batu Gunung10/10 cm DDS 73 m3 230.000,00 aan3. Koral/ SirtuDDS 484 m3 220.000,00 te ODBelanja Modal Jalan / 126.060.00Sewa Peraian DDS 0.001. Sewa ExcavatorDDS 22 Jam 400.000,00 eo2. Mobilisasi danDemobilisasi DDS 1Ls 6.000.000,0 6.000.000,Excavator 0 003. Sewa AlatGilas / Wales DDS 48 Jam 350.000,00 a4. Mobilisasi Alat 6.000.000,0 6.000.000,Gilas / Wales DDS 1Ls0 005. Gerobak DorongDDS 10 Unit 450.000,00 arn6. CangkulDDS 10 Bh 75.000,00 tee7.

sebesar Rp 120.000 untuk pembayaran mobilisasialat berat excavator;e Pembayaran diatas dilakukan secara tunai kepada saksi Junaidi yangdiserahkan oleh saksi MARLI bersama terdakwa yang menyaksikannya; Bahwa Pemotongan tebing tersebut selesai dan tidak sesuai dengan SPJ; Bahwa Kegiatan yang dilaksanakan setelan pemotongan tebing selesaiadalah pembelian batu gunung 8/10 dan 10/15 berdasarkan Surat PesananNomor 010/ORD/PG.TJR/2019 tanggal 20 Mei 2019 dengan uraian : No Satuan Jumlah1 Batu gunung 8/10 1.095

Batu Gunung 8/10 cm DDS 1.095 M3 230.000,00 SE Ns8. Batu gunung 10/15 cm DDS 73 M3 230.000,00 SE9. Koral/ Sirtu DDS 484 M3 220.000,00 TeBelanja Modal Jalan Sewa 126.060.000,Peraian 001. Sewa Excavator DDS 224 jam 400.000,00 nn2. MOnMIsass den DDS 1Ls 6.000.000,00 6.000.000,00Demobilisasi Excavator3. SewaAlat Gilas/ Wales DDS 48 Jam 350.000,00 aii4o MORIIGSSL Alar Silas! DDS 1Ls 6.000.000,00 6.000.000.00Wales5. Gerobak Dorong DDS 10 Unit 450.000,00 4.500.000,006.

,Dafid Walikroom, S.T. bersama dengan Muklis, S.E., Dodi Erianto, Azri FarizLuthfi, S.T., dan Gusti Biantoro, S.T. dengan hasil sebagai berikut : NO: Hasil Perhitungan Rab RencanaUraian so Mat SelisihPekerj Koe Koe Materit ; Volaan f Vol ena f Vol al Pemas M3 1,2 60,00; 72,0 1,2 60,00 73,00 (1,00)angan 0BatuPinggir(BatuPinggir10/15) Pemas M3 1,2 941,48 1.12 1,2 912,00 1.095, 34,77angan 9,77 00BatuTelford(BatuGunung 8/12) Pengh M3 1,2 246,02) 295, 1,2 400,00) 484,00 (188,77)ampar 23anKoral/Sirtu Excav

,Dafid Walikroom, S.T. bersama dengan Muklis, S.E., Dodi Erianto, Azri FarizLuthfi, S.T., dan Gusti Biantoro, S.T. dengan hasil sebagai berikut : Uraian Sa Hasil Perhitungan Rab Rencana SelisihNO j Materi Koe MaterPekerjaan t Koef Vol Vol c Volal f ial1 Pemasangan M3 1,2 60,00 72,00 1,2 60,0 73,00 (1,00)Batu Pinggir 0(Batu Pinggir10/15)2 Pemasangan M3 1,2 941,48 1.129,7 1,2 912, 1.095, 34,77Batu Telford 7 00 00(Batu Gunung8/12)3 Penghampara M3 1,2 246,02 295,23 1,2 400, 484,0 (188,77)n Koral/ Sirtu

Termohon (TERMOHON)6dan kedua saudaranya mengusir Pemohon dengan minta semuapenghasilan Pemohon berupa gaji/ bengkok sawah seluas denganluas : 10.813 m2 / 1.095 Ha dan 2.878 m2. Untuk diserahkan kepadatermohon dengan 3 alasan pada saat itu. Alasan tersebut diantaranya:1) Untuk biaya hidup dan biaya anakanak sekolah.2) Penyelamatan harta benda.3) Daripada setiap minggu/ setiap bulan memberikan kebutuhan/keperluan baik berupa uang maupun tidak kepada termohon jugaanakanak.

RIATTANG 13.828 2.230 4.306 20.364 15.648 2.230 4.306 22.184 18202 TR.TIMUR 12.252 3.017 1.995 17.264 13.230 3.017 1.995 18.242 7783 TR, BARAT 11.707 2.800 2.607 17,114 12.497 2.800 2.607 17.904 7904 PALAKKA 8,958 1.103 902 11.041 9.653 1,103 982 11,T3S 6955 AWANG 10.936 2.047 1.095 14.078 11,861 2.047 1.095 15.003 925 Hal. 6 dari 114 hal. Put.

Awampone 10.936 2.047 1.095 14.0786. Tellu Siattinge 14.235 4.162 1.375 19.7727. Cenrana 9.220 1.564 889 11.6738. Dua Boccoe 12.125 1.632 1.436 15.1939. Ajangale 12.778 1.108 816 14.70210. Amali 9.647 1.469 433 11.54911. Ulaweng 7.548 1.552 4.389 13.48912. Bengo 8.477 2.766 1.220 12.46313. Lappariaja 8.253 2.271 1.051 11.57514. Lamuru 9.217 1.717 1.419 12.35315. Tellulimpoe 7.383 174 330 7.88716. Barebbo 10.457 1.316 1.001 12.77417. Ponre 5.040 1.396 462 6.89818.

Awampone 11.861 2.047 1.095 15.0036. Tellu Siattinge 16.704 4.162 1.375 22.2417. Cenrana 10.860 1.564 889 13.3138. Dua Boccoe 15.249 1.632 1.436 18.3279. Ajangale 13.978 1.108 816 15.90210. Amali 10.779 1.469 433 12.68111. Ulaweng 8.998 1.552 4.349 14.06312. Bengo 10.077 2.766 1.220 13.39913. Lappariaja 9.778 2.271 1.051 12.91414. Lamuru 10.317 1.717 1.419 10.82115. Tellulimpoe 7.828 174 330 10.14516. Barebbo 12.287 1.316 1.001 14.14517. Ponre 6.940 1.396 462 9.53518.

PENGGUGAT adalah perwakilan Kelompok yang mewakilisekelompokwarga masyarakat yang tinggal di Kelurahan Watusampu Kecamatan UlujadiKota Palu Provinsi Sulawesi Tengah yang berjumlah 410 (empat RatusSepuluh) Kepala Keluarga (Kk);Bahwa PENGGUGAT Il adalah perwakilan Kelompok yangmewakilisekelompok warga masyarakat yang tinggal diKelurahan BuluriKecamatan Ulujadi Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah yang berjumlah 685(enam ratus delapan puluh lima) kepala keluarga (KK);Bahwa Anggota Kelompokyang berjumlah 1.095

(seribu sembilan puluh lima)kepala keluarga, karena jumlah penggugat sangat banyak dalam perkara a quomaka tidaklah efektif dan efisien apabila gugatan dilakukan secara sendirisendiri atau secara bersamasama dalam 1 (satu) Gugatan;Bahwa anggota Perwakilan Kelompok adalah Penduduk/Warga Masyarakatyang bermukim serta tinggal di Kelurahan Watusampu dan Kelurahan BuluriHalaman 4 dari 79 Putusan Nomor 69/Padt.G/2018/PN Pal.Kecamatan Ulujadi Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah yang berjumlah 1.095(seribu

Bahwa berdasarkan fakta tidak satupun diantara PARA TERGUGAT yangmelaksanakan kewajibannya atas tanggungjawab sosial perusahaan danlingkungannya, maka PARA PENGGUGAT mengalami kerugian sebesarRp. 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) per Kepala Keluarga sehinggatotal kerugian PARA PENGGUGAT yang berjumlah 1.095 (seribusembilan puluh lima) kepala Keluarga adalah sebesar Rp.109.500.000.000,(Seratus sembilan milyar lima ratus juta rupiah);b.

strong>Tiga) Bulan;

tidak memberitahukan lebih dahulu berapa jumlah surat suarayang dicetak; Panitia tidak menjelaskan berapa jumlah suara akhir yang masuk;Panitia tidak melakukan pengecekan antara data kehadiran jumlahpemilih dengan surat suara;Bahwa setelah selesai penghitungan suara, maka didapatlah hasilpemungutan suara sebagai berikut:1) Haji Alwi Jabaruddin mendapat: 386 suara)2) Dedi Mulyadi mendapat : 720 suara3) Yahya Sulaeman mendapat : 1.345 suara4) Nanang Koswara mendapat =: 1.062 suara5) Tatang mendapat : 1.095

./2020/PT MDN DEPO mencatat9:58 SIT .000CREDI Tidak ada02/11/2 T mencatatDOO 017 DEPO 500.02 15:35 DEPOSIT SIT 0002/11/2 CASH Tidak adaDOO 017 DEPO 5.350 mencatatZ 19:14 DEPOSIT SIT .000CREDI Tidak ada09/11/2 T mencatatDOO 017 DEPO 2.5006 11:12 DEPOSIT SIT .000 500.00009/11/2 CASH Tidak adaDOO 017 DEPO 400.0 mencatat6 21:14 DEPOSIT SIT 0010/11/2 CASH Tidak adaDOO 017 DEPO mencatat6 17:05 DEPOSIT SIT 500010/11/2 CASH Tidak adaDOO 017 DEPO 1.095 mencatat6) 21:58 DEPOSIT SIT .0001.100.00011/11/2 CASH

Putusan Nomor 1608/Pid./2020/PT MDN SIT CREDI Tidak ada02/11/2 T mencatat DO 017 DEPO 500.0O2 15:35 DEPOSIT SIT 0002/11/2 CASH Tidak ada7 DO 017 DEPO 5.350 mencatatO02 19:14 DEPOSIT SIT .000CREDI Tidak ada09/11/2 T mencatat DO 017 DEPO 2.500O06 11:12 DEPOSIT SIT .000 500.00009/11/2 CASH Tidak ada9 DO 017 DEPO 400.0 mencatat06 21:14 DEPOSIT SIT 0010/11/2 CASH Tidak ada10 DO 017 DEPO mencatat06 17:05 DEPOSIT SIT 500010/11/2 CASH Tidak ada11 DO 017 DEPO 1.095 mencatat06 21:58 DEPOSIT SIT .0001.100.00011