Ditemukan 240 data
27 — 10
Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam V/BBselaku Papera Nomor : Kep/10510/I/2015 tanggal 17 Pebruari 2015.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/13/AD/K/02/VIV2015 tanggal 9 Juli 2014.3. Penetapan Penunjukkan Hakim Nomor : TAP/94/PM +02/AD/VIIV2015 tanggal 4 Agustus 2015.4. Penetapan Hari Sidang Nomor : TAP/102/PM +02/AD/VIIV2015tanggal 7 Agustus 2015.5. Penerimaan surat panggilan untuk menghadap sidang kepadapara Saksi dan Terdakwa.6.
Bahwa benar sesuai dengan Surat Keputusan PenyerahanPerkara dari Pangdam VBB selaku Papera Nomor : Kep/10510/I/2015tanggal 17 Pebruari 2015, yang diajukan sebagai Terdakwa dalamperkara ini adalah Praka Robi Yuhendra NRP 31090614440787 danTerdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatu Miilitertelah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin.Bahwa oleh karena unsur ini disusun secara alternatif, yaitu karenasalahnya
172 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanCempaka Putin Timur XXV Nomor 28, RT.02, RW.02,Kelurahan Cempaka Putih Timur, Kecamatan Cempaka Putih,Kota Jakarta Pusat, Jakarta 10510, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 November 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanANTONI SUYANTO, bertempat tinggal di Jalan Golf Nomor 07BTN Sandik Indah RT.O/O Sandik, Kabupaten Lombok Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. Zarman Hadi, S.H.
81 — 41
Surat Perintah Pencairan dana (SP2D), Nomor: 10510/SP2D-LS/DIS-PPKAD/2012, tanggal 26 November 2012;42. Surat perintah Membayar Tahun 2012 , tanggal 22 November 2012;43. Surat permintaan pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS-Barang dan Jasa). Nomor: 00132/SPP/LS/1.08.01/B02/IV/2012. Tahun 2012, tanggal 22 November 2012.(Surat Pengantar);44. Surat permintaan pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS-Barang dan Jasa). Nomor: 00132/SPP/LS/1.08.01/B02/IV/2012.
Bersumber dari dana DAU dengan SP2D Nomor : 10510/SP2DLS/DISPPKAD/2012, tanggal 26 November 2012 sebesarRp32.581.818,00.Pembayaran terakhir dengan nilai 30% (atau pembayaran 100%)dari nilai kontrak atau sebesar Rp268.800.000,00 dilakukan padatanggal 26 Desember 2012 dengan rincian sebagai berikut:a. Bersumber dari dana DAK dengan SP2D Nomor : 14190/SP2DLS/DISPPKAD/2012, tanggal 26 Desember 2012 sebesarRp244.363.637,00.b.
Bersumber dari dana DAU dengan SP2D Nomor : 10510/SP2DLS/DISPPKAD/2012, tanggal 26 November 2012 sebesarRp32.581.818,00Pembayaran terakhir dengan nilai 30% (atau pembayaran 100%)dari nilai kontrak atau sebesar Rp268.800.000,00 dilakukan padatanggal 26 Desember 2012 dengan rincian sebagai berikut:a. Bersumber dari dana DAK dengan SP2D Nomor : 14190/SP2DLS/DISPPKAD/2012, tanggal 26 Desember 2012 sebesarRp244.363.637,00.b.
Nomor: 00178/SPP/LS/1.08.01/B02/IV/2012,Tahun 2012 , tanggal 26 Desember 2012 (Rincian RencanaPenggunaan)Halaman 23 dari 58 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2017/PT PALSurat Perintah Pencairan dana (SP2D), Nomor: 10510/SP2DLS/DISPPKAD/2012, tanggal 26 November 2012. Surat perintah Membayar Tahun 2012 , tanggal 22 November 2012.Surat permintaan pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPPLSBarang dan Jasa). Nomor: 00132/SPP/LS/1.08.01/B02/IV/2012.Tahun 2012, tanggal 22 November 201 2.
Nomor: 00178/SPP/LS/1.08.01/BO2/IV/2012, Tahun 2012 , tanggal 26 Desember 2012 (RincianRencana Penggunaan);Surat Perintah Pencairan dana (SP2D), Nomor: 10510/SP2DLS/DISPPKAD/2012, tanggal 26 November 2012;Surat perintah Membayar Tahun 2012 , tanggal 22 November2012;Surat permintaan pembayaran Langsung Barang dan Jasa(SPPLSBarang dan Jasa). Nomor:00132/SPP/LS/1 .08.01/B02/IV/2012. Tahun 2012, tanggal 22November 2012.
Nomor: 00178/SPP/LS/1.08.01/BO2/IV/2012, Tahun 2012 , tanggal 26 Desember 2012 (RincianRencana Penggunaan);Surat Perintah Pencairan dana (SP2D), Nomor: 10510/SP2DLS/DISPPKAD/2012, tanggal 26 November 2012;Surat perintah Membayar Tahun 2012 , tanggal 22 November2012;Surat permintaan pembayaran Langsung Barang dan Jasa(SPPLSBarang dan Jasa). Nomor:00132/SPP/LS/1.08.01/B02/NV/2012. Tahun 2012, tanggal 22November 2012.
10 — 0
pemegang hakhadhanah terhadap anak yang lahir di Banjarmasin pada tanggal 07 Januari2016;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tersebut di atas,Tergugat tidak hadir dan tidak ada menyampaikan keberatan jika anaktersebut di asuh oleh Penggugat, dan anak tersebut selama pisah 5 bulanlebih faktanya sudah diasuh/ikut tinggal bersama Penggugat, anak tersebutdapat diklasifikasikan sebagai anak yang belum mumayyiz (belum berumur12 tahun), sehingga secara yuridis formal sebagaimana ketentuan Pasal 10510
592 — 458 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 451 PK/Pdt/2019atasnya di Jakarta Pusat (10510) Tlp. (021) 225795 Fax (021) 4245283tersebut sah berharga dan mengikat;Mohon pengadilan meletakkan "sita jaminan (conservatoir beslag)" atasKantor Perwakilan Pemda Provinsi Sulawesi Tenggara, di atas sebidangtanah dan bangunan serta tanaman yang melekat diatasnya, JalanSumenep, Nomor 4, Jakarta Pusat, sah berharga dan mengikat;Menyatakan bahwa putusan provisi ini mohon dapat dijalankan terlebihdahulu walaupun terdapat bantahan, banding, kasasi,
denganTergugat sebelas) tunduk kepada keputusan perkara tersebut, untukdieksekusi lebih dahulu penyaluran dana APBN dan dana ganti rugiPenggugat GPK dan seluruh anggota kelompoknya berdasarkankeadilan dan kemanusiaan sudah jalan 11 (sebelas) tahun 1999 sampaidengan 2011 hidup dalam lumpur kemiskinan dan pengangguran;Menyatakan "sita jaminan (concervatoir beslag)" atas Kantor PerwakilanPemda Provinsi Maluku Utara, Jalan Cempaka Putih Tengah, Blok Nomor 19, Kelurahan Cempaka Putih Tengah, Jakarta Pusat (10510
13 — 0
;Foto copy Kutipan Akta kelahiran, atas nama MUHAMMAD MIZANADEL HAKAM, Nomor : 10510/IST/2006, tanggal 30 September 2006,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.4.)
65 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
./, Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohonagar Majelis Hakim Yang Terhormat berkenan memberiputusan sebagai berikutadebo Mengabulkan Permohonan PKPU Pemohon PKPU (PT.Citra Mahkota Abadi) ;Mengangkat Hakim Pengawas;Menunjuk Saudara Akhmad Kholid, SH. dari KantorAkhmad Kholid & Rekan beralamat di Dwima Plaza I,Lantai 4, Ruang 408, Jalan Jenderal Ahmad YaniKav.67, Jakarta Pusat 10510 sebagai Pengurus PKPUPT.
Terbanding/Tergugat : SYARIF MUHADI
107 — 53
CempakaPutin Raya No. 129, Cempaka Putih Jakarta Pusat 10510,Indonesia;Selaku Tim Pengurus dalam mengurus harta Debitor/TERMOHONPKPU dalam hal Permohonan PKPU dinyatakan PKPU Sementaradan/atau mengangkat sebagai Tim Kurator dalam hal PermohonanPKPU dinyatakan paillit;5. Menetapkan biaya pengurusan dan imbalan Jasa bagi pengurusakan ditetapbkan kemudian setelan Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU) berakhir;6.
Cempaka PutihRaya No. 129, Cempaka Putih Jakarta Pusat 10510, Indonesia;Selaku Tim Pengurus dalam mengurus harta Debitor/TERMOHONPKPU dalam hal Permohonan PKPU dinyatakan PKPU Sementaradan/atau mengangkat sebagai Tim Kurator dalam hal PermohonanPKPU dinyatakan paillit;5) Menetapkan biaya pengurusan dan imbalan Jasa bagi pengurus akanditetapbkan kemudian setelahn Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) berakhir;6) Membebankan biaya permohonan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) ini kepada
17 — 9
Rawasari Timur Il No. 13 RT. 05, RW 02 Cempaka PutihTimur, Cempaka Putih Jakarta Pusat 10510, sebagaiPenggugat;melawanRukmini Dahlan Binti Ahmad Dahlan, umur 84 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di JI.
370 — 302 — Berkekuatan Hukum Tetap
., ParaAdvokat beralamat di Dwima Plaza lantai 4,room 407 Jalan Jenderal Ahmad Yani Kav. 67,Jakarta 10510, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Juli 2006;2. DUMA HUTAPEA, SH., Kurator PT.
JenderalAhmad Yani Kav, 67,Jakarta Pusat 10510:4. GANDU AGUS BASKORO, beralamat di Jl.Nakula 7 No. 136 B Rt.003/Rw.:5. HARYONO, beralamat Dusun Dayu RtRw03/01, Tunggorono, Jombang, Jawa Timur:5. TIGOR H. YUDIANTO, beralamat TamanGandaria Kav.5, RtOO08/Rw.03. GandariaSelatan, Jakarta Selatan;7. KOPERAS KARYAWAN DWIMA WANASEJAHTERA, beralamat JI. Camar Raya 116119 palangkaraya Kalimantan Tengah;8.
101 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anmad Yani Kav. 67 Jakarta Pusat 10510 ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat / Terbanding ; Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanTata Usaha Negara Palembang pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat mulai bekerja di PT.
DIAN INDAH SARI
15 — 3
Foto Copy Surat Keterangan Nomor 474.4/10510/DKPS/BRT/KTPEL/2017tanggal 07 November 2017,yang diberi tanda bukti P2;3. Foto Copy Akta Kelahiran Nomor 1291/KH/1997 tanggal 21 Oktober 2007 AnDIAN INDAH SARL yang diberi tanda bukti P3;4. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 6171031103090002 tanggal 30 september2015 tertulis atas nama Kepala Keluarga HAMRI alamat Jl.
Grace Puspita Dewi
Tergugat:
Kanwal Singh
31 — 13
Yani Kav. 65 Cempaka Putih Timur, JakartaPusat 10510, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Agustus 2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanKANWAL SINGH, bertempat tinggal di di Sunter Hijau VI Blok R2 No16Sunter Jaya, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara serta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan sederhanatanggal
66 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
DWIMATURANGGA GUNUNG yang beralamat di Dwima Plaza1, Jalan JenderalAhmad Yani Kav. 67, Jakarta 10510 yaitu pemegang saham sebanyak 800lembar saham perseroan (Bukti P1);Bahwa PEMOHON berdasarkan Suratnya No. 35/012.1/009 tanggal 18Agustus 2009 perihal Permintaan Penyelenggaraan RUPSLB, telah mengajukanpermintaan secara tertulis kepada DIREKSI perseroan (TERMOHON 1!) untukHal. 1 dari 12 hal. Put.
698 — 300
Jendral Ahmad Yani, Kav. 49, Cempaka Putih,Jakarta Pusat, DKI Jakarta, 10510, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 15 Desember 2015, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:1.RUMAH SAKIT AWAL BROS BEKASI, berkedudukan di JI. KH.
Jendral Ahmad Yani, Kav. 49,Cempaka Putih, Jakarta Pusat, DKI Jakarta, 10510, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 15 Desember 2015 sedangkan untuk Tergugat dan Tergugatll hadir kKuasanya Harry F.M Sitorus,SH., dan Riki Sidabutar,SH.
PT. BPR UNISRITAMA
Tergugat:
1.Emiyanti
2.Suwarno
83 — 22
Sebidang tanah yang terletak di Jalan Air Hitam, kelurahan SimpangBaru Luas 98 M2 dengan bukti kepemilikan SHGB No. 10510 an.Emiyantib. Sebidang tanah yang terletak di Jalan Air Hitam, kelurahan SimpangBaru Luas 98 M2 dengan bukti kepemilikan SHGB No. 963 an. Suwarno.
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cempaka Putih Tengah 17C No. 7A,Cempaka Putih, Jakarta 10510, tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa = sesudah putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap i.c. putusan PengadilanPajak Nomor : Put 17549/PP/M.V/16/2009 tanggal 27 Maret2009 diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Pembanding pada tanggal 13 April 2009 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagaiPembanding diajukan permohonan Peninjauan Kembali secaratertulis di Kepaniteraan Pengadilan
47 — 22
Ahmad YaniKav. 67 Jakarta S 10510, secarabersamasama maupun sendiri sendiriberdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Maret 2009, untukselanjutnya disebut sebagai.....ERGUGAT II INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaTEFSEBUE pr mmm mmm mn rn wn i ei i oeTelah membaca Surat gugatan Penggugat tertanggal 1 April2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta pada tanggal 1 April 2010, dibawahregister perkara Nomor : 50/G/2010/PTUNJKT; Telah membaca Penetapan
64 — 23
Advokat dan Konsultan Hukum pada kantorHANDRA DARWIN & REKAN (HDR), yang berkantor di Jakarta,Dwima Plaza 4 Floor Room 407, Jl.Jend.Ahmad Yani Kav.67Jakarta 10510, bertindak secara bersamasama maupunsendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Oktober 2010; Page 1 of 17 Nomor :37/Pdt./20 11/PT. TK.TERBANDING, semula TERGUGAT juga sebagaiPEMBANDING II: DAN: 1. CV.ANUGERAH MANDIRI, Gudang Jaka Utama, berkedudukan diJI.Bahari No.1 Bandar Lampung; 2.
27 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa ,Surat Keputusan Tergugat a quo amarnya berbunyi sebagaiberikut:MEMUTUSKAN;Mengubah Putusan Panitia Penyelesaian Perselisihan PerburuhanDaerah Propinsi Jawa Timur di Surabaya No. 567/251/1713/10510/2002 tanggal 6 Juli 2002 sehingga menjadi sebagai berikut:Memberi Izin Kepada Pengusaha PT. SUPRA ALUMUNIUM Jin.Raya Kasri No.146 . Pandaan pasuruan : untuk memutuskanhubungan:kerja Pekerja Sdr. JOKO HARJANI dan Sdr. ADHIKARONTO d/a Kuasanya Sdr. Gatat Subarunto JIn.