1067/Pdt.G/2016/PA.LLG

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2016/PA.LLG7 ae 2ASSEN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara pihak sebagai berikut:Pemohon, Tempat Tanggal Lahir Musi Rawas, 29 Agustus 1991 / 25 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Kabupaten Musi Rawas sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat Tanggal

Lahir Musi Rawas, 20 September 1995 / 21tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat Kabupaten Musi Rawas, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Pemohon tertanggal 05Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan register perkara Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.LLGtanggal

No. 1067/Pdt.G/2016/PA.LLG.Nomor : 518/28/XV2013 bulan November 2013. Waktu menikah Pemohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 1tahun, kemudian pindah di rumah pemberian orang tua Pemohon.

No. 1067/Pdt.G/2016/PA.LLG.Hakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;3.

No. 1067/Pdt.G/2016/PA.LLG.Hal 11 dari 10 hal Put. No. 1067/Pdt.G/2016/PA.LLG.

1067/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, UMUur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diXXXXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasa kepada OktaVirnando, S.H., M.H. dan Maylyndha Marlina Lestari,S.H.,M.H.

suratKuasa Khusus tertanggal 21 Juli 2020, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXX, UMUr 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SMK, tempat tinggal di xxxxxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Juli 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana di bawahNomor 1067

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanHalaman 1 dari 13 Putusan No. 1067/Pdt.G/2020/PA.Sdnpada tanggal 08 September 2018, sesuai dengan akta nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bumi Agung,Kabupaten Lampung Timur, dengan Nomor: xxxxxxxx, tertanggal 10Sptember 2018;2. Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, Salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Halaman 2 dari 13 Putusan No. 1067/Pdt.G/2020/PA.Sdnmaka Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankanrumah tangganya dan jalan terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;9.

Panggilan : Rp 300.000,00: Rp 6.000,00Jumiah : Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 Putusan No. 1067/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1067/Pdt.G/2015/PA.Bpp, telah dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

1067/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

Putusan Teranonimisasi Nomor 1067/Padt.G/2015/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1067/Pdt.G/2015/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1067/Padt.G/2015/PA.BppPerincian biaya :Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj. Fauziah Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 120.000,00 PNBP > Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 08 September 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1067/Padt.G/2015/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1067/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1067/Padt.G/2015/PA.Bpp

1067/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Sabtu tanggal31 Desember 2016 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KotaTasikmalaya Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 03/03/I/2017 tertanggal 03012017;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1067/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jakarta;3.

:Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1067/Pdt.G/2017/PA.TmK.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Surat:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1067/Pdt.G/2017/PA.TmK.a. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Ema Malinaningsih(Penggugat) Nomor 474/.../Vl/Kel.2017, tanggal 14 Juni 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya KecamatanCipedes, Kelurahan Sukamanah.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1067/Pdt.G/2017/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1067/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1067/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Mkd.aayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:FINDA PENSIUNAWATI Amd .Kep binti RAKINO, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan Diploma 3, pekerjaanPerawat, tempat kediaman JI Nangka Raya No 51 RT05 RW 04, Desa Kalinegoro 1 Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, selanjutnya

/Pdt.G/2017/PA.Mkd., telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No.1067/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Mungkid Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIRHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No.1067/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (FICKY ERMANSYAHbin ERWIN) terhadap Penggugat (FINDA PENSIUNAWATI binti RAKINO);2.

MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum didampingi oleh para Hakim Anggota,serta BURHANUDDIN, S.H sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 halaman Putusan No.1067/Padt.G/201 7/PA.Mkd.Drs. M. ANWAR HAMIDIHakim Anggota Hakim AnggotaDra.

Meterai > Rp. 6.000Jumlah Rp. 479.000Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.1067/Padt.G/2017/PA.Mkd.

1067/Pdt.G/2021/PA.Skg

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2021/PA.SkgON Ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:Xxx, tempat tanggal lahir Cennae, 17 Desember 1992 (umur 28 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTukang Jahit, bertempat kediaman di Cennae, DesaBola, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanXxx, tempat

No.1067/Pdt.G/2021/PA.SkgKantor Urusan Agama Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo denganKutipan Akta Nikah Nomor: 21/21/I/2010 tanggal 05 Januari 2010;. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatanini diajukan telah mencapai 11 tahun 10 bulan dan tinggal bersamaselama 9 tahun 2 bulan;.

No.1067/Pdt.G/2021/PA.Skg8. Bahwa perceraian sudan merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas, makaPenggugat mengajukan kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranyaberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut:Primer :1.

No.1067/Pdt.G/2021/PA.Skg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatunkan talak satu bain shughra Tergugat, xxx terhadapPenggugat xxx;4.

No.1067/Pdt.G/2021/PA.SkgPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPBiaya Redaksioa FwoN PRBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 520.000,00Him. 14 dari 14 Hlm.Put. No.1067/Pdt.G/2021/PA.Skg

1067/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan .............. Kota Malang,dalam perkara ini berdomisili di Jalan ......

Kota Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang beRperkara;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 05 Juni2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister 1067/Pdt.G/2018/PA.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal.1 dari 10 halm.Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2018/

Ketika perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar;Hal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Mlg6. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada tanggal 25November 2017 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat. Selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganbatin;7.

Putusan tersebut dibacakanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Mlg1. Drs. H. Abdul Kholik, M.H. Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H.2. Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Mutiatulilah, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005.

Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.MIg

1067/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1067/Pdt.P/2018/PA.SrgSee A NL zsAm es. KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ANIS PUAD bin SAPAWI, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp.

RW. 001 Desa Cerukcuk KecamatanTanara, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1067

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1067/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604141502100009 atas nama ANISPUAD bin SAPAWI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 23November 2015, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1067/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

M.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................bee eeeeesaaeeeeeeesasaaeeeaen ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1067/Pdt.P/2018/PA.Srg

1067/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanBandar, Kabupaten Batang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan assisten

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Kamistanggal 06 Juni 2013 M / 27 Rajab 1434 H, sesuai dengan Kutipan AktaNikah dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, KabupatenPutusan Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 1SalinanBatang sebagaiman tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 436 /37 / V1 /2013 tanggal 06 Juni 2013. Dengan status Jejaka dan Perawan;2.

Bahwa Pemohon berkesimpulan sudah tidak bisa lagi melanjutkanrumah tangga dengan Termohon, karena perkawinannya sudahmenyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinya adalah Tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Pemohonsudah tidak bisa lagi diwujudkan;Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2Salinan9.

dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2015Pemohon dan Termohon berpisah rumah sampai sekarangselama 4 tahun, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpajin dan tidak diketahui kemana perginya dan sampai saat inisudah tidak diketahui alamat dan keberadaanya diseluruhwilayah Republik Indonesia;Bahwa keluarga sudah menasehati Pemohon agar rukun lagidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 1067

MUBISI, M.H.Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11SalinanHakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.HI.Panitera PenggantiTtd.SIGIT HADIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses >: Rp 50.000,00,3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,4. Biaya Panggilan : Rp 250.000,00,5. Redaksi : Rp 10.000,00,6. Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 366.000,00,Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12

1067/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 21 Oktober 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 17 Januari 1986, agama

Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kota Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 07 Juli 2017 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Krs, tanggal O7 Juli2017 dengan dalildalil

No : 1067/Pdt.G/2017/PA.Krs Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 bulan,disebabkan karena Tergugat bermain cinta dengan wanita lain yangbernama Savarah bahkan Tergugat seing berboncengan mesradengan wanita tersebut; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

No : 1067/Pdt.G/2017/PA.Krsbermain cinta dengan wanita lain yang bernama Savarah bahkan Tergugatseing berboncengan mesra dengan wanita tersebut;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1067/Pdt.G/2017/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.1 f Oo PO beDrs. MAFTUKIN, M.H.Hakim AnggotaPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,441.000,Drs. H. MUQODDAR, S.H.Panitera PenggantiDINI RININDA, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1067/Pdt.G/2017/PA.Krs

1067/Pdt.G/2019/PA.Mks

Haltersebut oleh karena Penggugat rekonvensi tidak pernah lagi mau diajakHalaman 50 dari 67 putusan Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA Mksbicara oleh Tergugat rekonvensi setiap Tergugat rekonvensi berada dirumah kediaman bersama.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 66 dari 67 putusan Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA MksHalaman 67 dari 67 putusan Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA MksPUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2019/PA.MksaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Lasiru Bin Middu, tempat dan tanggal lahir tidak

Hal tersebut tidak diterimabaik oleh Termohon akibat kecemburuan yang berlebihan yang akhirnyaHalaman 7 dari 68 putusan Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA Mksmempengaruhi tingkat kehadiran Pemohon waktu itu.

Uang belanja yang dibawapengantin lakilaki (uang panai) menjadi Sumber pertengkaran, hanyakarena Pemohon mempertanyakan penggunaan uang tersebut kepadaTermohon ;Halaman 43 dari 68 putusan Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA Mks6.

Hartinah, S.H., M.H.Halaman 66 dari 68 putusan Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA MksPerincian biaya :aRWNPPendaftaranPemberkasan/ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 67 dari 68 putusan Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA MksHalaman 68 dari 68 putusan Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA Mks

1067/Pdt.G/2020/PA.GM

Putusan No. 1067/Pdt.G/2020/PA.GM1. Bahwa pada tanggal 25 April 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sesuai dengan syariat Islam di Lendang LekongDusun Pelabu, Desa Kuripan Selatan, xxxxxxxxx XxXxxxxx, KabupatenLombok Barat;2.

Putusan No. 1067/Pdt.G/2020/PA.GMTergugat (Munansah bin Arimah) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April2005, di Lendang Lekong Dusun Pelabu, Desa Kuripan Selatan, xxxxxxxxxXXXXXXX, Kabupaten Lombok Barat;3. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (Munansah binArimah);4.

Putusan No. 1067/Pdt.G/2020/PA.GMBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Bukti Surat:1. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Amenah (Penggugat),Nomor 65/23/Pem/DSKrp.S/IX/2020, yang diterbitkan oleh Kepala DesaKuripan Selatan tanggal 28092020, bukti surat tersebut telahdinazegelen dan bermeterai cukup selanjutnya diberi kode (Bukti P);B. Bukti Saksi:1.

Putusan No. 1067/Pdt.G/2020/PA.GMMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalilsyarl yang bertalian dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 1067/Pdt.G/2020/PA.GMPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBPMeteraiRedaksiJumlahNOOR WNPPanitera PenggantiRugaya, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 65.000,00Rp 130.000,00Rp 20.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00> Rp 311.000,00(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)HlIm. 20 dari 20 Hlm. Putusan No. 1067/Pdt.G/2020/PA.GM

1067/Pid.Sus/2018/PN Bdg

Hakim, sejak tanggal 10 Oktober 2018 s/d tanggal 08Nopember 2018;5.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus,sejak tanggal 09 Nopember 2018 s/d tanggal 07 Januari 2019;Terdakwa dipersidangan menolak didampingi oleh PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Halaman 1 dari 19 halamanPutusan No. 1067/Pid.Sus/2018/PN.Bdg (Narkotika).

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus,tanggal 10 Oktober 2018, Nomor 1067/Pid.Sus/2018/PN.Bdg(Narkotika), tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri kelas IA KhususBandung, tanggal 13 Oktober 2018, Nomor 1067/Pid.Sus/2018/PNBdg (Narkotika), tentang penetapan hari sidang;.

DIAHHalaman 5 dari 19 halamanPutusan No. 1067/Pid.Sus/2018/PN.Bdg (Narkotika)HESTININGRUM, SpPK diperoleh hasil bahwa terhadap TerdakwaGILANG ROMADONI Bin DENO SUHARA telah melakukan pemeriksaanurine untuk mendeteksi zat NARKOBA dengan hasil sebagai berikut:Methampetamine : (+) POSITIF.Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai POM No.

Demikianjuga saksisaksi membenarkan bahwa yang dihadapkan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa GILANG ROMADONIBin DENO SUHARA;Halaman 14 dari 19 halamanPutusan No. 1067/Pid.Sus/2018/PN.Bdg (Narkotika)Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat dengan demikian maka unsur BarangSiapa telah terpenuhi ;Ad Unsur ke2..

SUWANTO, SH.ERRY IRIAWAN, SH.Panitera Pengganti,DEDEN PERMANA, Sm.Hk.Halaman 19 dari 19 halamanPutusan No. 1067/Pid.Sus/2018/PN.Bdg (Narkotika)

1067/Pdt.G/2020/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2020/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sariyanah binti Jumono, NIK: 3319085501820008, tempat dan tanggallahir Kudus,15 Januari 1982, umur 42 Tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Toko,beramalat di Dukuh Jepanan Desa Getassrabi

1979, umur 43 Tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamatdi Dukuh Jepanan Desa Getassrabi Rt.002 Rw.006Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05 Oktober2020, yang telah terdaftar pada Buku Register Gugatan Kepaniteraandengan Register Perkara Nomor 1067

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gebog Kabupaten Kuduspada tanggal 16 Maret 2001, sebagaimana Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Nomor 1067/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 1 of 13: 246/85/III/20001 tertanggal 16 Maret 2001 dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan taklik talak;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

Menetapkan biaya dalam perkara ini menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Kudus berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, demikian pula Penggugat dan Tergugat telahPutusan Nomor 1067/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 3 of 13dilakukan mediasi oleh Mediator Dr. Santoso, S.H.I., M.H.

Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ................Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusH.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 13 of 13

1067/Pdt.G/2018/PA.Pwk

No.1067/Pdt.G/2018/PA.Pwk3214096503780001, tanggal 02 Desember 2012 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2.

No.1067/Pdt.G/2018/PA.Pwkdilampiri 2 (dua) buah asli buku Kutipan Akta Nikah, lalu diberi tanda buktiP.2;Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:1. H.

No.1067/Pdt.G/2018/PA.Pwk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Dahiri bin Sodik)terhadap Penggugat (Enung binti Sohih);4.

No.1067/Pdt.G/2018/PA.PwkPerincian biaya : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

No.1067/Pdt.G/2018/PA.Pwk

1067/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2seas edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507075101960001, tempat/tanggal lahir Malang, 11Januari 1996, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, yang dalam perkara ini memilihdomisili di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut

03Nopember 1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Februari 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1067

SelamaHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1067/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK Umur 6 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2019 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

,Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 1067/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgM.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. Drs. H. FAHRURRAZI, M.H.I.Hakim Anggota Il,H. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1067/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1067/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1067/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 06 Mei 1990, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bogor, 09 November 1976, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx,

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1067/Padt.G/2019/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya

Rifai, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nasma Putusan Teranonimisasi Nomor 1067/Padt.G/2019/PA.BppAzis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1067/Padt.G/2019/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1067/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1067/Padt.G/2019/PA.Bpp

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.Sit antara EMILIA ZAM ZAM binti H. A.SOFYAN. BA dan H. MOH. FATHOL ASROR bin H. MOH. TAUCHID dicabut

2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 253.000.- (dua ratus lima puluh tiga ribu rupiah) kepada Penggugat

1067/Pdt.G/2016/PA.SIT

PENETAPANNomor 1067/Pdt.G/2016/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SI Pendidikan Agama,pekerjaan Karyawan PT.

No. 1067/Pdt.G/2016/PA. Sit.1) ANAK KANDUNG 1, Perempuan, Umur 16 tahun, 2) ANAK KANDUNG 2,Lakilaki, Umur 8 tahun, 3) ANAK KANDUNG 3, Lakilaki, Umur 4 tahun,ketiganya dalam asuhan Penggugat;3.

No. 1067/Pdt.G/2016/PA.

No. 1067/Pdt.G/2016/PA. Sit.Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.Sit antara PENGGUGATdan TERGUGAT dicabut;2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp 253.000.

No. 1067/Pdt.G/2016/PA. Sit. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 162.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah > Rp 253.000,Hal. 5 dari 5 hal. Pentp. No. 1067/Pdt.G/2016/PA. Sit.

1067/Pdt.G/2020/PA.Skg

IPUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat Kumulasi Itsbat Nikahantara:ee, Perempuan, lahir Palembang 17 Oktober1989 (umur 31 tahun ), Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, Kewarganegaan Indonesia,bertempat kediaman di Dusun Awotarae, Desa Kalola,Kecamatan Maniangpajo,

No.1067/Pdt.G/2020/PA.SkgPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1067/Pdt.G/2020/PA.Skg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1067/Pdt.G/2020/PA.Skgadanya bukti sah sebagai bukti autentik atas perkawinan tersebutuntuk dipergunakan dalam kepengurusan Perceraian.8. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Dusun Awotarae, Desa Kalola,Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, di rumah orang tuaPenggugat selama +6 bulan, kemudian membangun rumah tahun2010 yang ditempati sampai tahun 2018, dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama Ferdy.9.

No.1067/Pdt.G/2020/PA.Skg12. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal tersebut, selama itu pula tidak ada lagi yang salingmemperdulikan satu sama lainnya.13.

No.1067/Pdt.G/2020/PA.SkgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupih ).Panitera Pengganti,H. Ridwan Hasan, S.HHal. 15 dari 15 Hal. Put. No.1067/Pdt.G/2020/PA.Skg

1067/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA. Tmk1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Thalaq Satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX Nomor: XXXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti suratHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA. Tmktersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA.

Redaksi : Rp. 10.000,6. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA. Tmk