1134/Pdt.G/2021/PA.Jepr

No. 1134/Padt.G/2021/PA.Jepr1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tertanggal 19 Sgustus 2014;2. Bahwa Pemohon sebelum menikah berstatus duda dan Termohonsebelum menikah berstatus janda.3.

No. 1134/Padt.G/2021/PA.JeprAgustus 2014, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan surataslinya dan ternyata cocok (bukti P.2);Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga mengajukan bukti duaorang saksi dari keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon danTermohon untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 1134/Padt.G/2021/PA.Jeprwy els Yroluoll plS> Yo pS I 55> Yoal 6> Y oll o9Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II: 405);Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudPasal 130 HIR Jo.

No. 1134/Padt.G/2021/PA.Jepr4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 375.000, ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Zulhijjah 1442 Hyjriyah. Oleh kami Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan H.

No. 1134/Pdt.G/2021/PA.Jepr

1134/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2016/PA.PwdNS..

PutusanNomor 1134/Padt.G/2016/PA.PwdMenimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ; A. Alat Bukti Surat yaitu :1.B. Alat Bukti Saksi yaitu ;1.NS.

Putusan Nomor 1134/Padt.G/2016/PA.Pwdberdasarkan Pasal 40 dan 63 ayat (1) huruf (a) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jis.

PutusanNomor 1134/Pdt.G/2016/PA.Pwd4. Menjatuhnkan talak satu khuli Tergugat (tergugat) terhadap Penggugat(penggugat) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KradenanKabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu; 6.

Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2016/PA.PwdDrs. WakirudinPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 520.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 611.000,00NS. Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1134/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2016/PA.PwdneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTergugat, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat

Putusan Nomor 1134/Padt.G/2016/PA.PwdNS.2. s)ahwa sebelum menikah Penggugat berstatus sebagai Janda Cerai dan Tergugat berstatus sebagai jejaka ; 3. B ahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;4.

Putusan Nomor 1134/Padt.G/2016/PA.Pwd8. s)ahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluarga telah berusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tanggaakan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia ;9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ;10.

Putusan Nomor 1134/Padt.G/2016/PA.PwdNS.karena Tergugat pulang kerumah orang tua tergugat sendiri, yanghingga sekarang telah berjalan selama 5 tahun 11 bulan ; B ahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan sudah tidak ada kumunikasi lagi ;e B ahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1134/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2017/PA.KrsZo ZA & 2SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 12 Juni 1986, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT Sampoerna Tbk, pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 06 Oktober

No : 1134/Pdt.G/2017/PA.Krsdan setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 5 bulan dan Tergugat Tanoa memberikan nafkah lahir batin;6.

No : 1134/Pdt.G/2017/PA.Krs2.

No : 1134/Pdt.G/2017/PA.Krsyakni Tergugat berkirim SMS dengan katakata mesra dan perbuatanTergugat tersebut Penggugat ketahui sendiri, saat ditanyakan Tergugatmengakui sehingga mengakibatkan pertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1134/Pdt.G/2017/PA.Krsttd ttdDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotattdDrs. H. ISNANDAR, MHPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1134/Pdt.G/2017/PA.Krs

1134/Pdt.P/2019/PA.JP

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama :Nurhaliza binti Eman Suherman, tempat tanggal lahir Jakarta 02 Mei2001, umur 18 tahun 6 bulan, Agama Islam, pendidikanHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1134/Padt.P/2019/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1134/Padt.P/2019/PA.

Sehingga.Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon patut dikabulkan, dengandiktum : memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaNurhaliza binti Eman Suherman untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Shalahudin Abdul Aziz bin Amri Suwono;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1134/Padt.P/2019/PA.

Naim, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1134/Padt.P/2019/PA. JP.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dio. Dto.Dra. Hj. Ernawati, M.HI. Drs. Suyuti, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Dto.Fitri Astini, S.H.Perincian biaya perkara :a F BRB WNBiaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses/ATK Rp. 75.000,00Biaya pemanggilan Rp. 125.000,00PNBP pemanggilan Rp. 10.000,00 Redaksi Rp. 10 .000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1134/Padt.P/2019/PA. JP.

1134/Pdt.G/2019/PA.Spg

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Spg.Zen yh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 11 Oktober 1987, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan Sekolah Dasar,tempat. kediaman di Desa Gunung Maddah KecamatanSampang Kabupaten Sampang, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, tempat

pekerjaan. tani,.pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Gunung Maddah Kecamatan SampangKabupaten Sampang, sebagai Tergugat;+ Pengadilan Agama tersebut;** Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;+ Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan. gugatan cerai dengansuratnya tertanggal O07 Oktober 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Sampang pada Register Nomor 1134

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal2/ Juli 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 676/95/VII2009 tanggal 27 Juli 2009;Him 1 dari 9 hlm.Put.No.1134/Pdt.G/2019/PA.Spg.Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai seoranganak bernama ANAK PENGGUGAT

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Him 2 dari 9 hlm.Put.No.1134/Pdt.G/2019/PA.Spg.

Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Him 8 dari 9 hlm.Put.No.1134/Pdt.G/2019/PA.Spg.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanPanggilan PNBPRedaksiMateraiJUMLAHoa KF Wn >Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00240.000,0020.000,0010.000,006.000,00356.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah.)Him 9 dari 9 hlm.Put.No.1134/Pdt.G/2019/PA.Spg.

1134/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Ptk.pies 2 aul aay ay aldDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Kembayan tanggal 05 Februari 1952, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Kota Pontianak, disebut Pemohon;melawanTermohon, lahir di Pontianak tanggal 22 November 1961

No.1134/G20192. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman Termohon;3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tidakdikaruniai anak;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak bulan Januari 2019 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai bermasalah dan bertengkar karena Pemohon sering lupa menutuppintu rumah ketika misalnya Pemohon pergi keluar untuk membeli rokok;5.

No.1134/G2019 Bahwa saksi mengetahui, pemohon dan termohon seringbertengkar karena pemohon sering lupa menutup pintu bila keluarrumah dan termohon marah atas kelupaan pemohon tersebut. Bahwa saksi mengetahui termohon telah mengusir pemohon darirumah termohon. Bahwa saksi tahu, pemohon dan termohon selama berpisah tidakpernah lagi kumpul satu rumah sampai sekarang.

No.1134/G2019putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum, oleh Ketua Majelis dan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dengan dibantu Asnul, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hakim Anggota I,Dra. Hj. Rozanah, S.H.,M.H. Drs. Wanjofrizal.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Sri Suwastini, M.H.Panitera Pengganti, Asnul, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003.

No.1134/G2019

1134/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1134/Pdt.G/2019/PA.Gs.2.

Putusan No.1134/Padt.G/2019/PA.Gs.nama Sumaidah yang terletak di Dusun Sidokembang, RT 02 RW 01 ,Kel.Sidoraharjo, Kec. Kedamean, Kab. Gresik;6. Bahwa Pemohon menolak semua dalil Termohon poin 3 sampai denganpoin 6;7.

Putusan No.1134/Padt.G/2019/PA.Gs.4.

Putusan No.1134/Padt.G/2019/PA.Gs.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 1134/Pdt.G/2019/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,-( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1134/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 1134/Pdt.G/2019/PA.GrtBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,05 September 1983, agama Islam,Pekerjaan Perawat, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kp. Nangewer RT.03 RW.01 Desa.Singajaya Kecamatan. Singajaya Kabupaten.

No 1134/Pdt.G/2019/PA.GrtMaretDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 132019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1134/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 14 Maret 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT menikah tanggal 16 Januari2006 (16 Dzulhijan 1426) di Desa.Singajaya Kecamatan.SingajayaKabupaten.

No 1134/Pdt.G/2019/PA.Grtyang menyatakan sebagai berikut :;1. Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi Pemabuk, Pemadat,Penjudi, dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;6.

No 1134/Pdt.G/2019/PA.GrtSingajaya dengan di Akta Nikah No : 23/23/I/2006 tanggal 16 Januari2006 (16 Dzulhijah 1426) PUTUS karena Perceraian dengan segalaakibat hukumnya;4. Menetapkan Hak Asuh Anak dari hasil perkawinan PENGGUGAT danTERGUGAT Jenis Kelamin Lakilaki, Yang bernama Ridho Akbar TriosaBin Gunawan Triosa yang lahir di Garut Tanggal 11042007 diberikankepada PENGGUGAT;5.

No 1134/Pdt.G/2019/PA.GrtDrs. H. Dadang Zaenal,MM.Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No 1134/Pdt.G/2019/PA.Grt

1134/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Grobogan,Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No 1134/Pdt.G/2019/PA.Pwdkurang lebih selama 1 tahun, kemudian tinggal di rumah kediaman bersamadi Kabupaten Grobogan, kurang lebih selama 13 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikarunial 2 orang anak bernama;a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No 1134/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Menjatuhkan talak Tergugat TERGUGAT atas diri PenggugatPENGGUGAT dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halamanPutusan No 1134/Pdt.G/2019/PA.PwdNeosDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari ini Kamis tanggal 23 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh kami Dra.Hj. Dhohwah, M.Sy sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Nasikun, S.H., M.H. dan Dr.H.

Ahmad Zuhdi, M.Hum.Panitera PenggantiFathul Hadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Pemanggilan Rp 380.000,00,Redaksi Rp 10.000,00,Meterai Rp 6.000,00,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No 1134/Pdt.G/2019/PA.PwdJumlah Rp 476.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1134/Pdt.G/2019/PA.Pwd

serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtertanggal 15 Juni 2016 dengan Nomor 1134/Pdt.G/2016/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Asli surat Kesepakatan Bersama yang yang dibuat dan ditandatangani diatas meterai Rp.6.000, oleh Pemohon dan Termohon dengan disaksikan duasaksi dan diketahui Sekretaris Desa Jejawi tertanggal 6 Juni 2016 (P.3);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 4 dari 12 Halaman1.

Bahwa Termohon telah menjalin hubungan asmara dengan pria idaman lain(PIL) yang merupakan teman kerja termohon diketahui Pemohon mendengarsecara langsung percakapan lewat Hp dan smssms antara Termohon dan priaidaman lain, karena hal ini sering memicu perselisihan dan pertengkarananatara Pemohon dan Termohon;Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 8 dari 12 Halamand.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 10 dari 12 Halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;4.

Fadlun, M.HPanitera PenggantiPutusan Nomor 1134/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 11 dari 12 HalamanJumhery SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 12 dari 12 Halaman

1134/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Cbnaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kecamatan Tajurhalang,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian

Lepas, tempat kediaman di Kecamatan Tajurhalang,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 15Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 18 Februari2019 telah mengajukan halhal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 13 Februari 2012, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxxxxx2012 tertanggal 13 Februari 2012, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tajurhalang, KabupatenBogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.390.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1134/Pdt. G/2019/PA.Cbn

1134/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo

SALINAN PENETAPANNomor : 1134/Pdt.P/ 2015 /MsMbo.HOMO Wwarc LOOP CUO Waa kK AGA OOQODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadil perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan terpadu Hakim tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:PEMOHON , Umur 50 tahun , Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tami,bertempat tinggal di Gampong a.

Barat selanjutnya disebut Pemohon II.Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca permohonan Para Pemohon serta surat laimnya yang berkaitan denganperkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan surat permohonannya tertanggal 10 April 2015 selanjutnya permohonantersebut di daftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syartyah Meulaboh dengan RegisterNomor :1134

No.1134/Pdt.P/2015/MS.Mbo.Bahwa Pemohon I telah menikah sah dengan Pemohon II pada hari Senin tanggal 10Peberuari 1994 di Gampong a. Kecamatan ia Kabupaten AcehBarat,yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II ialah oleh Nasruddin selakuQadhi Nikah pada waktu itu, Wali nikahnya kakek Pemohon II yang bernama maa. saksi nikahnya Tgk. Ibrahim dan Tgk.

No.1134/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Drs. Irwansyah H. Muhammad Yasir, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp.100.000, Redaksi :Rp. 5.000. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinya.Meulaboh, 29 Juni 2014Panitera Mahkamah Syar iyah Meulaboh,DtoTHAHARUDDIN, SHHal. 7 dari 7 hal. Pdt.P. No.1134/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 8 dari 7 hal. Pdt.P.

No.1134/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 9 dari 7 hal. Pdt.P. No.1134/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 10 dari 7 hal. Pdt.P. No.1134/Pdt.G/2015/MS.Mbo.

1134/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, tempat

sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1134

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1134/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1134/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1134/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1134/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1134/Pdt.G/2018/PA.Bta

Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 1 tahun, dan sampai dengan sekarang TergugattidakHal.2 dari 13 Hal.Put.No.1134/Pdt.G/2018/PA.Bta.pernah lagi memberi Penggugat Nafkah Wajid Lahir dan batin,oleh karena itu Penggugat menyatakan tidak Ridho dan MenuntutPerceraian.8. Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berupaya menasehatiPenggugat dan Tergugat untuk rukun kembali, tetapi tidak erhasil.9.

No. 1134/Pdt.

No. 1134/Padt. G /2018/PA.

No. 1134/Pdt. G /2018/PA. Bia.fdalam Pasal 285 RBg sehingga dapat diterima sebagai bukti dalam perkara inidan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P yaitu berupa fotokopi kutipan akta nikahatas nama Penggugat dan Tergugat yang merupakan akta autentik danmempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka alat buktitersebilf diterima kebenarannya sepanjang tidak dibuktikan sebaliknya.

M@teral.......cccceeeeeeeceeeeeesJUM lah... eeev275.000, 5.000, 6.000, 366.000, =vHal. 13 dari 13 Hal.Put.No.1134/Padt.G/2018/PA.Bta.

1134/Pdt.G/2020/PA.Skg

Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Desember 2020telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang, dengan Nomor 1134/Pdt.G/2020/PA.Skg,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikahpada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 dan tercatat pada Pegawai PencatatHal. 1 dari 12 Putusan No. 1134/Pdt.G/2020/PA.Skg.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajodengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 131/09/V1I/2013 tanggal 11 Juni 2013;2. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hinggagugatan ini diajukan telah mencapai 7 tahun 5 bulan dan tinggal bersamaselama 8 bulan;2.

Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut, tidakada keluarga yang berusaha untuk merukunkan kembali Penggugat denganTergugat;Hal. 2 dari 12 Putusan No. 1134/Pdt.G/2020/PA.Skg.8.

,M.H dan Faisal, S.Ag., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHal. 11 dari 12 Putusan No. 1134/Pdt.G/2020/PA.Skg.umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Dra. Eviyani, S.Hsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Munawar, S.H.,M.H Dra. Hj.

., M.HPanitera Pengganti,Eviyani, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Putusan No. 1134/Pdt.G/2020/PA.Skg.

1134/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2018/PA.KjnZt :seer7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Salit Rt 02 Rw 01,Desa Salit Kecamatan KajenKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 1134/Pdt.G/2018/PA.kjnNomor 329/05/VII/2008 tanggal 02 Juli 2008;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yangbunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut;3.

No 1134/Pdt.G/2018/PA.kjnlagi;7. Bahwa selama berpisah tidak ada kabar hubungan danTergugat membiarkan tidak memperdulikan lagi;8. Bahwa adanya perselisihan pertengkaran dan seringmelakukan kekerasan yang terus menerus tersebut mengakibatkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahirdan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumahtangga;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;10.

No 1134/Pdt.G/2018/PA.kjn Bahwa selama berpisah, Tergugat sudah tidak pernahmemperdulikan dan telah mengabaikan Penggugat karena saksitidak pernah melihat keduanya hidup bersama lagi.

No 1134/Pdt.G/2018/PA.KjnDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Saefudin, M.HPanitera Pengganti,Sundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1134/Pdt.G/2018/PA.Kjn

Menyatakan Pelawan adalah sebagai pemilik yang sah atas 1 (satu) unit mobil penumpang / mini bus Toyota avanza 1300 G Avanza, Tahun 2009, warna silver metalic , nomor rangka : MHFM1BA3J9K136542, nomor Mesin: DD 80334 dan dengan nomor polisi BK 1134 JN terdaftar atas nama Deswita SE ;--------------------4.

Memerintahkan Terlawan untuk menyerahkan kepada pelawan 1 (satu) unit mobil penumpang / mini bus Toyota avanza 1300 G Avanza Tahun 2009, warna silver metalic, nomor rangka : MHFM1BA3J9K136542, nomor Mesin: DD 80334 dan dengan nomor polisi BK 1134 JN terdaftar atas nama Deswita SE dalam keadaaan baik menurut hukum;------------------------------------------------------------------5.

Banda Aceh Medan,Blang Bladeh, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen danuntuk itu) 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silvermetalic, BK. 1134 JN kepunyaan Pelawan dikelola dandipergunakan sebagai mobil sewaan bagi yangmembutuhkannya;.

Bahwa setelah 1 (satu) unit mobil Penumpang/Mini busToyota Avanza warna silver metalic BK. 1134 JN diserahkanPelawan kepada Jasman Bendeh, selanjutnya pada hariJumat, tanggal 22 Maret 2013 dini hari, Pelawan mendapatinformasi melalui Hand phone dari Jasman Bendeh bahwamobil Penumpang/Mini bus Toyota Avanza warna silvermetalic BK. 1134 JN yang dikemudikan Jasman Bendeh telahdiamankan oleh Petugas Kepolisian di Pos Lantas Bukit ,Kelurahan Tangkahan Durian, Kecamatan Brandan Barat,Kabupaten Langkat

karena di dalam mobil yang dikemudikanJasman Bendeh tersebut ternyata telah ditemukan sebanyak11 (sebelas) bungkus/bal narkotika jenis ganja dan untukkepentingan pemeriksaan lebih lanjut, akhirnya mobilPenumpang/Mini bus Toyota Avanza warna silver metalic BK.1134 JN diamankan di Mapolsek PangkalanBrandan ;5.

Stb, tanggal04 Desember 2013 sepanjang mengenai amar putusantentang perampasan terhadap barang bukti berupa 1 (satu)unit mobil Penumpang/Mini bus Toyota Avanza warna silvermetalic BK. 1134 JN ;11. Bahwa akibat putusan hukum Pengadilan Negeri Langkatdi Stabat, dalam perkara pidana Register Nomor : 366/Pid.Sus/2013/PN.

Foto copy Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor0727014 /SU/2008 Mobil Penumpang / Minibus Toyota Avanza1300 G, warna silver, Nomor Polisi BK 1134 JN terdaftar atas namaDeswita SE, dan surat ketetapan pajak daerah PKB / dan SWDKLLJatas Mobil Penumpang / Minibus Toyota Avanza 1300 G, warnasilver, Nomor Polisi BK 1134 JN terdaftar atas nama Deswita SE,terhadap alat bukti surat tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya, serta setelah dicocokkan dan diteliti oleh MajelisHakim dengan aslinya ternyata

1134/Pdt.G/2016/PA.Bta

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2016/PA.Bta.eo) ott 24.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkaraCerai Talak antara :Nama pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.

Put.No.1134/Pdt.G/2016/PA.Bta.kuasanya meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan suratpanggilan Nomor 1134/Pdt.G/2016/PA.Bta tanggal 24 November 2016 dantanggal 09 Desember 2016, dan tidak ternyata ketidak hadiran Termohontersebut disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon dengan caramemberi nasihat kepada Pemohon agar ia bersabar dan kembali rukunsebagai suami istri dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Put.No.1134/Pdt.G/2016/PA.Bta.tinggal serta wilayah tempat Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinan, maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RI.

Put.No.1134/Pdt.G/2016/PA.Bta.Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2.

Put.No.1134/Pdt.G/2016/PA. Bta.Hakim Anggota Drs. H. Romzul Faiyad, S.H., Drs. Jamaludin, SH Fahrizal, S.H.I.,Perincian biaya perkara Biaya pendaftaran : RP 30.000, Biaya proses > Rp 50.000, Biaya panggilan > Rp 900.000, Biaya redaksi Rp. 5.000, Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 991.000,

1134/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2020/PA.TnkSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandar Lampung, 19 Mei 1989, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1134/Pdt.G/2020/PA. Tnk(KUA) Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah Nomor :44/02/II/2012, tertanggal 01 Februari 2012;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan,dan sudah tidak ada lagi rumah tangga yang Sakkinah Mawadda danHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1134/Pdt.G/2020/PA. TnkWarohmah oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Tanjung KarangKelas A;9.

Fotokopi Keterangan Domisili atas nama Penggugat (PENGGUGAT) nomor474/182/V1.107/VIII/2020 tanggal 14 Agustus 2020, dikeluarkan olehKelurahan Kalibalau Kencana Kecamatan Kedamaian Kota BandarHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 1134/Pdt.G/2020/PA. TnkLampung (bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 1;2.

FaridahPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1134/Pdt.G/2020/PA. TnkSenioretta Mauliasari, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 335.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1134/Pdt.G/2020/PA. Tnk