1170/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1170/Pdt.P/2019/PA.Sbyyaa siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;PEMOHON, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini

;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 18Juni 2019 Nomor 1170/Pdt.P/2019/PA.Sby dengan keterangan dihadapansidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganPenetapan Nomor 1170/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun;5.

Fotokopi Permohonan Kehendak Perkawinan atas nama Anakpemohon, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pakis Kecamatan Sawahan,Penetapan Nomor 1170/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 10 hal.Kota Surabaya, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P8);9. Fotokopi Surat Persetujuan Mempelai atas nama Anak pemohon,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P9);10.

Biaya proses Rp. 50.000,00Penetapan Nomor 1170/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,00 4. PNBP Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 1170/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

1170/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1170/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MURSID ADI SANTOSO Bin SUPADI MULYONO umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan PEDAGANG, tempat tinggal di DusunToyomerto, RT.008 RW.003, Desa Wonoagung, KecamatanKasembon, Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I,danSIT ALIMAH Binti MARDJUKI

/Pdt.P/2019/PA.Kab.MIgAgama Kabupaten Malang Nomor 1170/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 10September 2019 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

IJAZAH SEKOLAH MENENGAH PERTAMA , TAHUNPELAJARAN 2015/2016, Sekolah asal SMP PGRI I Kasembon,disebutkan bahwa orangtua/wali adalah MURSID ADI SANTOSA.Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1170/Pdt.P/2019/PA.Kab.MIg5. Bahwa oleh karena mana dengan ini Pemohon mengajukanPermohonan untuk DILAKUKAN PERUBAHAN NAMA dari atas namaMURSID ADI SANTOSO dirubah menjadi MURSID ADI SANTOSAkepada Yth.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3507280307690001 tanggal 02042018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1170/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);b.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1170/Pdt.P/2019/PA.Kab.MIgZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1170/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1170/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2020/PA.MksZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di elurahan Balang Baru,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1170/Pdt.G/2020/PA.Mks2.

Putusan No.1170/Pdt.G/2020/PA.Mks1.

Putusan No.1170/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No.1170/Pdt.G/2020/PA.Mks

1170/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Bgsas2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawatitoko sembako, bertempat tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jual

belimotor, bertempat tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal03 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal

Bahwa Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Bgl.tua Tergugat selama kurang lebih 10 tahun 6 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 9 tahun,2. ANAK II, umur 3 tahun..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Bgl.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

1170/Pdt.G/2018/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PA.BkIass ll Ges Ul atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan

SDtempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29Agustus 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.BkI tanggal 29 Agustus 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap,Putusan nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 2 dari 10dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha

Moh Hosen, S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Putusan nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 9 dari 10TTDH. Supriyadi, S.Ag., M.HESHakim Anggota I,TTDDra. Hj. Farhanah, M.HHakim Anggota Il,TTDZainuri Jali, S.Ag., M.H Panitera Pengganti,TTDH. Moh Hosen, S.HPerincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 ,2. Biaya Proses > Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000.,4. Biaya Redaksi Rp 5.000 ,5.

Biaya Materai Rp 6.000 .Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 10 dari 10

1170/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Sby7 ~,!

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Sby.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama ANAK, Sidoarjo 15022007;4.

Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 1170

Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 10 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami MajelisHal. 8 dari 10 Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hakim yang terdiri dari Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I. selaku Ketua Majelis,Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. dan H.M.

HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.1I., M.H.Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Sby.Perincian biaya perkara :> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Sby.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1170/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1170/Pdt.G/2020/PA.Kis

PENETAPANNomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Kis2 ) " 4) a sxe plaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XXxXxXxxxxx,Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Penetapan Nomor 1170/Padt.G/2020/PA.Kis3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah di karuniai 4(Empat) orang anak4. Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai selama 4 tahun, setelah itu pada tahun 1995selalu. terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat di sebabkan:a.

Penetapan Nomor 1170/Padt.G/2020/PA.Kissakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.

Penetapan Nomor 1170/Padt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UU. Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UU.

Penetapan Nomor 1170/Padt.G/2020/PA.Kisp Jumlah >: R 446.000,00p(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1170/Padt.G/2020/PA.Kis

1170/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D Tambang, pekerjaanKaryawati PT.

Kota BaruSalinan Putusan Nomor : 1170/Pdt.G/2017/PA.SM. ....ccccceeccccceceeecececeeeeceeceeeececeseeceeeeseeeeeeeseeeseeseeaeeeeaeeeaeeesselama 3 hari kemudian pindah kediaman bersama orangtua Tergugat dijalan P. Antasari Gang Karya Kota Samarinda selama 5 tahun.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunia 1 (Satu) anak lahir di Samarinda, 08 Mei 2014, dan anak tersebutsekarang berada dalam pengasuhan secara bergantian antara Penggugatdan Tergugat.4.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda;Salinan Putusan Nomor : 1170/Pdt.G/2017/PA.SM. ....ccccceeccccceceeecececeeeeceeceeeececeseeceeeeseeeeeeeseeeseeseeaeeeeaeeeaeeesBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq.

Hakim Pengadilan Agama Samarinda namun tidak berhasil, denganSalinan Putusan Nomor : 1170/Pdt.G/2017/PA.SM. ....ccccceeccccceceeecececeeeeceeceeeececeseeceeeeseeeeeeeseeeseeseeaeeeeaeeeaeeesdemikian ketentuan dalam Peraturan Mahkamah Agung RI.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal ....................Salinan Putusan Nomor : 1170/Pdt.G/2017/PA.SM. ....ccccceeccccceceeecececeeeeceeceeeececeseeceeeeseeeeeeeseeeseeseeaeeeeaeeeaeeesSalinan Putusan Nomor : 1170/Pdt.G/2017/PA.Smd.Samarinda, 16 Februari 2017Disalin sesuai aslinyaH. Muhammad Salman, S.Ag, M.H.,

1170/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Klaall ASS AT ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun IV RT.001 RW. 001 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Pesawaran, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Supir,bertempat tinggal di Dusun IV Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Pesawaran, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18Oktober 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 1170

/Pdt.G/2017/PA.Kla tanggal 18 Oktober 2017mengajukan halhal sebagai berikut : halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1170 /Pdt.G/2017/PA.Kla1.

,M.A. , masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yang halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1170 /Pdt.G/2017/PA.Klasama dibantu oleh Taufik Hidayah, S.H.I., S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh kuasa hokum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaAhmad Kholil. R, S.Ag., M.H.Anggota AnggotaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.

., M.H.Perincian biaya perkara Nomor : 1170/Pdt.G/2017/PA.Kla ;1.30.000, 1.50.000, 2.475.000,3.5.000,4.6.000, PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMaterai Rp.Rp.Rp.Rp.halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1170 /Pdt.G/2017/PA.KlaJumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1170 /Pdt.G/2017/PA.Kla

1170/Pdt.G/2015/PAJP

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2015/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah majelis telahmemberikan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jl.

No. 1170/Pdt.G/2015/PA.JP1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Xxxxxxxx) di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Pusat3.

No. 1170/Pdt.G/2015/PA.JP.

No. 1170/Pdt.G/2015/PA.JP2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Xxxxxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Pusat;4.

No. 1170/Pdt.G/2015/PA.JPPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 500.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00 (enamratus enambelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1170/Pdt.G/2015/PA.JP

1170/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PENETAPANNomor 1170/Pdt.G/2015/PA.Tmkaga yt!

Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di Blitar Jawa Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 20 Juni 1994 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor201/51/V1/1994 tanggal20 Juni 1994 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Kota TasikmalayaNomor 1170

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir; Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1170/Pdt.G/2015/PA. Tmk.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya Nomor 1170/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal tanggal 07 April2016 Pemohon telah mengikrarkan talaknya terhadap Termohon dengan lafalsebagai berikut :Pada hari ini Kamis tanggal 07 April 2016 M. bertepatan dengan tanggal 29Jumadilakhir 1437 H. di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya, sayaPEMOHON dengan ini

Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1170/Pdt.G/2015/PA. Tmk.Perincian biaya :1. Panggilan Pemohon Rp. 75.000,2. Panggilan Termohon Rp. 75.000,Jumlah Rp. 150.000, Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1170/Pdt.G/2015/PA. Tmk.

1170/Pdt.G/2021/PA.Wtp

Bahwa sebabsebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutadalah: Tergugat sering cemburu secara berlebihan;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1170/Padt.G/2021/PA Wp.7.

Membebankan biaya perkara ini sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1170/Padt.G/2021/PA Wp.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 1170/Pdt.G/2021/PA Wtp., yang

Aldyansyah bin Andi Edi Akil, Ulfa Nufadilla binti Andi Edi Akil,AlFarabi bin Andi Edi Akil, dan Arsyila binti Andi Edi Akil;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 1170/Padt.G/2021/PA Wp.

Kartini, S.H., panitera pengganti, sertadihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA Wip.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Badriyah, S.H. Drs. H. Kamaluddin, S.H.Drs. Abd. RahmanPanitera Pengganti,Hj.

Kartini, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 360.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA Wp.

1170/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 1170/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUWANDI bin WARDJI umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Stasiun 34 RT.15 RW. 3 Desa PakisajiKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danSRI ASTUTIK binti MUCHSIN umur 57 tahun, agama

tempat tinggal di Jalan Stasiun 34 RT.15 RW. 3Desa Pakisaji Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 02 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1170

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1170/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg4.

Nomor472.11/1308/35.07.19.2007/2016 tanggal 14 Nopember 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Pakisaji KecamatanPakisaji Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1170/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgf. Asli Surat Kelahiran atas nama Pemohon !

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1170/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

1170/Pdt.G/2018/PA.Sel

register perkara Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Sel, yang telah diperbaikipada tanggal 22 Januari 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Sela No.1170/Pdt.G/2018/PA.Selkesehatan keluarganya termasuk anak daan isterinya yang palingdiutamakan;g.

Putusan Sela No.1170/Pdt.G/2018/PA.Selmenerima Duplik dalam gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Dan alasan alasan berpisah tempat tinggal menurut Penggugat padaintinya adalaha.

Putusan Sela No.1170/Pdt.G/2018/PA.Sel1.

Putusan Sela No.1170/Pdt.G/2018/PA.SelBukran, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 655.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 746.000,00(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 26 dari 26 Hal. Putusan Sela No.1170/Pdt.G/2018/PA.Sel

1170/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 1170/Pdt.G/2017/PA. Sit.3.

Putusan No. 1170/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1170/Pdt.G/2017/PA. Sit.Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. H. ARIF MUKHSININ, M.H.Hakim Anggota II,M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag., MA.Panitera Pengganti,H. SOFAN AFFANDI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1170/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1170/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.GrtNA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 04 Desember 1978, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDesa Pasirwaru Kecamatan BL.Limbangan Kabupaten Garut,dalam hal ini

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon, karena apabila diteruskan akan lebih banyakHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Grtmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;8. Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undangnomor 1 tahun 1974 Jo.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Pemohon untukberdamai (rukun kembali) dengan Termohon selama dalam prosespersidangan, merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwaHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Grthubungan antara Pemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkatpecahnya perkawinan (broken marriage);3.

Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.GrtPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERAHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.GrtDrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Grt

1170/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Pwd; SayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon , umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Mula mulapemohon tinggal di Kabupaten Grobogan, dan yang sekarngtinggal di Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon;

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bersama di Kabupaten Grobogan, kurang lebih19 tahun;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Pwd3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul)sudah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak , yang sekarang berumur 14tahun;yang sekarang berada dibawah asuhan Termohon;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi:;3.

Al Bagarah : 227);Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp = 30.000,00Biaya Proses > Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan > Rp 330.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 426.000,00Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.PwdHalaman 11 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1170/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2016/PA.BmSmee ee Vay be wfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengaditan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentypada tingkat pertama dalam sidang maijelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :A umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusTumah tangga, tempat tinggal di esMEE Kecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanaur 35 tahun, agama Islam, Ppekerjaan Petani, tempattinggal di esKecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam Surat permohonannya tanggal 22 Agustus2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar dij KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 11 70/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 22Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :Him 4 dari Putusan Nomor : 1170/Pdt.G/201 &/PABm..

l bersama orang tua Penggugat di Desa SamiliKecamatan Woha Kabupaten Bima, Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;Him 2 dari Putusan Nomor : 1170/Padt.G/2016/PA. Bm.3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah Ppemah didamaikan olehkeluarga dan tokoh Masyarakat namun tidak berhasil :6.

SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan fain yang seadiladiinya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah Gitetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangHim 3 dari Putusan Nomor : 1170/Padt.G/2o1 &/PA.Bm.menghadap ke muka Sidang dan tidak menyuruh orang Jain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas Panggilannya Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 30 Agustus 2016dan 08 September

Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahHim 4 dari Putusan Nomor : 1170/Pat. G/2016/PA. Bm.B. Saksidicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.

1170/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.sa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusansebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan SMA, bertempat tinggal

Bahwa puncak dari pertengkaran tersebut diatas pada bulanAgustus 2020 Tergugat meninggalkan kediaman bersama dan pulanghalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.kerumah orangtua Tergugat dengan alamat tersebut diatas sehinggaantara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal yanghingga sekarang telah berjalan selama 1 bulan dan sudah tidak adakomunikasi. Oleh karena itu Penggugat ingin bercerai dari Tergugat;6.

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitartahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaituhalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2020/PA. Kab.

Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 851.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1170/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2020/PA.kItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanPabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun A RT.08 RW. 03 Desa BKecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30Maret 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten berdasarkan KutipanHal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 1170/Pdt.G/2020/PA.KItAkta Nikah Nomor 111 tanggal 30 Maret 2008;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Hal. 2 dari 15 Halaman Putusan No. 1170/Pdt.G/2020/PA.kKIt8. Bahwa atas halhal tersebut di atas Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 80Hal. 10 dari 15 Halaman Putusan No. 1170/Pdt.G/2020/PA.kItKompilasi Hukum Islam). Penggugat sebagai seorang isteri berkewajibanuntuk berbakti lahir dan batin kepada suami, menyelenggarakan dan mengaturrumah tangga seharihari dengan sebaikbaiknya (vide, Pasal 34 ayat (2)UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 1170/Pdt.G/2020/PA.kIt