1194/Pdt.G/2017/PA.Tsm

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Tsmdengan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal O04 Mei 2017, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Tsmberperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat XXXXX terhadappenggugat XXXXxX ;3.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Tsm2.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.TsmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.TsmHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Baim Asari, MH. Drs. H. M. Nasir BN, SH.MHI.Hakim AnggotaDrs. H. R.A. Satibi, SH.MH.Panitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 425.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Tsm

1194/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No.1194/Pdt.P/2020/PA.BwiXXX untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama XXX,3.

Pent.No.1194/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa orangtua kami sudah merestui perkawinan saya dengan XXX ; bahwa selama pacaran saya tidak pernah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;2.

Pent.No.1194/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.11.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3510010512520004 atas nama Trimoyang dikeluarkan untuk wilayah Banyuwangi Provinsi Jawa Timur padatanggal 04 September 2014.

Pent.No.1194/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/ sesusuan; bahwa orangtua XXX dan Pemohon sebagai orangtua XXX telahmenyetujul rencana perkawinan mereka; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA XXX Kabupaten Banyuwangi karena umurXXX tidak memenuhi persyaratan untuk menikah, umurnya belummencapai 19 tahun; bahwa XXX bekerja sebagai wiraswasta;2.

Pent.No.1194/Pdt.P/2020/PA.Bwi Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp135.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.1194/Pdt.P/2020/PA.Bwi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor : 1194/Pdt.G/2019/PN.Sby harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor : 1194/Pdt.G/2019/PN.Sby tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pelawan sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus

1194/Pdt.Bth/2019/PN Sby

Kenjeran Surabaya, selanjutnyaGiSSHUt SCDAGS icin caccwanneamenwneen sees rian cen ewamnewevemen ai TERLAWAN IV;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah pula membaca surat permohonan Pencabutan Gugatan perkarayang diajukan oleh Pelawan tertanggal 7 Desember 2019 dan Kuasa Pelawantertanggal 10 Desember 2019 yang pada pokoknya pihak Pelawan mencabutgugatannya terhadap pihak para Terlawan ;Penetapan Nomor : 1194/Pdt.G/2019/PN.Sby.

Hal.1Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang diajukanoleh Penggugat tersebut beralasan dan tidak bertentangan Hukum, olehkarenanya permohonan pencabutan perkara Nomor: 1194/Pdt.G/2019/PN.Sby,dapat dikabulkan ;Mengingat Undangundang dan peraturanperaturan yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor : 1194/Pdt.G/2019/PN.Sbyharus dihentikan ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmencatat pencabutan perkara Nomor : 1194/Pdt.G/2019/PN.Sby tersebutdari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;4.

Wulan, SH., MH.Penetapan Nomor : 1194/Pdt.G/2019/PN.Sby. Hal.2Perincian biayabiaya Biaya Pendaftara Rp. 30.000, Biaya proses (ATK) Rp. 85.000, Biaya Panggilan Rp. 400.000. Biaya PNBP panggilan Rp. 50.000, Surat Kuasa Rp. 10.000, Matera Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor : 1194/Pdt.G/2019/PN.Sby. Hal.3

1194/Pdt.G/2015/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Tmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas gugatan perceraian yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak bekerja, beralamat di Dusun Xxxxx Rt01/01, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 36 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, PekerjaanPedagang, beralamat di Dusun Xxxxx RT 004/RW 001,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan tertanggal 01Oktober 2015 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Temanggung dengannomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Tmg

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal04 Oktober 2013 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. 0304/03/X/2013 Tertanggal 04 Oktober 2013PutusanNomor:1194/Pdt.G/2015/PA.Tmg.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung;Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat telah mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak sebagaimana tersebut dalam bukunikah.Bahwa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggunguntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaaloran, Kabupaten Temanggung, Kecamatan Parakan,dan Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;PutusanNomor:1194/Pdt.G/2015/PA.Tmg.5.

Furqon YunustidH.Zubaidi, SH.Panitera PenggantittdSakdiyati,S.HlPutusanNomor:1194/Pdt.G/2015/PA.Tmg.10Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. BAPP :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 225.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal:Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs.H.MASHURIPutusanNomor:1194/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

1194/Pdt.G/2019/PA.Trk

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suami istri;Hal. 2 dari 13, Put.no.1194/Pdt.G/2019/PA. Tl.8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamiistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;9.

;Hal. 3 dari 13, Put.no.1194/Pdt.G/2019/PA.

Dengan demikian, Penggugat terbuktisebagai penduduk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Trenggalek,sehingga sesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989, secara hukum, perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaTrenggalek, maka gugatan Penggugat secara formal dapat diterima;Hal. 8 dari 13, Put.no.1194/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHal. 11 dari 13, Put.no.1194/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no.1194/Pdt.G/2019/PA. Tl.

1194/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik bersama yangberalamat di Xxxxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai satu oranganak yang bernama AK, tanggal lahir 24 Januari 2010;.

Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Nphsebagai seorang suami, yang manaTermohon tidakmendengarkan Pemohon apabila dinasehati, bahkan Termohonberangkat ke luar negeri tanpa seizin dari Pemohon danTermohon seringkali menuntut nafkah lebin kepada Termohon;Bahwa Pemohon dan Termoohn sudah pisah tempat tinggalsejak 2 tahun yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh H.

Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Nph

1194/Pid.B/2019/PN Smr

PUTUSANNomor 1194/Pid.B/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Namalengkap : FAISALARGA MANABUNG Bin JOHNLY MANABUNG2. Tempat lahir : Manado3. Umur/tanggal lahir: 24 Tahun/ 26 Agustus 19954. Jenis kelamin : Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JL.

Ketua Pengadilan Negeri Samarinda, sejak tanggal 11Januari 2019 sampai dengan tanggal 10 Maret 2020 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 1194/Pid.B/2019/PN Smrtanggal 12 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 17 Perkara No.1194/Pid.B/2019/PN Smr Penetapan Majelis Hakim Nomor 1194/Pid.B/2019/PN Smr Tanggal 17 Desember2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas

.5.000,(lima ribu rupiah) ;Setelan mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamenyesali perbuatannya dan tidak mengulanginya kembali ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang bertetap pada tuntutannya dan Terdakwa bertetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 17 Perkara No.1194

Wahidin Sudirohusodo denganmenggunakan kunci yang sebelumnya sudah diambil oleh terdakwa,setelah itu oleh terdakwa laptop beserta charger dan tas laptop yangdiambil, dijual seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ke Toko servicekomputer yaitu IT Care Samarinda, selain itu terdakwa juga mengambil 2Halaman 3 dari 17 Perkara No.1194/Pid.B/2019/PN Smr(dua) buah celengan yang berisi uang logam dan uang kertas sertasandal merk Eiger.

Burhanuddin,S.H,M.H.Henry Dunant Manuhua, S.H., M.Hum Panitera Pengganti,Mashuni Effendi, S.H.Halaman 17 dari 17 Perkara No.1194/Pid.B/2019/PN Smr

1194/PID.SUS/2020/PT SBY

Perbuatan tersebut dilakukan denganCaracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 halaman Putusan No : 1194/PID.

Pada persilangan benang pengikat dibubuhi lak dan disegelbertuliskan Laboratorium Forensik Cabang Surabaya.Halaman 5 dari 17 halaman Putusan No : 1194/PID.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Halaman 6 dari 17 halaman Putusan No : 1194/PID.

Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli dan menguasalnarkotika jenis sabu tersebut adalah bukan untuk dijual, narkotikatersebut namun akan digunakan untuk diri sendiri bersama tidak adaHalaman 9 dari 17 halaman Putusan No : 1194/PID.

,MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan No : 1194/PID. SUS/2020/PTSBY

1194/Pid.Sus/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 1194/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : PUTRARAMADHAN;Tempat lahir : Sengon Sari;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/6 Februari 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Desa Sengon Sari Kecamatan AekKuasan Kabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak 4 Januari2019 sampai dengan tanggal 4 Maret 2019;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2018/PN KisTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum atas nama Hidayat, S.H., LiliArianto, S.H., Yeni, S.H., Rahmad Abdillah, S.H., dan Andri Mahruzar, S.H., namanama tersebut adalah Pengacara & Penasihat Hukum dari Pos Bantuan Hukum(POSBAKUM) beralamat di Kantor Pengadilan Negeri Kisaran, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 1194/

IPDA S.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2018/PN KisGurusinga, Rudi Harianto dan Saksi Roy Gemayel langsung ke TKP danmelakukan pengendapan lalu Saksi, Kanit Reskrim an. IPDA S.Gurusinga, Rudi Harianto dan Saksi Roy Gemayel melihat dengan jarak 3(tiga) meter Terdakwa di Pondok Aek Nagaga lalu Saksi, Kanit Reskrima.n. IPDA S.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2018/PN KisDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran, pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 oleh NellyAndriani, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Ahmad Adib, S.H.

Nelly Andriani, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera PenggantiAzhar, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2018/PN Kis

1194/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.BdwTOO Pre Owmarse PONE arse FHOORMElHOW OO warsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon Asli, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,pendidikan S1, tempat kediaman di Kecamatan GrujuganKabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan

No. 1194/Pdt.G/2016/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No. 1194/Pdt.G/2016/PA.BdwB.

No. 1194/Pdt.G/2016/PA.BdwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami Harun JP., S.Ag., M.H.1,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Imam Khusaini, dan Muslich, S.Ag.

No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Bdw

1194/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2014/PA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan cerai yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Tallo, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Scurity, bertempat tinggal di Kelurahan Buloa,Kecamatan Tallo, Kota Makassar selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua pihak berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Agustus 2014, yang terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Nomor 1194/Pdt.G/2014/PA.Mks, telah mengemukakan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut

No. 1194/Pdt.G/201 4/PA Mks1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, paling lambat 30 harisetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4.

No. 1194/Pdt.G/201 4/PA Mks Bahwa penggugat dan tergugat tidak ada kecocokan dalam rumahtangganya, sering terjadi pertengkaran dimana tergugat malas untukmencari nafkah dan ada uang tergugat pinjam dari kakak penggugatsampai sekarang belum dikembalikan; Bahwa saksi pernah melihat penggugat dan tergugat bertengkar sesuaidengan laporan penggugat kepada saksi tentang keadaan rumahtangganya yang selalu diwarnai dengan perselisinan dan pertengkaran ; Bahwa penggugat dan tergugat tidak tinggal bersama

No. 1194/Pdt.G/2014/PA MksHal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1194/Pdt.G/2014/PA Mks

1194/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Hely Susanti binti Muh.

Bahwa, pada tanggal 12 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1194/Pdt.G/2018/PA.SmpKecamatan Bluto Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :210/22/VIII/2009 tanggal 12 Agustus 2009);2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di di rumah Orang Tua Tergugat selama + 7 tahun 1bulan;3.

Surat:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1194/Pdt.G/2018/PA.Smp1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili, Nomor : 470/801/435.306.109/2018tanggal 02 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kepala Desa LobukKecamatan Bluto Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 November 2018 Masehi, bertepatanHalaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1194/Pdt.G/2018/PA.Smpdengan tanggal 25 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Subhan Fauzi S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis Drs. Mokh Akhmad S.H.,M.HES. dan Drs. H.

Redaksi : Rp. 5.000,00,5 Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1194/Pdt.G/2018/PA.Smp

1194/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Dk.Sidomas, RT.001 RW.005, Desa Winduaji, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur

agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diTembok, RT.004 RW.002, Desa Tembok, KecamatanLimpung, Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1194

Bahwa selama 2 tahun 10 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan, sudah tidak pernah memberikan uang nafkahwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suam1 isteri;Halaman 2 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1194/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN8.

Anwar Rosidi, M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1194/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANTtd. Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.H. M.

., M.Kn.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 625.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1194/Padt.G/2021/PA.Kjn

1194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXX, NIK.

Kediri, Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 12 Maret 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 01 Nopember xxxxxxsebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXXXxXXxXxXxx, tanggal O01 Nopember xxxxxxyangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomr 1194/Padt.G/2019/PA.Kab.Kar..

Kediri;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomr 1194/Padt.G/2019/PA.Kab.Kar.3.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomr 1194/Padt.G/2019/PA.Kab.Kar.1.

SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomr 1194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kar.Drs. NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.HES.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 335.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomr 1194/Padt.G/2019/PA.Kab.Kar.

1194/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.

Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA. Tnk(KUA) Kecamatan Labuhan Ratu Kota Bandar Lampung sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah Nomor : 0209/03/XII/2017, tertanggal 04Desember 2017;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdidampingi Kuasa Hukumnya, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 1194/Pdt.G/20120/PA.

Pasal 143ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang bahwa selanjutnya, terhadap ketentuan tentang mediasisebagaimana diatur dalam PERMA No. 1 tahun 2016, Majelis berpendapatbahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaHalaman 6 dari 13 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.

FaridahPanitera Pengganti,Deska Pitrah, S.H., M.HHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA. TnkPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 265.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA. Tnk

1194/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:es, our 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di RT.001 RW. 002, asKabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanee umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal RT. 0O7 RW. 0O2

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumaspada hari Rabu, tanggal 20 Januari 2016 sesuai Kutipan Akta Nikah Putusan nomor : 1194/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 11Nomor dalam status Janda dan Jejaka.2.

Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah meskipunmenurut relaas panggilan nomor : 1194/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 28 Mel2018, tanggal 21 Juni 2018 dan tanggal 24 Juli 2018, telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan; Putusan nomor : 1194/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 11Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan nomor : 1194/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (i4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

NANA, S.Ag.Panitera Pengganti Putusan nomor : 1194/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara :MARODIN, SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).; Halaman 11 dari 11Putusan nomor : 1194/Pdt.G/2018/PA.Pwt.

1194/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx (alm), umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;melawanXxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Namun sekitarHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1194/Pdt.G/2016/PA Bks.Bulan 16 Oktober Tahun 2015, suasana rumah tangga Penggugat danTergugat mulai timbul adanya pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat.Bahwa alasan terjadinya pertengkaran dan perselisihan antara lain :a. Bahwa Tergugat memiliki sifat cemburuan dan egois ketika bertengkar.b.

Dengan demikian, mengingat TujuanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1194/Pdt.G/2016/PA Bks.Perkawinan sebagaimana dimaksud pada Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamtentang perkawinan yaitu mewujudkan keluarga sakinah, mawaddah danrahmat tidak dapat terwujud, dan maka sesuai dengan Pasal 19 Huruf (f)PP No. 19 tahun 1975 tetang Pelaksanaan UU No. 1974 tentangPerkawinan Jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat NikahHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 1194/Pdt.G/2016/PA Bks.Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BekasiA.Djudairi Rawiyan, SH.Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 1194/Pdt.G/2016/PA Bks.

1194/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.1194/Pat.G/2020/PA.

1194/Pdt.G/2017/PA.Sel

Mengabulkan Permohonan PemohonHal. 3 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA. Sel2. Memberi Izin Kepada Pemohon Untuk Menjatuhkan Talak 1 (satu) Raj'iTerhadap Termohon di depan Sidang Pengadilan Agama Selong;3.

Saksi memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri,saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sesudah menikah tinggalHal. 6 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.

EE. s6O tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaSekolah, bertempat tinggal ci isEE, Kabupaten Lombok Timur, memberikan keterangandibawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiHal. 7 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.

AkhirnyaPemohon menyatakan talak terhadap Termohon, dan akhirnyaTermohon pun diserahkan pada orangtuanya;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dirukunkan agar berkumpulkembali sebagai suami isteri tapi tidak berhasil karena Pemohon sudahHal. 8 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.

Panitera Pengganti,Hal. 19 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.SelH. Aminin, B.APerincian Biaya Perkara :1.ao fF wnBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 240.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 20 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sel

Menyatakan perkara Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 30 Agustus 2018 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1194/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada KOMARUL HUDA, S.H., Advokatdari Peradi alamat jalan Mayor Sujadi No. 5 Tulungagung.

Pengguat dengan Tergugat adalah telahmelaksanakn akad nikah menurut syariat agama Islam di hadapan, padaKantor Urusan Agama/KUA Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.TA.

Menetapkan demi hukum bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tangal 23 Nopember 2007 adalah sah menuruthukum;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.TA3. Mengabulkan gugatan pihak Penggugat;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra pihak Tergugatkepada pihak Penggugat;5.

Menyatakan perkara Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 30 Agustus2018 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tulungagungdalam Musyawarah Majelis pada hari Kamis tanggal 11 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan 02 Shafar 1440 Hijriyah olehkami Dra. SITl ROHMAH, M.Hum.~ sebagai Ketua Maielis,Drs. H.M.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.TA