Ditemukan 2949 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1303 1002 1304 1032 1332 1202 1702 1308 1502
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 21 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1302/Pdt.G/2018/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor. 1302 /Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 1302/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 04 Juli 2019, sebagai PenggugatmelawanPRIYONO bin ARIFIN, umur 35 tahun, agama
    No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di mes pabriksdi Wonosobo selama 3 tahun terhitung dari akad nikah sampai bulanMaret 2011, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orangtua Tergugat bulan Juni 2013 dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anakyang bernama Anak umur 10 tahun, yang sekarang ikut Tergugat;4.
    No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Menjatuhkan Talak satu bain Sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 1302/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 1302/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,Hj. LATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Leges : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 576.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1302 K/Pdt/2011
Tanggal 6 Desember 2011 — EFRAIM FAO, DKK VS REMI KONRARDUS, S.Ip.
51 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1302 K/Pdt/2011
    No.1302 K/Pdt/20112.pula tidak terdapat ada hubungan hukum sama sekali antaraPemohon Kasasi/Tergugat III dengan objek sengketa.
    No.1302 K/Pdt/2011berwenang menyerahkan tanah, dan yang dikenal dan diakulkeberadaannya secara adat adalah Suku.
    No.1302 K/Pdt/20113.
    No.1302 K/Pdt/2011Viktori Teknik Perkasa sesuai dengan Surat PerjanjianPemborongan antara PT.
    No.1302 K/Pdt/2011Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP.19610313 198803 1 003. al.39 dari 39 hal. Put. No.1302 K/Pdt/2011
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer Disersi
Register : 07-06-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 55-K/PM.III-17/AD/V/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — PRAKA ROLLY LONDONAUNG
107 — 39
  • Gabriel.fi Bahwa dengan demikian Terdakwa meninggalkan kesatuanKodim 1302/Minahasa tanpa ijin yang dari Dandim 1302/Minahasaatau atasan lain yang berwenang sejak tanggal 2 Oktober 2015sampai dengan 25 Oktober 2015 atau selama 24 (dua puluh empat)hari secara berturutturut atau tidak lebih lama dari 30 (tiga puluh)hari.g.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bertugas di Kodim1392/Minahasa pada bulan Mei 2014 dimana pada saat itu Saksimenjabat sebagai Batiminpers Kodim 1302/Minahasa.2. Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2015 sekira pukul06.45 Wita Terdakwa meninggal Kesatuan Kodim 1302/Minahasa danSaksi baru mengetahui bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin Dansat pada saat melaksanakan apel pagi Saksidisampaikan oleh Provost Kodim 1302/Minahasa a.n.
    Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan Kodim 1302/Minahasapada tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 07.00 Wita diterima olehPasi Intel Kodim 1302/Minahasa a.n. Kapten Inf Gabriel.6.
    Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan Kodim1302/Minahasa pada tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 07.00Wita diterima oleh Pasi Intel Kodim 1302/Minahasa a.n. Kapten InfGabriel.6.
    Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang berdinasdi Kodim 1302/Minahasa hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Praka NRP 31020277720581.2.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 1302/Pdt.G/2018/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bogr.Zz MEN zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan atas Itsbat Nikah atas nama :XXXXXXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXKXXKXXXXXX, uMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta
    Bahwa Pemohon XXXXXXXXXXX dengan telah XXXXXXXXXXXmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam pada hari hari Minggu,Hal 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA Bgrtanggal 31 Oktober 1976 di wilayah KUA Kecamatan Cijeruk, KabupatenBogor hari Minggu, tanggal 31 Oktober 1976 di wilayah KUA KecamatanCijeruk, Kabupaten Bogor;2. Bahwa saat pernikahan dilangsungkan status Pemohon adalah Perawandan XXXXXXXXXXX (Perjaka);3.
    XXXXXXXXXXX yang diHal 2 dari 10 hal Penetapan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA Bgrlakukan secara Syariat Islam pada hari hari Minggu, tanggal 31 Oktober1976 di wilayah KUA Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;10. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Bogor agar berkenan menjatuhkan Penetapansebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara keseluruhan;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon XXXXXXXXXXX dengansuami Pemohon Alm.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 8 dari 10 hal Penetapan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA Bgr2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXXX) dengan Alm.XXXXXXXXXXX yang dilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 1976 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;3.
    Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Hal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA BgrJumlah :Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA Bgr
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-12-2011 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1302/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.
Tanggal 18 Juni 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 5
  • 1302/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.
    PUTUSANNomor: 1302/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT ASLI umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN BANDUNG, sekarang berdomisili di rumah orang tua Penggugat diKABUPATEN MADIUN, sebagai " Penggugat" ,MELAWANTERGUGAT
    Swasta, dahulu bertempattinggal di KABUPATEN BANDUNG, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelassebagai " Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis tertanggal28 Desember 2011 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan register perkara Nomor: 1302
    /Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.Tanggal 28 Desember 2011 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. dari 11 hal Put.1302/Padt.G.2012/PA.Kab.Mn ..
    disebabkan oleh suatu alasan yang sah, kemudian oleh MajelisHakim telah diupayakan perdamaian secara cukup kepada Penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, karenanya dalamsidang tertutup untuk umum pemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa atas Surat gugatan tersebut, Penggugat dalam persidangantelah memberikan penjelasan secara lisan sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal Put.1302
    MateraiJumlahPanitera PenggantiMashuri, S.Ag;Rp. 35.000,: Rp. 365.000,: Rp. 6.000.: Rp. 406.000, Hal. 11 dari 11 hal Put.1302/Pat.G.2012/PA.Kab.Mn .
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 23-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • 1302/Pdt.G/2018/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXxXxX, tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA. BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon;2.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 03 Oktober 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA. Bpp
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 17-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1302/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TOPO DASAWULAN, SH
Terdakwa:
GUSNAIDI Als AGUS Bin MISNAN Alm
30 — 6
  • 1302/Pid.B/2019/PN Tng
    PUTUSANNomor 1302/Pid.B/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Gusnaidi als Agus Bin Misnan Alm2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 59 tahun/20 Agustus 19604. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 14 Oktober2019Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1302/Pid.B/2019/PNTng tanggal 17 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1302/Pid.B/2019/PN Tng tanggal 22 Juli2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    TANTONI, dan tidak lama sdr.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1302/Pid.B/2019/PN TngTANTONI mengajak ia untuk menunjukkan rumah orang vangmeminjam uang tersebut dengan kemudian saksi dan sdr. SAIDINberserta sdr. TANTONI datang kerumah terdakwa dengan jarak 200meter dan bertemu istrinya terdakwa yang bernama sdri. TURSIAHyang menjawab bahwa Terdakwa berada dikebun, kemudian saksi dansdr. TANTONI menghampiri terdakwa ke kebunnya, dan terjadi cekcokmulut antara sdr.
    Tangerang datang pegawaiHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 1302/Pid.B/2019/PN TngLeasing yaitu saksi AHMAD FAHRI dan saksi SAEDI menemui saksi TANTONIuntuk menanyakan masalah tunggakan angsuran kreditan dan setelahdijelaskan kepada petugas leasing bahwa yang melakukan peminjamantersebut adalah istri terdakwa bernama .
    ,M.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1302/Pid.B/2019/PN Tng
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1302/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 7 Agustus 2017 — 1. Nama lengkap : Bambang Handoko. 2. Tempat lahir : Muliorejo. 3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun /8 Agustus 1991 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Binjai Km 12 Gang Cendrawasih Desa Muliorejo, Kab. Deli Serdang. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Bangunan.
27 — 1
  • 1302/Pid.B/2017/PN Lbp
    Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 16 September 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 1302/Pid.B/2017/PN Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1302/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1302/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 21 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan
    Dan pengertianHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 1302/Pid.B/2017/PN Lbpsengaja sebagai maksud seperti yang dikemukakan oleh VOS dimaksudkanapabila pembuat menghendaki akibat perbuatannya. la tidak pernah melakukanperbuatannya apabila pembuat mengetahui bahwa akibat perbuatannya tidakakan terjadi (Andi Hamzah, halaman 25) ;Menimbang, bahwa melawan hukum berasal dari wedderrehtctelijkyang menurut Prof. Mr. D.
    Bahwaselanjutnya 2 (dua) unit sepeda motor milik saksi LassonSimanjorang dibawa oleh terdakwa ke Simalingkar B dan menjual 2 (dua)unit sepeda motor tersebut kepada Antony Tarigan (berkas terpisah) sehargaHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 1302/Pid.B/2017/PN LbpRp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa menerima upahsebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).
    ,M.H. , Salomo Ginting, S.H..M.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Deni Syafrianto, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 1302/Pid.B/2017/PN LbpNegeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh Andriany E.
    Eduward, S.H..M.H..dtoSalomo Ginting, S.H..M.H..Panitera Pengganti,dtoDeni Syafrianto, SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1302/Pid.B/2017/PN Lbp
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 18
  • 1302/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    Tanggal 25 Februari 2019;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 September 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 04September 2018, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Ayah PENGGUGAT I yang bernama H.
    Bahwa dalam komplek asset in casu yang batasbatasnyaterurai dalam point 12, selain digunakan sebagai tempat tinggal olehTERGUGAT Ill, juga digunakan sebagai tempat Kost yang tiap bulannyaHalaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.mendatangkan penghasilan sebesar Rp. 4.000.000,00 (Empat juta rupiah)hingga bila dihitung dari semenjak H.
    Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar uang paksa sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) untuk setiap hari lalai melaksanakan putusanPengadilan Agama dalam perkara ini kepada PARA PENGGUGAT;Halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.7. Menyatakan putusan ini dapat dapat dijalanan lebih dahulu (uitvoerbaarbijvoorraa) meskipun ada banding atau kasasi;8.
    /Kua.10.07.4/PW.01/IX/2016tanggal 07 September 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis, bukti tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya diberi tanda P.1;Halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.2.
    :::ccecceeeeseseeeeeeeeeeeesHalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.H. ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 1 September 2015 —
8 — 0
  • 1302/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1302/Pat.G/2015/PA.Ngj.dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek).Hal ini sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR jo.
    Putusan Nomor 1302/Pat.G/2015/PA.Ngj.kurang lebih 1 tahun 4 bulan.
    Putusan Nomor 1302/Pat.G/2015/PA.Ngj.karena Tergugat malas kerja dan jarang memberi nafkah kepadaPenggugat serta selama ini Penggugat yang berusaha untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari. Selain itu karena Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas;3. bahwa sejak Maret 2014 keduanya pisah tempat tinggal hingga sekarangberjalan selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan.
    Putusan Nomor 1302/Pat.G/2015/PA.Ngj.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Putusan Nomor 1302/Pat.G/2015/PA.Ngj.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 4
  • 1302/Pdt.G/2016/PA.Slw
    SALINANPUTUSANNomor: 1302/Pdt.G/2016/PA.Slw.
    SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan guru PNS, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakaksepupu Penggugat;Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw.
    Oleh karena itu,Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 12 dr 14 him.. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);. Menetapkan Penggugat adalah pemegang hak asuh anak Penggugatdengan Tergugat yang bernama ANAK, lahir tanggal 3 Pebruari 2008 ;.
    ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 13 dr 14 him.Panitera PenggantittdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 541.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 14 dr 14 him.
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 103-K/PM.III-17/AD/XI/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — Oditur:
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
NOVI FROLY PONTO
52 — 21
  • Novi Froly Ponto, Sertu NRP 31960695731175, Jabatan Babinsa Ramil 1302-10 , Kesatuan Kodim 1302/Minahasa, yang dibuat dan ditandatangani oleh Perwira Seksi Teritorial Kodim 1302/Minahasa Juris Sahese, Kapten Inf NRP 219300105000172, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah)
Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan Kodim 1302/Minahasatanpa ijin yang sah dari Dandim 1302/Minahasa atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 25 Juli 2018 sampai dengan tanggal 31 Juli2018.c. Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkan KesatuanKodim 1302/Minahasa karena Terdakwa mempunyai masalah dengankeluarga.d.
Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan Kodim1302/Minahasa tanpa jjin dari Dandim 1302/Minahasa atau atasan lainyang berwenang Terdakwa pergi ke Jakarta menemui keluarganya yangbernama Elvi dengan maksud Terdakwa menceritakan tentangkeberadaan keluarganya yang tidak harmonis dan kembali ke KesatuanKodim 1302/Minahasa pada tanggal 1 Agustus 2018 sekira pukul 07.00WITA Terdakwa tiba di Manado dan langsung menyerahkan diri keKesatuan Kodim 1302/Minahasa dan mengikuti apel pagi.e.
Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan KesatuanKodim 1302/Minahasa tanpa jjin Dandim 1302/Minahasa atau atasanlain yang berwenang sejak tanggal 25 Juli 2018 sampai dengan tanggal31 Juli 2018 secara berturutturut atau selama 7 (tujuh) hari dan tidaklebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.f. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan Kodim1302/Minahasa tanpa ijin yang sah dari Dansat, Terdakwa tidak pernahmenghubungi Kesatuan untuk memberitahukan keberadaannya.g.
Novi FrolyPonto, Sertu NRP 31960695731175, Jabatan Babinsa Ramil 130210 ,Kesatuan Kodim 1302/Minahasa, yang dibuat dan ditandatangani olehPerwira Seksi Teritorial Kodim 1302/Minahasa Juris Sahese, Kapten InfNRP 219300105000172, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa barang bukti surat berupa 1 (satu) lembar Daftar Absensitersebut diatas telah dibacakan dan diperlihatkan kepada Terdakwa danpara Saksi dipersidangan serta telah diterangkan mengenai isinyaberupa keterangan Terdakwa tidak hadir di
Novi Froly Ponto, Sertu NRP31960695731175, Jabatan Babinsa Ramil 130210 , Kesatuan Kodim 1302/Minahasa,yang dibuat dan ditandatangani oleh Perwira Seksi Teritorial Kodim 1302/Minahasa JurisSahese, Kapten Inf NRP 219300105000172, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belasribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 19 November 2018 di dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Dr.