1306/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1306/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Cerai Talak antara :Nama Pemohon, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD,

bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 Juli 2016telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.Ba.

Al Baqarah : 227);Halaman 7 dari 10, Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan lebih dahuluibarah Sunah dalam Kitab Sunan Ibnu Majah Juz II hal 641 yang berbuny)i :glall Js Sa! ale!

AbdulMujib, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Latifah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.Ba.Ketua Majelis,Drs. H. Nur Amin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nurrudin, SH., MSI. Drs. H.

Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1306/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1306/Pdt.G/2018/PA.Ckrsa 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :Ramanto Bin Guan Tarwo, umur 41 tahun, tempat tanggal lahir Donomulyo, 7Agustus 1977, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan Sarjana Strata 1,alamat Mekarsari Timur RT. 003, RW. 002, Desa Mekarsari,Kecamatan, Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa pemohon dan temohon adalah sebagai suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Oktober 2001, yangtercatat dalam buku akta nikah nomor 319/12/X/2001 Kantor UrusanPutusan No. 1306/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 1dari10Agama Kecamatan Pardasuka, Kabupaten Tanggamus, PropinsiLampung. Tanggal 10 Oktober 2001. Bahwa surat pernikahan pemohon berstatusperjaka dan termohonberstatus perawan..

Pemohon memohonagar ketua pengadilan Agama Cikarang Pusat, segera memeriksa danPutusan No. 1306/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2dari10mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan pemohon dan termohon.2. Menjatuhkan takak 1 (Satu) rajl pemohon (Ramanto bin Guan Tarwo)kepada termohon (Nurjanah binti Zainudin Khoir) di dean sidingpengadilan agama Cikarang.3.

;Putusan No. 1306/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 3dari10Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPemohon juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.411.000,Putusan No. 1306/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10dari10

1306/Pdt.G/2019/PA.Kra

Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Janda Cerai, sedangkanTergugat berstatus Duda Talak ;Putusan No.1306/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman dari 10 halaman3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot takliqsebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah;4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat , Kurang lebih selama 6 tahun;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai di Pengadilan ;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan No.1306/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 2 dari 10 halaman2. Menyatakan jatuh talak Tergugat (TERGUGAT (Alm), terhadap Penggugat(PENGGUGAT (Alm),3.

Karanganyar, yangbermeterai cukup, dilegalisir dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadiberi tanda P.2;Putusan No.1306/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 3 dari 10 halamanBahwa, Penggugat disamping mengajukan bukti surat juga telahmengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalil gugatannya, sebagai berikut : 1.

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Colomadu Kabupaten Karanganyar, ;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahsebagai tetangga Penggugat;Putusan No.1306/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera PenggantiPutusan No.1306/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 9 dari 10 halamanH. Muh. Wahid Jatmiko, BA.Perincian biaya perkara ; 1. Biaya Pendaftaran .... =Rp. 30.000,2. BiayaProses .......... = Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan ...... = Rp.485.000.4. PNBP. ou... ceeeecceceeeeeeeees = Rp. 20.000,5. Redaksi ow... =Rp. 10.000,6. Materai ......... =Rp. 6.000.Jumlah wee = Rp.601.000,( Enam ratus satu ribu rupiah ).Putusan No.1306/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 10 dari 10 halaman

1306/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1306/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Sragen.

No. 1306/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Tergugat selama 10 tahun 4 bulan.

No. 1306/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan;2. Akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan ;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1306/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota dan dibantu oleh H. WAKHID SALIM, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H. Dr. H. MOH. FAISHOL HASANUDDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,MUHSIN, S.H.Panitera Pengganti,H.

No. 1306/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1306/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR: 1306 / PID.SUS / 2020 / PT.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ABDUR ROZAQ Bin JAMALUDDIN.Tempat Lahir : Surabaya.Umur/tgl Lahir : 26 Tahun / 30 Oktober 1993Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.Muteran Buntu No.10 Kelurahan KrembanganUtara,

Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 02 Juli 2020 sampaidengan tanggal 31 Juli 2020;Halaman 1 dari 10 PUTUSAN NOMOR: 1306/PID.SUS/2020/PT.SBY.6. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya Perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal O1 Agustus 2020 sampai dengan tanggal29 September 2020;7. Penetapan Penahanan oleh Plh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayasejak tanggal 14 September 2020 sampai dengan tanggal 13 Oktober2020;8.

,M.Kn,2.Bambang Soegiarto, S.H, 3.Agus Purwono, S.H, Para Advokat dan KonsultanHukum dari Kantor Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Equitas Setarayang beralamat di Ruko Griya Permata Gedangan Blok N1 / 26 Gedangan Sidoarjo61254 Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal14 September 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 23 Oktober 2020 NOMOR 1306/PID.SUS/2020/PT.

Hakim Tinggi sebagai Hakim Ketua, H.AgusSutarno, S.H.M.H dan Arthur Hangewa, S.H., masing masing Hakim TinggiHalaman 9 dari 10 PUTUSAN NOMOR: 1306/PID.SUS/2020/PT. SBY.sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari Jum/at tanggal13 November 2020 dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan dibantu oleh Hj.Cynthiana Harjono,S.H.

,M.H.Halaman 10 dari 10 PUTUSAN NOMOR: 1306/PID.SUS/2020/PT. SBY.

Membatalkan perkara Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.Pml.; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466. 000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1306/Pdt.G/2016/PA.Pml.

PENETAPANNomor:1306/Pdt.G/2016/PA.Pml. * > gb > sil ahsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumahtangga, tempat tinggal di Xxxxx KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal

diXxxxx Kabupaten Pemalang (selisih 50 rumah daritempat tinggal Penggugat), selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1306/Padt.G/2016/PA.PmlPemalang Nomor: 1306/Pdt.G/2016/PA.Pml. telah mengajukan gugatanperceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya

oleh karena itu pendaftaran perkara yangbersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari Buku Register Perkara;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka Majelis menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Persidangan dan harus dianggap telah termuat dalam putusan inisecara keseluruhan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Penggugat hanya hadir pada persidanganpertama tanggal 02 Juni 2016, sedangkan pada persidangan berikutnyaHal. 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1306

Membatalkan perkara Nomor 1306/Padt.G/2016/PA.Pm1.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466. 000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 18Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1437Hijriyah, oleh kami Drs.Qomaru Zaman,M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs.H.Dadang Karim, MH. dan Drs.H.Shobirin,SH.

Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 150.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 225.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000, Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1306/Pat.G/2016/PA.Pml Jumlah : Rp. 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.FAKHRUR, SHI.

1306/Pdt.G/2018/PA.JB

No:1306/Pdt.G/2018/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat C.q Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

No:1306/Pdt.G/2018/PA.JBBahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar dipersidangan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan walaupuntelah dipanggil dengan sah;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alatbukti tertulis dan saksi sebagai berikut: Bukti Surat :1.

No:1306/Pdt.G/2018/PA.JBMenimbang, bahwa membiarkan kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat seperti tersebut diatas adalah usaha yang siasia, yang akanmendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak, maka oleh karena itukemudharatan itu harus dihindari/ ditolak sebagaimana dijelaskan dalam kaedah fighiyang menyatakan:laos!

No:1306/Pdt.G/2018/PA.JB2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Valentino bin H.SyamsuddinAhmad) terhadap Penggugat ( Jumaliana binti M.Arpan Tusin);4.

No:1306/Pdt.G/2018/PA.JB3. Biaya panggilan Rp. 300.000,A. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No:1306/Pdt.G/2018/PA.JB

1306/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 1306/Pdt.G/2017/PA. Sit..

Putusan No. 1306/Padt.G/2017/PA.

Putusan No. 1306/Pdt.G/2017/PA.

1306/Pdt.G/2018/PA.Kdl

No. 1306/Pdt.G/2018/PA.KdlBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal dengan Nomor 1306/Pdt.G/2018/PA.Kdl tanggal 02 Juli 2018dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1306/Pdt.G/2018/PA.KdlPengPenggugat;Bahwa Kuasa Penggugat untuk menguatkan dialildalil gugatangugat telah mengajukan buktibukti berupa :A.

No. 1306/Pdt.G/2018/PA.Kdlmediator.

No. 1306/Pdt.G/2018/PA.Kdlkejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat selama 3 (tiga)tahun 11 (sebelas) bulan dikarenakan Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangganya dan Tergugat selingkuh dengan seorangperempuan bernama selingkuhan Tergugat asal xxx Kabupaten Kendal:2.

No. 1306/Pdt.G/2018/PA.KdlHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Siti Dawimah, SH, MSI Dra. Hj. Syafiah, MHDr. Mustar, MHPanitera Pengganti,Drs. H.Imron Mastuti, SH, MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya : Rp 400.000,Pemanggilan4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1306/Pdt.G/2018/PA.Kdl

1306/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :1306/Pdt.G/2015/PA./bg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Apakah permohonan Pemohon mempunyai alasan hukumatau tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :1306/Pdt.G/2015/PA.

Igo5e UlsArtinya : jika kamu ber'azam (beketetapan hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli.Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor :1306/Pdt.G/2015/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor :1306/Pdt.G/2015/PA./bg.Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1306/Pdt.G/2015/PA./bg.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor :1306/Pdt.G/2015/PA./bg.

1306/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1306/Pdt.G/2021/PA.BgleasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon , tempat tanggal lahir Pasuruan, 06 Desember 1952, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di, Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon , Tempat dan tanggal Lahir Pasuruan, 01 April 1971, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan

Menikahpada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sebagaimana berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 0397/27/VI/2015 tanggal 16 Juni 2021 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan Provinsi Jawa Timur;Hal. 1 dari 15 hal Put Nomor: 1306/Pdt.G/2021/PA.Pas2.

Nomor 608K/AG/2003 tanggal 23 Maret 2005;Hal. 11 dari 15 hal Put Nomor: 1306/Pdt.G/2021/PA.BglMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatan balikbersamaan dengan jawaban pertama atas permohonan Pemohon konvensi,maka Pengadilan Agama berpendapat bahwa gugatan balik PenggugatRekonvensi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan, karena sesuaidengan maksud Pasal 132b (1) HIR. dan Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;Dalam Rekonvensi:Hal. 13 dari 15 hal Put Nomor: 1306/Pdt.G/2021/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah madliyahkepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);3.

MASITAH,M.HESHakim Anggota,MUHAMMAD SOPALATU, S.HPanitera Pengganii,Hal. 14 dari 15 hal Put Nomor: 1306/Pdt.G/2021/PA.BglSITI ULFAH, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 625.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 745.000,(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal Put Nomor: 1306/Pdt.G/2021/PA.Bgl

1306/Pdt.G/2015/PA.CJR

Putusan No.1306/Pdt.G/2015/PA.CjrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telahmengajukan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2015 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur pada tanggal 18 Agustus 2015dengan register Nomor: 1306/Pdt.G/2015/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 1994 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan

Putusan No.1306/Pdt.G/2015/PA.Cjr6.

Putusan No.1306/Pdt.G/2015/PA.Cjryang bernama Edi Kusnadi bin E.

Putusan No.1306/Pdt.G/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan No.1306/Pdt.G/2015/PA.Cjr

1306/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1306/Pdt.G/2013/PA.TAS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara cerai gugat dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui

alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17 Juni2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1306/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 17 Juni 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan 5 Oktober 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1306/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari8meninggalkan Penggugat selama tahun 8 bulan bertututturut tanpa izin pihakPenggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar kemauannya dantidak ada kabar beritanya;6.

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagungbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1306/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari82. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P2);3.

KHUTOBIIN Panitera PenggantiTtd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1306/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari8Drs. TARYONOR, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1306/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 8 dari8

1306/Pdt.G/2014/PA.Bi

Tidak benarHal 4 dari 23 hal Put No. 1306/Pdt.G/2014/PA BiMenurut saya namanya dalam rumah tangga itu. Ada hal percek cokan sedikitsedikit wajar bagi saya. Dan saya pertegas tidak seburuk apa yang dituduhkanterhadap saya. Dan saya tidak melakukan kekerasan kepada istri saya itu.7. Tidak benarSaya tidak melakukan apa yang dituduhkan terhadap saya, atau melakukan perbuatan(KDRT) kepada istri saya.

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di atas, antara Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis dalam rumah tangganya, dan sudah pisah rumah +3 bulan lamanya.Hal 14 dari 23 hal Put No.1306/Pdt.G/2014/PA Bic. Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dapat ditafsirkan bahwa hatikeduanya telah pecah dan sulit untuk disatukan kembal.d.

Sebelumnya maaf kepada Bapak Majelis Hakim yang terhormat, saya maumemperjelas dan memberitahu kepada Bapak Hakim, bahwa semenjak istri sayameninggalkan rumah saya, anak saya yang bernama Anak lahirHal 15 dari 23 hal Put No.1306/Pdt.G/2014/PA Bitanggal 13 April 2012 ikut dan tinggal di rumah saya Kabupaten Boyolali.2. Syarat yang saya ajukan kepada istri saya (Fefiana) untuk masalah hak asuhanak jatuh ke tangan saya.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk kabupatenBoyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 21 dari 23 hal Put No.1306/Pdt.G/2014/PA Bi4.

ASRORI, SH,.MH.Panitera Pengganti,Hal 22 dari 23 hal Put No.1306/Pdt.G/2014/PA BittdMUBAROK,SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya APP ;Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, +Rp381.000 ,( Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 23 dari 23 hal Put No.1306/Pdt.G/2014/PA Bi24

1306/Pdt.G/2018/PA.Bi

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 26101997, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor XX tanggal 26101997 ;Salinan Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 2 dari 92.

Majelis Hakim untuk segera memeriksaSalinan Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 3 dari 9dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Saksi :Salinan Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 4 dari 91.

Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Salinan Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 8 dari 92. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Susilawati, S.EI.Panitera Pengganti,t.t.d.Miftah Jauhhara, S.H.Salinan Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 9 dari 9Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh saturiobu rupiah)

Menyatakan perkara nomor 1306/Pdt.G/2019/PA.Bjn. dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1306/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1306/Pdt.G/2019/PA.Bjn.ZW A %SayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Dusun Ngablak RT.015 RW.003, Desa Ngablak,Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat":MELAWANTerugat, umur 34

Put.No.1306/Pat. G/2019/PA. Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 3 tahun, lalu pindah ke rumah Penggugatdan Tergugat sendiri selama 1 tahun 5 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikarunial 2 ornag anak perempuan, anakpertama bernama Cesilia Anggun Permatasari, umur 11 tahun dan anakkedua bernama Latifa Bella Aprilia, umur 3 tahun, di mana keduaduanyasaat ini berada di bawah asuhan Penggugat:4.

Put.No.1306/Pat. G/2019/PA. Bjn3.

Put.No.1306/Pat. G/2019/PA. BjnMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesualdengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat:Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Put.No.1306/Pat. G/2019/PA. BjnPanitera Pengganti,tid.Sandhy Sugijanto, S.E., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 200.000, Panggilan Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 341.0000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Him. 5 dari 5 him. Put.No.1306/Pat. G/2019/PA. Bjn

1306/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1306/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon , umurTermohon , umur .... tahun, agama Islam, pendidikan .., pekerjaan .., alamatKabupaten Tulungagung, dalam hal ini ia memberikankuasa kepada Indra Haris Muansyah, SH.

, S.H, Advokat, alamat JalanAhmad Yani Barat No. 116 Tulungagung, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 14 Juni 2016 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagungdengan register surat kuasa nomor925/kuasa/VIIV2016/PA.TA tanggal 15 Juni 2016, sebagaiTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 25 Putusan Cerai Talak Nomor 1306

Bahwa dalam rekonpensi ini Termohon dalam konpensi disebut sebagaiPenggugat Rekonpensi dan Pemohon dalam konpensi disebut sebagai TergugatRekonpensi ;Halaman 4 dari 25 Putusan Cerai Talak Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.TA2.

Menghukum tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anakHalaman 5 dari 25 Putusan Cerai Talak Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.TAkepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp 800.000, (delapan ratus riburupiah) per bulan. Untuk seorang anak (10);4.

Biaya Panggilan Rp. 615.000,00Halaman 24 dari 25 Putusan CeraiTalak Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.TA4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 706.000,00(tujuh ratus enam ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 Putusan CeraiTalak Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.TA

1306/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 1306/Pdt.G/2013/PA.Krs. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 4 tahun 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman dirumah orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 1 bulan14 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON, umur 4 tahun;.

No : 1306/Pdt.G/2013/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No : 1306/Pdt.G/2013/PA.Krsbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian surat tersebutdengan tanda (P.1 dan P.2) ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksi saksikeluarga / orang dekatnya sebagai berikut ;1.

No : 1306/Pdt.G/2013/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;4.

No : 1306/Pdt.G/2013/PA.KrsSYAIFUL BAKRI, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 346.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1306/Pdt.G/2013/PA.Krs

1306/Pdt.G/2014 /PA.Sal

SALINAN PUTUSAN Nomor : 1306/Pdt.G/2014 /PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraiGugat antara ;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Supermarket,pendidikan D1, tempat kediaman Kabupaten Semarang, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Karyawan Biro Pariwisata,pendidikan SMA, tempat kediaman Kota Salatiga, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugaat ;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Perkara No. 1306/Pdt.G/2014/PA.SalHal dari 12 HalamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tanggal 15 Desember2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Agama Salatiga Nomor : 1306/Pdt.G/2014/ PA.Sal mengajukan hal hak sebagai berikut : 1.

telah diberi materai cukup dan telah di cocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, bukti surat tersebut telahdiberikan materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuailalu oleh Ketua Majelis diberikan tanda (P.2) ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar saksi saksi Penggugat sebagaiberikut ;Putusan Perkara No. 1306

SYAIFUDIN ZUHRI, SH.Panitera Pengganti,ttdIMAM YASYKUR, BA.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 255.000.Putusan Perkara No. 1306/Pdt.G/2014/PA.SalHal 11 dari 12 Halaman4 Redaksi Rp 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);dody

1306/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1306/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di TengahKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Soni OR re MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

KabupatenCilacap, Sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;mennnnenennansenennnnnnnnnenen TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor : 1306/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 03April 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor : 1306/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 04 April 2012,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Maret tahun 2006 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan terjadiperselisihan terusmenerus disebabkan karena;e Termohon tidak patuh pada Pemohon yaitu Termohon tidak mau tinggalbersama Pemohon;e Masalah ekonomi yang kurang yaitu Termohon kurang menerima nafkahyang diberi oleh Pemohon sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)setiap bulannya kepada Termohon, padahal Pemohon sudah berusahasemampu Pemohon untuk mencukupi semua kebutuhan Termohon dankeluarga;Putusan Nomor : 1306

ADJURI6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Putusan Nomor : 1306/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1306/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman