1314/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1314/Pdt.G/2015/PA.TL.tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

Put.no. 1314/Pdt.G/2015/PA.TL.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal atas namaPENGGUGAT dan TERGUGAT (P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: tanggal atas namaPENGGUGAT (P.2);Bukti Saksi1.

Put.no. 1314/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1314/Pdt.G/2015/PA.TL.oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemadharatandan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belahpihak.

1314/Pdt.G/2018/PA.Kng

PUTUSANNomor 1314/Pdt.G/2018/PA.Kng.= 2 =a> oyaS al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengruus rumah tangga, tempat kediaman di , Dalamperkara ini telah memberikan kuasa kepada DadangNugraha, S.H., Advokat, berkantor di . berdasarkan SuratKuasa Khusus

SebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Halaman 1 Putusan Nomor 1314/Padt.G/2018/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor1314/Pdt.G/2018/PA.Kng., mengajukan

Bahwa pada mulanya kehidupan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat bejalan secara harmonis akan tetapi sejak bulan Juni2014 hubungan antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah dansering terjadi Perselisihan dan Pertengkaran yang disebabkanTergugat kurang tanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat;Halaman 2 Putusan Nomor 1314/Padt.G/2018/PA.Kng.4.

Majelis Hakim yangHalaman 3 Putusan Nomor 1314/Padt.G/2018/PA.Kng.memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat terhadap Penggugat;3.

HamiduddinPanitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Halaman 13 Putusan Nomor 1314/Padt.G/2018/PA.Kng.Perincian Biaya :1.a Sp Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.310.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.401.000,Halaman 14 Putusan Nomor 1314/Padt.G/2018/PA.Kng.

1314/Pdt.G/2019/PA.Pra

PUTUSANNomor 1314/Pdt.G/2019/PA.Pra2ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Malwarisantara :1. NUR MINAH Binti HAJ! ASARI, umur + 70 Tahun,Pekerjaan Tani, Agama Islam, Jenis KelaminPerempuan, beralamat di Dusun Belemong DesaPenujak Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah;2.

Bahwa sejak meninggalnya Haji Asari tanah obyek sengketa dikuasaiTergugat, beberapa tahun kemudian obyek sengketa 4.1, digadaikankepada pihak ketiga oleh Tergugat hingga dapat dikembalikan kepada ParaPenggugat sampai saat ini dengan cara memberikan sejumlah uang danbarang kepada tergugat, Oleh karena itu penguasaan obyek sengketa olehPut usan No 1314/Pdt.G/2019/PA.Pra.

Zaini (menantu dariPenggugat 1).Put usan No 1314/Pdt.G/2019/PA.Pra. Hal 12 dari 35Bahwa Obyek sengketa 4.4 ini merupakan tanah pekarangan yangdiatasnya berdiri beberapa bangunan permanen yang dikuasai oleh M.Zaini, H. Misbah, H. Busairi, Abdillah, Penggugat 1, Penggugat 2 danTergugat.6. Bahwa Tergugat tidak memungkiri dalil gugatan Para Penggugatpada angka 5.7.

Janji ini disampaikanoleh Penggugat pada hari Kamis Tanggal 14 Nopember 1996 sehinggaTergugat merasa terpanggil untuk membantu saudaranya yang saat itubercerai dengan suaminya sedangkan anakanaknya masih kecilkecil.Adapun biaya yang telah Tergugat keluarkan adalah sebagai berikut :Put usan No 1314/Pdt.G/2019/PA.Pra. Hal 18 dari 35a.

Nasri, B.A., M.H.Hakim Anggota IIAhmad Zuhri, S.H.I., M.SyPanitera Pengganti,Budi, SH.Put usan No 1314/Pdt.G/2019/PA.Pra. Hal 34 dari 35Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Biaya Panggilan: Rp. 1.295.000,00Biaya Redaksi: Rp. 5.000,00Biaya Meterai: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.410.000,00(tiga juta empat ratus sepuluh ribu rupiah)of bjPut usan No 1314/Pdt.G/2019/PA.Pra. Hal 35 dari 35

1. Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor 1314/Pdt.G/2019/PA JU. tanggal 24 Juni 2019;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

1314/Pdt.G/2019/PA.JU

SALINANPENETAPANNomor 1314/Pdt.G/2019/PA.JUZW EW :SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Uminah binti Pulung, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Mawar A No.19RT.002 RW.006 Kelurahan Tugu Utara KecamatanKoja,Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebutPemohon .melawan,Susanti

No.1314/Pdt.G/2019/PA.JUJalan Mawar A No.19 Rt.002 Rw.006 Kelurahan TuguUtara Kecamatan Koja,Kota Jakarta Utara, sebagaiTermohon Ill;Sueman Bin Washuri, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 10 Oktober 1985,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Di Jalan Mawar A No.19 Rt.002 Rw.006Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja,Kota JakartaUtara, sebagai Termohon IV;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah membaca

surat permohonan Pemohon tanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara, dengan Nomor 1314/Pdt.G/2019/PA JU.

Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor 1314/Pdt.G/2019/PAJU. tanggal 24 Juni 2019;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utarauntuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 541.000 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah.Ditetapkandi Jakarta,Pada tanggal 19 Oktober 2019,Ketua MajelisttdHal. 3 dari 4 Hal. Pen. No.1314/Pdt.G/2019/PA.JUDrs.

No.1314/Pdt.G/2019/PA.JU

1314/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1314/Pdt.G/2017/PA.Tmkasl) aa yl) lll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, pendidikan D3, tempatkediaman di XXXXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Asep Mulyana, SH dan ErisDarisman, SH, Advokat / Penasehat Hukum

Bahwa, Pada tanggal XXXXX, Penggugat telah melangsungkanpernikahannya dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1314/Pdt.G/2014/PA.TmK.Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kota Tasikmalaya sebagaimanadalam buku nikah Nomor register : XXXXX;2.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1314/Pdt.G/2014/PA.TmK.Tergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

,M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Uun Unamah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttdHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1314/Pdt.G/2014/PA.TmK.Farida Nur Aini, S.Ag.

Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1314/Pdt.G/2014/PA.TmK.

1314/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1314/Pdt.G/2016/PA.Ngwv1aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta/TKW, tempat tinggal diKabupaten Ngawi sekarang beralamatkan FLAT A9/F 24 BROADWAY MEI FOO SUN CHUENSTAGE 1, KLN, HONGKONG, dalamhal inimenguasakan kepada SIGIT IKSAN WIBOWO,S.H

Bahwa selama bekerja di luar negeri Penggugat mencoba menjagahubungan baik dengan Tergugat namun komunikasi semakin memburukBahwa puncaknya pada saat Penggugat cuti bekerja di hongkong padaJanuari 2016 terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, bahkanpada tengah malam Pengggugat dipukul dan sempat akan ditusuk pisauHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1314/Pdt.G/2016/PA.

Foto copy Surat Keterangan Nomor: /2016 tanggal 30 Agustus 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Semen Kecamatan ParonKabupaten Ngawi yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok serta bermeterai cukup diberi kode P.1Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1314/Pdt.G/2016/PA.Ngw.2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama1.Kabupaten Ngawi Nomor: 2017 yang telah dicocokan dengan aslinyadan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberi kode P.2B.

Dibukanya pintu perceraian perceraian harus difahamisebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tanggaHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1314/Pdt.G/2016/PA. Ngw.benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu, bagiseorang suami atau isteri yang mengajukan gugatan ke Pengadilan Agamaharus mempunyai alasan hukum.

LUTHFIYANA, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,KHOIRURROZI, S.Sy.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1314/Padt.G/2016/PA.Ngw.Biaya Panggilan : Rp. 636.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 727.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1314/Padt.G/2016/PA.Ngw.

1314/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1314/Pdt.G/2016/PA.TL.Za eeh zKes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Dongko kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada Roni Muhtarun, SH.

Put.no. 1314/Pdt.G/2016/PA.TL.Kantor Urusan Agama Dongko Kabupaten Trenggalek, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Put.no. 1314/Pdt.G/2016/PA.TL.saksi lagi adalah tetangga Penggugat, dengan demikian kedua saksi tersebutdipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil kKesaksian.

Put.no. 1314/Pdt.G/2016/PA.TL.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Dongko Kabupaten Trenggalekuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Put.no. 1314/Pdt.G/2016/PA.TL.5. Redaksi Rp 5.000., Jumlah Rp 616.000 ;(enam ratus enam belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 him. Put.no. 1314/Pdt.G/2016/PA.TL.

1314/Pdt.G/2016/PA.Dpk

:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok dalamregister perkara Nomor ; 1314/Pdt.G/2016/PA.Dpk., mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1314/Padt.G/2016/PA DpkI.

Penggugat sudah tidak cocok dan sudah tidak nyaman lagiberumah tangga dengan TergugatBahwa sejak itu rasa cinta Penggugat dan Tergugat menjadi hilangdan jika ada masalah sekecil apapun akan menjadi penyebabperselisinan dan pertengkaran.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomer 1314/Padt.G/2016/PA. Dpk.9.

:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1314/Pat.G/2076/PA.DpkMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatdalam persidangan yang dinyatakan tertutup untuk umum, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat..

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1314/Pdt.G/2016/PA.Dpk.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek:3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Qakepada Penggugat Qian 4.

Rum, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1314/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Panitera Pengganti,opyaHj. Inti ChobijatiPerincian biaya perkara ; . Pendaftaran Ro. 30,000, 2. Biaya Proses Rp, 50,000, 3. Biaya Panggilan Rp. 180.000.4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Rp. 6.000. JUMLAH Rp. 271.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1314/Pdt.G/2016/PA Dpk.

1314 /Pdt.G/2014/PA.Mkd

Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono)Menimbang bahwa, Pemohon hadir dalam persidangan, akan tetapi Termohontidak dating menskipun menurut relas panggilan Momor : 1314/Pdt.G/2014/PA.

Put No. 1314/Pdt.G/2014/PA.Mkd* Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon ;** Bahwa Pemohon nikah dangan Termohon tahun 2012.* Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahPemohon selama 1 tahun ;* Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah Termohon pulang di rumahorang tuanya ;* Bahwa saksi tidak mengetahui masalahnya ;** Bahwa selama 1 tahun Pemohon tidak pernah datang dirumah Termohon;2.

Put No. 1314/Pdt.G/2014/PA.Mkddalam urusan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sehingga membuat suasanarumah tangga semakin tidak nyaman / tidak tentram, puncak dari pertengkaran danperselisihan terjadi bulan Oktober tahun 2012 dimana antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal.

Put No. 1314/Pdt.G/2014/PA.Mkd3. Menetapkan memberi yin kepada Pemohon (XXXXX BIN MUH PRASETYO)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XXXXX BINTIXXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;4. Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimsalnan Penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecanatan XXXXX Kabupaten Magelang, agar dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu ;5.

Put No. 1314/Pdt.G/2014/PA.MkdPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.00.2. Biaya administrasi Rp. 50.000.003. Biaya Pemanggilan : Rp. 238.000.004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.005. Biaya Materai : Rp. 6.000.00. ~~ ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee He ee +Jumlah : Rp. 329.000.00Hal.9dari9 hal. Put No. 1314/Pdt.G/2014/PA.Mkd

1314/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1314/Pdt.G/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan hadhanah/hak asuh anak yang diajukan oleh:Xxx, tempat dan tanggal lahir Sragen, 24 Agustus 1975, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Strata Il, tempatkediaman di Jl.

Bahwa pada tanggal 10 Mei 2017 Penggugat telah berceraidengan Tergugat dengan mendapat Akta Cerai Nomor : xxxHalaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 1314/Pdt.G/2018/PA.Smnberdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Sleman tertanggal 06 April2017 dengan Nomor Perkara : 0083/Pdt.G/2017/PA.Smn;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaseorang anak yang bernama xxx, Peremuan, Lahir di KabupatenSleman, tanggal 30 Mei 2005, Usia 13 tahun;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERMohon putusan lain yang seadiladilnya (ex Aequo et bono);Halaman 2 dari 9 halamanPutusan Nomor 1314/Pdt.G/2018/PA.SmnBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) No: 1314/Pdt.G/2018/PA.Smn tertanggal 25 September 2018, dantanggal

Xxxumur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di xxx Kabupaten Sleman. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halamanPutusan Nomor 1314/Pdt.G/2018/PA.Smn2.

Syamsiah, M.H.Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 1314/Pdt.G/2018/PA.SmnHakim Anggota II,Drs. H. Juhri, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Lilik Mahsun, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp190.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 1314/Pdt.G/2018/PA.Smn

mengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehingga orang lain luka berat ;

1314/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 1314/Pdt.G/2019/PA.Mlg.7. Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;8.

Putusan Nomor 1314/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2.

Putusan Nomor 1314/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Artinya : apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau memangdia ghoib maka boleh memutuskan perkaranya denganpembuktian,2.

Putusan Nomor 1314/Pdt.G/2019/PA.Mlg.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1314/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Mohamad Khoirudin, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11. Putusan Nomor 1314/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1314/Pdt.G/2021/PA.Clp

PUTUSANNomor 1314/Pdt.G/2021/PA.Clpiy 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada MUHAMMAD TAUFIK, SH., Advokat yangberkantor di Jalan DR.

Putusan Nomor: 1314/Pdt.G/2021/PA.ClpDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Maret 2021 telahmengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 1314/Pdt.G/2021/PA.Clp, tanggal 09Maret 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padahari Selasa tanggal 24 Oktober 2006 (01 Syawal 1427 H) di hadapan PegawaiPencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jeruklegi

Putusan Nomor: 1314/Pdt.G/2021/PA.ClpPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan Nomor: 1314/Pdt.G/2021/PA.Clp1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan sudah dikaruniai2 (dua) orang anak;2.

Putusan Nomor: 1314/Pdt.G/2021/PA.ClpHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. Munjid Lughowi Drs. Marwoto, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Muhammad Khoiruddin, S.H.Rincian Biaya:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 120.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 240.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1314/Pdt.G/2021/PA.Clp

1314/Pdt.G/2016/PA.Wno

PUTUSANNomor 1314/Pdt.G/2016/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMKpekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di PadukuhanXXX RT. 05 RW. 07, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Gunungkidul, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 22

No. 1314/Pdt.G/2016/PA.WnoBahwa pada tanggal 12 Januari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten XXX (Kutipan AktaNikah Nomor: , tertanggal 12 Januari 2015);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah perusahaan PT.

No. 1314/Pdt.G/2016/PA.WnoKabupaten Gunungkidul. Sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidakpernah bertemu dan komunikasi lagi;6. Bahwa sejak pisah rumah, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;7.

No. 1314/Pdt.G/2016/PA.WnoTergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.

No. 1314/Pdt.G/2016/PA.WnoPerincian Biaya Perkara:1.2 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp. 445.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 546.000.(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 1314/Pdt.G/2016/PA.Wno

/Ciburial seluas 2.250 M2) dan berdasarkan suratketerangan kepala desa ciburial Nomor 970/06/PEM tertanggal 18 Maret2011, di mana harga pasaran di lokasi SHM Nomor 1314/Ciburial luas 2.250M2 berkisar Rp1.000.000,00 sampai dengan Rp1.500.000,00;15.Bahwa dari surat keterangan kepala desa ciburial Nomor 970/06/PEMtertanggal 18 Maret 2011 di lokasi tanah SHM Nomor 1314/Ciburial palingrendah harga Rp1.000.000,00/M2, maka harga tanah SHM Nomor1314/Ciburial seluas 2.250 M2 = Rp2.250.000.000,00 (dua miliar

/Ciburial kepada Turut Tergugat IIIdan SHM Nomor 1324/Sekeloa kepada Turut Tergugat II, dan Pemblokiranyang diajukan Penggugat telah dicatat Turut Tergugat IIl pada buku TanahSHM Nomor 1314/ Ciburial dan Turut Tergugat I pada Buku Tanah SHMNomor 1324/Sekeloa, namun pada tanggal 27 September 2011 PihakTergugat Il telah mengajukan permohonan balik nama kepada TurutTergugat Il untuk tanah SHM Nomor 1314/Sekeloa dan SHM Nomor1324/Ciburial dalam status pemblokiran;Bahwa ternyata SHM Nomor 1314/Sekeloa

dan SHMNomor 1314/Ciburial dan mengembalikannya kepada atas nama Penggugatseperti semula, karena baliknama SHM Nomor 1314/Sekeloa dan SHMNomor 1324/Ciburial tersebut dilakukan Turut Tergugat II dan Turut TergugatIll masih dalam Status Pemblokiran;Bahwa akibat tindakan dari Tergugat yang telah menentukan limit dantaksiran harga terhadap kedua obyek lelang tersebut jauh dari hargapasaran, sehingga tindakan tersebut adalah merupakan perbuatan melawanhukum sehingga mengakibatkan kerugian kepada Para

Agustus 2011 antaraTergugat sebagai Pemohon Lelang dengan Tergugat II selaku PembeliLelang untuk Tanah SHM Nomor 1314/Ciburial luas 2250 M2 dan SHMNomor 1324/Sekeloa luas 77 M2 tertulis atas nama Penggugat II dihadapanTurut Tergugat ;Menyatakan Tindakan dari Tergugat yang membeli Tanah SHM Nomor 1314/Ciburial dan SHM Nomor 1324/Sekeloa atas nama Penggugat Ilberdasarkan Risalah Lelang Nomor 969/2011 tertanggal 24 Agustus 2011adalah merupakan Perbuatan melawan hukum;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum

tetap kepemilikan dari ParaPenggugat terhadap tanah SHM Nomor 1314/Ciburial dan SHM Nomor1324/Sekeloa;Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar ganti rugi kepada Para Penggugat baik Material sebesarRp3.012.000.000,00 (tiga miliar dua belas juta rupiah) dan Immaterialsebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah);Menyatakan balik nama SHM Nomor 1324/Sekeloa dan SHM Nomor 1314/Ciburial semula atas nama Penggugat menjadi atas nama Tergugat IIadalah tidak sah dan cacat

1314/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1314/Pdt.G/2019/PA.Kngtingkah lakunya, sehingga keutuhan rumah tangga tidak dapatdipertahankan;8.

No 1314/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohondengan Termohon.1.

No 1314/Pdt.G/2019/PA.Kngitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :go Ye gb ot B lll SS SG UgoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1314/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 2 bulan;3.

No 1314/Pdt.G/2019/PA.KngBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1314/Pdt.G/2019/PA.Kng

1314/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 1314/Pdt.G/2018/PA.WsbWonosobo dengan akta nikah nomor: akta, tertanggal 30112004;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda sedangkanTergugat berstatus duda;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Penggugat kurang lebih selama 13 tahun 2 bulan, dan antaraPenggugat dengan Tergugat akan tetapi belum dikaruniai keturunan;4.

No. 1314/Pdt.G/2018/PA.Wsbkiriman dari Penggugat bukannya Tergugat tabung akan tetapi uangtersebut habis tanpa jelas digunakan untuk apa;12. Bahwa setiap Penggugat menanyakan uang Kkiriman dariPenggugat, Tergugat justru marahmarah kemudian pergi begitu saja tanpamemberikan penjelasan;13.

No. 1314/Pdt.G/2018/PA.Wsb3.

No. 1314/Pdt.G/2018/PA.Wsb1.

No. 1314/Pdt.G/2018/PA.WsbHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1314/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1314/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 275.000,- (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1314/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1314/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507030501790007, tempat/tanggal lahir Malang, 05 Januari1980, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia, tempat kediaman diKabupaten Malang Provinsi Jatim Alamat Sekarang NegaraBrunei Darussalam dalam

PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang ProvinsiJatim, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1314

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran pada pada bulanSeptember tahun 2020 antara Pemohon dan Termohon sepakat inginHalaman 2 Penetapan Nomor Nomor 1314/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmengakhiri rumah tangga sehingga Termohon keluar dari rumahPemohon karena ingin menenangkan diri pulang ke rumah orang tuanya;9.

SYAFRUDDIN, M.Hum dan H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 5 Penetapan Nomor Nomor 1314/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. H. MOH. SYAFRUDDIN, M.Hum Dr. H.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 275.000,(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor Nomor 1314/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1314/Pdt.G/2012/PA.Ngw

Salinan PU TUS ANNomor : 1314/Pdt.G/2012/PA.Ngw.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Ngawi dalam hal ini dikuasakan kepada BUANG YAHYA ,SH.MM. & YATINI,SH.

;Hal dari9 hal Put.No.1314/Pdt.G/2012/PA.NewPrimair ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal danmenetap di Rumah orang tua Penggugat selama 6 bulan. Namun Sekarang sudahpisah rumah / tempat tinggal kurang lebih tahun 3 bulan.;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama layaknyasebagai suamiistri dalam keadaan bada dhukul, Dan belum dikaruniai anak.

SAKSIT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, alamat Kabupaten Ngawi dibawahsumpah saksi memberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat;Hal 3 dari 9 hal Put.No.1314/Pdt.G/2012/PA.NewBahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal T dari 9 hal Put.No.1314/Pdt.G/2012/PA.Newkecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatpernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

IMAM KHUSAINIPERINCIAN BIAYA PERKARA:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yangsama bunyinyaBiaya Proses Rp. 50.000, OlehBiaya Panggilan Rp. 300.000, PANITERAPENGADILANAGAMA NGAWIRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000, Hal 8 dari 9 hal Put.No.1314/Pdt.G/2012/PA.New Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) H. Slamet Rijadi,SH Hal 9 dari 9 hal Put.No.1314/Pdt.G/2012/PA.Ngw

1314/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1314/Pdt.G/2019/PA.Krwxz all yor sll all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Karawang.Untuk selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga

Putusan Nomor 1314/Pdt.G/2019/PA.Krw.Bahwa Pemohon telah berusaha untuk namun dari pada berlarut larutnyapermasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon dan tidakkunjung selesai, maka jalan yang sangat maslahat adalah denganperceraian, dimana atas hal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, makapermohonan cerai Pemohon ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukumdan mempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1314/Pdt.G/2019/PA.Krw.I.Surat :Bukti P Fotocopi Kutipan Akta Nikah, tertanggal 01 Juni 2015,yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Karawang;ll. Saksi :1.Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Karawang.

Putusan Nomor 1314/Pdt.G/2019/PA.Krw.ao FON PRsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fadhiillah Mubarak,S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiranTermohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Humaidi Yusuf Drs. H.

Putusan Nomor 1314/Pdt.G/2019/PA.Krw.Jumlah : Rp. 301.000,00Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1314/Pdt.G/2019/PA.Krw.