1319/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2017/PA.SdaSSDS aN Seles EyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Fuji Film,tempat kediaman

Putusan No. 1319/Pdt.G/2017/PA.Sda.di rumah saudara Tergugat di Desa Pepe, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak , tanggal lahir 12091996, bernama Anak II , tanggallahir 29092002 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;.

Putusan No. 1319/Pdt.G/2017/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1319/Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 1319/Pdt.G/2017/PA.Sda.H. Mukhtar, S.Ag. Drs. Jureimi AriefPanitera Pengganti,Dra. Hilyatul HusnaMoch. Dedy Kurniawan, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 him. Putusan No. 1319/Pdt.G/2017/PA.Sda.

1319 K/Pdt /2019

PUTUSANNomor 1319 K/Pat /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalamperkara antara:Dr.

Nomor 1319 K/Pdt/201910.17.Survani/Penggugat II sebesar Rp450.000.000,00 (empat ratus lima puluhjuta rupian) semenjak putusan dibacakan;Menghukum kepada masingmasing Tergugat baik Soetikno Laksamana/Tergugat beserta H. Hadiman, S.H., MBA.

Nomor 1319 K/Pdt/2019Cipedak, Kecamatan Jagakarsa, Kota Administratif Jakarta Selatanseluas 8.640 m? (delapan ribu enam ratus empat puluh meter) tersebut:7.

Nomor 1319 K/Pdt/2019bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Dr.

Nomor 1319 K/Pdt/2019Panitera Pengganti,ttd./N.L. Perginasari A.R., S.H., M.Hum.Biayabiaya:1Metereant................ Rp 6.000,002,.Redak S$ i................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah ...................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 13 dari 13 hal. Put. Nomor 1319 K/Pdt/2019

1319/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1319/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXX);3.

No 1319/Pdt.G/2019/PA.NGJA.

No 1319/Pdt.G/2019/PA.NGJkejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat membawa uang milikkeluarga besar Penggugat dengan jumlah uang yang cukup besar danketika Tergugat diminta untuk mengembalikan uang tersebut Tergugat tidakmau mengembalikan;2.

No 1319/Pdt.G/2019/PA.NGJNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No 1319/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 440.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 536.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1319/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1319/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 1319/Pdt.G/2020/PA.Mkdsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : sebagaimana ternyatadibuktikan dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 06Agustus 2020;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 3 bulan. Namun pada bulan Maret2020 keduanya hidup berpisah rumah, Tergugat pulang dan tinggal dirumah orang tua Tergugat dan Penggugat tetap tinggal di rumah orangtuanya;3.

No. 1319/Pdt.G/2020/PA.MkdPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam mohon agar dapat dikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();3.

No. 1319/Pdt.G/2020/PA.MkdB.

No. 1319/Pdt.G/2020/PA.Mkddilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1319/Pdt.G/2020/PA.Mkd

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkanpermohonan pencabutan perkara Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Pdg;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

Membebankan kepadaPemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1319/Pdt.G/2020/PA.Pdg

Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLembaga Pemasyarakatan Kelas Il A Muaro Padang,XXXXXXXXXXXX, KOta Padang, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 05 Oktober 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang dengan register Nomor 1319

No.1319/Pdt.G/2020/PA.Pdg1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan perkawinan secara Hukum Islam pada tanggal 17 Desember 2010 tercatat di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang ProvinsiSumatera Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:408/29/XII/2010, tanggal 17 Desember 2010;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon beralamat di xxxxxxxxxxxxxx Kota Padang ProvinsiSumatera Barat selama 4 (empat) tahun.

No. 1319/Pdt.G/2020/PA.Pdg.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan TalakSatu Rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Padang;3.

No. 1319/Pdt.G/2020/PA.Pdg.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Yenitati , SH Drs.I fdal, SHHakim AnggotaDrs. Jamhur, SH, M.H.1 Panitera PenggantiYuli Hendra, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 245.000,4.PNBP :Rp. 20.000,5. Biaya redaksi : Rp. 10.000,6. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 6 dari 7 Hal. Put. No. 1319/Pdt.G/2020/PA.Pdg.Hal. 7 dari 7 Hal. Put.

No. 1319/Pdt.G/2020/PA.Pdg.Hal. 8 dari 7 Hal. Put. No. 1319/Pdt.G/2020/PA.Pdg.

1319/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Buruh,alamat di rumah kediaman orangtua

a.n Ibu Yuyun di KotaCimahi, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1319/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 15 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1319/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : ANAK KANDUNG, tanggal lahir 22 Mei 2017.4.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan Januari 2021 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1319/Pdt.G/2021/PA.Sor7.

Helman Fajry, S.H.1., M.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1319/Pdt.G/2021/PA.SorPanitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan! : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 430.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1319/Pdt.G/2021/PA.Sor

1319/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2016/PA. Sit.SALINAN2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2016/PA. Sit.SALINANttdHIRMAWAN SUSILO, S.H.Panitera Pengganti,tidSURIA AKBAR, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SitubondoM. NIDZAM FICKRY, SH. Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2016/PA. Sit.

1319/Pdt.G/2016/PA Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2016/PA Mlg.Zr ZN z4 eM) VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, bertempat kediaman di Kabupaten Pamekasan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMA, bertempat

Putusan No. 1319/Pdt.G/2016/PA Mlg.3.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tidakpernah melakukan hubungan suami istri (qabla dukhul);Bahwa sejak awal berumah tangga Pemohon dan Termohon berjalankurang baik, tidak rukun dan kurang harmonis, sejak awal pernikahan padabulan September 2015 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan:a.

Putusan No. 1319/Pdt.G/2016/PA Mlg.3. Pemohon tidak dapat rukun kembali dengan Termohon;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.

Putusan No. 1319/Pdt.G/2016/PA Mlg.Kantor Urusan Agama KecaPlLan Proppo Kabupaten Pamekasan danKantor Urusan Agama KecaPliLan Kedungkandang Kota Malang, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1319/Pdt.G/2016/PA Mlg.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 417.500,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 508.500,00Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1319/Pdt.G/2016/PA Mlg.

1319/Pdt.G/2014/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2014/PA.Bdw he it *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tapen KabupatenBondowoso, sebagai penggugat ;melawanTergugat Asli , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, tempattinggal

di Kecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal 2 September 2014yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso denganNomor 1319/Pdt.G/2014/PA.Bdw telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Nomor 1319/Pdt.G/2014/PA.Bdwpindah bersama ke rumah orang tua Tergugat namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenamasalah tempat tinggal dimana Tergugat tidak bersedia hidup bersama dirumah Penggugat dengan tanpa alasan yang jelas, dan Penggugat tidakkerasan di rumah orangtua Tergugat karena

Nomor 1319/Pdt.G/2014/PA.Bdw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

Nomor 1319/Pdt.G/2014/PA.BdwttdMuslich, S.Ag., M.H.Hakim anggota Hakim anggotattdttdDrs. A. Junaidi Moh. Rasid, S.H.Panitera pengganti,ttdDrs. H. Abd. RasyidRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 225.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 8 dari8 hal. Put. Nomor 1319/Pdt.G/2014/PA.Bdw

1319/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2020/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Wina Laela binti Sambas, umur 28 tahun (Purwakarta, 13 Agustus 1992),agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Terusan Kapten Halim, RT. 008, RW. 004, DesaParakansalam, Kecamatan Pondoksalam

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak dua tahun yang lalu, Tergugat tinggal tidak denganPenggugat, selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatulagi, tidak ada komunikasi dan tidak saling peduli lagi satu sama lain.Halaman 4 Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bertengkar karena adanyapercekcokan serta berselisin secara terus menerus karena telah terjadiperpisahan tempat tinggal selama dua tahun berturutturut dan antaraHalaman 7 Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling mempedulikan satu samalain. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit didamaikankarena telah didamaikan, tetapi tidak berhasil.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwakarta pada hari Senin, tanggal 21 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami RATUAYU RAHMI, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

IRFAN FIRDAUS, S.H., S.HI., M.H.Panitera Pengganti,EMON KUSMAN, S.H.Biaya perkara:Halaman 10 Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Pwk.PwWNPBiaya PNBP Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 490.000.Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 606.000.(lima ratus tuuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1319/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1319/Pdt.G/2019/P A.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.1319/Pdt.G/2019/P A.Nphnomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Putusan No.1319/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena : Tergugat kurang bertanggung jawab mengenainafkah keluarga, Tergugat tidak terbuka mengenai penghasilannyakepada Penggugat dan Penggugat menerima nafkah sepemberian dariTergugat.

Putusan No.1319/Pdt.G/2019/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Zulqaidah 1440 Hijriah oleh H.

Putusan No.1319/Pdt.G/2019/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1319/Pdt.G/2019/PA.Nph

1319/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2019/PA.

Trk.Hal. 1 dari 15.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 02 September 2019 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No. 1319/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal. 3 dari 15.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Dengan demikian, Penggugat terbuktiPutusan No. 1319/Pdt.G/2019/PA.

SUNARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,Putusan No. 1319/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal. 14 dari 15.AHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :AHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 375.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000.6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 1319/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal. 15 dari 15.

1319/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2019/PA MksLint ,SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT.., Ujung Pandang 09 Januari 1993, AgamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanTidak Ada, tempat tinggal di Kelurahan BontoBiraeng, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar,Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT., Ujung Pandang 04

No. 1319/Pdt.G/2019/PA Mksmendengar nasihat Peggugat. Akibat kejadian tersebut Penggugatmeninggalkan rumah kediaman bersama sejak tanggal 03 Juni 2018sampai sekarang, sehingga perceraian merupakan alternatif satusatunyayang terbaik bagi Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugattersebut di muka, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah:1.

No. 1319/Pdt.G/2019/PA Mkstanpa mempersoalkan siapa yang salah dan perceraian itu dilaksanakansematamata untuk kemaslahatan kedua belah pihak;Menimbang pula, bahwa Majelis Hakim perlu. mengemukakanpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Ghoyatul Maram halaman 791 danmengambil alin pendapat tersebut sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbuny!

No. 1319/Pdt.G/2019/PA Mks3.Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Dzulgadah 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.Muhammad Yunus sebagai Ketua Majelis, Hj.

No. 1319/Pdt.G/2019/PA Mks1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp370.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Put. No. 1319/Pdt.G/2019/PA Mks

1319/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1319/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 16. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama1 tahun, setelah itu membangun rumah sendiri didekat rumah orang tuaPenggugat ditempati sampai dengan bulan April 2015, setelah itu pisahrumah sampai dengan sekarang;.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor: 1319/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 161.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup(P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);B.

/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 6 dari 16sebagaimana relaas panggilan nomor 1319/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 05 Juni2015 dan tanggal 19 Juni 2015.

M.GHOFAR RASMIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor: 1319/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 16Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H.Perincian Biaya Perkara : MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Panitera Pengganti 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 255.000,005. Materai Ro. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1319/Pdt.G/2015/PA.TADra. Hj.

1319/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2018/PA.Bgl> Sh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Asistenrumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

pabrik teh gelas, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Agustus 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal08 Agustus 2018 dengan register perkara Nomor 1319/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2018/PA.Bgorang tua Tergugat selama kurang lebih 3 tahun 7 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai seorang anak bernama: ANAK, umur 1 tahun..

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara in ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2018/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

H.halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1319/Pdt.G/2015/PA.Mr

No. 1319/Pdt.G/2015/PA Mr.

No. 1319/Pdt.G/2015/PA Mr.kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang PeradilanAgama jo.

No. 1319/Pdt.G/2015/PA Mr.mavaddah, wa rahmah, sebagaimana pula dimaksudkan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1319/Pdt.G/2015/PA Mr.Apabila Hakim (Pengadilan Agama) menjatuhkan putusan perceraian(suam! ister!)

1319/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXx XXXXXX XXXXX,pendidikan S1, tempat kediaman di xxxxxxx XXXXXXXX, XXXXXX,RW.006, = XXXXXXXXX = XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal O07 Agustus 1999, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.PdlgKantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang XxxxxxxXxxxX XXXXXXXXXXsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 290/15/VIII/1999tanggal 07 Agustus 1999;.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibinalagi dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulit di pertahankanlagi, kKarenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggarnormanorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Pdlgalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanantara Penggugat dengan Tergugat;8.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas Nama Penggugat Nomor470/1791/1009Pem/X1/2020 Tanggal O9 Nopember 2020 yangHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Pdlgdikeluarkan oleh Lurah Pandeglang,xxxxxxxxx XXXXXXXXxx, KabupatenPandefglang, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiDina Sagita, S.Sos., M.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 250.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1319/Pdt.G/2018/PA.Ngj

Bahwa pada tanggal 06 September 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 554/12/IX/2003, tanggal 08September 2003;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2018/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2018/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Hal ini menunjukkan bahwa diantaraHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2018/PA.NgjPenggugat dan Tergugat terdapat perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2018/PA.Ngj3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,FUAD, S.H.IHal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2018/PA.NgjPERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 466.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2018/PA.Ngj

1319/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2019/PA.KrweaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir 16 Juni 1982, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Karawang, dalam hal ini memberikan kuasakepada ASEP SUNARA, S.H., M.Kn., dan FAZARSOBIRIN, S.H., Para Advokat / Pengacara

/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 24 April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Krw1.

/Pdt.G/2019/PA.Krw. dan ketidakhadiran Tergugat tanpa alasanyang sah menurut hukum;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.KrwBahwa karena Tergugat tidak hadir, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, akan tetapi Majelis Hakim disetiap persidangan telah berupayamerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dengan memberikannasehat kepada Penggugat, namun tidak berhasil.

Majelis telah cukup memberikan saran dan nasihat kepada Penggugatagar tetap bersabar dan dapat mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Penggugat demikian juga saksi dan saksi II PenggugatHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Krwnamun Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Penggugat;5.

Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 556.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.KrwHalaman 11 dari 10 putusan Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Krw

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juni 2017 sampai dengan tanggal18 Juli 2017;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 1319/Pid.Sus/2017/PN Lop5.

Lab : 4138 /NNF/2017Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 1319/Pid.Sus/2017/PN Loptanggal 21 April 2017 yang dibuat dan ditanda tangani dengan mengingatsumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si.

JAKA SATRIA Als JAKA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 1319/Pid.Sus/2017/PN LbpBahwa saksi dan terdakwa ada melakukan tindak pidana Narkotika Golongan jenis tanaman berupa shabushabu;Bahwa, Polisi yang bertugas di Kepolisian Polres Deli Serdang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin, tanggal 10 April 2017,sekitar pukul 06.30 Wib di Dusun Il, Desa Regemuk, Kec.

Percobaan atau permufakatan jahat tanpa Hak dan Melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 1319/Pid.Sus/2017/PN LbpAd.1.

,M.H.Panitera Pengganti,dtoMUHAMMAD AFANDI NASUTION,SHHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor 1319/Pid.Sus/2017/PN Lbp