1390/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1390/Pdt.G/2017/PA.CkraaDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Sholichah binti Damanhuri, tempat tanggal lahir Surabaya 12 Mei 1967, umur50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Perumahan Cibarusah AsriBlok J.1 No.10 Rt.006 Rw.007 Desa Cibarusah JayaKecamatan Cibarusah

/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal18 Juli 2017, dengan dalildalil sebagai berikut : Halaman 1 dari 13 halaman Perkara Nomor 1390/Padt.G/2017/PA.Ckr1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat puncaknya terjadi pada tanggal 16 Agustus tahun 2016 yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat pisah ranjang dan sejak Halaman 2 dari 13 halaman Perkara Nomor 1390/Padt.G/2017/PA.Ckrsaat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungansuami istri;7.

,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota, Halaman 12 dari 13 halaman Perkara Nomor 1390/Padt.G/2017/PA.Ckrttd ttdHj. Asmawati, SH.,MH. Muhammad Arif, S.Ag.,MSI.Panitera Pengganti,ttdMansur Ismail, S.Ag.,MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 200.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 1390/Padt.G/2017/PA.Ckr

1390/Pdt.G/2018/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1390/Pdt.G/2018/PA.BmsoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT. 005 RW. 001, Desa Lebeng, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun

Nomor 1390/Pdt.G/2018/PA.Bmsdidepan anak serta Tergugat juga sering mengucapkan katakata kotorkepada Penggugat seperti, maaf asu, bangsat dan lainlain;5.

Nomor 1390/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih ... tahun;2.

Nomor 1390/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Nomor 1390/Pdt.G/2018/PA.BmsKetua Majelis,TtdMaftukhinHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdAsrori Arif HidayatPanitera Pengganti,TtdSiti Nasriyati, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 316.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1390/Pdt.G/2018/PA.Bms

1390/Pdt.G/2018/PA.Bla

SALINAN PUTUSANNomor 1390/Pdt.G/2018/PA.BlaZEN oh ap >eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;ee, Unur Hi tahun, Agama Islam, Pendidikan JiPekerjaan Tb empat kediamaniee, dalam hal inimemberikan kuasa kepada (queeeeberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Agustus2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

No. 1390/Pdt.G/2018/PA.Bladan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

No. 1390/Pdt.G/2018/PA.Bla2.

No. 1390/Pdt.G/2018/PA.Blaislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Ls Lyadlas gel) Y) Clbas ol aired jle ysis plo Wy 5b dL wall Gb Li)to SBM ple 3 Sle 56 gly Yio osrey oye Co peat 15ais SBM!

No. 1390/Pdt.G/2018/PA.BlaDisalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama BloraMuhammad Salafudin, S.Ag, MH.Salinan putusan ini diberikan kepada.............::00ePada tanggal........:..ceeeeeDalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum tetap;Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1390/Pdt.G/2018/PA.Bla

1390/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

No. 1390/Pdt.G/2017/PA.Bgl.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahbersama selama 33 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik dan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama:1. ANAK , umur 35 tahun, 2. ANAK Il, umur 29 tahun,3. ANAK Ill, umur 26 tahun, aoe 4.

No. 1390/Pdt.G/2017/PA.Bgl.dirumahnya bersama anaknya sedangkan suaminya tinggal dirumah saudaranya lokasinya berdampingan;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil; 2.

No. 1390/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Nomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut : SUEY Les IYI GISs & 5 al ied s! day jl Ate colill (cal Lal yoo id 1Ail; dalle gala Logis cD! Ye uclill jac g Logltie!

No. 1390/Pdt.G/2017/PA.Bgl.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 4.

No. 1390/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Panitera PenggantiTTDSIT ULFAH, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )him. 11 dari 11 him. Put. No. 1390/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1390/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1390/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lobu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang

,tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENT ANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro,dengan Nomor 1390/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1390/Pat.G/2017/PA.Bjnikatan perkawinan.

Putusan No. 1390/Pat.G/2017/PA.Bjndengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

Putusan No. 1390/Pat.G/2017/PA.BjnDrs. H. Miftahul FahriPanitera Pengganti,Tid.Ahmad Bajuri, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 300.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu HJ. MUDJIATI, S.H.rupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1390/Pat.G/2017/PA.Bjn

Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (xxxxxxx) di hadapan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Hal.2 dari 10 hal.Putusan Nomor 1390/Padt.G/2018/PA. BkI.3.

Xxxxxxxxx, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon saksi adalah saudarasepupu Pemohon;Hal.3 dari 10 hal.Putusan Nomor 1390/Padt.G/2018/PA.

Dalam alQuran surat alBagarah ayat227 yang berbunyi :Bole asi ai) GLb GSU 1 yA3e NyTerjemahnya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk cerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Hal.7 dari 10 hal.Putusan Nomor 1390/Padt.G/2018/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Hal.8 dari 10 hal.Putusan Nomor 1390/Padt.G/2018/PA. Bkl.4.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Hal.9 dari 10 hal.Putusan Nomor 1390/Padt.G/2018/PA. Bk.6. Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal.Putusan Nomor 1390/Padt.G/2018/PA. BkI.Hal.11 dari 10 hal.Putusan Nomor 1390/Padt.G/2018/PA. BkI.

1390/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt

Putusan No.1390/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.Dr.

Putusan No.1390/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan.3.

Putusan No.1390/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.03.30 WIB bertempat di JI. Panjang dekat Halte Busway R.S. Medika Kel.Sukabumi Selatan Kec.

Putusan No.1390/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.Ad.2.

Putusan No.1390/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.

1390/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 25 November 1988, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Kampung Corenda RT/RW 002/016, Desa Margaluyu,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut., dalam hal ini memberikankuasa kepada

Pondok Serut, RT/RW 01/03, Kelurahan PakuJaya, Kecamatan Serpong Utara,Kabupaten TangerangSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 04 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 04 April 2019,Halaman

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1390/Pdt.G/2019/PA.Grtperkawinan (broken marriage);3.

Zaini sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu Gun GunGunawan, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat danKuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1390/Pdt.G/2019/PA.GrtDrs. H. Bahrul Hayat, SHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Encep Hasan, MH Drs. Muh.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1390/Pdt.G/2019/PA.Grt

1390/Pdt.G/2018/PA.Grt

No. 1390/Pdt.G/2018/PA.Grt.

No. 1390/Pdt.G/2018/PA.Grt.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat padapoint 1, Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah yang telah memenuhi maksud Pasal 165 HIR jo.

No. 1390/Pdt.G/2018/PA.Grt.bukti saksi.

No. 1390/Pdt.G/2018/PA.Grt.alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;4.

No. 1390/Pdt.G/2018/PA.Grt.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1390/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1390/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1390/Pdt.G/2020/PA.TbnSa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 13 Nopember 1982 / 37tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat, tanggal lahir

Bahwa, pada tanggal 26 Agustus 2013, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 513/121/VIII/2013, tanggal 26 Agustus 2013, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat Duda Cerai;Putusan, Nomor 1390/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan, Nomor 1390/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1390/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 17 Juli 2020 dan 30Juli 2020, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan

ABU AMARPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 1390/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.RAHMAD PUJIRAHARJA, S.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp375.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp492.500,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1390/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1390/Pdt.G/2016/PA.Smg

No.1390/Pdt.G/2016/PA Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon, alamat di XXXRT .002 / RW.001Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, Kota Semarang selama 22 tahun danantara Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, Sudah di dikaruniai 2 orang anak bernama:a. XXX, lahir di Semarang pada tanggal 22 bulan Januari tahun 1995;b.

No.1390/Pdt.G/2016/PA SmgSemarang untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;7.

No.1390/Pdt.G/2016/PA SmgBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:I. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 031/31/IV/1994 tanggal 27 April 1994bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP);Il. Saksisaksi:1.

No.1390/Pdt.G/2016/PA SmgMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.1390/Pdt.G/2016/PA Smg

1390/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1390/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

No: 1390/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1390/Pdt.G/2019/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan hakimtunggal telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanCleaning Service, bertempat tinggal di dahulu di,Kabupaten Sukoharjo. Sekarang berdomisili di KabupatenWonogiri.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal O7 Oktober 2019, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Plumbon RT 001 RW 003 Desa Plumbon, Kecamatan Mojolaban,Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA WngKabupaten Sukoharjo Jawa Tengah Selama 3 Tahun 4 Bulan dan sudahmelakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 1orang anak, yang bernama anak (L) lahir tanggal 22 Januari 2016 (saat iniikut dengan Tergugat):3.

Surat Keterangan Domisili Nomor 474/437/2019 tertanggal 04Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor, Kabupaten Wonogiri, (P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA Wng3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor tanggal 11 Juni 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan, KabupatenSukoharjo, (P3).Surat Surat bukti yang berupa fotokopi tersebut setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup;B. Bukti Saksisaksi:1.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA WngUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA Wng

1390/Pdt.G/2013

No. 1390/Pdt.G/2013/PA.Mks.Makassar dengan Register Perkara Nomor: 1390/Pdt.G/2013/PA.Mks.tanggal 5 September 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat melangsungkan perkawinan pada hariSenin tanggal 15 Maret 2010 di Kota Makassar yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoala,Kota Makassar, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: III/22/III/2010 tanggal13 Maret 2010).Bahwa setelah manikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diKabupaten Taliabo

No. 1390/Pdt.G/2013/PA.Mks.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada PencatatNikah ditempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

No. 1390/Pdt.G/2013/PA.Mks. Bahwa pernikahan penggugat dan tergugat telah mencapai 3 tahunlebin dan pernah hidup rukun dan damai akan tetapi tidak dikaruniaianak. Bahwa sejak bulan Juni 2011 antara penggugat dan tergugat mulaigoyah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan tergugat telah menikah dengan perempuan laintanpa izin penggugat bahkan telah mempunyai anak.

No. 1390/Pdt.G/2013/PA.Mks.sebagai ketua majelis dan Dra. Bannasari, MH. serta Dr. H Sukri HC.MH.masingmasing sebagai hakim anggota, serta diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum, dan dibantu oleh Hj. FatimahAD. SH.MH., sebagai panitera pengganti, serta dihadiri oleh kuasapenggugat tanpa hadirnya teHakim Anggota,ttdDrs. Bannasari, MH.ttdrgugat.Ketua MajelistidDra. Hj Nurcaya Hi Mufti, MHDr. H.

No. 1390/Pdt.G/2013/PA.Mks.

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor : 1390/Pdt.G/2019/PA.Pml. dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1116000,00 ( satu juta seratus enam belas ribu rupiah);

1390/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1390/Pdt.G/2019/PA.PML1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13Oktober 2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor786/182/X/2008 tanggal 13 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang.Sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor606/Kua.11.27.02/PW.01/10/2017 tertanggal 10 Oktober 2017.

No 1390/Pdt.G/2019/PA.PML6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembaili;7.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1390/Pdt.G/2019.PA.Pml. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

No 1390/Pdt.G/2019/PA.PMLtersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. AbdulWakhid sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Suginoto, S.H Drs. H. Munip, M.HHakim Anggota,Drs. M. SakdullohPanitera Pengganti,Drs.

No 1390/Pdt.G/2019/PA.PML

1390/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1390/Pdt.G/2020/PA.CkrarkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 01 Mei 1952, umur 68 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi

20 Juli 1964, umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1390/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan

Bahwa pada tanggal 14 Januari 1983, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang KabupatenHalaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1390/Pdt.G/2020/PA.CkrBekasi Provinsi Jawa Barat Nomor 456/43/VIII/2006 tertanggal 21 Agustus2006;Bahwa saat pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka dan

Sayuti dan Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.1., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Rika Delfa Yona, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1390/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H.

Biaya Meteral :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1390/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1390/Pdt.G/2014/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1390/Pdt.G/2014/PA.NgwZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi

No. 1390/Pdt.G/2014/PA.Ngw22. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 13 tahun 9bulan.;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK umur 11 tahun;4.

No. 1390/Pdt.G/2014/PA.Ngw4bekerja sehingga tidak mempunyai penghasilan yang cukup untukkebutuhan tiap hari;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama4 bulan, dimana Tergugat pergi sampai sekarang tidak pernah kembalirukun dengan Penggugat dan tidak diketahui alamatnya;Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Penggugatmaupun Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannyamasingmasing;b.

No. 1390/Pdt.G/2014/PA.Ngw7Mengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, pasal 19 PeraturanPemerintah tahun 1975 pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 70 UUNomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1390/Pdt.G/2014/PA.Ngw

1390/Pdt.G/2018/PA.Jbg

, Desa Balongsari, Kecamatan Megaluh,Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat;Telah mendengar keterangan saksiSaksi;;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 1390/Pdt.G/2018/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1390/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama selama 4 tahun 6 bulan, awalnya di rumah orang tua Penggugatdan terakhir di rumah orang tua Tergugat;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suam1 istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. 1. ANAK usia 5 Tahun 5 Bulan4.

Putusan No. 1390/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat ;3.

Putusan No. 1390/Pdt.G/2018/PA.Jbg.

Putusan No. 1390/Pdt.G/2018/PA.JbgDrs. H. Warnita Anwar, M.HES.Drs. Chairul Anwar , M.H.Perincian Biaya Perkara:Drs. H. Chalid L., M.H.Panitera Pengganti,Abd. Manan Effendi, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 325.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Him. 8 dari 8 hlm. Putusan No. 1390/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1390/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 1390/Pdt.G/2019/PA.Bbs3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di XXXX, Kabupaten Brebes selama 4 bulan, Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul dansudah dikarunial Seorang anak yang bernama 1. XXXX umur 19 bulan, dansekarang anak tersebut dalam asuhan Tergugat;4.

No. 1390/Pdt.G/2019/PA.Bbs4.

No. 1390/Pdt.G/2019/PA.Bbs1.

No. 1390/Pdt.G/2019/PA.BbsDemikian putusan ini dijatuhnkan di Brebes dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. MuflikhNoor, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Moh.

No. 1390/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1390/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1390/Pdt.G/2018/PA.Bgl* i, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhswasta

, bertempat tinggal di Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Agustus 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal20 Agustus 2018 dengan register perkara Nomor 1390/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahorang tua Tergugat selama kurang lebih 5 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 4 tahun.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1390/Pdt.G/2018/A.Bgl3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1390/Pdt.G/2018/A.BglSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1390/Pdt.G/2018/PA.Bgl tertanggal 03September 2018 dan tanggal 17

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1390/Pdt.G/2018/A.Bgl