Ditemukan 240 data
Urut Berdasarkan
Putus : 15-08-2011 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 658/Pid/B/2011/PN.Sda. Tanggal 15 Agustus 2011 — SETIO SANTOSO
37 — 1
37 — 1
SAKSI MOHAMMAD FATONI : dibawah sumpah menerangkan halhal sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2011 sekira jam 14,30 Wib di JI.Berbek Industri Waru Kab. Sidoarjo (tepatnya didepan pagar PT. PhilipsLighting);Bahwa benar saat itu saksi tidak mengetahui kejadian pencurian namunsetelah di beritahu oleh Sdra.
Register : 10-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 138/Pdt.P/2014/Pa. Sgta Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
9 — 3
9 — 3
satusatunya istri dari Pemohon ;e Bahwa permohonan pengesahan nikah ini bertujuan agarpernikahannya dinyatakan sah, guna mengurus akta kelahirananak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut,maka Majelis Hakim menilai, perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi syaratsyarat perkawinan sebagaimana termuatdalam pasal 6 ayat (1) Pasal 7 ayat (1) Pasal 8 dan 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, juga perkawinan para Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana termuat Pasal 14,30
Putus : 05-11-2012 — Upload : 04-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1180/PID.B / 2012/ PN.JKT.UT. Tanggal 5 Nopember 2012 — NURDIN bin M. YUSUF
23 — 14
23 — 14
shabu; e Bahwa selanjutnya terdakwa dengan barang bukti dibawa ke kantor polisiuntuk dilakukan proses selanjutnya ;Atas keterangan saksi dan terdakwa menerangkan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiks di Polisi dan Terdakwa membenarkan isi berita acarapemeriksaan serta menanda tangani berita acara tersebut ;e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Juli 2012 sekitar pukul 14,30
Register : 09-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 106/Pdt.P/2014/Pa. Sgta Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
23 — 12
23 — 12
istri dari Pemohon ; Bahwa permohonan pengesahan nikah ini bertujuan agarpernikahannya dinyatakan sah guna mengurus akta~ aktakelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut,maka Majelis Hakim menilai, perkawinan Pemohon dan Pemohon IItelah memenuhi syaratsyarat perkawinan sebagaimana termuatdalam pasal 6 ayat (1) Pasal 7 ayat (1) Pasal 8 dan 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, juga perkawinan para Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana termuat Pasal 14,30
Register : 09-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 68/Pdt.P/2014/Pa. Sgta Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
15 — 3
15 — 3
dari Pemohon ;e Bahwa permohonan pengesahan nikah ini bertujuan agarpernikahannya dinyatakan sah dan dibutuhkan guna mengurusakta kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut,maka Majelis Hakim menilai, perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi syaratsyarat perkawinan sebagaimana termuatdalam pasal 6 ayat (1) Pasal 7 ayat (1) Pasal 8 dan 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, juga perkawinan para Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana termuat Pasal 14,30
Register : 09-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 57/PID.B/2016/PN TGT Tanggal 8 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
RIZAL FAHMI Bin HARIANTO
62 — 4
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
RIZAL FAHMI Bin HARIANTO
62 — 4
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RIZAL FAHMI Bin HARIANTO pada hari Jumattanggal 16 Desember 2015 sekira jam 14,30 wita atau setidaktidaknya padabulan Desember 2015 bertempat di warung klontongan yang berada di DesaRantau Panjang RT. 02 Kel/Kec Tanah Grogot Kab.
Putus : 16-09-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 415/Pid.B/2014/PN.BTM Tanggal 16 September 2014 — RIANA SILALAHI BINTI KENAN SILALAHI
29 — 7
29 — 7
Selanjutnya sekira pukul 14,30 Wib,terdakwa didatangi dirumahnya oleh saksi FAOZATULO SADAWA, DANISUSMANJAYA PUTRA, FIRMAN ERDIAN, DERY ADRIANSYAH dan FRIMADONI(masingmasing anggota BNN Provinsi Kepulauan Riau) lalu dilakukan penangkapan danpengeledahan terhadap terdakwa, yang disaksikan oleh saksi KERPANUS SILALAHi,ditemukan barang bukti berupa (satu) buah dompet warna coklat keemasan berisikan uanghasil dari penjualan Narkotika jenis sabu yang diterma dari suami terdakwa(MUHAMMAD NASIR Bin MUHAMMAD
112 Ayat (2) jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDATR:Bahwa terdakwa RIANA SILALAHI Binti KENAN SILALAHI, pada hariSenin tanggai 14 April 2014 sekira pukul 14,30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2014 atau setidaktidaknya masih ditahun 2014, bertempatdirumah terdakwa di Perumahan Gapura No. 11 RT. 06 RW. 14 Kel. Muka Kuning Kec.Sei Beduk Kota Batam Prov.
Register : 21-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 203/Pdt.P/2013/PA.Sgta Tanggal 14 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
54 — 12
54 — 12
telah sesuai dengan tata cara hukum agamayang dianutnya, maka menurut hukum positif perkawinantersebut adalah sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai, Pemohon I danPemohon II benar telah melaksanakan perkawinan, dengantelah memenuhi syaratsyarat perkawinan sebagaimana termuatdalam pasal 6 ayat (1) pasal 7 ayat (1) pasal 8 dan 9UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, juga perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan dalam agama Islam sebagaimana termuat pasal 14,30
Register : 01-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN Smn Tanggal 19 April 2016 — Pidana
YUDI KRISTIYO Als TEMON Bin SUNARTO
24 — 7
24 — 7
Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------ 1 (satu) Paket ganja ukuran kecil dibungkus dengan kertas dan dilakban warna coklat (berat ganja kurang lebih 27.60 gram beserta kertas pembungkusnya), sisa hasil uji 14,30 gram ; -----------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; -------------------------------------------------------6.
Register : 21-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 197/Pdt.P/2013/PA.Sgta Tanggal 13 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 4
13 — 4
telah sesuai dengan tata cara hukum agamayang dianutnya, maka menurut hukum positif perkawinantersebut adalah sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai, Pemohon I danPemohon II benar telah melaksanakan perkawinan, dengantelah memenuhi syaratsyarat perkawinan sebagaimana termuatdalam pasal 6 ayat (1) pasal 7 ayat (1) pasal 8 dan 9UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, juga perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan dalam agama Islam sebagaimana termuat pasal 14,30
Upload : 13-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 190/Pid.B/2015/PN.Mjy SISWANTONO Bin UMAR SAID
21 — 9
21 — 9
dengan cara terdakwa menerima pasangan taruhan judi togel tersebutyang datang ke rumah terdakwa dengan membawa catatan nomor togel yangdipertaruhkan beserta uang taruhannya lalu para pemasang taruhan ada juga yangmemasang taruhan angka judi togel kepada terdakwa melalui Hand Phone merkSAMSUNG warna hitam silver milik terdakwa dengan cara mengirim SMS berupa angkataruhan judi togel beserta besarnya taruhan lalu mengenai uang taruhannya dimintaterdakwa pada keesokan harinya , kemudian pada pukul 14,30
Register : 09-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 69/Pdt.P/2014/Pa. Sgta Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
15 — 2
15 — 2
satusatunya istri dari Pemohon ;e Bahwa permohonan pengesahan nikah ini bertujuan agarpernikahannya dinyatakan sah, guna mengurus akta kelahirananak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut,maka Majelis Hakim menilai, perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi syaratsyarat perkawinan sebagaimana termuatdalam pasal 6 ayat (1) Pasal 7 ayat (1) Pasal 8 dan 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, juga perkawinan para Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana termuat Pasal 14,30
Register : 09-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 71/Pdt.P/2014/Pa. Sgta Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
13 — 12
13 — 12
satusatunya istri dari Pemohon ;e Bahwa permohonan pengesahan nikah ini bertujuan agarpernikahannya dinyatakan sah guna mengurus akta kelahirananak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut,maka Majelis Hakim menilai, perkawinan Pemohon dan Pemohon IItelah memenuhi syaratsyarat perkawinan sebagaimana termuatdalam pasal 6 ayat (1) Pasal 7 ayat (1) Pasal 8 dan 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, juga perkawinan para Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana termuat Pasal 14,30
Register : 28-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 524/PID.B/2015/PN.Kla Tanggal 9 Februari 2016 — HARISUDIN bin HADIN (Alm)
34 — 6
34 — 6
Rosidkarena melakukan perjudian jenis togel;e Bahwa kejadiannya saksi melakukan penangkapan terdakwa tersebut pada hariKamis tanggal 5 Nopember 2015 sekitar jam 15.00 wib. di rumahnya di DusunRangai Desa Rangai Tritunggal Kecamatan Kabupaten Lampung Selatan; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 5 Nopember 2015, sekira jam 14,30 wib.saksi bersamasama dengan rekan saksi saudara Andri Romadon, saudara JefriArian, dan M.
Rosidkarena melakukan perjudian jenis togel;e Bahwa kejadiannya saksi melakukan penangkapan terdakwa tersebut pada hariKamis tanggal 5 Nopember 2015 sekitar jam 15.00 wib. di rumahnya di DusunRangai Desa Rangai Tritunggal Kecamatan Kabupaten Lampung Selatan;e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 5 Nopember 2015, sekira jam 14,30 wib.saksi bersamasama dengan rekan saksi saudara Andri Romadon, saudara JefriArian, dan Jaka Putoyo mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaHarisudin bin Hadin
Register : 27-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 30-08-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 62/Pdt.P/2014/PA.Mpw Tanggal 22 Juli 2014 — Aria Arlan Sasaka binti Syahlan dan Fitri Syawaliah binti Gendak
27 — 5
27 — 5
sesuai dengan tata cara hukumagama yang dianutnya, maka menurut hukum positif perkawinan tersebutadalah sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai, Pemohon dan Pemohon Ilbenar telah melaksanakan perkawinan, dengan telah memenuhi syaratsyarat perkawinan sebagaimana termuat dalam Pasal 6 ayat (1), Pasal 7ayat (1) Pasal 8 dan 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jugaperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut telah memenuhi syarat danrukun perkawinan dalam agama Islam sebagaimana termuat dalam Pasal 14,30
Register : 16-01-2007 — Putus : 16-01-2008 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 424/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 16 Januari 2008 — - HADI PRANOLO BIN ALMANUDIN
66 — 5
66 — 5
.>, SENOPATI PAMADOI BI BADRI AnAaG,FIRMA CHAsDRA BI+) MAT+UR ALIAS AWAsG.SIPEs BI SUTRI0O.awImani Kketerangan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yangMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar terdakwa yang pada pokoknyaremykan Schaal Derik Uli+0nnneeeeeeeneeceeeececeesnenneeneeneccececcenaeannnnnaesBahwa pada hari Rabu,tanggal 2572007,sekira pukul 14,30 wib,Di J1.Umum lesa Peninggiran Kee.Buay Sandang Aji Kab.OKU Selatan terdakwa telah ditangeleh Pelisi Gapta Mulyante bersama
Upload : 13-11-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 168/Pid.Sus/2015/PN Mjy SAKIMUN BIN SAKIRAN
408 — 13
408 — 13
02 januari 2015 sekira pukul10.00wib.menghubungi saksi imam basori bin Musnan (PenuntutanHal2 Put No 168 /Pid Sus/2015 /PnMjytersendiri dan telah in kracht) dan mengatakan untuk mengirim 2(dua)lembar kayu papan meja ke Jogjakarta dengan dokumen resmi, dan ataspermintaan terdakwa tersebut saksi imam basori bin Musnanmenyanggupinya dengan kesepakatan biaya kirimnya 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah)Bahwa saksi lmam basori bin Musnan (Penuntutan tersendiri dan telahin kracht) sekira pukul 14,30
Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 02 januari 2015 sekira pukul10.00wib.menghubungi saksi imam basori bin Musnan (Penuntutantersendiri dan telah in kracht) dan mengatakan untuk mengirim 2(dua)lembar kayu papan meja ke Jogjakarta dengan dokumen resmi, dan ataspermintaan terdakwa tersebut saksi imam basori bin Musnanmenyanggupinya dengan kesepakatan biaya kirimnya 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) Bahwasaksi Imam basori bin Musnan (Penuntutan tersendiri dan telahin kracht) sekira pukul 14,30
Register : 21-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 195/Pdt.P/2013/PA.Sgta Tanggal 13 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 5
14 — 5
telah sesuai dengan tata cara hukum agamayang dianutnya, maka menurut hukum positif perkawinantersebut adalah sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai, Pemohon I danPemohon II benar telah melaksanakan perkawinan, dengantelah memenuhi syaratsyarat perkawinan sebagaimana termuatdalam pasal 6 ayat (1) pasal 7 ayat (1) pasal 8 dan 9UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, juga perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan dalam agama Islam sebagaimana termuat pasal 14,30
Register : 09-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 67/Pdt.P/2014/Pa. Sgta Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
16 — 8
16 — 8
Pemohon ;e Bahwa permohonan pengesahan nikah ini bertujuan agarpernikahannya dinyatakan sah dan dibutuhkan guna mengurusakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut,maka Majelis Hakim menilai, perkawinan Pemohon dan Pemohon IItelah memenuhi syaratsyarat perkawinan sebagaimana termuatdalam pasal 6 ayat (1) Pasal 7 ayat (1) Pasal 8 dan 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, juga perkawinan para Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana termuat Pasal 14,30
Register : 21-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 201/Pdt.P/2013/PA.Sgta Tanggal 14 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
49 — 13
49 — 13
telah sesuai dengan tata cara hukum agamayang dianutnya, maka menurut hukum positif perkawinantersebut adalah sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai, Pemohon I danPemohon II benar telah melaksanakan perkawinan, dengantelah memenuhi syaratsyarat perkawinan sebagaimana termuatdalam pasal 6 ayat (1) pasal 7 ayat (1) pasal 8 dan 9UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, juga perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan dalam agama Islam sebagaimana termuat pasal 14,30