Ditemukan 2862 data
18 — 10
Salinan PUTUSANNomor : 1459/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Tempat Tanggal Lahir: Banyumas, 19 Maret 1976 (Umur 40tahun), Jenis Identitas: KTP, NIK: 3302052903760001,Nomor Telp: , Alamat email: , Alamat: RT.03/RW.04,Desa Kebasen, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas
/Pdt.G/2016/PA.Bms.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 08 Oktober 2016 yang didaftarkan pada register perkaraPengadilan Agama Banyumas tanggal 11 Oktober 2016 Nomor:1459/Pdt.G/2016/PA.Bms. yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
Bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan Pebruari 2016yang pada akhirnya antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat tinggal, Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon diRT.03/RW.04, Desa Kebasen, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orang tuanyadi RT.04/RW.04, Desa Kebasen, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1459/Pdt.G/2016/PA.Bms.6.
SUTRISNOSALAMON,SH,MH, dan ARIF HIDAYAT, S.Ag sebagai Hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dibantu oleh ACHMAD RATHOMI, SH., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :1459/Pdt.G/2016/PA.Bms.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttd1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, SH., MH.ttd2.
Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraSUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1459/Pdt.G/2016/PA.Bms.
14 — 2
1459/Pdt.G/2021/PA.Lmg
PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2021/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGANSEKARANG DI DUSUN POMPONGAN RT/RW 001/001, DESAGEMPOL PENDOWO, KECAMATAN GLAGAH,Penggugat;, sebagaimelawanTERGUGAT, umur
48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 28 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Lmg tanggal 28 Juni 2021dengan dalildalil
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Lmgtua Tergugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 10 tahun,kemudian pindah tempat tinggal bersama di KABUPATEN LAMONGAN,3.
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima riburupiah);Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.LmgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 14 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Faisal, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Ramly Kamil, M.H., dan Dra.
Risana Yulinda, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hujaidi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 425.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Lmg
11 — 2
1459/Pdt.G/2017/PA.Bgl
SALINAN PUTUSANNomor 1459/Padt.G/2017/PA.Bgl* if y =SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Bangil,Kabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani
Menikahpada tanggal 31 Juli 2015, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 387/46/VII/2015 tanggal 31 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bgl.2.
Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bgl.
(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bgl.
14 — 1
1459/Pdt.G/2017/PA.Sby
PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Sbysean wdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juli 2016, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihanPutusan Nomor 1459/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1. Tergugat diketahu berselingkuh dengan wanita lain bernama lgarSabitaria2.
Mengabulkan gugatan Penggugat dan dikarenakan anak masih dibawah umur maka mohon untuk hak asuh anak diberikan kepadaPenggugatPutusan Nomor 1459/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);3.
Nama XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Putusan Nomor 1459/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 anak, sekarangdalam
CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 1459/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Drs. IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 1459/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.
16 — 3
1459/Pdt.G/2019/PA.Bms
Salinan PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.BmsZo Zan hISeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;SUTINAH binti SUMARJI, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt 04 / Rw. 02, Desa Karangnanas,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, dalam halini memberikan kuasa
Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bmsperawan;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat Rt 04 / Rw.
Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.BmsB. Saksi;1. Sariyah binti Sanwitara, umur 57 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT 04 RW O02 Desa Karangnanas KecamatanSokaraja Kabupaten Banyumas,2.
Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihan tempat tinggal;2.
Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bms Biaya Materai : Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 241.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bms
22 — 10
1459/Pdt.G/2019/PA.Bpp
PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Kota Balikpapan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat
kediaman di Kota Balikpapan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 27 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 28 Agustus 2019 dengan registerperkara Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 28 April 2019, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 326/104/IV/2019, tanggal 29 April 2019; Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 6Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di rumah Orangtua Penggugat, di PRUMDinas Guru, RT. 02, No.
Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 6Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. Muhammad KurdiDrs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 23 September 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj.
Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 6
10 — 1
1459/Pdt.G/2014/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor :1459/Pdt.G/2014/PA.Jracd 3 May.)VaalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon Konpensi/Tergugat RekonpensimelawanTERMOHON Konpensi/PENGGUGATRekonpensiPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi
,Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi, dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYASassi Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Maret2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jemberdengan Nomor : 1459/Pdt.G/2014/PA.Jr, telah mengajukan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 07 Juli2006, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan No. 1459/Pdt.G/2014 halaman 1 of 12Rambipuji, Kabupaten Jember dengan
Foto Copy KTP atas nama Pemohon nomor: 35091 72205830001,tanggal 13 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPutusan No. 1459/Pdt.G/2014 halaman 3 of 12Kependudukan dan Catatan Sipil Jember, telah dicocokkan denganaselinya dan bermeterai cukup diberi tanda P1;2.
Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon dalam keluargasering cekcok karena selama perkawinan belum punya anak.Putusan No. 1459/Pdt.G/2014 halaman 4 of 12 Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Termohon sudahtidak kumpul satu rumah lagi selama 2 (dua) bulan.
Oleh karena itu maka Penggugat dan TergugatPutusan No. 1459/Pdt.G/2014 halaman 6 of 12menurut penafsiran Mahkamah Agung RI adalah termasuk dalamkategori berselisin dan bertengkar;
7 — 6
1459/Pdt.G/2019/PA.Nph
Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.NphUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam tidak dapat terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (ONENG bin DASEP);3.
Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Gununghalu KabupatenBandung Barat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.
Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.
Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00275.000,0020.000,0010.000,006.000,00391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.Nph
13 — 3
1459/Pdt.G/2019/PA.JU
Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.JU. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kota Jakarta Utara.
Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.JU6. Saya mengharapkan kompak dalam mendidik anak walaupunterpisah .7. Saling Positif Thinking satu sama lain .8.
Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.JUharapan untuk kembali rukun karena keduanya sudah tidak salingmempedulikan bahkan Pemohon telah menyatakan ketetapan hati untukbercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Jo.
Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.JUUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo Pasal 149 huruf ( d )Kompilasi Hukum Islam.C.
Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.JU
RIDHO SETIAWAN, SH., MH
Terdakwa:
BOBBY MARCIANO KALIGIS Alias BOIM Bin KALIGIS Alm
31 — 16
1459/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Pol B 1908UIB, Putih Noka: MHKV5EA1J6K00428, Nosin: INRF105698 berikut STNKatas nama Thomas Herryanto Torong tertanggal 29 Agustus 2017, 2 (dua)Hal 1 dari 14 Putusan Nomor 1459/Pid.B/2018/PN Jkt.
O02 Kelurahan Kelapa Gading BaratKecamatan Kelapa Gading Kota Administrasi Jakarta Utara dengan membawa 1Hal 2 dari 14 Putusan Nomor 1459/Pid.B/2018/PN Jkt. Utr.
Pol B 1908 UIB dan 1 (satu) unit MobilSuzuki Ertiga No,Pol B 2940 UFB;Bahwa setelah jatuh tempo Terdakwa tidak memberikan uang sewa lalusuami saksi menghubungi Terdakwa namun tidak bias karena nomor HPHal 6 dari 14 Putusan Nomor 1459/Pid.B/2018/PN Jkt.
Pol B 1908 UIB dan 1 (satu) unit Mobil SuzukiErtiga No,Pol B 2940 UFB;Hal 9 dari 14 Putusan Nomor 1459/Pid.B/2018/PN Jkt. Utr.
E, S.H., M.HHal 14 dari 14 Putusan Nomor 1459/Pid.B/2018/PN Jkt. Utr.
32 — 8
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran 1 (satu) unit mobil jenis Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500 Nomor Rangka MR053HY4259030917 Nomor Mesin 1NZ-X325315 Nomor Polisi AB 1459 YH, warna putih atas nama Hj. Soekinah Sosrolesono yang diterima dari sdri.
Intan Pelangi dengan jumlah uang Rp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) tertanggal 11 November 2012 ;- 1 (satu) unit mobil merk Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500, jenis sedan, tahun pembuatan 2005, Nomor Polisi AB 1459 YH, Nomor Rangka MR053HY4259030917 Nomor Mesin 1NZ-X325315, warna putih atas nama Hj.
Soekinah Sosrolesono ;- 1 (satu) lembar STNK dengan identitas kendaraan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500, jenis sedan, tahun pembuatan 2005, Nomor Polisi AB 1459 YH, Nomor Rangka MR053HY4259030917 Nomor Mesin 1NZ-X325315, warna putih atas nama Hj.
Soekinah Sosrolesono;- 1 (satu) buah BPKP warna abu-abu dengan identitas kendaraan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500, jenis sedan, tahun pembuatan 2005, Nomor Polisi AB 1459 YH, Nomor Rangka MR053HY4259030917 Nomor Mesin 1NZ-X325315, warna putih atas nama Hj.
Soekinah Sosrolesono ;- 1 (satu) kunci kontak mobil merk Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500, jenis sedan, tahun pembuatan 2005, Nomor Polisi AB 1459 YH, Nomor Rangka MR053HY4259030917 Nomor Mesin 1NZ-X325315, warna putih;Dikembalikan kepada saksi Drs. Sutrisno ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.00 (dua ribu rupiah).
SoekinahSosrolesono; 1 (satu) buah BPKP warna abuabu dengan identitas kendaraan 1 (satu)unit mobil merk Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500, jenis sedan, tahunpembuatan 2005, Nomor Polisi AB 1459 YH, Nomor RangkaMROS53HY4259030917 Nomor Mesin 1NZX325315, warna putih atasnama Hj. Soekinah Sosrolesono ; 1 (satu) kunci kontak mobil merk Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500, jenissedan, tahun pembuatan 2005, Nomor Polisi AB 1459 YH, NomorHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016.
1459 YHyang terparkir di garasi rumah, kemudian terdakwa membawa mobil besertaSTNK dan BPKB keliling Kota Metro untuk menjual mobil tersebut di showroomHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016.
lemari pakaian tersebut, selanjutnya terdakwa keluar kamar danlangsung menuju mobil Toyota Vios nomor polisi AB 1459 YH yang terparkir diHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016.
/PN.Met.1NZX325315 Nomor Polisi AB 1459 YH, warna putin atas nama Hj.Soekinah Sosrolesono yang diterima dari sdri. Intan Pelangi denganjumlah uang Rp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) tertanggal 11November 2012 ;1 (satu) unit mobil merk Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500, jenis sedan,tahun pembuatan 2005, Nomor Polisi AB 1459 YH, Nomor RangkaMROS53HY4259030917 Nomor Mesin 1NZX325315, warna putih atasnama Hj.
SoekinahSosrolesono;1 (satu) buah BPKP warna abuabu dengan identitas kendaraan 1 (satu)unit mobil merk Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500, jenis sedan, tahunpembuatan 2005, Nomor Polisi AB 1459 YH, Nomor RangkaMROS53HY4259030917 Nomor Mesin 1NZX325315, warna putih atasnama Hj. Soekinah Sosrolesono ;1 (satu) kunci kontak mobil merk Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500, jenissedan, tahun pembuatan 2005, Nomor Polisi AB 1459 YH, NomorHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016.
6 — 0
1459/Pdt.G/2017/PA.Bi
SALINAN PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.BiBesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenBoyolali, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUASAHUKUM, Advokat, alamat Kabupaten Boyolali, berdasarkansurat kuasa
Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Oktober 2017telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Boyolali dengan Nomor 1459
/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 09Oktober 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bi.
Dengan demikian antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak serumah selama + 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulanlamanya.Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bi7. Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat tersebut Penggugat merasa tidakada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat yang disebabkankarena perselisihan/pertengkaran, Penggugat dan Tergugat sudah berusahamemperbaiki bahkan sudah pernah minta bantuan pada keluarganya, namuntidak ada hasilnya.
Kanti HastutiHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.BiRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses :>Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 260.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bi
17 — 2
1459/Pdt.G/2020/PA.Klt
PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA.kKIttdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh A RT 002 RW 004, Desa B,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah, yangmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2008 yangHal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 1459/Pdt.G/2020/PA.kKItdicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :111tertanggal 17 Mei 2008. Pada saat melangsungkan pernikahan Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.
Berdasarkan ketentuan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)Hal. 5 dari 15 Halaman Putusan No. 1459/Pdt.G/2020/PA.kIthuruf a UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Pasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Pasal91A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 keduaduanya tentang perubahanHal. 13 dari 15 Halaman Putusan No. 1459/Pdt.G/2020/PA.kItatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tersebut, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Nurman Syarif, S.H.I., M.S.1.Hal. 14 dari 15 Halaman Putusan No. 1459/Pdt.G/2020/PA.kItPanitera Pengganti, Widodo, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 255.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 1459/Pdt.G/2020/PA.kIt
5 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1459/Pdt.G/2017/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
1459/Pdt.G/2017/PA.Mks
PENETAPANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA Mks% KEAN, Se = aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Kelurahan Buloa,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam
No. 1459/Pdt.G/2017/PA MksKecamatan Tallo, Kota Makassar dengan sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 140/140//2008 tanggal 09 Januari 2008.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Buloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar..
No.1459/Pdt.G/2017/PA Mks10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusanini kepada PPN KUA Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai tempatkediaman Penggugat, Tergugat dan sebagai tempat dilangsungkannyapernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua
No. 1459/Pdt.G/2017/PA MksMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1459/Pdt.G/2017/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.
No. 1459/Pdt.G/2017/PA Mksao fF fAdministrasi :Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 180.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Materai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 271.000,00( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraHartanto, S.HHal 6 Dari 6 Pen. No.1459/Pdt.G/2017/PA Mks
17 — 3
1459/Pdt.G/2017/PA.Bta
i =m Se . . . .Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idBia: PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Btap23) 3) as 22,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Cleaning Servis di CityMall Baturaja, tempat kediaman di
/PA.Bta tanggal O05 Desember 2017mengemukakan dalil gugatan sebagai berikut:Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.
Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadi padatanggal 02 Juni 2017, yang pada saat itu, ketika Penggugat sedangPutusan Nomor 1459/Padt.G/2017/PA.
Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.
SURATMAN HARDIPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.
6 — 0
1459/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Salinan PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Tmg.5xa a(ch4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Xxxxxxxxxx RT.17 RW. 03 Desa XxxxxxKecamatan Xxxxxx Kabupaten Xxxxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal18 Desember 2014 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxxx tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. xxxxxxxxxx Tertanggal 18 Desember 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxxx;Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 1 dari 112. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a.
Oleh karenanyaPemohon berketetapan perkawinan antara Pemohon dan Termohon lebihbaik putus karena perceraian; (Vide Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 2 dari 11Islam jo. Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UUNo. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan).7.
Baridun, S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukaPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 10 dari 11untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj. Siti Saefiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Taufiqurrochman, M.H. Drs. Sunaryo, MSI.Hakim Anggota,Ttd.Drs.
:::::eeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 11 dari 11
33 — 1
1459/Pdt.G/2020/PA.Pwr
PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA.PwrSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 16 Februari 1982, agamaIslam, Pekerjaan xxxXxxX XXXXXXX XXXXX XXXXXX, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Xxx RT.
, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Xxx RT. 01 RW. 01 Desa Xxx,Kecamatan Xxx, Kabupaten Purworejo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Nopember2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan NomorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1459
telah mengakibatkan terjadinya perselisihan dan pertengkaran terusmenerus berkepanjangan.5 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada tanggal01 Mei 2020 Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di Rt 01 Rw01 Desa Xxx XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX Selanjutnya antaraPemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 6 tahun sehinggarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan akandapat dirukunkan kembali guna membina rumah tangganya.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1459
Bahwa Pemohon dan Termohon sudah diupayakan damai namun tidakberhasil;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.PwrMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran;2. Bahwa akibat perselisinan tersebut Pemohon dan Termohon pisahrumah selama 6 (enam) bulan;3.
Biaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Siti Fadiah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Fina Nuriana, S.H.1.30.000,00,75.000, 00,270.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000, 00,411.000,00,Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Pwr
17 — 3
1459/Pid.Sus/2017/PN Lbp
PUTUSANNomor : 1459/Pid.Sus/2017/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD IRWANSYAH PUTRANASUTION ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur/ Tanggal Lahir : 43 tahun /01 Januari 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan BTN Rawasari Blok C.11 RT/RW. 001 /000 Kelurahan Bukit
Deli Serdang,berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 1459/Pid.Sus/2017/PNLbp,tanggal 12 Juli 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari21 Putusan Nomor : 1459/Pid.Sus/2017/PNLbpSetelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1459/Pid.Sus/2017/PNLbp, tanggal 22 Juni 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1459/Pid.Sus/2017/PNLbp, tanggal22 Juni 2017 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah
,SH, saksi Sugeng dan saksi Doni Indo Bangun melakuanpemeriksaan terhadap tas tersebut dan menemukan 1 (satu) bungkus ganjaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor : 1459/Pid.Sus/2017/PNLbpkering yang sudah dipadatkan dibungkus plastik kantongan warna hitamditaksir seberat bruto + 1,926 (seribu koma sembilan ratus dua puluh enam)gram didalam tas tersebut, kemudian saksi Anggiat Sidabutar.
Barang bukti yang diajukanHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor : 1459/Pid.Sus/2017/PNLbpdipersidangan ini telah disita secara sah menurut hukum dan karenanya dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan bukti suratsebagaimana terlampir dalam berkas perkara yaitu :Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan UrineNo.
SABAR SIMBOLON, SH., MH.dtoRINA SULASTRI JENNYWATI, SH.Panitera Pengganti,dtoNGATAS PURBA, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor : 1459/Pid.Sus/2017/PNLbp
8 — 5
1459/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 ~~.)
Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 10 dari 18 halaman Putusan nomor : 1459/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.
Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 16 dari 18 halaman Putusan nomor : 1459/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;3.
ABU SYAKUR, M.H.halaman 17 dari 18 halaman Putusan nomor : 1459/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota II,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 894.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5.
Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.035.000,(satu juta tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman Putusan nomor : 1459/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
8 — 5
1459/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgayaa, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatcerai antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di ,, Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH.
Bahwa sejak medio bulan Oktober tahun 2003 hingga perkara inididaftarkan ke pengadilan Agama Kabupaten Malang oleh Penggugat,sudah terhitung 13 ( tiga belas) tahun antara Penggugat dan Tergugathalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgsudah pisah rumah dan tempat tidur, dan sejak itu pula Tergugat sudahtidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;7.
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidakdapat diwujudkan, serta firman Allah surah ArRuum ayat (21) yang berbunyi:halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu pasanganpasangan dari jenismu sendiri agar kamu merasatentam kepadanya dan dijadikannya diantaramu rasa kasih dansayang.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TajinanKabupaten Malang yang wilayahnya meliputi tempat kediaman dan tempathalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg