MENGADILI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1563/Pdt.G/2016/PA.Mr. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

1563/Pdt.G/2016/PA.Mr

PENETAPANNomor 1563/Pdt.G/2016/PA.Mrcy :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menetapkan dalam perkara ceraitalak antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dusun Balong Papar RT.017RW.009 Kelurahan Tambakrejo, Kecamatan Krembung,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut PEMOHON;melawanXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Wotanmas JedongKelurahan Wotanmasjedong Kecamatan Ngoro Kota Mojokerto,selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 20Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan register perkara, nomor: 1563/Pdt.G/2016/PA.Mr tanggal

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahDuda beranak 1 orang dan Termohon adalah Janda beranak 1 orang ;Penetapan Nomor 1563/Padt.G/2016/PA.MrHalaman 1 dari 63.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, nomor:1563/Pdt.G/2016/PA.Mr dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 1563/Padt.G/2016/PA.MrHalaman 6 dari 6

1563/Pdt.G/2018/PA.JB

Putusan No. 1563/Pdt.G/2018/PA.JB.tgl . 15 Agustus 2018.6. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk mencapai rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuansuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskan dengan perceraian;7.

Putusan No. 1563/Pdt.G/2018/PA.JB.tgl . 15 Agustus 2018.patut sebagaimana relas Nomor 1563/Pdt.G/2017/PA.JB. masingmasing 17Juli 2018 dan tanggal 8 Agustus 2018;Bahwa karena Tergugat tidak pernah menghadap kepersidangan,maka upaya damai dan mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya setelah surat gugatannya dibacakan, Penggugatmenyatakan tetap pada dalildalil dan alasanalasan perceraiannya semula;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut

Putusan No. 1563/Pdt.G/2018/PA.JB.tgl . 15 Agustus 2018.

Putusan No. 1563/Pdt.G/2018/PA.JB.tgl . 15 Agustus 2018.12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 300.000,34 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 416.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1563/Pdt.G/2018/PA.JB.tgl . 15 Agustus 2018.

1563/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2016/PA.Mtaia ll Cea ll ail awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur,selanjutnya disebut "Penggugat";TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Putusan No. 1563/Pdt.G/2016/PA.MtAgung Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Ya, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saya adalah kakak kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal08 Juli 1995 di Kecamatan Sekampung Kabupaten Lampung Timur; Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak bernama :1.

Putusan No. 1563/Pdt.G/2016/PA.Mt2. Zainal Arifin bin M.

Putusan No. 1563/Pdt.G/2016/PA.MtTahun 1975 Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itugugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) RBg,permohonan Penggugat harus dikabulkan dengan cara diluar hadirnya Tergugat(Verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela tanggal 29 Nopember2016 Nomor: 1563/Pdt.G/2016/PA.Mt, maka majelis hakim berpendapatPenggugat harus dibebaskan untuk membayar biaya perkara;Mengingat hukum Islam serta perUndang

Putusan No. 1563/Pdt.G/2016/PA.MtDrs. Nahrawi, M.HIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Joni Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIWawan Kurniawan, S.SyPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 289.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 350.000,(Tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1563/Pdt.G/2016/PA.Mt

1563/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2021/PA.MksKEE Ali 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Makassar, 24 Juli 1988, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan SD, tempatkediaman di Kelurahan Pattinggaloang, KecamatanUjung Tanah, Kota Makassar sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXAXX,

Gi2Qe1/FA, Mks fanagel 09 Julij. 1 dari 11 hal.; Putusan2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai nevikut:1563/Pdt.G/2021/PA.Mks1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariAhad tanggal 10 Januari 2010 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTallo, Kabupaten Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:143/143/1/2010 tanggal 11 Januari 2010;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalBersama di Kelurahan Gusung, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar;3.

Surat: Hal. 3 dari 11 hal., PutusanNo.1563/Pdt.G/2021/PA.MksFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 143/143/I/2010 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTallo Kota Makassar, tanggal 11 Januari 2010, bermeterai cukup, Sesualdengan aslinya, diberi kode bukti P;;A. Saksi:1.

Memberi izin kepada Pemohon XXXXXXXXXXXX untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon XXXXXXXXXXXX di depan sidangPengadilan Agama Makassar;Hal. 10 dari 11 hal., PutusanNo.1563/Padt.G/2021/PA.Mks4.

Hariyati, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,PNBP Rp 20.000,Panggilan Rp420.000,Redaksi Rp 10.000, Hal. 11 dari 11 hal., PutusanMateral Rp10.000, No.1563/Pdt.G/2021/PA.MksJumlah Rp540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 11 hal., PutusanNo.1563/Padt.G/2021/PA.Mks

1563/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No.1563/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat XXXXXXXXXXXXX terhadapPenggugat; XXXXXXXXXXXXX3.

Putusan No.1563/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkanoleh Kelurahan Bendungan Hilir Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusattanggal 22012012, telah di nazegelen dan setelah dicocokkan denganaslinya (P.1);2.

Putusan No.1563/Pdt.G/2019/PA.JP2.

Putusan No.1563/Pdt.G/2019/PA.JP1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXX).4.

Putusan No.1563/Pdt.G/2019/PA.JP2 Biaya Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya Rp. 400.000Panggilan4 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 541.000(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1563/Pdt.G/2019/PA.JP

1563/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Bmeee Wes lan hy e Z e DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Suharti binti Ilyas, umur 21, tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.001RW. 001 Desa Sondo Kecamatan Monta Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanDedi Ardiansyah bin Abubakar, umur 28

Dari 11 hal Putusan Nomor : 1563/Pdt.G/2017/PA.Bm2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Sondo KecamatanMonta Kabupaten Bima selama 1 tahun 6 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa SondoKecamatan Monta Kabupaten Bima selama 5 bulan..

Dari 11 hal Putusan Nomor : 1563/Pdt.G/2017/PA.Bm. PrimerMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Oo Nr PDMembebankan biaya perkara kepada Pengguggat sesuai aturan yangberlaku;B.

Dari 11 hal Putusan Nomor : 1563/Pdt.G/2017/PA.Bm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 255/36/IV/2014, tanggal 07April 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMonta Kabupaten Bima. Bukti Surat telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Olen Ketua Majelisdiberi kode (P.2);b. Saksi :1.

Dari 11 hal Putusan Nomor : 1563/Padt.G/201 7/PA.BmHakim Anggota Ketua MajelisLutfi Muslih, S.Hakim Anggota,Ag., MA. Mulyadi, S.AgMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Dra. NurhayatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 600.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,Hal 11. Dari 11 hal Putusan Nomor : 1563/Padt.G/201 7/PA.Bm

1563/Pdt.G/2015/PA.Mr

;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03Agustus 2015 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 1563/Pdt.G/2015/PA.Mr. tanggal 03 Agustus 2015, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejakadan Termohon adalah perawan ;Hal. 1 dari hal 17 hal Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2015/PA.Mr3.

,S.H., Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidakberhasil ;Menimbang bahwa Termohon telah melampirkan Surat KeteranganUntuk melakukan perceraian yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHal. 3 dari hal 17 hal Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2015/PA.MrMojokerto Sekretariat Daerah yang ditanda tangani oleh a.n.

Pemohon, yang diterbitkan olehPropinsi Jawa Timur Kabupaten Sidoarjo, tanggal 4 September 2012,, telahHal. 4 dari hal 17 hal Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2015/PA.Mrdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.1) ;2.

Biaya Proses Panitera Pengadilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000, MojokertoHal. 16 dari hal 17 hal Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2015/PA.Mr 3. Biaya PanggilanPemohon Rp 200.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp 250.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp ABDUS SYAKUR WIDODO,SH,MH541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari hal 17 hal Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2015/PA.Mr

1563/Pdt.G/2016/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2016/PA.Grtasa ek alt! etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.

Guntur Garut, berlamat Jl.Merdeka No . 28 Garut jawa barat selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.Babakan Sari Kebaktian RT.004 RW. 005, KelurahanBabakan Sari, Kecamatan Kiaracondong, KotamadyaBandung selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1563

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2016/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya

Sukirman masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum, oleh Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2016/PA.Grttersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Dewi Purnama, S.H.1sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, Kuasa Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat;Ketua MajelisTtd,Dra. Hj. Ai Jamilah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaTid, Ttd,Drs. Muhammad Dihyah Wahid Drs.

Dadang Zaenal, MMHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2016/PA.GrtHalaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2016/PA.Grt

1563/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 1563/Pdt.G/2020/PA.Nqwmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal yang di ridhoi ALLAHSWT;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman Orang tua Termohon bersama di , Kabupaten Ngawi;A. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan belum dikaruniai anak;5.

Put No. 1563/Pdt.G/2020/PA.Nqw2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon di depan siding Pengadilan Agama Ngawi setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Put No. 1563/Pdt.G/2020/PA.Nqwdi Kabupaten Nagwi.

Put No. 1563/Pdt.G/2020/PA.Nqwsebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 1563/Pdt.G/2020/PA.Nqw a. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 420.000,4. PBT isi Putusan Rp. 150.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 721.000, (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put No. 1563/Pdt.G/2020/PA.Nqw

1563/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal

di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Agustus2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal19 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1563/Pdt.G/2020/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah bersama,Halaman 1 dari 10; Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2020/PA.Bgselama kurang lebih selama 16 Tahun 1 Bulan, dan telah dikarunia dua (2)orang.

SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Pasuruan, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 20 Februari 2004;Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahbersama, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Halaman 4 dari 10; Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2020/PA.Bg Bahwa rumah tangga Pemohon dan

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1563/Pdt.G/2013/PA.Lmg

PUTUSANNomor : 1563/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam. pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir , tempat kediaman di Kecamatan Laren KabupatenLamongan, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUSSISWANTO,SH, Advokat, berkantor di JI.

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Laren Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan nomor 1563/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Putusan nomor 1563/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 7 dari 10 halamanMenimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :col al piclol Ao pl diay olall srxJ Lely co cies IsleloglLiol ud pial lar aro Gly Vloo sli Vl ylSyasl, dal lgalb login CoV!

Hj.DZIRWAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta FARHAN HIDAYAT,S.HI. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan nomor 1563/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halamanDrs. H. NUR KHASAN, S.H., M.H. Drs. H. M. NURKHAN, S.H.Dra. Hj.

DZIRWAHPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 275.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Putusan nomor 1563/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1563/Pdt.G/2018/PA.PLG., tidak dapat diterima;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

1563/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:DT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 10Juni 1965, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di IeeeCKota Palembang. dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhammad Parlindungan, S.H.,, Advokat yangberkantor

Kota Palembang. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1563/Pdt.G/2018/PA.PLGDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Gugatanya tanggal 24 Juli 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1563/Pdt.G/2018/PA.PLG,tanggal 24 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya

Bahwa Pemohon Pernah menjatuhkan talak kepada TermohonHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1563/Pdt.G/2018/PA.PLG5. Bahwa Termohon tidak menghargail pemberian nafkah dari Pemohonyang ,dikarenakan Penghasilan Termohon lebih besar dari Pemohon.5. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi tinggal bersama(berpisah);6.

Menerima permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1563/Pdt.G/2018/PA.PLG2. Menyatakan perkawinan Pemohon dengan Termohon putus karenaperceraian.3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan ikrar talakkepada Termohon;4.

Taptazani, S.H.Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1563/Pdt.G/2018/PA.PLG

1563/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Gedung Sari, 04 Juli 1970, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ahmad Amimi,S.H.

lahir, Bergen, 15 Agustus 1978,, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di R Kecamatan Anak RatuAji Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 September2019 telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1563

Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah adik kandungPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon, kemudian menempatirumah bersama, kemudian Termohon merantau ke Luar Negeri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.Gsg2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.GsgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Rabu tanggal 2 Oktober2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1441 Hijriah, oleh kami,Sobari, S.H.I . sebagai Ketua Majelis, Sri Nurainy Madjid,S.H.I. dan UswatunHasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1563 K/PID.SUS/2014

No.1563 K/PID.SUS/2014dikategorikan sebagai pekerjaan yang dapat dipertanggungjawabkanyaitu :v Pekerjaan yang diselesaikan oleh saksi Drs.

No.1563 K/PID.SUS/2014Unit (angka 1 s/d 4) tanggal 15 September 2008 sebesarRp7.171.000,00; Pekerjaan yang diselesaikan oleh Tim Teknis yang terdiri dari saksiTunjung Miharto bin R.

No.1563 K/PID.SUS/2014Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 27 KS/Akta.Pid.Sus/2013/P.Tpkor.Yk. Jo. Nomor 07/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.Yk. Jo.

No.1563 K/PID.SUS/2014selama dalam persidangan, (Vide keterangan saksi Drs. YudaHening Prihayudi (Yudi)), di mana rekanan Humaniora Teknik milikSaksi Drs.

No.1563 K/PID.SUS/2014

1563/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 1563/Pdt.G/2018/PA.Mtcokan dan pisah sampai dengan sekarang dan Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumahbersama dan antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 3Tahun 5 Bulan sampai dengan sekarang;5.

Putusan No. 1563/Pdt.G/2018/PA.Mt.

Putusan No. 1563/Pdt.G/2018/PA.Mt2009 jo.

Putusan No. 1563/Pdt.G/2018/PA.Mthidup berumah tangga (vide: Pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

Putusan No. 1563/Pdt.G/2018/PA.MtPerincian Biaya Perkara :ORWONEFEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTIHj. Soleha, S.Ag., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp830.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp921.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1563/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan Nomor 1563/Padt.G/2013/PA.NgjBahwa dalam penetapannya tertanggal 06 September 2013 Ketua MejlisHakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ngnajukuntuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan AgamaTuban tertanggal yang dibacakan dipersidangan

Putusan Nomor 1563/Padt.G/2013/PA.NgjMemperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENETAPKAN1.. Menyatakan perkara Nomor : 1565/Pdt.G /2013/PA.Sby, tanggal 4 September2013 gugur;2.

Putusan Nomor 1563/Padt.G/2013/PA.NgjPANITERA PENGGANTI,H. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 180.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 130.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 401.000,Hal. 4 dari 4 hal. Putusan Nomor 1563/Pat.G/2013/PA.Ngj

1563 K/Pid/2008

No. 1563 K/Pid/20081 (satu) lembar Tanggal 30 Agustus 2007 senilai Rp.240.000.000, Buku tabungan BRI Britama An.H.MASRI ;Buku tabungan BNI TAPLUS An. MASRI HAJ!

No. 1563 K/Pid/2008Slip penyetoran BRI oleh toko Emas Maju kepada No.Rekening 0091.01.012451.50.3 An.Hj.

No. 1563 K/Pid/2008membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.

No. 1563 K/Pid/2008alasan untuk menyatakan telah terpenuhinya unsur unsurdalam Pasal 378 KUHP tidak pidana penipuan.

No. 1563 K/Pid/2008

1563/Pdt.G/2020/PA.Bms

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 57/32/II/2010 Tanggal 15 Februari2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxxXxxXxXxxxHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2020/PA.BmsB.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha menasehati Pemohondan Termohon dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2020/PA.Bmsmerukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon bersikukuh ingin bercerai dengan Termohon;8.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Banyumas;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2020/PA.Bms3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;4.

SilachudinPerincian Biaya:Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 478.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusanTANQQA : .....eececeeceeeeceeeeeeeeeeeeaeeeneeeeeteeeeesPutusan BerkekuatanHukum TetapHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2020/PA.Bms

1563/Pdt.G/2021/PA.Tbn

;Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 11 Hal3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetap!

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MULYANTO, NIK KTP :Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 3 dari 11 Hal3523092805920001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterali cukup, telah dicocokkandengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B.

Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 8 dari 11 Hal2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 9 dari 11 Hal2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roj'ii terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tuban ;4.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 675.000,(enam ratus tujuh puluh lima ribu)Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 11 dari 11 Hal

1563/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor : 1563/Pdt.G/2015/PA.Pbg e BA *SNF SN an),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaankaryawan PT, bertempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam

, pendidikan SMK, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA,yang selanjutnya disebut sebagai "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08September 2015 terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalinggaregister Nomor 1563/Pdt.G/2015/PA.Pbg, tanggal 08 September 2015 telahmengemukakan halhal sebagai

PENGGUGAT,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilPerkara Nomor : 1563/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 3 dari 11 halamanKABUPATEN PURBALINGGA. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 08 Mei 2006 a.n.TERGUGAT dan PENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Purbalingga KABUPATEN PURBALINGGA.

Saksi mendengar sendiri pertengkaranSTS) OU aBahwa sejak bulan Juli 2014, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya dan selama ituTergugat tidak memberi nafkah ataupun meninggalkan penggantinafkah untuk Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui sendiri keadaan rumah tangga Penggugattersebut karena rumah saksi berdekatan dengan rumah Penggugat; Perkara Nomor : 1563/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 4 dari 11 halaman2.

Al Mahdiy,SH.Panitera PenggantittdRosiful, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.160.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.251.000,Perkara Nomor : 1563/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 11 dari 11 halaman