1670/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2015/PA.Ba.Fs We sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP

, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1670/Pdt.G/2015/PA.Ba.

Pasal116 huruf b Kompilasi Hukum Islam (KHI);Hal 2 dari 9 hal Put NO. 1670/Pdt.G/2015/PA.Ba.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Tanda Penduduk Penggugat Nomor:3304045912920001 tanggal 14 Agustus 2012, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Hal 3 dari 9 hal Put NO. 1670/Pdt.G/2015/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara Nomor ;167/118/IIV2010 Tanggal 29 Maret 2010, yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B. Saksi;1.

Ahmadi MHHal 8 dari 9 hal Put NO. 1670/Pdt.G/2015/PA.Ba.Hakim Anggota,Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag.30.000.50.000.300.000.5.000,6.000,391 .000,Hal 9 dari 9 hal Put NO. 1670/Pdt.G/2015/PA.Ba.

1670/Pdt.G/2019/PA.PO

/Pdt.G/2019/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasansebagai berikut :Hal. 1 dari 13 hal Put.No. 1670/Pdt.G/2019/PA.Po1.

Penggugat selalu mengirimkan uang secara rutin kepadaTergugat, tetapi Tergugat tidak bisa mengelola uang hasil kerjaHal. 2 dari 13 hal Put.No. 1670/Pdt.G/2019/PA.PoPenggugat dengan baik, dan uang yang dikirimkan selalu habisuntuk kepentingan yang tidak jelas;C.

Fotokopi Akta Nikah Nomor 214/05/X/2007, atas nama PENGGUGAT(Penggugat) dan TERGUGAT (Tergugat) yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogo tanggalHal. 4 dari 13 hal Put.No. 1670/Pdt.G/2019/PA.Potanggal 22 Oktober 2007, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,tanda (P2);Bahwa di samping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 11 dari 13 hal Put.No. 1670/Pdt.G/2019/PA.Po4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,Hal. 12 dari 13 hal Put.No. 1670/Pdt.G/2019/PA.Po(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Put.No. 1670/Pdt.G/2019/PA.Po

1670/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2015/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansopir, tempat tinggal di Dusun Dlopo RT.05 RW. 06 DesaKepel Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani

Bahwa pada tanggal 25 April 1997 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk,Hlm. 1 dari 16 hlm. put no. 1670/Pdt.G/2015/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/38/IV/1997, tanggal25 April 1997 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;.

Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;Hlm. 2 dari 16 him. put no. 1670/Pdt.G/2015/PA.Ngj.9.

SelanjutnyaHlm. 12 dari 16 hlm. put no. 1670/Pdt.G/2015/PA.Ngj.dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan perkara Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp.500.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.591.000,,( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hlm. 18 dari 16 hlm. put no. 1670/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1670/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 07 Maret 1989,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanPanaikang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, NamunSekarang Tidak Diketahui Alamat Tempat TinggalnyaDi Dalam Dan Di Luar Wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Agustus 2018telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1670

Saksi:Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1670/Padt.G/2018/PA Mks1.

SehinggaPenggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanHalaman 9 dari 13 putusan Nomor 1670/Padt.G/2018/PA MksPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1670/Pat.G/2018/PA Mks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu );

1670/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Mengabulkan Permohonan Cerai talak Pemohon ;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.2. Menetapkan memberi ijin Pemohon untuk mengucapkan ikrar Talakdipersidangan kepada istri Pemohon TERMOHON.3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan Hukum yang berlaku ;ATAU: Apabila Pengadilan Agama Kab.

Kediri berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain menghadap di persidangan sebagai kuasanya meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Kab.

Kar.Menimbang Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan yangdibacakan di persidangan, Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Kab.

TITIK PURWANTINI, M.H.Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 426.000,00Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

1670/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan srabutan, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Bahwasetelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun dan dirumah sendiriselama 10 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1670/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 164. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: Anakpenggugatdan tergugat, umur 13 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1670/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 16SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1670/Pdt.G/2016/PA.TA,

Khairul, M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor: 1670/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 16Ttd. Ttd.Drs. H. M. Ghofar Rasmin, M.H. Drs. H. Imam Asmui, S.H., M.H.Panitera PenggantiTid.Misbah, S.H., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1670/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran wo... cece cece ee ecceeeeseeseeeeueeeeseseaseeeeauaeeeawenea Ro. 30.000,002.

RECAKSI ..... ee ceeeeee cence cence eeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeseeeeseeeeeeaas Ro. 5.000,00Jumlah .......eeee Ro. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1670/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

1670/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2017/PA.Tgrssas, ae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor: 1670/Padt.G/2017/PA. Tgrs.9.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor: 1670/Padt.G/2017/PA.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapSSPenggugat (Penggugat);Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor: 1670/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.4.

Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 1670/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.pe @Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiSiti Rodiah, S.HI., M.H. Jumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 375.000,>Rp 5.000,Rp. 6.000.Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 1670/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

1670/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1670/Pdt.G/2019/PA.WsbUrusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Wonosobo, Nomor: X tanggal 07September 2018;2. Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka, dan statusTermohon adalah Perawan;3.

No. 1670/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa keluarga telah mengupayakan perdamaian tetapi tidakberhasil;Saksi 2, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Dusun X, Rt. 03 Rw. 03, Desa X, Kecamatan X, KabupatenWonosobo, Prop.

No. 1670/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1670/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. IHSAN WAHYUDI,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

No. 1670/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya Materai : Rp 6.000,Biaya Leges : Rp 10.000,Jumlah : Rp 501.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1670/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1670/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP 3604235106790002, Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir11 Juni 1979, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di, KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang, sebagai Penggugat

Putusan No.1670/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Padurung RT.008 RW. 004 Desa Sukamenak,Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang (kurang lebih 22 tahun);3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK KANDUNG (P) tanggal lahir 27 Desember 1997b. ANAK KANDUNG (P) tanggal lahir 22 Maret 2007;4.

Putusan No.1670/Pdt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;c.

Putusan No.1670/Pdt.G/2019/PA.SrgttdDra.

Putusan No.1670/Pdt.G/2019/PA.Srg

1670/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2018/PA Tng.Sek Va, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang.

No.1670/Pat.G/2018/PA Tng.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:I. Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatputus karena perceraian;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.

No.1670/Pat.G/2018/PA Tng.dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudiandiparaf dan diberi kode (P1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 181/16/III/2014 tanggal 5 Maret2014 yang telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diparaf serta diberi tanda (P2);3.

No.1670/Pat.G/2018/PA Tng.

No.1670/Pat.G/2018/PA Tng.4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Him. 11 dari 11 Put. No.1670/Pat.G/2018/PA Tng.

1670/Pdt.G/2018/PA.Ba

No. 1670/Pdt.G/2018/PA Ba.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun 2 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai seorang anakbernama; Nama anak, umur 2 tahun 4 bulan (sekarang anak ikutPenggugat)..

No. 1670/Pdt.G/2018/PA Ba.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat).3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum.

No. 1670/Pdt.G/2018/PA Ba.0197/008/VI/ 2015 tertanggal 05 Juni 2015, telah dicocokkan sesuai denganaslinya, bermaterai cukup dan dinazeglen (bukti P.2) ;B.

No. 1670/Pdt.G/2018/PA Ba.

No. 1670/Pdt.G/2018/PA Ba.Drs. H. Rohmat, M.H. Drs. Muridi, MH.Hakim Anggota,Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Anigotur Rifaah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp Biaya Proses : Rp Biaya Pemanggilan >: Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 9 Put. No. 1670/Pdt.G/2018/PA Ba.

1670/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2018/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, Balikpapan, 04 April 1991, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diXXXXKXXXXXXXXXXXXProvinsi Kalimantan Timur;, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXX, Balikpapan, 14 Agustus 1990, agama Islam

Sehingga hal tersebut membuat Penggugat merasa sakithati atas perbuatan Tergugat tersebut;Putusan Nomor 1670/Pat.G/2018/PA.Bpp Hal. 2 dari 116. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi mempertahankanhubungan rumah tangga, namun Tergugat tidak pernah berubah. SehinggaPenggugat sudah tidak ada keinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumahtangga bersama Tergugat;7.

Bahwa sejak awal manikah, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak rukun karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat memiliki sifat egois, mudah marah dan selalu membesarPutusan Nomor 1670/Pat.G/2018/PA.Bpp Hal. 7 dari 11besarkan masalah, Tergugat juga sering menghina orang tua Penggugat,sehingga Penggugat merasa sakit hati atas perbuatan Tergugat tersebut;3.

FauziePutusan Nomor 1670/Pat.G/2018/PA.Bpp Hal. 10 dari 11Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 610.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 701.000,00(tujuh ratus satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,ttdHj. Nur Aliah, S.H. S.Ag. M.H..Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaBalikpapan, 13 Desember 2018.Panitera,Dra. Hj.

., M.H.Putusan Nomor 1670/Pat.G/2018/PA.Bpp Hal. 11 dari 11Putusan Nomor 1670/Pat.G/2018/PA.Bpp Hal. 12 dari 11

1670/G/2017

PUTUSANSALINAN Nomor 1670/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 20 Januari 1997, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Sukabumi 31 Maret 1994

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Hal.2 dari 8 halaman Putusan No. 1670/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);3.

Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 11 Mei 2015,atas nama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai telah dinazegheln bermeterai cukup, diberitanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :Hal.3 dari 8 halaman Putusan No. 1670/Pdt.G/2017/PA.Cjr1.

,M.H, masingmasingHal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1670/Pdt.G/2017/PA.Cjrsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis TidDra.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1670/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1670/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PEMNGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Tulung,XX, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat".

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03 Agustus 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1670/Pdt.G/2016/PA.Tobn.,tanggal 03 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Tergugat selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah bersamaselama 11 tahun dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasingbernama 1. NAMA umur 13 tahun, 2.

Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2016/PA.Tbn.huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. biaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.300.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.391.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1670/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No : 1670/Pdt.G/2016/PA.KrsPF wn bPKutipan Akta Nikah Nomor :314/71/X1/2011 tanggal 28 November 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Sidorejo KabupatenProbolinggo selama 4 tahun 5 bulan, dalam keadaan rukun namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun harmonis, namun kemudian sejak bulan

Putusan No : 1670/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 5bulan lamanya;3.

Putusan No : 1670/Pdt.G/2016/PA.Krsoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh UMI NADHIROH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. ISNANDAR, MH Drs. MUHAMMADUN, S.HHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 310.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Putusan No : 1670/Pdt.G/2016/PA.Krs

1670/Pdt.G/2013/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

Pemohon masih pulang ke Wonosobo seminggu sekali atau dua mingguPutusan Nomor 1670/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tanggal, 24 Maret 2014 halaman 3 dari 29 halamansekali hanya untuk menjenguk anakanak dan tidak lagi berkumpul denganTermohon;8.

Mengabulkan Permohonan Pemohon (H M bin S) untuk mengikrarkan Talak satu Rojiterhadap Termohon (E K N binti P H) dihadapan persidangan Pengadilan AgamaWonosobo;Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tanggal, 24 Maret 2014 halaman 4 dari 29 halaman3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yakniPutusan Nomor 1670/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tanggal, 24 Maret 2014 halaman 21 dari 29 halamanbahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk rukun kembali;Menimbang bahwa dari ketentuan PasalPasal tersebut terdapat berapa unsur yangharus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baik cerai talak maupun cerai gugat1.

Biaya Panggilan Rp. 250.000,Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tanggal, 24 Maret 2014 halaman 28 dari 29 halaman4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tanggal, 24 Maret 2014 halaman 29 dari 29 halaman

1670/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2020/PA.Bjnsey leti tel eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemhon, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 27 Juli 1979, agamaIslam, pekerjaan Mandor Proyek, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Rt.001 Rw.001, DesaNgraseh, Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,(menunjuk Alamat :

tanggal 27 Juli 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro,dengan Nomor : 1670/Pdt.G/2020/PA.Bjn,tanggal 27 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 06 Juli 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkanpernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan dander, Kabupaten Bojonegoro, sesuaidengan Surat KeteranganNomor : B112/Kua.13.16.05/PW.01/07/2020tertanggal 23 Juli

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut adalah Termohon sering hutang uang kepada oranglain tanpa sepengetahuan Pemohon dan Termohon sering pergi tanpapamit kepada Pemohon;Halaman 2 dari 31 putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.Bjnc. Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak bulan April tahun 2020Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri yang hinggasekarang telah 4 bulan lamanya;d.

Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 10.000.000,00 (tsepuluh jutarupiah);Halaman 23 dari 31 putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.Bjnd.

Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Halaman 30 dari 31 putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.BjnPendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh: Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 1.025.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.166.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(satu juta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.Bjn

1670/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Mangaran Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 1670/Pdt.G/2019/PA.SITterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 (dua)orang anak bernama 1) ANAK KANDUNG 1, lakilaki, umur 8 tahun 6 bulan.2) ANAK KANDUNG 2, Perempuan, 3 tahun 11 bulan. sekarang keduanyaberada dalam asuhan Penggugat;3.

No 1670/Pdt.G/2019/PA.SITQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1670/Pdt.G/2019/PA.SITRabiul Awwal 1441 Hyjriyah. Oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. SOFAN AFFANDI, S.H.,M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMADUN, S.H. Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,H. SOFAN AFFANDI, S.H.

No 1670/Pdt.G/2019/PA.SITHal 11 dari 11 hal Put. No 1670/Pdt.G/2019/PA.SIT

1670/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanSubah, Kabupaten Batang, sekarang tinggal di rumah orangtuanya dan mohon dipanggil di Kecamatan

umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanSubah, Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2020,telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Batang dengan register perkara Nomor 1670

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Desember 2017, sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Banyuputin Kabupaten Batang,Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinansebagaimana tercatat dalam Buku Nikah Nomor: 0345/35/XII/2017, tanggal29 Desember 2017;2.

Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat tidak ridho dan Penggugatberketetapan hati mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenaHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanperkawinannya sudah menyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinyaadalah Tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugatsudah tidak bisa lagi diwujudkan;8.

AFIF, S.H.I.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPanitera PenggantiTtd.NUR NGAFIF, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.Btg