1686/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBaby sitter, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWAN :TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan, bertempat

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Selain itu Tergugat juga sering berhutang kehalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA.Bgl.orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat dan nanti kalau ditagih,Tergugat menyuruh Penggugat untuk membayarnya padahalhutangnya tersebut dipergunakan Tergugat sendiri;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA.Bgl.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Materai :Rp. 6.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

1686 K/PID/2015

No. 1686 K/Pid/20151.

No. 1686 K/Pid/2015perdata Nomor 053/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Bar., tanggal 29 Oktober 2009dan melakukan pengikatan jual beli dinadapan saksi ARSIN EFFENDY,SH kepada PT.

No. 1686 K/Pid/201510.11.12.13.14.15.Asli 1 (satu) lembar Girik C Nomor 1523 luas 1.285 M 2 atas namaNn. MAEMUNAH binti H.

No. 1686 K/Pid/2015k.

No. 1686 K/Pid/2015

1686/Pdt.P/2019/PN Btm

P ENETAPANNomor 1686/Pdt.P/2019/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :SAMNUR HAYATI, Tempat Lahir Kepri, Pada Tanggal 10 Oktober 1975, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Status Perkawinan Kawin, Alamat JI. Nuri 5 No. 4 KDA RT 003 RW 034Kel. Belian Kec.

Batam Kota Kota Batam;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah memeriksa dan meneliti bukti Surat dari Pemohon;Telah mendengar keterangan saksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Surat Permohonannyatertanggal O03 Desember 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam dengan Register Nomor 1686/Pdt.P/2019/PN Btmtanggal 03 Desember

Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara ini.AtauJika Pengadilan berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya (Exaequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukitu Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap kepadapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:Halaman 2 Penetapan Nomor 1686/Padt.P/2019/PN Btm1.

UU No.24 tahun 2013 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan dan Catatan Sipil serta peraturanperundangundangan lain yang berkaitan ;Halaman 4 Penetapan Nomor 1686/Padt.P/2019/PN BtmMENETAPKAN:PeMengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalahSAMNUR HAYATI;3.

Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000, Biaya Proses/ATK Rp 70.000, Risalah Panggilan Rp 0,00, Biaya PNBP Panggilan Pertama Rp 10.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, Penggandaan Berkas Rp 0,00,JUNTA tenner tnnmnnn nn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu Rupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 1686/Padt.P/2019/PN Btm

1686 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1686 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:HAJJA CHURIYATI (BAHO JENE) binti GAU DG.MATTINAI, (almarhumah), digantikan oleh ahli warisnya yaitu:1. HAJI MUHAMMAD NUR TUWO,2. SRI RAHMATYANI NUR, S.Kep.,3. ACHMAD WAHYUDIN NUR, S.E.,kesemuanya bertempat tinggal di Jalan W.R.

Nomor 1686 K/Pdt/2020kuasa dari Hajja Bau Kuta Krg. Suginna, Andi Sapada BinDg. Rimonsong dan Andi Mutmainna Binti Dg. Rimonsong,berdasarkan Surat Kuasa Insidentiil tanggal 24 Maret 2011;5.

Nomor 1686 K/Pdt/20208.

Nomor 1686 K/Pdt/2020tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 20 November 2017 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini, Pemohon Kasasi yang pada pokoknya meminta agar:1. Menerima permohonan Penggugat/Para Pemohon Kasasi dan memorikasasi dari Para Pemohon Kasasi;2.

Nomor 1686 K/Pdt/2020

1686/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2019/PA.

Halaman 1.Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 12 Nopember 2019 yang terdaftarpada register perkara Nomor: 1686/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya dimuka persidangan, yang masingmasing bernama:Putusan No.1686/Pat.G/2019/PA. Trk. Halaman 4.1.

Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah anakbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 6 tahun setiap bulansebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) melalui Penggugat sampai anaktersebut dewasa dengan kenaikan 10 % setiap tahun;DALAM KONVENSI dan REKONVENSI :Putusan No.1686/Padt.G/2019/PA. Trk. Halaman 16.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1686/Padt.G/2019/PA. Trk. Halaman 17.Putusan No.1686/Padt.G/2019/PA. Trk. Halaman 18.

1686/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor : 1686/Pdt.G/2019/PA.PoAAA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, NIK. 3502082808760001, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang bangunan, pendidikan SLTP, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai PEMOHON ;melawanTERMOHON, NIK. 3502084206750001, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus

Bahwa pada tanggal 29 September 2015, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHal. 1 dari 11 hal, putusan no : 1686/Pdt.G/2019/PA.PoPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak, KabupatenPonorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0214/041/IX/2015, tertanggal 29September 2015) ;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus duda cerai danTermohon berstatus janda cerai ;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Hal. 3 dari 11 hal, putusan no : 1686/Pdt.G/2019/PA.PoBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTermohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPonorogo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

MASRUROH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hal. 10 dari 11 hal, putusan no : 1686/Pdt.G/2019/PA.PoHakim Anggota Ketua Majelis,Hj. TITIK NURHAYATI, S. Ag, MH. Drs. H. MISNAN MAULANAALFIZA, S.HI, MA Panitera Pengganti,Hj. N.

MASRUROH, SH.Rincian Biaya perkara :Oa hRWONP Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 75.000,Biaya PNBP : Rp. 20.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 400.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal, putusan no : 1686/Pdt.G/2019/PA.Po

1686/Pdt.G/2015/PA.Plg

PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2015/PA.PlgAmNoF awe.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D IllKomputer, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diJalan D/a Bapak, Jalan Pejajaran, Kelurahan TuanKentang, Kecamatan Seberang Ulu , Kota Palembang,selanjutnyadisebut Penggugat

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 2 dari 13 halaman.4.1 Bahwa Tergugat malas untuk bekerja bahkan Tergugat jarangmemberikan nafkah wajib sehingga untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, Penggugat turutbekerja;4.2 Bahwa selama lebih kurang 2 tahun terakhir Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat karena hal iniPenggugat merasa yakin untuk berpisah dengan Tergugat;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama : Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Palembang tanggal 04 Juni 2012,telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai, bermeteraicukup oleh Majelis diberi kode (P.1);Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 4 dari 13 halaman.b.

Panggilan Tergugat : Rp. 180.000.Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 12 dari 13 halaman.5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.Salinan putusan ini untuk pertama kali/kedua kali diberikan kepada/ataspermintaan Penggugat/Tergugat dalam keadaan sudah/belumberkekuatan hukum tetap pada tangal.......eeeecececeeeeeeeeeee cece ee eeeeeeeeeeeeeeeesPale Mb an ,......ccecccececcececeeeeeceeceeeeeeeeeeeeeesUntuk SalinanPLT Panitera Pengadilan Agama Palembang,Sopendi, SH.Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 13 dari 13 halaman.

1686/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2019/PA.CbnSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:RUMSIAH Binti MASHUD, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KarangganTua RT 001/ RW 007 Desa/Kel Karanggan, Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon

Karyawan Swasta, tempat kediaman diKaranggan Tua RT 001/ RW 007 Desa/Kel Karanggan,Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti Pemohondi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1686

/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1686/Pat.G/2019/PA.CbnBahwa pada tanggal 11 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kec.Bogor Selatan Kota Bogor, sebagaimana tertera dariKutipan Akta Nikah Nomor : 027/15/I/2006, tertanggal 27 Februari 2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Karanggan Tua RT 001/ RW 007 Desa/Kel

Yumidah, M.H.Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1686/Pat.G/2019/PA.Cbnsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. dan Idawati, S.Ag, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Chairul Cholid,S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. Dra.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah >Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1686/Padt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1686/Padt.G/2019/PA.Cbn

1686/Pdt.G/2014/PA.Plg

,selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 1686/Pdt.G/2014/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2014/PA.Plg.

Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, jika bertengkarTergugat pernah mengucapkan kata cerai terhadap Penggugat,Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2014/PA.Plg.

Menetapkan biaya perkara menurutketentuan yang berlaku;Atau : apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggildengan cara yang sah dan patut;Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2014/PA.Plg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatPutusan Nomor 1686/Pdt.G/2014/PA.Plg. Halaman 12 dari 14 Halamantinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Panggilan Tergugat : Rp.445.000.Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2014/PA.Plg. Halaman 13 dari 14 Halaman5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.606.000,Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2014/PA.Plg. Halaman 14 dari 14 Halaman

1686/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1686/B/PK/PJK/2017Kembali dahulu Pemohon Banding, dengan posita perkara sebagai berikut:Aspek Formal:.A.

Putusan Nomor 1686/B/PK/PJK/2017Il.C.7.

Putusan Nomor 1686/B/PK/PJK/201 73.6.Sed.

Putusan Nomor 1686/B/PK/PJK/201 73.9.3.10.

Putusan Nomor 1686/B/PK/PJK/201 7

1686/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1686/Pdt.G/2021/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKI di Hongkong,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Keburuan, RT.004/RW. 004, Xxxxx, Jawa Tengah, saat iniberdomisili di GIF Lot No 1748 IN DD

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal28 Juni 2021, telah mengajukan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen denganNomor 1686/Pdt.G/2021/PA.Kbm, tanggal 29 Juni 2021 dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 November

Keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsejak tahun 2017, keduanya sering berselisin dan bertengkar masalahTergugat tidak bekerja sehingga Penggugat yang harus menjadi tulangHalaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 1686/Pdt.G/2021/PA.Kbmpunggung keluarga;3.

lor avo gly Y sILYI US,aul aalb pall loginzMoYl ysArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami,sedangkan adanya perihal yang menyakitkan ituHalaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 1686/Pdt.G/2021/PA.Kbmmenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengantalak bain;2.

Suhardi Panitera PenggantiAgus Subagiyo, S.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1686/Pdt.G/2021/PA.KbmPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumiahRpRpRpRpRpRp40.000,00,75.000, 00,320.000,00,10.000,00,10.000,00,455.000,00,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1686/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1686/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang

Putusan No.1686/Pdt.G/2019/PA.LmjANAK , umur 2 bulan;3.

Putusan No.1686/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal12 Juli 2019 dan 24 Juli 2019 Nomor 1686/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan

Putusan No.1686/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdalam kitab Ghoyatu!

Putusan No.1686/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1686/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT.

Putusan No.1686 /Pdt.G/2019/PA.GsHIR.

Putusan No. 1686 /Pdt.G/2019/PA.Gsfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No.1686 /Pdt.G/2019/PA.Gshalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:Ols5 asl eel gl Seal See elall ol Rlaes Gad 15! 5oft eal omg Lab Leal Ce Spdall alga ane Sle: cl!Acs; Aall> yale gis ae y!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1686 /Pdt.G/2019/PA.GsPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 360.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)HlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1686 /Pdt.G/2019/PA.Gs

Menetapkan bahwa perkara nomor : 1686/Pdt.G/2012/PA.Sda dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 500.000,-(Lima ratus ribu rupiah).

1686/Pdt.G/2012/PA.Sda

PENETAPANNomor: 1686/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat" ;Melawan.TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel

, tempat tinggal diKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 19Juni 2012 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor: 1686/Pdt.G/2012/PA.Sda pada tanggal 19 Juni 2012 dan dihadapanpersidangan Majelis telah menyampaikan halhal yang pada

No 1686/Pdt.G/2012/PA.SdaKabupaten Sidoarjo, berdasarkan kutipan akta nikah Nomor : 211/26/VII/1997.tanggal 08 Agustus 1997;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan hidup bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak 2 orang, bernama;a. ANAK TI, umur 13 tahun;b.

No 1686/Pdt.G/2012/PA.SdaUndangUndang No. 3 tahun 2006 dan dirubah lagi dengan UndangUndang No. 50tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.2. Menetapkan bahwa perkara nomor : 1686/Pdt.G/2012/PA.Sdadicabut.3.

No 1686/Pdt.G/2012/PA.SdaPERINCIAN BIAYA PERKARA Biaya pendaftaran Rp 30.000,Administrasi Penyelesaian Rp 84.000,PerkaraBiaya Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 500.000, ( Lima ratus riburupiah ) Hal 5 dari 5 Hal. Putusan. No 1686/Pdt.G/2012/PA.Sda

1686/Pdt.G/2017/PA.BL

Putusan No. 1686/Pdt.G/2017/PA.BL2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orangtua Penggugat, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT , tanggal lahir 17 September 2008;3.

Putusan No. 1686/Padt.G/2017/PA.BL2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBlitar, tanggal 06 Maret 2007, telah dinezegelnd dan telah dicocokkandengan aslinya serta diberi kode P.2;B.

Putusan No. 1686/Pdt.G/2017/PA.BLMenimbang, bahwa kedua saksi Penggugat tersebut, telah nyatasudah dewasa dan di depan persidangan telah mengangkat sumpah, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat ( 2 ) danPasal 147 HIR. Jo.

Putusan No. 1686/Padt.G/2017/PA.BLtetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1686/Padt.G/2017/PA.BLMeterdai ............0..00 Rp. 6.000, Jumlah ........ eee Rp. 466.000, Untuk salinanyang sama bunyinya(eMpat raiusenam pulun enamidbu Panitera Pengadilan Agama Blitar,rupiah)Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1686/Padt.G/2017/PA.BL

1686/Pid.B/2020/PN Sby

PUTUSANNomor 1686/Pid.B/2020/PN SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :1. Nama lengkap : Ervan Bin M MansurTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Agustus 2020sampai dengan tanggal 26 Oktober 2020;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukumsekalipun hak tersebut telah diberitahukan kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1686/Pid.B/2020/PN SBY Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1686/Pid.B/2019/PN SBYtanggal 29 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1686/Pid.B/2020/PN SBY

Dengan adanya faktafakta hukum tersebut,maka unsur ad 3 telah terpenuhi ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1686/Pid.B/2020/PN SBYAd.4.

Para Terdakwa pernah dihukum.Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1686/Pid.B/2020/PN SBYKeadaan yang meringankan: Para terdakwa bersikap sopan dalam pemeriksaan di persidangan.

,M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1686/Pid.B/2020/PN SBY

1686/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong, xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN0007/007/I/2021 tertanggal 12 Januari 2021 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanaHalaman 2 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat sudahdewasa, berakal sehat dan bukan orangorang yang dilarang untuk menjadisaksi menurut undangundang serta telan memberikan keterangan di bawahSumpahnya menurut tata cara agamanya sehingga saksisaksi tersebutmemenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan Pasal 1910, 1911 dan 1912KUH Perdata jo.

Ttd.Erfani, S.H.1., M.E.Sy Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1686/Padt.G/2021/PA.Kjn

1686/Pdt.G/2018/PA.Ngw

No. 1686/Pdt.G/2018/PA.NgwMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Register Nomor 1686/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 17 Oktober2018 mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 30 Juli 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : /2004, tertanggal 30 Juli

No. 1686/Pdt.G/2018/PA.NgwBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Ngawi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :PRIMAIR1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;3.

No. 1686/Pdt.G/2018/PA.Ngwperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai Suami istri dan pengadilan telan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1686/Pdt.G/2018/PA.Ngw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.

No. 1686/Pdt.G/2018/PA.Ngw 2. Biaya Proses Rp. 50000,3. Biaya Panggilan Rp. 225000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)him. 15 dari15 him. Put. No. 1686/Pdt.G/2018/PA.Ngw

1686/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2019/PA.SmdeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

. 1686/Pdt.G/2019/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda cq.

Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkandengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode(P);Him 2 dari 17 hlm Putusan No. 1686/Pdt.G/2019/PA.Smdll. Bukti Saksi1. Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Bahwa Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suami ister ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 1686/Pdt.G/2019/PA.Smd2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakrukun karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisih;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;4.

Redaksi :Rp 10.000,Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 1686/Pdt.G/2019/PA.Smd1. Materai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 386.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 1686/Pdt.G/2019/PA.Smd

1686/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1686/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : 2222 0nn monn ennnnenPEMOHON, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di KabupatenCilacap, Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRABUN EDI ISMANTO, SH., MH., Advokat, AlamatJl

PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;PenGadilan AGania TERS IU snacxeeeen tence nen eeneenentntnemeenneninenenaeennennnbenesTelah mempelajari berkas perkara; nnn anne nnn nn nenTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi diMU Kal PES IAN Gaiysessesse eee eee MEE EEEMenimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal01 April 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1686

/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal01 April 2014, mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor: 1686/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman.

Bahwa Pemohon sudah berusaha mengatasi kemelut rumahtangganyadengan meminta bantuan keluarga namun tidak berhasil, sehinggaPemohon berkeketapan hati memilih jalan perceraian untuk mengakhiriperkawinannya dengan Termohon ;Putusan Nomor: 1686/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman6.

UNTUK SALINANBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Proses: Rp. 50.000, PANITERAPutusan Nomor: 1686/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halaman FAKHRUR,, S.HI Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 50.000, Biaya Panggilan Termohon : Rp. 100.000,Materai : Rp. 6.000,Hak Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 241.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 1686/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman