Ditemukan 1270 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN DONGGALA Nomor 91/Pid.Sus/2015/PN.DGL
Tanggal 25 Juni 2015 — Terdakwa ARMAN Vs JPU
6230
  • Donggalakemudian saksi Nasrullah bersama Brigadir Umar melakukan penyelidikanpada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015;Bahwa saksi Nasrullah bersama dengan Brigadir Umar telah melakukanpenangkapan pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul 17.20 witabertempat dijalan Trans Tanampulu Desa Watatu Kec.
    Donggala;Bahwa saksi EKA Alias PAPA RENDI (berkas perkara terpisah) ditangkapoleh pihak Kepolisian karena mengangkut 21 (dua puluh satu) batang kayubentuk bantalan jenis rimba campuran dalam berbagai macam ukuran padahari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul 17.20 wita bertempat dijalanTrans Tanampulu Desa Watatu Kec. Banawa Selatan Kab.
    Donggala;Bahwa benar saksi EKA Alias PAPA RENDI (berkas perkara terpisah)ditangkap oleh saksi Nasrullah dan Brigadir Umar pihak Kepolisian karenamengangkut 21 (dua puluh satu) batang kayu bentuk bantalan jenis rimbacampuran dalam berbagai macam ukuran pada hari Sabtu tanggal 31 Januari2015 sekitar pukul 17.20 wita bertempat dijalan Trans Tanampulu DesaWatatu Kec. Banawa Selatan Kab.
    Donggala, saksiEKA Alias PAPA RENDI (berkas perkara terpisah) ditangkap oleh saksi Nasrullah danBrigadir Umar pihak Kepolisian karena mengangkut 21 (dua puluh satu) batang kayubentuk bantalan jenis rimba campuran dalam berbagai macam ukuran tidak dilengkapisecara bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH) pada hariSabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul 17.20 wita bertempat dijalan TransTanampulu Desa Watatu Kec. Banawa Selatan Kab.
    Donggala dan saksi EKA Alias PAPA RENDI (berkasperkara terpisah) ditangkap oleh saksi Nasrullah dan Brigadir Umar pihak Kepolisiankarena mengangkut 21 (dua puluh satu) batang kayu bentuk bantalan jenis rimbacampuran dalam berbagai macam ukuran yang tidak dilengkapi dengan surat keterangansahnya hasil hutan pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul 17.20 witabertempat dijalan Trans Tanampulu Desa Watatu Kec. Banawa Selatan Kab.
Register : 04-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 362/Pid.B/2017/PN.Rgt
Tanggal 14 September 2017 — ALIAN JAYA PUTRA bin HENDRI
213
  • No.362/Pid.B/2017/PN.Rgt.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidan gan 5 n nono n non non non en nnn nnn nen nnn nnn nn ene nen eeTelah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut : 22+ 220 22e enn een nnn one neeBahwaia Terdakwa ALIAN JAYA PUTRA Bin HENDRI, pada hari Senintanggal 29 Mei 2017 sekira jam 17.20
    Saksi SEPRIJON bin NAILIS, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : 222 2 ==Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena kasus pencurian yangdilakukan oleh Terdakw4a) nnn nnn nnn nen nnnnnnnn nnBahwa Terdakwa telah melakukan pencurian 1 (satu) bongkah karetdengan berat 18 (delapan belas) kilogram milik Saksi pada hari Senintanggal 29 Mei 2017 sekira Jam 17.20
    Kuantan Singingi.Bahwa Saksi mengetahu kejadian tersebut awalnya pada hari Senintanggal 29 Mei 2017 sekira Jam 17.20 Wib saksi pergi melihat karetmilik saksi yang diletakan dikolam penampung karet yang beradadipinggir Sungai Sago Desa Pebaun Hulu, sesampainya disana saksimelihat dan langsung menghitung jumlah karet tersebut, kemudiansetelah dihitung ternyata karet milik saksi tersebut sudah hilangsebanyak 1 (satu) bongkah, sebelumnya jumlah karet milik saksitersebut sebanyak 11 (Sebelas) bongkah
Register : 09-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 303/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
1.HULMAN ERIZAN. SITUNGKIR. SH
2.MURSIDAH, SH
Terdakwa:
DINO Bin ENGEH
214
  • Jekan Raya Kota Palangka Rayadan setelah terdakwa mengambil 1 (satu) kotak rokok Sampoerna Merahberisi 2 (dua) paket besar shabu dan 3 (tiga) paket sedang shabutersebut kemudian sekira jam 17.20 Wib terdakwa ditangkap saksi BudiPurwanto, saksi Gandik Prasetyo Budi dan anggota team DitresnarkobaPolda Kalteng, dimana 1 (satu) kotak rokok Sampoerna Merah berisi 2(dua) paket besar shabu dan 3 (tiga) paket sedang shabu tersebutrencananya akan terdakwa serahkan kepada Sdr.
    BUDI PURWANTO Bin PUJIYANTO:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi bersama team dari Satuan Ditresnarkoba Polda Kaltengpada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekitar jam 17.20 Wib diPinggir Jalan Hiu Putih XIill Rt. 06 Rw. X Kel.
    Jekan Raya Kota Palangka Raya dan setelah terdakwamengambil 1 (Satu) kotak rokok Sampoerna Merah berisi 2 (dua) paketbesar shabu dan 3 (tiga) paket sedang shabu tersebut; Bahwa kemudian sekira jam 17.20 Wib terdakwa ditangkap saksiBudi Purwanto, saksi Gandik Prasetyo Budi dan anggota teamDitresnarkoba Polda Kalteng, dimana 1 (satu) kotak rokok SampoernaMerah berisi 2 (dua) paket besar shabu dan 3 (tiga) paket sedang shabutersebut rencananya akan terdakwa serahkan kepada Sdr.
    Jekan Raya Kota Palangka Raya dan setelah terdakwa mengambil 1(satu) kotak rokok Sampoerna Merah berisi 2 (dua) paket besar shabu dan 3(tiga) paket sedang shabu tersebut kemudian sekira jam 17.20 Wib terdakwaditangkap saksi Budi Purwanto, saksi Gandik Prasetyo Budi dan anggotateam Ditresnarkoba Polda Kalteng, dimana 1 (Satu) kotak rokok SampoernaMerah berisi 2 (dua) paket besar shabu dan 3 (tiga) paket sedang shabutersebut rencananya akan terdakwa serahkan kepada Sdr.
Register : 02-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 370/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD NURKHAMID, SH
Terbanding/Terdakwa : MASRUDIN Als KOKAK Bin JAYADI
6238
  • Putusan perkara Pengadilan Negeri Depok Nomor282/Pid.Sus/2021/PN Dpk, tanggal 12 Oktober 2021 ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandalam perkara ini dan telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagaiberikut :Surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Depok NomorReg.Perk : PDM 131/depok/07/2021 tanggal 13 Juli 2021, yang berbunyisebagai berikut :PERTAMA:Bahwa Terdakwa MASRUDIN Als KOKAK Bin JAYADI pada hariSabtu tanggal 17 April 2021 sekira jam 17.20 wib atau setidaktidaknya
    GATOT YS dan saksi TANZIL PI LAHUM menujulokasi melakukan penyelidikan dan pengintaian dilokasi yang dimaksud.Sekira jam 17.20 wib terlihat seseorang yang mirip dengan Terdakwasesuai dengan informasi yang diterima. Saksi FX. GATOT YS dan saksiTANZIL PI LAHUM selanjutnya menghampiri Terdakwa yang sedangberdiri dipinggir jalan selanjutnya dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa.
    berwarna putih dengan berat netto 0,0218 gram yangdisisinkan dari 1 (Satu) paket atau bungkus~ kecil berisi kristalberwarna putin milik terdakwa positif mengandung Metamfetaminadan masuk dalam daftar Narkotika Golongan Nomor Urut 61 padaLampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MASRUDIN Als KOKAK Bin JAYADI pada hariSabtu tanggal 17 April 2021 sekira jam 17.20
    Sekirajam 17.20 wib terlihat seseorang yang mirip dengan Terdakwa sesualdengan informasi yang diterima. Saksi FX.
Register : 26-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 74/Pid.B/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 16 Maret 2017 — WAHYUDI BIN SAMAD
4520
  • sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaanTerdakwa yang diajukan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Kesatu :Bahwa, terdakwa WAHYUDI BIN SAMADpada hari Sabtu tanggal 26 Nopember2016 sekira jam 17.20
    /PN.JKT.UTR.KEDUA:Bahwa, terdakwa WAHYUDI BIN SAMADpada hari Sabtu tanggal 26Nopember 2016 sekira jam 17.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan Nopember 2016 bertempat di pinggir jalan Indokarya Sunter TanjungPriok Jakarta Utara pada tempattempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara,tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatauperusahaan untuk itu
    terdakwa dan barang bukti dibawa kePolres Pelabuhan Tanjung Priok guna pengusutan lebih lajut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan tanggapan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah sebagai berikut:1.Saksi Rachmat Tanjung :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 Nopember 2016 sekitar pukul 17.20
    Bahwa setelah terdakwa ditangkap berikut barang buktinya diserahkankekantor polisi untuk proses lebih lanjut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwadi persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 Nopember 2016 sekira jam 17.20 Wibterdakwa ditangkap oleh Polisi dari Polres Pelabuhan Tanjung Priok di pinggirJalan Indokarya Sunter Tanjung Periok Jakarta Utara ; Bahwa pada waktu ditangkap berhasil
    /PN.JKT.UTR.Menimbang bahwa dipersidangan telah diperoleh fakta bahwa benarpada hari Sabtu, tanggal 26 Nopember 2016 sekira jam 17.20 Wib terdakwaditangkap oleh Polisi dari Polres Pelabuhan Tanjung Priok di pinggir Jalanindokarya Tanjung Periok Jakarta Utara dan setelah ditangkap dan digeledahditemukan 1 buah handphone merk Cross warna hitam merah berisi rekapannomor dan jumlah uang pemasangan togel sewrta uang hasil penjualan togelsebesar Rp.65.000, dan terdakwa menerangkan cara memenangkan judi
Register : 18-09-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 899/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 8 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SUHADI, SH
Terdakwa:
Sukron Wardana
4136
  • ., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dan rekanrekan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SukronWardana pada hari Kamis, Tanggal 8 Juni 2017 sekira Pukul 17.20 Wita di Kamar No.223, Hotel FAME, JI. Sunset Road No. 9, Kel. Legian, Kec. Kuta, Kab.
    Badung Bali dan pada hari Kamis, Tanggal 8 Juni 2017 sekiraPukul 17.20 Wita yang datang dan mengambil / menerima tas berisi 4 (empat)bungkus plastik berisi tablet / pil berwarna hijau muda diduga MDMA (ekstasi)tersebut adalah terdakwa SUKRON WARDANA; Bahwa setelah terdakwa menerima tas warna merah bertuliskan CHANELPARIS tersebut dari Stiefani, selanjutnya saksi bersama rekan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan penyitaan terhadap barang bukti dariterdakwa sebagai berikut : 4 (empat) bungkus
    Saksi GEDE SUPARTA,SH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dan rekanrekan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SukronWardana pada hari Kamis, Tanggal 8 Juni 2017 sekira Pukul 17.20 Wita di Kamar No.223, Hotel FAME, JI. Sunset Road No. 9, Kel. Legian, Kec. Kuta, Kab.
    Badung Bali dan pada hari Kamis, Tanggal 8 Juni 2017 sekiraPukul 17.20 Wita yang datang dan mengambil / menerima tas berisi 4 (empat)bungkus plastik berisi tablet / pil berwarna hijau muda diduga MDMA (ekstasi)tersebut adalah terdakwa SUKRON WARDANA; Bahwa setelah terdakwa menerima tas warna merah bertuliskan CHANELPARIS tersebut dari Stiefani, selanjutnya saksi bersama rekan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan penyitaan terhadap barang bukti dariterdakwa sebagai berikut :4 (empat) bungkus
    Beberapa saatkemudian, sekira pukul 17.20 Wita ada seseorang yang mengetuk pintu kamarNo. 223 Hotel FAME dan saksi kemudian membuka pintu kamar. Setelah pintukamar dibuka, ternyata yang datang adalah seorang lakilaki yang sudahsaksikenal sebagai orang suruhan Sdr. IMAM Als.
Putus : 24-01-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1395 K /Pid.Sus/ 2013
Tanggal 24 Januari 2014 — AGUNG YULIANTO Alias JADUNG Bin SALIYO
3128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1395 K /Pid.Sus/ 2013pada hari Minggu tanggal 08 April 2012 sekira pukul 17.20 WIB atau setidaknyapada waktu lain di bulan April 2012 bertempat di Jalan unum Desa Telogo Rejo,Kecamatan Batang Hari, Kabupaten Lampung Timur atau setidaknya dalamdaerah lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukadanayang berhak mengadili perkaranya secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika
    Golongan , perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 April 2012 sekira pukul 17.20 WIBbertempat di Jalan umum Desa Telogo Rejo, Kecamatan Batang Hari,Kabupaten Lampung Timur saksi HABIBURROHIM BIN H.
    AMIN RIDWANyang mendapat informasi bahwa Terdakwa AGUNG YULIANTO aliasJADUNG BIN SALIYO sedang membawa Narkotika jenis Ganja, setelahmendengar informasi tersebut kemudian saksi HABIBURROHIM BIN H.AMIN RIDWAN bersama dengan rekannya saksi INDRA SOLIKIN (keduasaksi merupakan Anggota Polsek Batang Hari) langsung melakukan razia diJalan umum Desa Tegal Rejo, Kecamatan Bd.44, Kecamatan Batang Haridimana ada indikasi bahwa Terdakwa akan melintasi jalan tersebut, sekirapukul 17.20 WIB lalu Terdakwa melintas
    1395 K /Pid.Sus/ 2013kan penimbangan 2 (dua) bungkus kertas Koran yang berisi daun dan bijikering jenis ganja dengan berat kotor berikut bungkus 4,3 (empat koma tiga)Gram ; Bahwa dalam melakukan perbuatannya tersebut Terdakwa tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diancam dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa AGUNG YULIANTO alias JADUNG BIN SALIYO padahari Minggu tanggal 08 April 2012 sekira pukul 17.20
    Kabupaten Lampung Timur atau setidaknya dalamdaerah lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukadanayang berhak mengadili perkaranya, telah melakukan pemufakatan jahat, untukmelakukan tindak pidana Narkotika yakni secara tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 April 2012 sekira pukul 17.20
Putus : 05-04-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2630/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 5 April 2012 —
110
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak perempuan pada tanggal 19 September 1969 jam 17.20 Wib.,anak ke I (satu) yang diberi nama JATINI dari pasangan suami istriSUKIJAT dan PARTINI ;3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yangsedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.
    TAUCHID TIRTO UTOMO, yang keterangannyadibawah sumpah, masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : e bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 19September 1969, jam.17.20 WIB, anak keI (satu), diberinama: J A TIN I, dari pasangan suami istri SUKIJAT danPARTINI, yang telah menikah sah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek
Register : 28-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 54/Pid.B/2017/PN Bna
Tanggal 12 April 2017 — RAJA DOLLY SATRIA BIN (ALM) NAZARUDDIN
5416
  • Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah/janjimenurut agamanya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:1.CANDRA SAKTI BIN M.YUSUF, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa saksi dalam keadaan sehat;e Bahwa saksi adalah korban dari pemukulan Terdakwa;e Bahwa seingat saksi kejadiannya tersebut terjadi pada hari senin tanggal 8Agustus 2016 sekira pukul 17.20
    LINDA OKTAVIANA, dibawah sumpah pada pokok menerangkan menerangkansebagai berikutBahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberika keterangan:Bahwa saksi tau apa sebab terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungankasus pemukulan terhadap saksi canda sakti;Bahwa seingat saksi kejadiannya tersebut terjadi pada hari senin tanggal 8Agustus 2016 sekira pukul 17.20 Wib Di kantor J&T gampong peunayong KotaBanda Aceh;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi candra sakti denganmenggunakan tangan
    tersebut karna pada saat kejadian saksiada di situ;Bahwa saksi tidak tau apa permasalahan antara terdakwa dan saksi sebenarnya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: ;Bahwa Terdakwa mengerti sebab dihadirkan kepersidangan sehubunganpemukulan terhadap saksi candra sakti;Bahwa kejadian tersebut pada hari hari senin tanggal 8 Agustus 2016 sekirapukul 17.20
    persidangan telah dibacakan Visum Et Repertum NoVisum Et Repertum Nomor:R/193/VIII/2016/RS, tanggal 10 Agustus 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr Rahmatsyah, Dokter pada Rumah Sakit Bayang kara,dengan kesimpulan:Benjol pada dahi dan hidung mengeluarkan darah yang disebabkan akibatruda paksa benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, Terdakwa dandihubungkan dengn visum dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut;Bahwa pada hari senin tanggal 8 Agustus 2016 sekira pukul 17.20
    pada waktu berbuat danapa yang diketahui pada waktu akan berbuat;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan dalam pasal ini adalahsengaja membuat perasaan tidak enak menyebabkan orang sakit atau menyebabkanorang luka atau. dengan perkataan lain membuat sesuatu yangmenyebabkan/menimbulkan rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa terhadap unsur sengaja untuk melukai si korban pengadilanmendapatkan kenyataankenyataan sebagai berikut bahwa Bahwa pada hari senintanggal 8 Agustus 2016 sekira pukul 17.20
Register : 21-12-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 287/Pid.Sus/2016/PN Pre
Tanggal 10 Mei 2017 — Haryanto B Als Anton Als Rico Bin Baalufu
897
  • Perk.PDM118/PARE/.2/12/2016, sebagai berikut ; Dakwaan :PRIMAIR :wanennnn = Bahwa terdakwa HARYANTO Als ANTON Als RICO bersamasamasaksi SYAIFUDDIN Als BOHOLU BIN JORE, saksi TOMO Als TOMO BinKICA, saksi JAHER Als BAPAK JULI BIN LANUJE (dilakukan penuntututandalam berkas terpisah) dan HENDRA (yang saat ini Daftar Pencarian Orang)pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekitar jam 17.20 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2016 atausetidaknyatidaknya dalam tahun
    ;Pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekitar jam 16.00 wita, KM.Bukit Siguntang tiba di Pelabuhan Parepare dan sekitar jam 17.20 witasaksi Syaifuddin Als Boholu turun dari KM. Bukti Siguntang denganmembawa tas koper warna hitam yang berisi Narkotika jenis shabu danposisi terdakwa Haryanto Als Anton Als Rico berada didepan,sedangkan dibelakang saksi Tomo Bin Kica, pada waktu saksiSyaifuddin Als Boholu turun dari kapal sambil membawa koper, saksiMuh.
    ;Pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekitar jam 16.00 wita, KM.Bukit Siguntang tiba di Pelabuhan Parepare dan sekitar jam 17.20 witasaksi Syaifuddin Als Boholu turun dari KM. Bukti Siguntang denganmembawa tas koper warna hitam yang berisi Narkotika jenis shabu danposisi terdakwa Haryanto Als Anton Als Rico berada didepan,sedangkan dibelakang saksi Tomo Bin Kica, pada waktu saksiSyaifuddin Als Boholu turun dari kapal sambil membawa koper, saksiHal 11 dari 44 hal.
    LEBIH SUBSIDIAIR :wann Bahwa terdakwa HARYANTO Als ANTON Als RICO bersamasamasaksi SYAIFUDDIN Als BOHOLU BIN JORE, saksi TOMO Als TOMO BinKICA, saksi JAHER Als BAPAK JULI BIN LANUJE (dilakukan penuntututandalam berkas terpisah) dan HENDRA (yang saat ini Daftar Pencarian Orang)pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekitar jam 17.20 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2016 atausetidaknyatidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Kawasan PelabuhanNusantara Parepare
    bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa antara lain dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekitar jam 16.00 wita, KM.Bukit Siguntang tiba di Pelabuhan Parepare dan sekitar jam 17.20 witaHal 14 dari 44 hal. Put No.284/Pid.Sus/2017/PT.MKSsaksi Syaifuddin Als Boholu turun dari KM.
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 267/Pid.Sus/2020/PN Plk
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA,SH.,MH
2.TEDIEGARIA, S.H.
Terdakwa:
ANJAS BAYHAKI Alias BAGONG Bin BARLAN
7010
  • Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa ANJAS BAYHAKI Alias BAGONG pada hari Sabtutanggal 20 Juni 2020 sekitar pukul 17.20
    Bahwa Terdakwa ANJAS BAYHAKI Alias BAGONG tidak memiliki izinyang sah dalam hal menyimpan, menguasai dan membawa senjatatajam jenis parang.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuanPasal 2 Ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951ATAUKedua:Bahwa Terdakwa ANJAS BAYHAKI Alias BAGONG pada hari Sabtutanggal 20 Juni 2020 sekitar pukul 17.20 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di JalanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2020/PN PIkMurjani
    diperiksaserta mengerti dan mampu menjawab pertanyaanpertanyaandengan baik yang diajukan oleh Majelis Hakim maupun yangdiajukan oleh Penuntut Umum sehingga Terdakwa ANJASBAYHAKI Alias BAGONG dipandang memiliki kemampuanbertanggung jawab.Dengan demikian, unsur ini telah terpenuhi;Unsur Secara Melawan HukumBerdasarkan keterangan Para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Sabtutanggal 20 Juni 2020 sekitar pukul 17.20
    LANGLANG BUANAdengan cara mengacungkan 1 (satu) bilah parang ke arah Sadr.LANGLANG BUANA sambil berteriak akan membunuh Sadr.LANGLANG BUANA.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2020/PN PIkAd.3.Ad.4.Dengan demikian, unsur ini telah terpenuhi;Unsur Melakukan Kekerasan Atau Ancaman KekerasanBerdasarkan keterangan Para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Sabtutanggal 20 Juni 2020 sekitar pukul 17.20
    LANGLANG BUANAdengan cara mengacungkan 1 (satu) bilah parang ke arah Sdr.LANGLANG BUANA sambil berteriak akan membunuh Sadr.LANGLANG BUANA.Dengan demikian, unsur ini telah terpenuhi;Unsur Baik Terhadap Orang Itu Sendiri Ataupun Orang LainBerdasarkan keterangan Para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Sabtutanggal 20 Juni 2020 sekitar pukul 17.20 WIB bertempat di Jl. Dr.Murjani Gg.
Register : 07-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 429/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
ZEKI LESMANA Als IJEK
498
  • perbuatannya tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Zeki Lesmana Als lIjek pada hari Kamis tanggal 25Oktober 2018 sekitar pukul 17.20 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Oktobertahun 2018, bertempat di Jalan Soekarno Hatta Kelurahan Timbang
    ELI RAHMAWATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 17.20 Wib,saksi kehilangan 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna hijau tahun2013 dengan No. Pol.
    ANGGI PRATIWI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 17.20 Wib,saksi Eli Rahmawati kehilangan 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beatwarna hijau tahun 2013 dengan No. Pol.
    CINDY RENICA Als CINDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 17.20 Wib,saksi Eli Rahmawati kehilangan 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beatwarna hijau tahun 2013 dengan No. Pol.
    : Bahwa antara terdakwa dan saksi Eli Rahmawati sudah adaperdamaian ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) lembar STNK asli sepeda motor honda beat BK3985PAM;2. 1 (Satu) unit Sepeda motor karisma warna hitam BK2864RQ;3. 1 (Satu) lembar STNK asli Sepeda motor honda karisma BK28640RQ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 17.20
Putus : 01-07-2013 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 496/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 1 Juli 2013 — ABDUL HADI
231
  • Perkara :PDM241/SIDOA/EP/06/2013;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ABDUL HADI pada hari Setasa tanggal 07 Mei 2013 sekitarjam 17.20 Wib atau setidaksetidaknya pada waktuwaktu lain yang masih termasukBulan Mei 2013 bertempat di Bekas PT. Maspion Gedangan Divisi Indatex SawotratapKec. Gedangan Kab.
    Maspion Gedangan.Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2013 sekitar jam 17.20 Wibberternpat di PT.Maspion Gedangan Divisi Indalex Sawotratap Kec. GedanganKab. Sidoarjo.Barang yang diambil terdakwa berupa lempengan almunium berat sekitar 2,475Kg dengan hargaRp.86,625, dan barang tersebut adalah milik PT.
    Maspion Gedangan.Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2013 sekitar jam 17.20 Wibbertempat di PT.Maspion Gedangan Divisi Indalex Sawotratap Kec. GedanganKab. Sidoarjo.Barang yang diambil terdakwa berupa lempengan almunium berat sekitar 2,475Kg dengan harga Rp.86,625, dan barang tersebut adalah milik PT.
    Maspion Gedangan.Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2013 sekitar jam 17.20 Wibbertempat di PT.Maspion Gedangan Divisi Indalex Sawotratap Kec. GedanganKab. Sidoarjo.Barang yang diambil terdakwa berupa lempengan almunium berat sekitar 2,475Kg dengan hargaRp.86,625, dan barang tersebut adalah milik PT.
    Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah mengambil adalahmemindahkan suatu barang dari tempat semula ke tempat yang lain, sedangkanpengertian barang adalah setiap benda bergerak / berwujud yang mempunyai nilaiekonomis bagi pemilik barang tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganbaik dari keterangan saksi maupun dan keterangan Terdakwa sendiri ,yaitu pada hariSelasa tanggal 07 Mei 2013 sekira pukul 17.20 wib di area PT.Maspion
Putus : 28-02-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN METRO Nomor 13/ Pid. B/ 2012/ PN. M.
Tanggal 28 Februari 2012 — RIZAL M.F Bin MUSRIF
234
  • Polisi BE 4649 D;Dikembalikan kepada An.Paulung Irwansyah;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu:Bahwa terdakwa RIZAL M.F Bin MUSRIF pada hari senin tanggal 28Nopember 2011 sekira jam 17.20
    laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional MAIMUNAH,S.Si, M.Si NIP.198104062003122002,TANTLS.T NIP.198308252008022001, PUTERI HERYANI,S.Si, AptNIP.198402252009022002 serta ditandatangani dan diketahui DWIHANDAYANLS.Si Kasubbag TU Uji Narkoba BNNNIP.197912222006042012;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) Undang undang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKedua;Bahwa ia terdakwa RIZAL M.F Bin MUSRIF pada hari senin tanggal 28Nopember 2011 sekira jam 17.20
    Saksi JMON TRAVOLTA Bin TAMIRUDIN.Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 28Nopember 2011 sekira pukul 17.20 wib di jalan Jenderal SudirmanKel.Ganjar Agung Kec.Metro Barat Kota Metro;Bahwa saksi bersama dengan saksi Suherman, saksi Yufta Febriyanto,saudara Beni Suncana dan dipimpin oleh saudara Apriyanto,S.Ipsemuanya dari Polres Metro;Bahwa saksi mengetahui berdasarkan informasi dari masyarakat;Bahwa pada saat penangkapan saksi bersama dengan saksi Suherman,saksi Yufta Febriyanto
    YUSUF EFFENDI. e Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 28Nopember 2011 sekira pukul 17.20 wib di jalan Jenderal SudirmanKel.Ganjar Agung Kec.Metro Barat Kota Metro;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Suherman, saksi saksi Jhon Travolta,saudara Beni Suncana dan dipimpin oleh saudara Apriyanto,S.Ipsemuanya dari Polres Metro;e Bahwa saksi mengetahui berdasarkan informasi dari masyarakat;e Bahwa pada saat penangkapan saksi bersama dengan saksi Suherman,saksi Yufta Febriyanto, saudara
    plastik lasegar ukuran sedang ditemukan di kantong bagian dalamjaket sebelah kiri yang terdakwa gunakan;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa barang tersebut adalah miliknya;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebaga berikut;12Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2011sekitar jam 17.20
Register : 06-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 509/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
HERI Bin MAKIN alm
5311
  • Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor ; Reg.Perkara PDM519/M.5.25/09/2020, tanggal 28 September 2020 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HERI BIN MAKIN (ALM), pada hari senin tanggal 03Agustus 2020 sekira jam 17.20
    Saksi EKO CAHYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya dihadapan Penyidikkepolisian dan keterangannya benar semua;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 509/Pid.B/2020/PN JbgBahwa Terdakwa di tangkap oleh saksi bersama dengan saksiSISWAHYUDI anggota Satreskrim Polres Jomabang pada hari Senintanggal 3 Agustus 2020 sekitar pukul 17.20 wib di sebuah rumah yangberada di Dusun Kalangsemanding, Kecamatan Perak, KabupatenJombang ; Bahwa Terdakwa
    Saksi SISWAHYUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya dihadapan Penyidikkepolisian dan keterangannya benar semua; Bahwa Terdakwa di tangkap oleh saksi bersama dengan saksi EKOCAHYONO anggota Satreskrim Polres Jomabang pada hari Senintanggal 3 Agustus 2020 sekitar pukul 17.20 wib di sebuah rumah yangberada di Dusun Kalangsemanding, Kecamatan Perak, KabupatenJombang ; Bahwa Terdakwa di tangkap karena setelah saksi mendapatkan laporandari
    lakukan oleh Terdakwatersebutmenggunakan taruhan uang dan sifatnya untunguntungan ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk melakukan permainan judi jenistogel ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa di tangkap oleh saksi EKO WAHYUDI bersamadengan saksi SISWAHYUDI anggota Satreskrim Polres Jombang padahari Senin tanggal 3 Agustus 2020 sekitar pukul 17.20
    dengan nomor rekening3654010018775530, 1 (satu) buah kartu ATM BRI, uang tunai sebesarRp.20.000,00 (dua puluh ribu Rupiah), di sita dari Terdakwa berdasarkanPenetapan Nomor 421/Pen.Pid/2020/PN Jbg, tanggal 7 Agustus 2020 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa di tangkap oleh saksi EKO WAHYUDI bersamadengan saksi SISWAHYUDI anggota Satreskrim Polres Jombang padahari Senin tanggal 3 Agustus 2020 sekitar pukul 17.20
Register : 17-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 55/PID.B/2017/PN.PSB
Tanggal 20 Juni 2017 — - MUSTAFA RESKI Bin SUTRISNO
5114
  • seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali atas perouatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar tanggapan atau replik dari Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padaTuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum di depanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa la MUSTAFA RESKI Bin SUTRISNO pada hari Minggu tanggal 12 Marettahun 2017 sekira pukul 17.20
    Ref ada 2 ( dua )buah aki sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil aki tersebut sehinggasekira pukul 17.00 Wib, Terdakwa berangkat ke ruko milik saksi Resni Elita Pgl.Ref yang terletak di Simpang Sipirok Dusun Ill Jorong Rimbo Binuang NagariLingkuang Aua kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat, denganmempergunakan 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda Vario warna silperhitam, dan sekira pukul 17.20 Wib Terdakwa sampai diruko tersebut laluTerdakwa memarkirkan sepeda motor milik orang tua
    Bahwa Saksi menerangkan bahwa, perkara pencurian tersebut terjadi Minggutanggal 12 Maret tahun 2017 sekira pukul 17.20 Wib, bertempat di Ruko miliksaksi Resni Elita Pgl. Ref di Simpang Sipirok Dusun Ill Jorong Rimbo BinuangNagari Lingkuang Aua Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat. Bahwa Saksi menerangkan bahwa, yang menjadi pelaku dalam perkarapencurian tersebut adalah : Terdakwa MUSTAPA REZKI.
    Ref yangterletak di Simpang Sipirok Dusun Ill Jorong Rimbo Binuang NagariLingkuang Aua kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat, denganmempergunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna silperhitam, dan sekira pukul 17.20 Wib Terdakwa sampai diruko tersebut laluTerdakwa memarkirkan sepeda motor milik orang tua terdakwa di pinggirjalan dekat ruko milik saksi Resni Elita Pgl. Ref lalu Tersangka melihat pinturuko milik saksi Resni Elita Pgl.
    Ref yangterletak di Simpang Sipirok Dusun Ill Jorong Rimbo Binuang Nagari LingkuangAua kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat, denganmempergunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna silperhitam, dan sekira pukul 17.20 Wib Terdakwa sampai diruko tersebut laluTerdakwa memarkirkan sepeda motor milik orang tua terdakwa di pinggir jalandekat ruko milik saksi Resni Elita Pgl. Ref lalu Tersangka melihat pintu rukomilik saksi Resni Elita Pgl.
Putus : 21-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 112/Pid.Sus/2015/PN.Tbn
Tanggal 21 Mei 2015 — HARIONO Bin LAMIJAN
3248
  • pokoknyatetap pada tuntutannya;w Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan No.Reg.Perk : PDM60/TBN/IV/2015, yang dibacakan dipersidangan padatanggal 11 April 2015 yang pada pokoknya~ adalah sebagaiberikut; 277 27222222222 n nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nsDAKWAAN > 2222 n nnn nnn nnn nn nnn cnc ncn nnn cnn cncKESA TU ; 22222 nn nnn nnn nnn nnn ncn nnn cnc nnn nnn cnnw Bahwa ia terdakwa HARIONO Bin LAMIJAN pada hari Senin tanggal 09Pebruari2015 sekitar 17.20
    18 Tahun 2013 Tentang pencegahan danpemberantasan perusakan hutan; Menimbang,bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telah mengerti isi danmaksudnya serta tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ; Menimbang, bahwaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikutee Saksi 1SUDADI Bin SURATMAN 2 2222 none nee ne ncne Bahwa saksi merupakan Pegawai Perum Perhutani yang pada hari Senin tanggal09 Pebruari 2015 sekitar 17.20
    didalam melakukan penebengan kayu jati dikawasan hutan jati milikperum perhutani terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalam halini perum perhutani,dan akibat perbuatan terdakwa perhutani menderitakerugihan yang ditaksi sekitar Rp. 272.000, (dua ratus tujuh puluh dua ribu Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi 2 HARIANTO Bin SUNYOTO"2e Bahwa saksi merupakan Pegawai Perum Perhutani yang lain pada hari Senintanggal 09 Pebruari 2015 sekitar 17.20
    jati tersebut tidak ada izin dari pihakperum perhutani:; Halaman 5 dari 12 Putusan No : 112/Pid.Sus/2015/PN.TBNe Bahwa akibat perbuatan terdakwa perhutani menderita kerugian yang ditaksirsekitar Rp. 272.000, (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;w Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada pada hari Senin tanggal 09 Pebruari 2015 sekitar 17.20
    panjang 3,5 cm diameter 13 cm =0,059M33 ; 222 nne nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnne 1 (satu) buah gergaji tangan;Atas barang bukti yang diajukan tersebut diatas baik saksi maupun Terdakwamenyatakan benar dan Terdakwa tidak berkeberatan;or Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Barang bukti,keterangan Terdakwa, yang satu dengan lainnya saling bersesuaian maka telah didapatfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada pada hari Senin tanggal 09 Pebruari 2015 sekitar 17.20
Register : 08-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 903/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
Heppy Maulia Ardani, SH.
Terdakwa:
I Gd Ferjiawan Anggi Suputra
2214
  • membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa GD FERJIAWAN ANGGI SUPUTRA pada harl Senintanggal 29 April 2019 sekitar jam 17.20
    dan/atau Psikotropika.Bahwa keberadaan barang narkotika berupa Kristal benling sabu denganberat bersin masingmasing 0,61 (nol koma enam puluh satu) gram dan 0,17(nol koma tujuh belas) gram pada terdakwa tanpa dilengkapi dokumen yangsah dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa GD FERJIAWAN ANGGI SUPUTRA pada harl Senintanggal 29 April 2019 sekitar jam 17.20
    Saksi NYOMAN YOGA MEGANTARA, dibawah sumpah di persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :" Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Senin tanggal 29 April 2019 sekitar jam 17.20 WITA bertempat JalanAhmad Yani tepatnya di depan Banjar Tektek Desa Peguyangan,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar."
    Saksi PUTU GDE ABDI CAHYADI, dibawah sumpah di persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Senin tanggal 29 April 2019 sekitar jam 17.20 WITA bertempat JalanAhmad Yani tepatnya di depan Banjar Tektek Desa Peguyangan,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar.Bahwa benar berawal dari adanya informasi/laporan masyarakat yangmenyebutkan bahwa sering terjadi transaksi narkotika di sekitar Jalan A.Yani Kota Denpasar, sehingga atas
    Saksi PUTU BUDIAWAN PERMANA PUTRA, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi melihat penangkapan dan penggeledahan terdakwaoleh petugas BNN Kota Denpasar pada hari Senin tanggal 29 April 2019Halaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2019/PN Dpssekitar jam 17.20 WITA bertempat Jalan Ahmad Yani tepatnya di depanBanjar Tektek Desa Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar.e Bahwa benar pada saat itu saksi sedang berboncengan dengan
Register : 21-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 103 / Pid. SUS. / 2015 / PN. Amb
Tanggal 2 Juli 2015 — YACOBIS ATAPARY alias BOBY
4121
  • Saksi : LANNI SUDARYANTO ;Bahwa, benar saksi dan teman teman satu tim yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa, waktu dilakukan penangkapan tersebut terjadi pada hariminggu tanggal 30 Nopember 2014, sekitar pukul 17.20 Wit ,disekitar penginapan olimpic Batu Gantung Kecamatan Nusaniwedalam Kota Ambon ;Bahwa, pada waktu itu saksi bersama tim yang menangkap yaitusaksi, saksi Saiful Rahman, dan saksi Romy Pribadi serta PiereHuka;Bahwa, pada mulanya Tim mendapat informasi dari informan kalauterdakwa
    Bahwa, terdakwa menerangkan kepada saksi bahwa barang buktitersebut terdakwa dapat dari temannya di daerah latuhalat.Bahwa benar terdakwa tidak punya ijin dari pihak yang berwenang.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar.1 Saksi SAEFUL RAHMAN ;Bahwa, benar saksi dan teman teman satu Tim yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa, waktu dilakukan penangkapan tersebut terjadi pada hariminggu tanggal 30 Nopember 2014, sekitar pukul 17.20
    Bahwa, terdakwa menerangkan kepada saksi bahwa barang buktitersebut terdakwa dapat dari temannya di daerah latuhalat.Bahwa benar terdakwa tidak punya ijin dari pihak yang berwenang.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar.2 Saksi ROMY PRIBADI ;Bahwa, benar saksi dan teman teman satu tim yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa, waktu dilakukan penangkapan tersebut terjadi pada hariminggu tanggal 30 Nopember 2014, sekitar pukul 17.20
    Bahwa, terdakwa menerangkan kepada saksi bahwa barang buktitersebut terdakwa dapat dari temannya di daerah latuhalat.e Bahwa benar terdakwa tidak punya ijin dari pihak yang berwenang.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar.3 Saksi PIERE HUKA ;Bahwa, benar saksi dan teman teman satu tim yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa, waktu dilakukan penangkapan tersebut terjadi pada hariminggu tanggal 30 Nopember 2014, sekitar pukul 17.20
    Bahwa, terdakwa menerangkan kepada saksi bahwa barang buktitersebut terdakwa dapat dari temannya di daerah latuhalat.Bahwa benar terdakwa tidak punya ijin dari pihak yang berwenang.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa YACOBIS ATAPARY aliasBOBY pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa, benar Terdakwa ditangkap oleh saksi saksi pada hariminggu tanggal 30 Nopember 2014, sekitar pukul 17.20
Register : 23-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 144/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 27 Maret 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : JHADI WIJAYA, S.H
Terbanding/Terdakwa : TAJUDDIN Alias TAJU Bin TAHIR
219
  • Rijang PittuKecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang, kemudian saksiREZKY membawa shabushabu tersebut ke kamar koskosan milik saksi MUH.TARWIS yang terletak di Jalan Karyawan Kelurahan Majelling KecamatanMaritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang, kemudian saksi REZKYmembagi 1 (Satu) paket shabushabu tersebut menjadi 6 (enam) sachet ukurankecil namun disisinkan sedikit untuk digunakan, kemudian saksi REZKYmenyimpan ke 6 sachet shabushabu tersebut di dalam saku celananya, lalusekira pukul 17.20
    No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa dia terdakwa TAJUDDIN alias TAJU bin TAHIR, pada hari Senin tanggal23 Oktober 2017 sekira pukul 17.20 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2017, bertempat di Jalan Karyawan Kelurahan MajellingKecamatan Maritengngae KabupatenSidenreng Rappang (tepatnya di kamarkoskosan saksi MUH.