Balai Lelang Nusantara tidak digugat makagugatan Penggugat menjadi kurang pihak sehingga sudahsepatutnya Pengadilan Tata Usaha Negara Bandungmenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARABahwa Tergugat menolak semua dalil dalil yang diajukan Penggugat kecuali vane diakupanygraza,. tegas flan nyata; Bahwa berdasarkan catatan pada buku tanah = yang = adasebagai berikut : Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1703 Bahwa sertilikat HGB No.1703/Pisangan~ diterbitkantanggal 17 April

Bukti P9Bukti P10,P 1111.Bukti P12Bukti P 1312.Bukti PI441(foto copy sesuai dengan aslinya) ; Syah Coret/Kosong ;Sertifikat HGB No. 1703/Pisangan, Kec.Ciputat, Kab.

TPSB1107/99/507, yang ditujukan kepadaTergugat, Perihal PemblokiranSertifikat HGB No. 1703 dan HGB No,1730, tanggal 29 Juli 1999, BerikutSurat Penggugat No.

(Foto Copy sesuai denganaslinya);Buku Tanah Hak Milik No. 1703 diterbitkantanggal 1995,Gambar situasi Tanggal 17 April 1995Nomor : 5784 luas 91 M2 terakhir atasnama BUDIATI GUNADI, SH. (Foto Copysesuai dengan aslinya) ;Surat dari POLDA DAERAH METRO JAYA dansekitarnya perihal: Bantuan pemblokiranSertifikat HGB 1703 dan HGB 1730 tanggal12 September 2006 No.B/2920/IX/2006/DitReskrimsus, (Foto Copy sesuai denganaslinya) ; Risalah Lelang Tanggal dari PT. BalaiLelang Nusantara Nomor: 170/1X/1998.

TPSBPO07/99/507 tanggal 29 Juli 1999atas SHGB 1703/Pisangan atas nama SANDI GUNAWAN HO danSHGB 1730/Pisangan atas nama SANDI GUNAWAN HO belumdicabut atau dihapus, namun telah beralih nama yaituuntuk SHGB No. 1703/Pisangan beralih nama kepada atasnama BUDIATI GUNADI, SH., dan untuk SHGB No.1730/Pisangan beralih nama kepada atas nama: HO SURYACAHYADI (ALEX). ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 31 (2)PP 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran tanah dikatakanbahwa" Jika didalam buku tanah terdapat

1703/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1703/Pdt.G/2021/PA.

1703/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman di di ,Kabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 07 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1703

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenuruthukum;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1703/Padt.G/2017/PA.PasSUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina

MUCHIDIN, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu Hj.IRDARIYAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis ,Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor 1703/Pdt.G/201 7/PA.PasTtd TtdNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. HAMIMAHHakim Anggota,TtdDrs. H. MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganti,TtdHj.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1703/Pdt.G/201 7/PA.Pas

1703/Pdt.G/2012/PA.Pt.

PUTUSANNomor:1703/Pdt.G/2012/PA.Pt.asl Cex yll al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, bertempat tinggal di dusun XXXX RT.001 RW.004 DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

bertempat tinggal di dusun XXXX RT.004 RW.005Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, namun sekarangtidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PatiNomor: 1703

Put.No.1703/Pdt.G/2014/PA.PtBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhnkan keputusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPergugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;4.

Put.No.1703/Pdt.G/2014/PA.Pt2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten Pati sesuai dengan kutipan akta nikah nomor, 289/42/IX/95tanggal 14 September 1995, telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup ,Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, kemudian diberi tanda buktiP.2;3.

Put.No.1703/Pdt.G/2014/PA.PtHakim KetuaDRS.H.ABDUL GHOFUR,MH,Hakim Anggota, Hakim AnggotaDRS.H.SANWAR,SH,M.Hum DRS.H.YUSUF, SH.MHPanitera Pengganti,CHAMBALI,SH,MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 200.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Metrai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,9 dari 9 hal. Put.No.1703/Pdt.G/2014/PA.Pt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Mlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1703/Pdt.G/2020/PA.MLG

PENETAPANNomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Mlgata ll es pl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan PenjualMakanan, bertempat tinggal di Kota Batu, selanjutnya sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan

BuruhHarian, bertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, selanjutnyasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal03 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Mlg2. Sebelumnya antara penggugat dan tergugat telak melakukan pernikahan siripada tahun 2007 di rumah tergugat di Desa Kropak RT. 018 RW. 006Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo.3. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Batu;4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Mlgdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 21 September 2020M bertepatan dengan tanggal4 Safar 1442 H, oleh kami Drs.

Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.MlgDrs. Mulyani, M.H.Drs. H. Masykur RosihDrs. Lukman Hadi, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran1. ATK2. PNBP Panggilan Pertama3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah Rp. 30.000Rp. 75.000Rp. 20.000Rp. 280.000Rp. 10.000Rp. 6.000Rp. 421.000(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 hal. Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Mlg

1703/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :Nama Pemohon; umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Wonosobo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suwaryo, SH.

No. 1703/Pdt.G/2019/PA Ba.nomor Register Kutipan Akta Nikah 13/13/I/2004, tertanggal 19 Januari2004 ;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon jejaka dan Termohon gadis ;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon hidup rukun dan telah melakukanhubungan kelamin (Bada Dhukhul) serta telan dikaruniahi seorang anakbernama Nama Anak, Umur 14 tahun;4.

No. 1703/Pdt.G/2019/PA Ba.A. Bukti Surat.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3307031803820005 tanggal 26 Agustus 2012, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 13/13/l/2004 tanggal 19 Januari2004, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara.

No. 1703/Pdt.G/2019/PA Ba.Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No. 1703/Pdt.G/2019/PA Ba.Drs. Bakir Fuadi Drs. Muridi, M.H.Hakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.Si.Panitera Pengganti,Siti Musriatun M.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya PNBP >: Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,Halaman 10 dari 10 Put. No. 1703/Pdt.G/2019/PA Ba.

1703/Pdt.P/2019/PN Mlg

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573041808070179, tanggal 1152016 atasnama Kepala Keluarga Djunaedi Sutopo, alamat di Jalan Larwo E 26, RT 008 RW.007, Kelurahan Sukun, Kecamatan Sukun, Kota Malang, diberi tanda P2;Halaman 2 Penetapan Nomor 1703/Pdt.P/2019/PN MIig3.

Hakim Pengadilan Negeri Malang sebagai hakim tunggal, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang NomorHalaman 7 Penetapan Nomor 1703/Pdt.P/2019/PN Mlig1703/Pdt.P/2019/PN Mlg tertanggal 13 Desember 2019 Penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu oleh Hakim tersebut dengandibantu Uis Duanita, S.H.

ATK : Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 8 Penetapan Nomor 1703/Pdt.P/2019/PN MIigCATATAN :Bahwa pada hari ini : Kamis tanggal 19 Desember 2019 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1703/Pdt.P/2019/PN Mig tanggal 19 Desember 2019,tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb.

Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangttdMohan Ayusta Wijaya, S.HNip 19800921 200312 1 001Bahwa pada hari ini : Kamis tanggal 19 Desember 2019 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1703/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 19 Desember 2019, telahdiberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangMohan Ayusta Wijaya, S.HNip 19800921 200312 1 001PERINCIAN BIAYA : MeteraiPenetapan..............

:cccccccceeee cesses essere Rp. 6.000,00LO QES wl t eet teett tet tittttteee: RP. 14.500,00JU MLAH 2. cee ccc cecteeeeeeeeteeeeeteeeeeeeees Rp. 20.500,00Halaman 9 Penetapan Nomor 1703/Pdt.P/2019/PN MIigHalaman 10 Penetapan Nomor 1703/Pdt.P/2019/PN Mlig

1703/Pdt.G/2019/PA.Gsg

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Gsgbernama Ayah Penggugat, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp50.000, dibayar tunai, dengan disaksikan 2 orang saksi masingmasingbernama Saksi 1 dan Saksi 2;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda cerai hidup danTergugat berstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanbersama di Sampai dengan berpisah;.

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Gsgmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunung SugihKelas B;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut hukumBerdasarkan dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih Kelas B dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusanyang amarnya berbunyi, sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.GsgKabupaten Lampung Tengah tanggal 9 Oktober 2018, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya bertanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bumi Nabung Kabupaten Lampung Tengahtanggal 30 September 2019, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya bertanda P.2;3.

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Gsgdengan suami sebelumnya meskipun sekarang Penggugat sudah memiliki aktacerai (P.3).

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.GsgHakim AnggotaSobari, S.H.1.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahAlwin,S.Ag.,M.H.Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiUsman. A, S.Ag.,M.H.:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00450.000,0020.000,0010.000,00: Rp 6.000,00:Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Put. No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Menyatakan perkara register Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 30 Oktober 2018 dicabut oleh Penggugat.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.404.000,00( empat ratus empat ribu rupiah);.

1703/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur

Bahwa pada hari Ahad tanggal 06 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxx, Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 7 halaman Pen Nomor. 1703/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 14112018sebagaimana Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, tertanggal 29Oktober 2018;.

MajelisHalaman 3 dari 7 halaman Pen Nomor. 1703/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 14112018Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidangserta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxx) atas Penggugat ();3.

Detwati, M.H. danHalaman 6 dari 7 halaman Pen Nomor. 1703/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 14112018Drs. Abdul Aziz, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantuoleh Wan Wahid, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisDra. Hj. Idia Isti Murni, M.Hum.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Detwati, M.H. Drs. Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantiWan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 2.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.404.000,00(empat ratus empat ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Pen Nomor. 1703/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 14112018

1703/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 2 Mei 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 21Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1703/Padt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Rabiul Awwal 1436 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 0009/09/1/2015, tanggal 12 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh KUAXxxxxKabupaten Kediri;2.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1703/Padt.G/2019/PA.Kab. Kdr.3.

Fotokopi Surat Keterangan domisili yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten KediriHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1703/Padt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Nomor : 470/204/418.84.11/2019, bertanggal,O2 Mei 2019, bermateraicukup, cocok dan sesuai dengan aslinya; (bukti P. 2);3.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 401.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

1703/Pdt.G/2017/PA.Bm

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Nggembe Kecamatan BoloHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1703/Pdt G/2017/PA.Bm.Kabupaten Bima selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggaldirumanh orang tua Penggugat di Desa Kananga Kecamatan BoloKabupaten Bima selama 1 tahun. Setelah itu pindah di rumah kontrakanselama 5 tahun.

Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;Hal 2 dari 72 hal Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Bm.B.

Selanjutnya diberi tanda P.2;Hal 3 dari 12 hai Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Bm.B.

dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;Hal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Bm.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir:2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (NS) TerhadapPenggugat (is.4.

Ikhlas sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat:Hakim Anggota, bog Atay, Metua Majelis, Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Bm.Hakim Anggota,*Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengg rs. H. IkhlasPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000.3. Panggilan >: Rp. 290.000,4, Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1703/Padt.G/2017/PA.Bm.

1703/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), semula Penggugat denganTergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat pada alamatPenggugat di atas, kemudian tinggal bersama di Langka Payung, danHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Lpkterakhir tinggal bersama di Dusun IV, Desa Sulpasulpa, KecamatanSilindak;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:a.

Bahwa akibatnya sejak awal Pebruari 2005 hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal dikarenakanPenggugat sudah tidak tahan lagi dengan semua perlakuan Tergugatkarenanya Penggugat pergi meninggalkan kediaman dan tinggalHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Lpkdikediaman orang tua Penggugat pada alamat Penggugat di atas, dansejak tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediaman dan tinggaldikediaman pada alamat Tergugat di atas;8.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesualdengan ketentuan yang berlaku.Subsidair: Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan;Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.LpkBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdipersidangan secara

/Pdt.G/2018/PA.Lpkmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Lpk. yang dibacakanoleh Hakim Ketua Majelis di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatualasan yang dibenarkan undangundang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat

H ElmunifHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.LpkHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Buriantoni, SH. MH Dra. Hj SamlahPanitera PenggantiNur Azizah, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 270.000,Hak Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 361.000,00., (tiga ratus enam puluih satu riburupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Lpk

kaca / pireks dan diberi nomor barang bukti 1703A1/2015/NNEF j 222 nnn nnn nnn nnn nnn cnn 1 (Satu) batang pipet kaca / pireks dan diberi nomor barang bukti 1703A2/2015/NNEF 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn cnn ccc cence 1 (satu) batang pipet kaca / pireks berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,0388 gram dan diberi nomor barang bukti 1703 B/2015/NNF; 2 (dua) buah sendok dari pipet plastik Putin dan diberi nomor barangbukti 1703 C/2015/NNE;2nneo anne ceeec cee ceeeceenees 1 (Satu) botol plastik

222222 none n nn nnn nnn n nnn nnn n nen ee1. 1702/2015/NNF, 1703/2015/NNF, 1703 =A1/2015/NNF, 1703B/2015/NNF, 1703 C/2015/NNF, 1703 D/2015/NNF dan = 1703E/2015/NNF seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2. 1703 A2/2015/NNF dan 1698/2015/NNF seperti tersebut diatas adalahbenar tidak ditemukan bahan narkotika;n Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual

2222222 nnn n nnn nen nnn n nnn enn en nnn n eee1. 1702/2015/NNF, 1703/2015/NNF, 1703 =A1/2015/NNF, 1703B/2015/NNF, 1703 C/2015/NNF, 1703 D/2015/NNF dan = 1703E/2015/NNF seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2. 1703 A2/2015/NNF dan 1698/2015/NNF seperti tersebut diatas adalahbenar tidak ditemukan bahan narkotika. ;12 Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai

nnn nnn nnn nnn nnn ncn eens 1 (Satu) batang pipet kaca / pireks dan diberi nomor barang bukti 1703JPRDII ELON INN Fimo == =n nanan nanan nce nce eee cee eect cee 1(Satu) batang pipet kaca/ pireks berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,0388 gram dan diberi nomor barang bukti 1703 B/2015/NNF; 2 (dua) buah sendok dari pipet plastik Putin dan diberi nomor barangbukti 1703 C/2015/NNF;2nnnnnnennnn ene 1 (Satu) botol plastik bekas minuman mineral berisi urine milik Ruslialias Ulli bin Gilingan Akbar

29 2 nnn nner n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nee1. 1702/2015/NNF, 1703/2015/NNF, 1703 =A1/2015/NNF, 1703B/2015/NNF, 1703 C/2015/NNF, 1703 D/2015/NNF dan 1703E/2015/NNF seperti tersebut diatas adalah benar mengandung16Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2. 1703 A2/2015/NNF dan 1698/2015/NNF seperti tersebut diatas adalahbenar tidak ditemukan bahan narkotika;wnnnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

1703/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1703/Pdt.G/2016/PA.KbmoN Na eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SIT KOMISAH binti H.M.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPuring, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 17 Mei 1995 M, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor. 185/47/V/1995, Tertanggal : 17 MeiPutusan Nomor : 1703/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halaman1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen;.

Nomor : 9 tahun 1975, jo. pasal 116 (b)Putusan Nomor : 1703/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 9 halamankompilasi Hukum Islam, yaitu: Salah satu pihak meninggalkan pihak lainselama lebih dari 2(dua) tahun berturutturut;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, maka dengan segalakerendahan hati, kami mohon kehadapan Yth.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor : 1703/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halaman5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1703/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

1703/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1703/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Memberikan ijin pada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (Nama Termohon) di hadapan persidanganPengadilan Agama Banjarnegara;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau ;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim PemeriksaPerkara berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No 1703/Pdt.G/2020/PA.Bameterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, bukti P.2;Saksi;1.

No 1703/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1703/Pdt.G/2020/PA.Badengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriyvah. Oleh kami Drs. Bakir Fuadisebagai Ketua Majelis, dan Drs. Syahrial, S.H. M.H. serta Dra. Hj. SitiSyamsiyah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!

No 1703/Pdt.G/2020/PA.Ba

1703/Pdt.G/2019/PA.JS

No.1703/Pdt.G/2019/PAJS3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diJakarta Selatan dan selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiSeorang anak yang bernama;3.1. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, Jakarta,tanggal 08042012;4.

No.1703/Pdt.G/2019/PAJSmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hari persidangan,kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.1703/Pdt.G/2019/PAJS Bahwa sudah enam tahun lamanya, hingga saat ini Penggugat denganTergugat pisah tempat tinggal, yang disebabkan karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selalu berselisih danbertengkar yang penyebabnya karena Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa keluarga sudah berupaya menasehati Penggugat agar bersabardan berdamai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

No.1703/Pdt.G/2019/PAJSMenimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak pernah hadir dan tidak pula menunjuk orang lainsebagai kuasanya dan ketidakhadirannya bukan disebabkan oleh suatu halangan yangsah.

No.1703/Pdt.G/2019/PAJS

1703/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.MdnKec. Medan Helvetia, Kota Medan, namun karena ada permasalahanantara Penggugat dengan Tergugatdan sekarang keduanya bertempattinggal sesuai alamat yang di atas sejak awal 2018 sampai dengan saat ini;4.

Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.MdnA. Bukti tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/99/XX/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Bangun Purba, KabupatenDeli Serdang tertanggal 11 Desember 2017. Telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti suratKp.B. Bukti Saksi1.

Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan alatbukti tertulis P. dan dua orang saksi sebagaimana diuraikan pada bahagianduduk perkara;Menimbang, bahwa terhadap bukti P. i.c.

Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Mdndengan Tergugat tidak dapat dirukunkan lagi sebagaimana layaknya suamiister!

Putusan Nomor 1703/Padt.G/2019/PA.MdnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya PNBP lainnya : Rp 20.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1703/Padt.G/2019/PA.Mdn

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Pas dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1703/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KelurahanMayangan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Gading

,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 09 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 09 Oktober 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 19 November 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan dan seusaiyang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B84/KUA.13.27.01/PW.01/10/2018 yang di keluarkan tanggal 08 PebruariHal. 1 dari 6 hal Put Nomor: 1703/Pdt.G/2018/PA.Pas2018, atas Kutipan Akte Nikah Nomor: 559/123/IX/2011 tanggal 21November 2011;2.

HOSEN, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaHal. 5 dari 6 hal Put Nomor: 1703/Pdt.G/2018/PA.PasMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu DJUNAIDIICHWANTORO, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,Drs. MOH.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal Put Nomor: 1703/Pdt.G/2018/PA.Pas

1703/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1703/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1703/Pdt.G/2019/PA. Srg

1703 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1703 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ACHMAD ROZY PUTRA, bertempat tinggal di Dusun Rejoso,RT 05, RW 02, Desa Gondang, Kecamatan Gondang,Kabupaten Mojokerto;Pemohon Kasasi;TeLawanPT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR Tbk,PUSAT di SURABAYA cq PT BANK PEMBANGUNANDAERAH JAWA TIMUR Tbk, CABANG MOJOKERTO,yang diwakili oleh Direktur R.

Nomor 1703 K/Pdt/2018yang akan melelang atas bidang tanah (1). Surat Hak Milik (SHM) Nomor359/Manting, Luas tanah 4.262 m?, Gambar Situasi Nomor 6435, tanggal11 Oktober 1996, atas nama Achmad Rozy Putra yang terletak diPropinsi Jawa Timur, Kabupaten Mojokerto, Kecamatan Jatirejo, DesaManting; dan (2).

Nomor 1703 K/Pdt/20183.

Nomor 1703 K/Pdt/20185. Menghukum Termohon Eksekusi/Terbanding/Terlawan untuk membayarbiayabiaya yang timbul dalam perkara ini;6.

Nomor 1703 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,Ttd./Baryanto, S.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....e Rp 6.000,002Redak Si... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..............0085 Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1703 K/Pdt/2018