1717/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Kjnzt ar) 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhKandang Aur RT 005 RW 003 Desa GarungwiyoroKecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX,

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 1 dari 14 hal.SALINANKandangserang Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0084/004/II/2014 tertanggal 11 Maret 2014dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 14 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;9.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena adanya keretakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut, maka untuk mencapai tujuanperkawinan yang kekal dan bahagia sebagaimana dimaksud isi pasal 1Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 576.000,Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 13 dari 14 hal.SALINAN(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 14 dari 14 hal.

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahPemohon di Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Mjl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai anakyang bernama Rafa Abdillah Adnan umur + 1 minggu;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datingmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Mjltanggal 08 Juni 2021 dan tanggal 17 Juni 2021 yang dibacakan

SenoHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.MjlHakim Anggota,Drs. H. Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,Asep Muhamad Sonhaji, S.H.I.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 130.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 260.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1717/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahunb agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Desember 2018telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 1717/Pdt.G/2018/PA.Gsg,tanggal 06 Desember 2018, dengan

Bahwa pada tanggal 11 bulan Februari tahun 2011 Penggugat danTergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bekri Kabupaten LampungTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal11 Februari 2011 ;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1717/Pdt.G/2018/PA.Gsg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahOrang Tua Penggugat di Kabupaten Lampung Tengah.3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1717/Pdt.G/2018/PA.GsgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Gunung Sugih, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan Talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1717/Padt.G/2018/PA.Gsq

1717/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Sumub, RT.021 RW.007, Desa Sumub Kidul,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX, umur 33 tahun, agama

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sragi , Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 07/07/I/2012tertanggal 29 Des 2011, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talakyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa selama 10 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uangPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.wajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);4.

Kustanto, SH.Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 340.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 456.000(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1717/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Tbn.ZT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhnkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :KATRIM BIN SADIRAN, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Gurdo, RT.05 RW.02, Desa Banyubang, Kecamatan Grabagan, KabupatenTuban, sebagai "Pemohon".

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2015/PA.Tbn.PRIMER : Mengabulkan permohonan Pemohon.;= Memberi ijin kepada Pemohon (KATRIM BIN SADIRAN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUKARTIK BINTISUKIMAN) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahmengusahakan perdamaian dan telah diupayakan melalui Mediasi, akan tetapitidak berhasil.;Menimbang, bahwa untuk melakukan perceraian antara Pemohon danTermohon harus ada hubungan hukum sebagai suami istri.

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2015/PA.Tbn.1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, karenaPemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya,sedangkan Permohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab ituPermohonan Pemohon a quo telah beralasan dan harus dikabulkan.

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

1717/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2015/PA.Kbmory) Pail eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, UMur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 02 RW. 04, DesaXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXxxx Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;Melawan;XXXXXXXXXX, uMur 37

Memberi ijin kepada Pemohon (xxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (xxxxxxxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 2 dari 8 halamanc.

XXXXXXXXXXPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 3 dari 8 halamanb. XXXXXXXXXXC.

SIT KHOLIFAH, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.KETUA MAJELISPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanTtdDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 320.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 8 dari 8 halaman

1717/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Kngea an $ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun xxx, RT. xxx RW. xxx, DesaXxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun xxx, RT. xxx RW. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi, serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 1717

No 1717/Pdt.G/2019/PA.Kngtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 15 Juli 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx KabupatenKuningan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK umur 6 tahun. Rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis selama 7 tahun 4 bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerail;4.

No 1717/Pdt.G/2019/PA.KngMajelis berpendapat Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125ayat (1) HIR dan dalil syar'l dalam kitab Ahkamul Quran Jilid I halaman 405,sebagai berikut:ro sate . . '4 > Y is eos BU Coban!

No 1717/Pdt.G/2019/PA.KngBiaya PemanggilanPNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah Rp 260.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 376.000,00,(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 1717/Pdt.G/2019/PA.Kng

1717/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2016/PA.BLPEN SAN Seyi 3DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Promotion Girl,Tempat tinggal di Kota Blitar, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, dan

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PABL Halaman 2 dari 11 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi ;Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PABL Halaman 8 dari 11 halamancaile: ds Cer 3 OL OS planes ine S Wel!

SYAMSUL ARIFIN, S.H.Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 10 dari 11 halamanHakim Anggotattd.Drs. H. MOH FADLI, S.H., M.A.Panitera Pengganti tid.SUYONO, S.H.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan.......... Rp. 30.000, Oleh,2. BiayaProses......... Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan ............. Rp. 425.000.4. Redaksi.................. Rp. 5.000,Se WTSI vases wrnmesunes 2 0 we Rp. 6.000,Jumlah ............0.cce ee Rp. 516.000,Drs. H. A.

NURUL MUJAHIDIN(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 11 dari 11 halaman

1717/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No.1717/Pat.G/2016/PA.Gs.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );3.

Putusan No.1717/Pat.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.1717/Pat.G/2016/PA.Gs.yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1717/Pdt.G/2016/PA.Gs.(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.13 dari 13 him. Putusan No.1717/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1717/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor:1717/Pdt.G/2016/PA.Badg.aHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak, antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Bandung, sebagai "Pemohon";MELAWANXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Bandung, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama

tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26April 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung,dalam register perkara Nomor: 1717/Pdt.G/2016/PA.Badg., 26 April 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut.

Dan sekarangPemohon bertempat tinggal di Jalan Sukapura No.24 RT.002 RW.005Kelurahan Sukapura Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung;Hal. 1 dari 4 hal. 1717/Pdt.G/2016/PA.Badg3. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Termohon tersebut telahdikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama;3.1. XXXXXXXXXXXXXXX (L) lahir di Bandung 13 Januari 2004;3.2. XXXXXXXXXXXXXXX (L) lahir di Bandung 21 November 2008;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.231.000, (duaratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 3 dari 4 hal. 1717/Pdt.G/2016/PA.BadgDemikian diputus di Bandung pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 M.bertepatan dengan tanggal 9 Syaban 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. Haeruddin,MH. sebagai Ketua Majelis, dengan Hj. Safwah, SH., MH. serta Dr. H.Kamaludin, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

,Jumlah Rp. 231.000,Hal. 4 dari 4 hal. 1717/Pdt.G/2016/PA.BadgHal. 5 dari 4 hal. 1717/Pdt.G/2016/PA.Badg

1717/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 1717/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kp.

Wetan, RT.03, RW. 01, Desa LewoBaru, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal07 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 07 Juli 2017 dengan Nomor Register 1717

Bahwa Pada hari Jumat, tanggal 14 Maret 2008 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman I dari 9 Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.GrtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong, Kabupaten GarutKutipan Akta Nikah Nomor: 283/32/III/2008; tertanggal 14 Maret 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah milik orang orang tua Penggugat dengan alamatdi Kp.

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat)kepadaPenggugat (Penggugat)Halaman 2 dari9 Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Grt3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Dadang Zaenal, M.M.Halaman 9 dari9 Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Grt

1717/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2020/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukangbangunan, bertempat tinggal di, Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSD

Menikahpada hari Jumat, tanggal 15 September 2017 sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0549/104/IX/2017 tanggal 15 September 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan Provinsi Jawa timur;halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.BgI2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON (ALM)) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;3.

SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Ngaji, bertempattinggal di Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 15 September2017;halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.BgIBahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon, dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga

MUHAMMAD SOPALATU, S.H.Panitera Pengganti,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.BglSITI ULFAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1717/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 17 Mei 1991,Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kota Samarinda sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu tanggal 06 September 2017 M. bertepatan dengan tanggal27 Zulkaidah 1438 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda,Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Smdsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0509/010/IX/2017 tanggal 06 September 2017;2.

Bahwa sejak bulan Desember tahun 2018 mulai tidak rukun, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Tergugat tidak mau memberikan nafkah lagi kepadaHalaman 5 dari 9 putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.SmdPenggugat, dan bahkan mengatakan sudah bosan dan tidak mau berumahtangga lagi dengan Penggugat.5.

M.Hum. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.SmdHakim Anggota,Dra. Juraidah Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.Hakim Anggota,Drs. H. Amir Husin, S.H. Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H. M.HumPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 255.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Smd

1717/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Pwt.el gory al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Bn Umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SD, tempat kediaman cieePe =88= Jawa Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawaner 66 tahun, agama Islam, pekerjaandagang

, pendidikan SMP, tempat kediaman cli JeeSawa Tengah, Jawa Tengah, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurwokertoNomor : 1717/Pdt.G/2019/PA.Pwt. tanggal 29 Juli 2019 denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1717/Pdt.G/2019/PA.Pwt.hari Jumat, tanggal 15 Agustus 2014 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :EE dalam status janda dan duda;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik Penggugat ci ies selama Kurang lebih2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan, kKemudian kurang lebih pada bulan Apriltahun 2017 Tergugat tinggal di rumah adik Tergugat ciee3.

No. 1717/Pdt.G/2019/PA.Pwt.6. Bahwa selama Tergugat berada di rumah adik Tergugat seperti tersebutpada posita 5 (lima) diatas, Tergugat tidak pernah ada itikat baik untukmemperbaiki rumah tangganya dengan Penggugat serta Tergugat jugasudah tidak memberikan nafkah lahir maupun batin kepada Penggugatsampai dengan sekarang;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir menghadap sendiri Kemuka persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor : 1717/Pdt.G/2019/PA.Pwt. tanggal 06Agustus 2019, dan tanggal 20 Agustus 2019 yang dibacakan dipersidanganHal. 3 dari 14 hal. Put.

1717/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt

PUTUSANNomor 1717/Pid.B/2019/PN.Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TRESNU ARMANS DOS SANTOS alias ARMANbin ARMINDO..Tempat lahir : Ujung Pandang.Umur/tgl. lahir : 28 tahun/12 Maret 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.

Sesampainya di KFC Hayam Wuruk Jakarta Barat tersebut,terdakwa bersama saksi AINUN turun dari mobil masuk kedalam KFC danHal 3 dari 12 halaman Putusan No. 1717/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.memesan makanan, kemudian terdakwa dan saksi AINUN pergi kelantai 2 diatasuntuk mencari tempat duduk. Setelah terdakwa dan saksi AINUN sudahmendapatkan tempat duduk untuk makan.

Taman Sari, JakartaBarat;Bahwa saksi melihat kejadian pencurian pada hari Sabtu, tanggal 18 mei2019, pukul 08.00 Wib di KFC Hayam Wuruk saksi melihat Ainun masuk keKFC bersama Terdakwa setelah memesan makanan mereka ke lantai 2 untukmencari tempat duduk;Hal 6 dari 12 halaman Putusan No. 1717/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Hal 11 dari 12 halaman Putusan No. 1717/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.5.

EKO SUSANTO, S.H.BAMBANG HERMANTO, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 12 dari 12 halaman Putusan No. 1717/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.YUSTINAH, S.H.Hal 13 dari 12 halaman Putusan No. 1717/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.

1717/Pdt.G/2017/PA.Klt

SALINANPUTUSANNOMOR 1717/Pdt.G/2017/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:WAHJINI binti SEDIYA SUWARNO, lahir di Klaten, tanggal 02 Agustus 1979(umur 38 tahun), agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Padangan, RT.004 RW.002, DesaPalar, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut

1978 (umur 38tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Semangkak, RT.003 RW.001, DesaSemangkak, Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca suratsurat yang bersangkutan:Telah memeriksa bukti dan saksisaksi dalam persidanganTENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Nopember2017 yang tercatat di kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Registerperkara nomor 1717

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Pebruari 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0069/034/II/2014, tanggal 24 Pebruari 2014;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan .No.1717/Padt.G/2017/PA.klIt2.

Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangHalaman 6 dari 11 halaman Putusan No.1717/Padt.G/2017/PA.kItNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Aziz Nur EvaHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No.1717/Padt.G/2017/PA.kIt

1717/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2016/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Kabupaten

halm.Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Mlg.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka Penggugatsudah tidak ingin lagi membina rumah tangga lebih lanjut bersama Tergu gatdan lebih baik bercerai, karena tidak mungkin dapat mewujudkan rumahtangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan;Hal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 1717/Padt.G/2016/PA.Mlg7.

SURATHal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Mlga. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :Lueseeee, tanggal 06 Juli 2012, bermaterai cukup dan fotokopi tersebuttelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Redaksi Rp. 5.000Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Mlg5. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 357.000(tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1717/Pdt.G/2017/PA.Pwt

No. 1717/Pdt.G/2017/PA. Pwt.

No. 1717/Pdt.G/2017/PA.

No. 1717/Pdt.G/2017/PA. Pwt. Saksi mengetahui bahwa rumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah didamaikan oleh saksi akan tetapi tidak berhasil ;2.

No. 1717/Pdt.G/2017/PA. Pwt.HAKIM ANGGOTA I,Drs. MAHASIN, S.H.HAKIM ANGGOTA II,TITI HADIAH MILIHANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,Rincian biaya :H. SUTRISNO, S.H. 1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2.Biaya App Rp. 50.000, 3.Biaya Panggilan Rp. 270.000, 4.Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5.Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000, Hal 8 dari 8 halamanPts. No. 1717/Pdt.G/2017/PA. Pwt.

1717/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2016/PA.JSAz WENSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan PegawaiSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan PegawaiSwasta, tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1717/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 1717

Panitera Pengganti,ttdAhlan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 600.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PemohonPNBP PanggilaniRp 1DPertama Termohon PNBP PemberitahuaniRpPutusan Redaksi Rp 10.000,00 Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.JS Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas riburupiah) Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.JS

1717/Pdt.G/2015/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2015/PA.BdwEOOiI0 Err:!

No.1717 /Pdt.G/2015/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No.1717 /Pdt.G/2015/PA.BdwB. Saksi:1. .

No.1717 /Pdt.G/2015/PA.Bdw2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak bulan awal tahun 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan karena masalah nafkah. Tergugat selalu kurang dalammemberi nafkah kepada keluarga karena penghasilan Tergugat memangsedikit.

No.1717 /Pdt.G/2015/PA.BdwAisyah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat;Hakim Anggota,ttdMoh. Rasid, S.H.M.H.1I.ttdMuslich, S.Ag. M.H.Perincian biaya :Ketua MajelisttdDrs. A. Junaidi, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdHj. Nur Aisyah, S.H. 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3, Biaya panggilan : Rp. 285000,4, Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1717 /Pdt.G/2015/PA.Bdw