1815/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst

PUTUSANNomor :1815/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ABDUL KHOLISTempat lahir : TegalU m u r/tanggal lahir : 26 Pebruari 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat KTP : Ketanggungan RT 002/001 Kel.Ketanggungan Kec. Dukuhturi Kab. Tegal(KTP);Tempat diam : JI.

Dadi Kusmayadi No.22 AB Cipayung Cibinong KabupatenBogor Jawa Barat yang bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal07 Pebruari 2017 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 28 Desember2016 No. 1815/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 2Januari 2017 No. 1815/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst tentang penetapan harisidang ;Hal 1 dari 9 hal Putusan No. 1815/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst3.

Dengan sengaja dimuka umum melanggar kesusilaan;Hal 6 dari 9 hal Putusan No. 1815/Pid.B/2016/PN.Jkt.PstAd.1. Unsur barangsiapa;Menimbang yang dimaksudkan dengan barangsiapa adalah menunjukkepada subyek hukum manusia dalam hal ini Terdakwa Abdul Kholis yangsewaktu ditanya identitasnya sebagaimana tersebut di dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum terdakwa membenarkan oleh karena itu unsur pertamabarangsiapa telah terbukti;Ad.2.

oleh Hakim Ketua, dihadiri oleh para Hakim anggota tersebut,TEUKU UMAR,SH, MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebut sertaDOMO PRANOTO, S.H Penuntut umum serta Terdakwa dan PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,JOHN TONY HUTAURUK,SH.MH WIWIK SUHARTONO,S.H.MHEKO SUGIANTO,SH.MHPanitera Pengganti,TEUKU UMAR, S.H, MHHal 9 dari 9 hal Putusan No. 1815/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst

1815/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2020/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, sebagai PenggugatMelawan :TERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di di rumah BapakNilam di KABUPATEN BANYUMAS, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 19 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah pemberian Orang tua Penggugat di KABUPATEN BANYUMASHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA. Pwtselama kurang lebih 31 (tiga puluh satu) tahun 8 (delapan) bulan sampalbulan Juli 2020. Bada dukhul dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama: ;1. Venda Indrianto, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Banyumas, 16 Maret1989 (Sudah menikah);2.

Bahwa dengan demikian sejak bulan Juli 2020, atau selama kurang lebih 1(satu) bulan, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dansudah tidak ada jalan untuk kembali rukun;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Pwt8.

RISNO TIT HADIAH MILIHANI, S.H.Panitera Pengganti,LAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA. PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 0,002. Biaya Proses : Rp 0,003. Biaya Pemanggilan : Rp 0,004. Biaya PNBP : Rp 0,005. Biaya Redaksi : Rp6. Biaya Materai : Rp 0,00Jumlah: Rp 0,00(rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1815/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1815/Pdt.G/2019/PA.Wsbkurang lebih 12 (dua belas) tahun 10 (Sepuluh) bulan;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada al dhukul),namun belum dikaruniai keturunan;4.

No. 1815/Pdt.G/2019/PA.Wsbdan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan Jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) KepadaPenggugat (Penggugat);3.

No. 1815/Pdt.G/2019/PA.WsbWonosobo, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.3).B. Saksi;1.

No. 1815/Pdt.G/2019/PA.Wsbdengan tanggal 30 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. RAHMAT FARID,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. ARIFIN serta Drs. H.

No. 1815/Pdt.G/2019/PA.WsbHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1815/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1815/Pdt.G/2017/PA.Pt

No. 1815/Padt.G/2017/PA. Pt8. Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo Pasal116 KHI huruf (g), kiranya cukup beralasan bagi Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian di Pengadilan Agama Pati.;9.

No. 1815/Padt.G/2017/PA.

No. 1815/Padt.G/2017/PA. PtMenimbang, bahwa Saksi 1 Penggugat dan Saksi 2 Penggugat,dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai apa yang dilihat dandidengar sendiri tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang padapokoknya keterangan saksisaksi tersebut telah menguatkan dalil dan alasangugatan Penggugat.

No. 1815/Padt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa talik talak yang diucapkan sendiri oleh Tergugatsetelah akad nikah pada hakikatnya adalah talak bersyarat, yang sewaktu waktu dapat diberlakukan apabila telah terpenuhi syaratsyaratnya;Menimbang, bahwa sejak kepergian Tergugat itu, Penggugat dalamkeadaan tidak meninggalkan rumah.

No. 1815/Padt.G/2017/PA. PtDrs. Ali AnmadiHakim Anggota, Hakim AnggotaAbdul Wahib, S.H., M.H. Jasmani, SH.Panitera Pengganii,Ali NadhirPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal,Put. No. 1815/Padt.G/2017/PA. Pt

1815/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Ciseeng,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahyang menikah pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 1998, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX, yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1815/Padt.G/2017/PA.CbnPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciledug,Kota Tangerang tertanggal 15071998;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kec. Ciseeng, Kab.

Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1815/Padt.G/2017/PA.Cbnuntuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat karena itusesuai dengan Pasal 116 huruf dan (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggacukup alasan bagi Penggugat untuk Gugatan Cerai;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Zulkaidah 1438 Hijriyah oleh Dra. Hj. Eni Zulaini sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H. dan Dr. H.

Tati Sunaengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :JumiahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,PanggilanRp. 450.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.CbnHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1815/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2018/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat dan Hadhonah antara :XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di JalanXXX Kelurahan Sidirejo , KecamatanMedan Tembung, Kota Medan, sebagaiPenggugat;melawanXXX

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 1 dari 4 halamanPutusan Nomor : 1815/Pdt.G/2018/PA.Mdnb. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (XXX) atas diriPenggugat (XXX);c. Menetapkan hak Asuh anak yang bernama XXX, perempuan, lahirtanggal 30 Juni 2010 dan XXX, perempuan, lahir tanggal 16 Mei 2014jatuh kepada Penggugat ;d.

Berdasarkan relaspanggilan nomor : 1815/Pdt.G/2018/PA.Mdn, tanggal 24 September 2018panggilan terhadap Penggugat tidak terlaksana secara sah disebabkanalamat Penggugat tidak ada di Kelurahan Sidirejo.

DAHLAN SIREGAR,SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Angggota dan dibantu olehRITA SURYANI, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHalaman 3 dari 4 halamanPutusan Nomor : 1815/Pdt.G/2018/PA.MdnAUZAR NAWAWI, S.Ag., SH Dra. Hj. RUBIAHDrs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Halaman 4 dari 4 halamanPutusan Nomor : 1815/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1815/Pdt.G/2015/PA.Ngw

Put.No.1815/Pdt.G/20 15/PA.Ngwtidak bisa lagi diharapkan menjadi kepala rumah tangga yang baik yangbertanggung jawab. Hal mana telah tidak sesuai dengan maksud pasal39 ayat 2 UU No.1/1974 yo pasal 19 huruf f PP No.9/1975 yo pasal 116huruf f KHI.8.

Put.No.1815/Pdt.G/20 15/PA.Ngw Bahwa hartaharta poin a,b dan c adalah harta bersama antaraPenggugatdan Tegugat, dan masningmasing berhak setengahnya atasharta bersama tersebut;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan replikdalam pokok perkara dan duplik dalam Rekonpensi yang pada pokoknyasebagai berikut ;Dalam Eksepsi :a.

Put.No.1815/Pdt.G/20 15/PA.Ngw2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKendal,Kabupaten Ngawi Nomor 407/17//94 Tanggal 29 Januari1994, yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok sertabermaterai cukup diberi kode P.2B. BUKTISAKSI:1.

Put.No.1815/Pdt.G/2015/PA.NgwTe eS(satu juta seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Rabo tanggal 30Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 30 shafar 1438 H. hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi yang terdiri dari Dra.Hj. LULU' RODIYAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUWARTO,M.H. dan Drs. H.

Put.No.1815/Pdt.G/2015/PA.Ngw

1815 K/Pid.Sus/2015

Nomor 1815 K/Pid.Sus/2015 Alasan kasasi Jaksa/ Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan.

Nomor 1815 K/Pid.Sus/2015faktafakta yang terungkap melalui alat bukti, keterangan Terdakwa danketerangan Saksi ALZA MAMIZAR als.

Nomor 1815 K/Pid.Sus/2015

1815 K/Pid.Sus/2011

No. 1815 K/Pid.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan demi hukum nama anak Pemohon yang semula tertulis/tercatat FEBRIYAN MAULANA YUSUF IBRAHIM diganti menjadi DAVID FEBRIYAN MAULANA YUSUF IBRAHIM, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 1815/2002, tertanggal 22 April 2002 atas nama Febriyan Maulana Yusuf Ibrahim yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara setelah

turunan dari Penetapan ini diperlihatkan kepadanya untuk segera mencatat tentang pergantian nama anak Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis/tercatat FEBRIYAN MAULANA YUSUF IBRAHIM diganti yang benar menjadi DAVID FEBRIYAN MAULANA YUSUF IBRAHIM, dengan cara membuat catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1815/2002, tertanggal 22 April 2002 atas nama Febriyan Maulana Yusuf Ibrahim yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara;

Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon nomor: 1815/2002atas nama Febriyan Maulana Yusuf Ibrahim yang dikeluakan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara, Nama AnakPemohon terdapat kekeliruan dan tidak sesuai nama yang telah diganti, yaitutertulis: Febriyan Maulana Yusuf Ibrahim;4. Bahwa karena perbedaan Penulisan Nama Anak Pemohon tersebut,Anak Pemohon beserta keluarga Pemohon mengalami kendala dalammengurus administrasi;5.

Bahwa oleh karena itu, Pemohon hendak melakukan Perbaikan danperubahan Nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon nomor: 1815/2002 atas nama Febriyan Maulana Yusuf IbrahimHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2019/PN Jpa.yang dikeluakan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJepara, yaitu:Semula tertulis : Febriyan Maulana Yusuf IbrahimDirubah menjadi : David Febriyan Maulana Yusuf Ibrahim8.

Menetapkan, memerintahkan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jepara setelah turunan dari penetapan inidiperlihatkan kepadanya untuk melakukan perubahan dan perbaikanNama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonnomor: 1815/2002 atas nama Febriyan Maulana Yusuf Ibrahim yangdikeluakan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJepara, yaitu:Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2019/PN Jpa.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1815/2002, tertanggal 22 April 2002atas nama febriyan maulana yusuf ibrahim, selanjutnya diberi tanda P 2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 470/02/XI/2000, tertanggal 3Nopember 2000, selanjutnya diberi tanda P 3;4. Fotocopy Kartu Keluarga No.3320050611080018, tanggal 22102019,selanjutnya diberi tanda P 4;5. Fotocopy Surat Keterangan Nomor 3320/SKT/20191023/00092,tertanggal 23 Oktober 2019, selanjutnya diberi tanda P 5;6.

Menetapkan demi hukum nama anak Pemohon yang semulatertulis/tercatat FEBRIYAN MAULANA YUSUF IBRAHIM diganti menjadiDAVID FEBRIYAN MAULANA YUSUF IBRAHIM, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No. 1815/2002, tertanggal 22 April 2002 atas nama FebriyanMaulana Yusuf Ibrahim yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jepara;3.

1815/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor. 1815/Pdt.G/2018/PA.Bks.oz jl yee NI $ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangtelah diajukan oleh ;Xxxx binti Xxxx, lahir di Purworejo 16 Maret 1979 (umur 39 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi.

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxXxx bin Xxxx, lahir di Semarang 31 Desember 1978 (umur 40 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Mei2018, dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan perkara Nomor 1815/Pdt.G/2018/PA.Bks

. telah mengemukakanPenetapan nomor 1815/Pdt.P/2018/PA.Bks.halaman 1 dari 5halhal sebagaimana terurai dalam surat gugatan Penggugat yang padapokoknya Penggugat telah bermohon;PRIMAIR:1.

Membebankan biaya perkara pada Penggugat sebesar Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Bekasi dalam musyaswarah Majlis Hakimpada hari Senin tanggal O09 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggalPenetapan nomor 1815/Pdt.P/2018/PA.Bks.halaman 3 dari 525 Syawal 1439 Hijriyah oleh Drs. H.LUMAN, M.Sy. selaku Hakim KetuaMajelis, serta Drs.Kamsin,S.H.M.H. dan H.Arief Komaruddin, SH.

M.Si.PANITERA PENGGANTIYuni Winarti,SHI.Penetapan nomor 1815/Pdt.P/2018/PA.Bks.halaman 4 dari 5Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftran ....................... Rp. 30.000,2. Biaya Proses ................... Rp. 50.000,3: PAGO IAN san cs: acccmamecannmnesn Rp.340.000,4. RedakSl ...............:.::.. Rp. 5.000,5. Materal.................. Rp. 6.000. Jumtlah Rp 431.000, (empat ratus tiga puluhsatu ribu rupiah)Penetapan nomor 1815/Pdt.P/2018/PA.Bks.halaman 5 dari 5

1815/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1815/B/PK/PJK/2016Purchase 2008PT.

Putusan Nomor 1815/B/PK/PJK/2016 f.

Putusan Nomor 1815/B/PK/PJK/2016 8.1.

Putusan Nomor 1815/B/PK/PJK/2016dianggap cacat yang mengakibatkan SPT menjadi tidak pernahdisampaikan/dilaporkan?8.12.

Putusan Nomor 1815/B/PK/PJK/2016

1815/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Bahwa pada tanggal 21 Februari 2016, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/XXxX/II/2016 tertanggal XXFebruari 2016.2.

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.Mlg Bahwa, akhirnya Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak Pemohon diusir oleh Termohon selama kurang lebih4 (empat) bulan hingga sekarang; Bahwa, keluarga Pemohon dengan Termohon pernah berusahamerukunkan, namun tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan keduanya;1.

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.Mlgb. Termohon sering menuduh Pemohon lebih mementingkan orangtuaPemohon daripada kepentingan Termohon;c.

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.MlgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalamKitab Al Anwar Juz Il halaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis,berbunyi sebagai berikut :Agle pSallg Atatly oo geal Glew jhe ojjaiy 4g jl gil oleae!

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.Mlgoa Pk awa fF ON PP PFPendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK Rp 75.000,00Panggilan Rp450.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11. Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1815/Pdt.G/2014/PA.Gs

Putusan No. 1815 /Pdt.G/2014 /PA.Gsdan Tergugat sering terajdi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnyaadalah karena Tergugat tidak bisa mencukupi nafkah Penggugat.

Putusan No. 1815 /Pdt.G/2014 /PA.GsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1815 /Pdt.G/2014 /PA.GsNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1815 /Pdt.G/2014 /PA.GsMENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);.

Putusan No. 1815 /Pdt.G/2014 /PA.GsTtd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.EMI RUMHASTUTI,S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 265.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)14Hj. Mudjiati, S.H.Him.14 dari 14 him. Putusan No. 1815 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

1815/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun ....... Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon ;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun ..........

Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 Agustus2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 1815/Pdt.G/2015/PA.TA,dengan dailildalil sebagai

Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2001, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ........ /2001 tanggal 01 Agustus2001 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1815/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 16. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;.

Kabupaten TulungagungNomor: ....... /2015 Tanggal 3072015, yang menerangkan bahwa KTPPutusan Cerai Talak, nomor: 1815/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 16atas nama ......... masih dalam proses pembuatan, bermeterei cukup(P1) ;2.

Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1815/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 16 dari 16

1815 K/Pid.Sus/2017

No. 1815 K/Pid.Sus/20174. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun6 (enam) bulan dan Terdakwa segera ditahan;5. Menghukum Terdakwa membayar denda sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;6.

No. 1815 K/Pid.Sus/20176.43.6.44.6.45.6.46.6.47.6.48.6.49.6.50.6.51.2013yang ditandatangani oleh PPTK an. ST.HASIFAH HUDE,S.Sos dan Pengguna Anggaran an. H. BAHARUDDIN,SE,MMdan telah ditandatangani oleh WITMAN, S.Sos.Rincian biaya perjalanan dinas atas Surat Perintah Tugas No.093/225/DPRDLT/2013,tanggal17 April 2013yangditandatangani oleh H.

No. 1815 K/Pid.Sus/20176.84.6.85.6.86.6.87.6.88.6.89.6.90.216/DPRD.LT/VI/2013 tanggal 28 Juni 2013 yang ditujukankepada Gubernur Sulawesi Selatan Perihal Belum dilantiknyapergantian antar waktu anggota DPRD Kabupaten Luwu Timursisa masa jabatan Tahun 20092014 an. ABD.

No. 1815 K/Pid.Sus/2017Barangbukti nomor urut 1 sampai dengan nomor urut 97,selengkapnyasebagaimana dalam Tuntutan Penuntut Umum.5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor07/Akta.Pid.Sus.

No. 1815 K/Pid.Sus/2017Hal. 19 dari 18 hal. Put. No. 1815 K/Pid.Sus/2017

1815/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1815/Pdt.G/2017/PA.Tng..Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1.

No. 1815/Pdt.G/2017/PA.Tng..2.

No. 1815/Pdt.G/2017/PA.Tng..dipertimbangkan di atas, demikian pula bukti P.2, i.c.

No. 1815/Pdt.G/2017/PA.Tng..1 Tahun 1974 jis.

No. 1815/Pdt.G/2017/PA.Tng..memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

1815/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1815/Padt.G/2016/PA.Tng .2. Menjatuhkan Talak Tergugat (TERGUGAT) Terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.

No. 1815/Padt.G/2016/PA.Tng .2.

No. 1815/Padt.G/2016/PA.Tng .

No. 1815/Padt.G/2016/PA.Tng .MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

No. 1815/Pdt.G/2016/PA.Tng .

1815/Pdt.G/2013

No. 1815/Pdt.G/2013/PA Mksb. ANAK KEDUA, lahir 08 Desember 2008 di Makassar.Bahwa sejak bulan Oktober 2008, pernikahan rumah tangga antara pemohon dantermohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan karena :a. Termohon sering marahmarah, emosi mencaci maki pemohon bahkan mengusirpemohon setiap terjadi pertengkaran.b.

No. 1815/Pdt.G/2013/PA MksBahwa karena kedua belah pihak hadir di persidangan, maka kedua belah pihakmenempuh proses mediasi sesuai dengan PERMA No. 1 Tahun 2008 dan yang bertindaksebagai mediator adalah Drs. Muh.

No. 1815/Pdt.G/2013/PA Mks1. Bahwa sejak awal pernikahan antara penggugat rekonvensi dan tergugat rekonvensi,tergugat rekonvensi tidak pernah memberi nafkah kepada penggugat rekonvensisehingga tergugat rekonvensi berkewajiban untuk memenuhi segala kebutuhanpenggugat rekonvensi.2.

No. 1815/Pdt.G/2013/PA Mksbertanggungjawab, dan akhirnya pemohon dan termohon berpisah tempat tinggal sejaktahun 2008.

No. 1815/Pdt.G/2013/PA MksDrs. H. JamaluddinHal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1815/Pdt.G/2013/PA Mks

1815/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2019/PA.PasZAWVEN :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Paniai, 11 Mei 1990 umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1 Pendidikan Luar Biasa,pekerjaan Guru, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT Tempat/tanggal lahir Pasuruan, 29 Januari

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 03 November 2008 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 239/01/XI/2008, tanggal 03 November 2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek, Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 13 hal Put Nomor:1815/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa status Penggugat sebelum Perkawinan adalah Perawan dan statusTergugat sebelum Perkawinan adalah Jejaka;.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu. adanyaHal. 8 dari 13 hal Put Nomor:1815/Pdt.G/2019/PA.Pasperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami istri dantidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baik ceraitalak maupun cerai gugat yaitu:1.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Hal. 12 dari 13 hal Put Nomor:1815/Padt.G/2019/PA.PasDrs. H. URIP, M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 245.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Put Nomor:1815/Padt.G/2019/PA.Pas