MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 1820/Pdt.G/2019/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1820/Pdt.G/2019/PA.Grt

PENETAPANNomor 1820/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 Desember 1979, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.

Anmad li No.11 A Rt 06Rw 06, Kelurahan Pamoyanan, Kecamatan Cicendo KotaBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1820/Pat.G/2019/PA.GrtPengadilan Agama Garut, dengan Nomor 1820/Pdt.G

KompilasiHukum Islam Pasal 116;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1820/Pat.G/2019/PA.GrtPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara Nomor: 1820/Pdt.G/2019/PA.Grt selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1440 Hijriyyah, oleh kami Dra.Hj. Ai Jamilah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Encep Hasan, MH danDrs. Muh.

Ai Jamilah, M.HHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 1820/Pat.G/2019/PA.GrtHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Encep Hasan, MH Drs. Muh. ZainiPanitera PenggantiDewi Purnama, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Grt

1820/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2017/PA.SbyZz 22 SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya dan telahdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1820/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 19 April 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 31 Desember2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0356/19/XI/2012 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya ;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun

XXXX, Umur 4 tahunBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak sejak 16 Februari 2014, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiPutusan Nomor 1820/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 12 hal.perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena : Tergugat tidak pernah memberi biaya hidup selama 5 (lima ) tahun gunamemenuhi kebutuhan hidup berumah tangga Ada wanita lain dalam rumah tangga Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 1820/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 12 hal.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan, KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 1820/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 12 hal.MASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 1820/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal.

1820/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1820/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

No 1820/Pdt.G/2019/PA.NGJA.

No 1820/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1820/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXX terhadap PenggugatXXXX ;4.

No 1820/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses > Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 405.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 526.000,lima ratus dua puluh enam ribu rupiahHal 11 dari 11 hal Put. No 1820/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1820/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2018/PA.TsmBal .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:Xxxx, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kp.

Xxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAHal.1 dari 10 hal Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2018/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1820/Pdt.G/2018

Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapan berumahHal.2 dari 10 hal Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2018/PA.Tsmtangga dengan tentram dan damai, maka Penggugat berketetapan hati untukmemilin perceraian sebagai pilinan terakhir dari semua pilihan yang ada;7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;Hal.8 dari 10 hal Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2018/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3.

Hendarsih, S.Ag.Hal.10 dari 10 hal Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2018/PA.TsmPerincian biaya : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp. 350.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlanh Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.11 dari 10 hal Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2018/PA.Tsm

Dennis Manalu, mobil Toyota BK 1820 IW tahun 2013 warna silver Metalik, Nomor Rangka MHKM1BA2JDK040342, Nomor Mesin MC60003,
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada saksi korban Dennis manalu.
6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Dennis Manalu, mobil Toyota BK 1820 IWtahun 2013 warna silver Metalik, Nomor Rangka MHKM1BA2JDK040342,Nomor Mesin MC60003, dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepadasaksi korban Dennis Manalu4.

teman tetangga saksi korban yaitu ROBBY SYFA ILYASA(belum tertangkap) dan saksi korban juga telah meminta persetujuan dariRobby Syfa Ilyasa dan atas ucapan Robby Syfa Ilyasa untuk memberikanmobil tersebut kepada terdakwa sehingga saksi korban yakin danpercaya kepada terdakwa dan saksi Quraish Shihab Als Qori.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 27 April 2020 sekira pukul 07.00 Wibsaksi korban memberikan 1 (Satu) unit mobil mini bus merk ToyotaAvanza warna Silver Metalik tahun 2013 BK 1820 IW beserta

Tanjung Gusta Kec.Medan Helvetia Kota Medan; Bahwa barang milik saksi korban yang digelapkan oleh terdakwa berupamobil mini bus Merk Toyota jenis Avanza warna Silver Metalik Tahun2013 BK 1820 IW dengan Nomor Rangka MHKM11BA2JDK040342 danNomor Mesin MC60003 An.

Tanjung Gusta Kec.Medan Helvetia Kota Medan;Bahwa barang milik saksi korban yang digelapkan oleh terdakwa berupamobil mini bus Merk Toyota jenis Avanza warna Silver Metalik Tahun2013 BK 1820 IW dengan Nomor Rangka MHKM11BA2JDK040342 danNomor Mesin MC60003 An.

DennisManalu, mobil Toyota BK 1820 1W tahun 2013 warna silver metalikRangka MHKM1BA2JDK040342, Nomor Mesin MC60003;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada saksi korban6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Senin, tanggal 21 Juni 2021, oleh Hj.MurniRozalinda.,SH.,MH sebagai Hakim Ketua, Denny L.Tobing, SH.

Nomor 1820/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;MenimbangDUDUK PERKARAbahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 31 Juli2017 yang didaftar di kepaniteraan register nomor : 1820/Pdt.G/2017/PA.Cjrmengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1820/Pdt.G/2017/PA.CjrBahwa Pemohon dan termohon telah menikah yang dilaksanakan padahari senin tanggal 14 Februari 2011, dihadapan Pejabat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXXXXXXXXX tanggal 15Januari 2012, atas nama XXXXXXXXXX, yang aslinya dikeluarkan olehHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1820/Pdt.G/2017/PA.CjrPemerintah Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.1);2.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan Sidang Pengadilan AgamaCianjur;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1820/Pdt.G/2017/PA.Cjr4.

M.H.Hakim Anggota,ttdHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Noror : 1820/Pdt.G/2017/PA.CjrHamzah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdJaenudin Ramdhan, S.H.l.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Noror : 1820/Pdt.G/2017/PA.Cjr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1820

1820/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Tnk2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagat berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTERMOHON,Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Way HalimKota Bandar Lampung;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ansori, S.H., M.H.

Register perkara Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 25 November2019 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Termohon selalu membantah, tidak patuh dan seringalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Tnkmelawan pada Pemohon apabila Pemohon memberikan masukan halhal yang baik dalam hubungan perkawinan;6. Bahwa pada tanggal 12 Desember 2016 Termohon dengan membawaanak Pemohon, Termohon telah meninggalkan Pemohon di rumahsendirian tanpa seizin Pemohon;7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1820/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara3.

Ag., MHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.TnkPanitera Pengganti,Kiptiyah, SHI, MHPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,001 Biaya Proses >: Rp. 50.000,002 Biaya Panggilan >: Rp. 180.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,004 Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,005. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00(Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)alaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1. Membatalkan gugatan Pemohon Nomor 1820/Pdt.G/2018/PABks. tanggal 28 Mei 2018;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar Register yang bersangkutan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1820/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 1820/Pdt.G/2018/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Xxxx, lahir di Jakarta 30 Maret 1969 (umur 49 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXxxx, lahir di Serang 18 Februari 1971 (umur 47 tahun), agama

Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 28 Mei 2018 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1820/Pdt.G/2018/PA.Bks mengajukan Cerai Talak dengan dalil/alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Xxxx, lahir di Jakarta 19 Juni 2000;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1820/Pat.G/2018/PA.Bks3.2. Xxxx, lahir di Bekasi 03 Juli 2009;. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2017 rumah tangga antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnya antara lain :4.1. Bahwa Termohon sering berbohong kepada Pemohon dalam segalahal;4.2.

Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (Xxxx) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1820/Pat.G/2018/PA.Bks3.

ARIEF KOMARUDDIN, S.H., M.SI.Panitera Pengganti,SULAEMAN SYAIFUDIN, S.H.Perincian biaya perkara:Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1820/Pat.G/2018/PA.Bks1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. BiayaRedaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,Terbilang : (enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1820/Pat.G/2018/PA.Bks

1820/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2018/PA.MdnZN zap tI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:XXXXX , umur 39 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di JalanXXXXX Merah Kota Medan Provinsi Sumatera Utara ,berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 13/08/2018memberi

Penggugat.MelawanXXXXX , umur 39 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan XXXXX, medan tembung, Kota Medan, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 13 Agustus2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamHalaman 1 dari 14 hlm.Putusan No.1820

/Pdt.G/2018/PA.MdnRegister perkara nomor 1820/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 13 Agustus 2018yang isinya sebagai berikut:1.

Hamidah, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 hlm.Putusan No.1820/Pdt.G/2018/PA.MdnDrs. BakhtiarHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Misnah, SH Drs. Lisman, SH.,MHPanitera Pengganti,Dra. Hj. HamidahPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,1. Biaya Proses > Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,3. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,4.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hlm.Putusan No.1820/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1820/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2017/PA.Tobn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XX, KecamatanMontong, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat tinggal di XX, Kecamatan Jenu, KabupatenTuban, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 24 Agustus 2017, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1820/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah Penggugat selama 2 tahun 4 bulan;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan, Nomor 1820/Pdt.G/2017/PA.Tbn.3. Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul), dan belum dikaruniaianak;4.

Di bawah sumpahsesual agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan, Nomor 1820/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Biaya Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan, Nomor 1820/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Robinhot Panggabean; Dikembalikan kepada terdakwa- 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther BM 1820 QF;- 1 (satu) lembar STNK mobil BM 1820 QF;- 1 (satu) lembar SIM B1 An. Afrizal; Dikembalikan kepada saksi AFRIZAL- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BM 1837 RG;- 1 (satu) lembar STNK mobil BM 1837 RG- 1 (satu) lembar SIM B1 An. Kriston Sirait.Masing Masing dikembalikan kepada yang berhak sesuai bukti kepemilikan 6.

Robinhot Panggabean;Dikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther BM 1820 QF; 1 (satu) lembar STNK mobil BM 1820 QF; 1 (satu) lembar SIM B1 An. Afrizal;Dikembalikan kepada saksi AFRIZAL 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BM 1837 RG; 1 (satu) lembar STNK mobil BM 1837 RG; 1 (satu) lembar SIM B1 An. Kriston Sirait.Dikembalikan kepada saksi Kriston Sirait4.

dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa saat itu sedangmengemudikan Mobil Truck Colt Diesel BM 9377 SC datang dari arah Kandis hendak menujukearah Pekanbaru dengan kondisi jalan penurunan tikungan kekiri dan cuaca pada saat itu hujandengan kecepatan 4050 Km/Jam, kemudian Terdakwa mengalami Slip dan hilang kendali sehinggaMobil Truck Colt Diesel yang dikemudikan oleh Terdakwa memakan jalan kekanan dan bertabrakandengan Mobil Isuzu Panther BM 1820

Robinhot Panggabean, 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther BM 1820 QF, 1 (satu) lembar STNKmobil BM 1820 QF, 1 (satu) lembar SIM B1 An. Afrizal, 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BM 1837 RG,1 (satu) lembar STNK mobil BM 1837 RG, serta 1 (satu) lembar SIM B1 An.

Robinhot Panggabean, 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther BM 1820 QF, 1 (satu)lembar STNK mobil BM 1820 QF, 1 (satu) lembar SIM B1 An. Afrizal, 1 (satu) unit mobil Toyota AvanzaBM 1837 RG, 1 (satu) lembar STNK mobil BM 1837 RG, serta 1 (satu) lembar SIM B1 An. Kriston Siraitakan ditentukan kemudian dalam amar putusan iniMenimbang, bahwa mengenai hasil Visum et Repertum nomor 445/TU. 2/II/2013/291 tanggal 13Februari atas nama SULTAN ZAKI yang dibuat dan ditandatangani Dr.

Robinhot Panggabean;1 (Satu) unit mobil Isuzu Panther BM 1820 QF:1 (Satu) lembar STNK mobil BM 1820 QF:1 (satu) lembar SIM B1 An. Afrizal;1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BM 1837 RG;1 (satu) lembar STNK mobil BM 1837 RG1 (satu) lembar SIM B41 An. Kriston SiraitMasing Masing dikembalikan kepada yang berhak sesuai bukti kepemilikan6.

1820/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan MI, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 September 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1820/Pdt.G/2016/PA.Ba.,tanggal 22 September 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa selama perpisahan tersebut tidak ada upaya yang baikdari Tergugat untuk menjenguk atau mengajak Penggugat pulang danmemperbaiki rumah tangganya yang lebih harmonis lagi, selama itujuga Tergugat telan membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat,sehingga samapi surat gugatan ini diajukan antara Penggugat danHalaman 2 dari 11; Putusan No. 1820/Pdt.G/2016/PA.Ba.Tergugat sudah pisah tempat tinggal bersama selama kurang lebih 4(emapt) tahun lamanya ;5.

Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 9 dari 11; Putusan No. 1820/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RakitKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

Latifah, S.Ag.Halaman 10 dari 11; Putusan No. 1820/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 165.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 171.000,Halaman 11 dari 11; Putusan No. 1820/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1820/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Nur Vita Handayani binti Isrohmat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, Pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN MAGELANG, sebagai Penggugat;melawanDwi Wahyu Wiyono Putra bin Sarwiyono, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan

Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sebagaimanadiatur dalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, telah terjadi perkawinan antara Penggugat danTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama xxxxxxXXxXxXxX XXXXXXXHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2021/PA.MkdXXXXXXXXX XXXXXXXX yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0117/038/III/2019 tertanggal 18 Maret 2019;2.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2021/PA.MkdPRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DwiWahyu Wiyono Putra bin Sarwiyono) terhadap Penggugat (Nur VitaHandayani binti Isrohmat)3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0117/038/III/2019tanggal 18 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2021/PA.MkdB.

Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.523.000,00(Satu juta lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1820/Pdt.G/2021/PA.Pbr

No. 1820/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 20Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru, dengan Nomor 1820/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 20 Oktober2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut;1.

No. 1820/Pdt.G/2021/PA. Por.yang membuat kondisi psikologis atau mental anakanak tergaanggudan kondisi ini juga berimbas kepada perlakuan Tergugat yang kasardalam mendidik anakanak;c.

No. 1820/Pdt.G/2021/PA.Pbr.tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1. Saksi pertama, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di Kec.

No. 1820/Pdt.G/2021/PA.Pbr.2.

No. 1820/Padt.G/2021/PA.Pbr.Perincian Biaya:Rosita, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,00Perkara3. PNBP Rp 20.000,00A. Panggilan Rp100.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00JUMLAH Rp220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Him. 18 dari 18 hlm. Put. No. 1820/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

1820/Pdt.G/2017/PA.Tng

Majelis Hakim yangHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1820/Pdt. G/2017/PA.Tng.memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (Feri Bin IminMursidi) kepada Penggugat (Yani Binti Sabudin);3.

Jambu RT 001 RW 006 No. 28 Kelurahan BuaranIndah Kecamatan Tangerang Kota Tangerang Provinsi Banten Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 orang;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1820/Pdt.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1820/Pdt.

SH.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1820/Pdt. G/2017/PA.Tng. Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiahToSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDermMint@an..........:.:0 , pada tanggal ...............:05 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1820/Pdt.

MUKHTAR, MH.Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDermMintaan..........::00e , pada tanggal ..............:00: dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1820/Pdt. G/2017/PA.Tng.Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 18 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1820/Pdt. G/2017/PA.Tng.

1820/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2018/PA.JSArea =eyeanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 18 Juli 1981, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jakarta Selatan sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PancoranHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2018/PA.JSKotamadya Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam kutipan AktaNikah No. , tertanggal 17 November 2017;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Bahwa antara Penggugat Tergugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan mengajak Tergugat berbicara secara baik a* baik tetapitidak berhasil;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2018/PA.JS7.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diJakarta Selatan.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2018/PA.JS Bahwa Pernikahan Pengggat dan Tergugat belum dikaruniaianak. Bahwa yang saksi ketahui pada awal pernikahan Penggugat danTergugat baik dan harmonis tetapi sejak satu bulan menikah, pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak rukun karena ada perselisihan danpertengkaran.

Jarkasih, M.H.Panitera Pengganti,TTDNurlaelah, S.H.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1820/Pat.G/2018/PA.JSaOR WorPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( empat ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp300.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp416.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1820/Pat.G/2018/PA.JS

1820/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Magetan, 10 September 1988, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Limboto, 29 Desember 1982, 29 Desember 1982, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1820/Pdt.G/2016/PA.

telahterpenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 1820

Putusan Teranonimisasi Nomor 1820/Pdt.G/2016/PA. BppHesty Lestari, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 25 Januari 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1820/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1820/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1820/Pdt.G/2016/PA. Bpp

Perhutani dari hutan Petak 117 RPH Kalisalak, BKPH Margasari, KPHBalapulang.e Bahwa barang bukti yang diamankan adalah berupa:e 1 (satu) unit mobil Pick Up Mitsubishi warna hijau Nopol G 1820 JP berikutkunci kontaknya,e 2 (dua) buah gergaji kayu,e 5 (lima) batang kayu jati dengan ukuran: 150 Cm @ 48 Cm, 150 Cm @ 47Cm, 200 Cm @ 44 Cm, 200 Cm @ 39 Cm, 200 Cm @ 37 Cm.e Bahwa saat ditanyakan, terdakwa mengaku sedang menunggu di kendaraan mobilPick Up Mitsubishi warna hijau Nopol G 1820 JP milik terdakwa

Perhutani dari hutan Petak 117 RPH Kalisalak, BKPH Margasari, KPHBalapulang.e Bahwa barang bukti yang diamankan adalah berupa:e 1 (satu) unit mobil Pick Up Mitsubishi warna hijau Nopol G 1820 JP berikutkunci kontaknya,e 2 (dua) buah gergaji kayu,e 5 (lima) batang kayu jati dengan ukuran: 150 Cm 48 Cm, 150 Cm @ 47Cm, 200 Cm @ 44 Cm, 200 Cm @ 39 Cm, 200 Cm @ 37 Cm.Bahwa saat ditanyakan, terdakwa mengaku sedang menunggu di kendaraan mobilPick Up Mitsubishi warna hijau Nopol G 1820 JP milik terdakwa

Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang menunggu di kendaraan mobil Pick UpMitsubishi warna hijau Nopol G 1820 JP milik terdakwa untuk kemudianmengangkut kayu jati dengan menggunakan mobil Pick Up Mitsubishi warna hijauNopol G 1820 JP milik terdakwa.e Bahwa yang menebang dan membawa kayu jati dari lokasi penebangan adalah 3(tiga) orang teman terdakwa yang melarikan diri.e Bahwa teman terdakwa yang melarikan diri adalah Sdr. Wasrib (DPO), Sdr. Dikin(DPO), Sdr.

sedang menunggu di kendaraan mobil PickUp Mitsubishi warna hijau Nopol G 1820 JP milik terdakwa untuk kemudianmengangkut kayu jati dengan menggunakan mobil Pick Up Mitsubishi warna hijauNopol G 1820 JP milik terdakwa.e Bahwa benar yang menebang dan membawa kayu jati dari lokasi penebanganadalah 3 (tiga) orang teman terdakwa yang melarikan diri.e Bahwa benar teman terdakwa yang melarikan diri adalah Sdr.

terdakwa sedang menunggu di kendaraan mobil PickUp Mitsubishi warna hijau Nopol G 1820 JP milik terdakwa untuk kemudianmengangkut kayu jati dengan menggunakan mobil Pick Up Mitsubishi warna hijauNopol G 1820 JP milik terdakwa.e Bahwa benar yang menebang dan membawa kayu jati dari lokasi penebanganadalah 3 (tiga) orang teman terdakwa yang melarikan diri.e Bahwa benar teman terdakwa yang melarikan diri adalah Sdr.

1820/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1820/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Isma'i Bin Setiarno, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,bertempat kediaman di Dusun Bumirejo RT.002 RW.008 Desa Bumirejo Kecamatan Dampit KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1820/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal20 Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Moh Rohman Nomor 3507LT091020200061 tanggal 12 Oktober 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1820/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;f.

Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanahalaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1820/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1820/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1820/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2018/PA.Kjna ;. ay SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XxXxxx, UmMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Watusalam Gg.1RT.13 RW.07 No.439/442, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN :XxXxxx, UMur 26 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan

Termohon menerima pemberian hadiah berupa Cincin dariseorang Pembeli kain/mori ditempatnya bekerja yang bernamaIkhsan,kemudian menjelang Hari Raya diberi Hadiah 2jt rupiah.Juga dijanjikan akan dibelikan Motor Vario baru kalau mau pergibersama;Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 2 dari 13 hal.c. Termohon ketahuan Chatting Mesum dengan teman FacebookXxXxxx yg ternyata dia mantan pacar,tp setelah ketahuanngakunya ngerjain;d.

Hingga sekarang mereka belum dikaruniai keturunan;Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarangsudah tidak rukun dan harmonis;Bahwa Ya, Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran, saksi melihat dan mendnegar sendiri merekabertengkar;Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 7 dari 13 hal.

,M.Ec., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 Masehi.dibantu oleh Ali Fatoni, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 12 dari 13 hal.Ketua Majelis,ttdDrs. Sapari, M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Saefudin, M.H. H.

., M.H.Panitera Pengganti,ttdAli Fatoni, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah rupiah)Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 13 dari 13 hal.