1866/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1866/Pdt.G/2019/PA.GsgeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON,TERMOHON,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Ill, RT.002 RW.O0O0,Kampung Sri Kencono Baru, Kecamatan Bumi Nabung,Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat Kuasa

/Padt.G/2019/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1866/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1866/Padt.G/2019/PA.Gsg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Kelas B;3.

,MH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2019/PA.GsgAde Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I.Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteralJumlahHakim AnggotaUswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Novendaria Rosa Anita, SH.

,MH:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00400.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1866/Padt.G/2019/PA.Gsg

1866/Pdt.G/2016/PA.Smd

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 05 Desember 2016telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1866/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2016, dan sejak itu pulaTergugat mengantarkan Penggugat ke rumah orangtua Penggugat dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagilayaknya pasangan suamiistri yang sah; Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2016/PA.Smd. 28.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 004/004/I/2011 tanggal 03 Januari2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2016/PA.Smd. 3B.

Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah sejak Tergugat pergi hingga sekarang dan tidak adameninggalkan harta yang patut dijadikan sebagai pengganti nafkah;SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di KOTA SAMARINDA, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2016/PA.Smd. 4a.

Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2016/PA.Smd. 10Drs. Tamimudari, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.1.af &Panitera Pengganii, Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 405.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 11 Januari 2017Disalin sesuai aslinya3 11Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2016/PA.Smd.

1866/Pdt.G/2019/PA.Sr

Put.No.1866/Pdt.G/2019/PA.SrDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang padatanggal 15 April 2019 dengan register perkara Nomor 1866/Pdt.G/2019/PA.Sr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada tanggal 17 Mei 2013 telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Masaran, Kabupaten Sragen sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 14/KUA.11.14.08/Pw.01

Put.No.1866/Pdt.G/2019/PA.Srdiupayakan damai melalui mediasi, dalam hal ini Drs. H.

Put.No.1866/Pdt.G/2019/PA.SrBahwa selama Pemohon pisah dengan Termohon, dari keluarga sudahberupaya merukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil ;.

Put.No.1866/Pdt.G/2019/PA.Sr1. Mut'ah sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);2.

Put.No.1866/Pdt.G/2019/PA.Srdibantu oleh Muh. Dawam, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Muhd. Jazuli Drs. Khoerun, M.H.Hakim Anggota,TtdMuhammad Harits S.Ag.Panitera Pengganti,ttdMuh. Dawam, S.H.Untuk Salinan putusan yang sama bunyinya;Panitera Pengadilan Agama SragenAHMAD FUAD AGUSTANI, S.Ag., M.H.Hal .17 dari 17 hal. Put.No.1866/Pdt.G/2019/PA.Sr

1866/Pdt.G/2017/PA.Ba

No 1866/Pdt.G/2017/PA.Ba.1866/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 02 Oktober 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2013 Pemohon dan Termohon telahmelaksanakan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kertanegara, Kabupaten Purbalingga, dibawah nomor Register Kutipan Akta nikah 0354/66/X/2013, tertanggal 08Oktober 2013;2.

No 1866/Pdt.G/2017/PA.Ba.7. Bahwa di dalam kehidupan berumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagi dan hanyaperceraianlah satusatunya jalan yang terbaik;8.

No 1866/Pdt.G/2017/PA.Ba.2.

No 1866/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Alip Bin Suheni) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Suripah Binti Tulus Al Sumeri) di depan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;4.

No 1866/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,360.000,5.000,6.000,451.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No 1866/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1866/Pdt.G/2016/PA.Mlg

Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 03 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 1866/Pdt.G/2016/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sanggupHal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2016/PA.Mlglagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan;8.

Selanjutnyapersidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon, lalu oleh Ketua Majelisdiupayakan kearah perdamaian namun tidak berhasil, kKemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Hal.3 dari 10 halm.Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohonmengajukan alatbukti berupa :1. SURAT:a.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal.8 dari 10 halm.Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2016/PA.Mlg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Malang ;4.

Aminah, M.H.Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2016/PA.MlgHakim AnggotaDrs. Munjid LughowiPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. BiayaProses3. BiayaPanggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahPanitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 225.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1866/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No. 1866/Pdt.G/2017/PA.

1866/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No. 1866/Pdt.G/2018/PA. Sit.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak satu bain sughra kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Situbondo;3.

Putusan No. 1866/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1866/Pdt.G/2018/PA. Sit.Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,H. HENDRAAGUS JUNAIDI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1866/Padt.G/2018/PA. Sit.

1866/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Saksisaksi;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :1866/Pdt.G/2016/PA./bg..

No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor :1866/Pdt.G/2016/PA.

Dan akibat pertengkaran itu, Tergugat sekarang telahpergi meninggalkan Penggugat selama Antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal hingga saat ini sudah berjalan selama 4 tahun;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :1866/Pdt.G/2016/PA.

Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum denganHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor :1866/Pdt.G/2016/PA./bg.dibantu oleh ALI MUKTAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. FAIDHIYATUL INDAH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUSYAFFA, M.H. H.M. ARUFIN, SH. M. Hum..Panitera PenggantiALI MUKTAR, S.H..Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :1866/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1866/Pdt.G/2016/PA./bg.

1866/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Bahwa, pada tanggal 31 Juli 2010 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, Provinsi Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor :1866/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Jawa Barat sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:1102/210/VII/2010 tertanggal 23 Maret 2017;. Bahwa ketika Pernikahan Pemohon berstatus Perjaka dan TermohonPerawan;.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Pemohon melakukan mediasi dengan Termohon akantetapi tidak berhasil; Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2017/PA.Ckr..9.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2017/PA.Ckr..sebagaimana dimaksudkan al Qur'an Surat ar Rum 30 ayat 21 yangberbunyi:C9 Say a gl GAY lS 68 Gy) Lea yy 82.50 Si Jaws Leall piSuil Lal's jf pSuadil Go SUS Gl 4s!

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj;ieterhadap Termohon di depan sidang Pengaddilan agama cikarang; Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2017/PA.Ckr..4.

SayutiPanitera Pengganti Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2017/PA.Ckr..Taufik Anmad, SH.Perincian biaya perkara Nomor : 1866/Pdt.G/2017/PA.Ckr.1, PGRICIEMEIAR n mmm mnie Rp. 30.000,2. Blaya. PROSES:

1866/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1866/Pdt.G/2016/PA.WsbBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Kaliwiro KabupatenWonosobo selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia maupun di Luar Negeri,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1866

Bahwa pada tanggal 15 November tahun 1993 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman I dari 12 HalamanPutusan Nomor 1866/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah Nomor:) dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 29 September 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat Dsn. selama 11 tahun 1 bulan, dalampernikahan tersebut

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwiroKabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Halaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1866/Pdt.G/2016/PA.Wsb.5.

Bambang Sugeng, M.S.l.Panitera Pengganti,Sumiandri, S.H.L.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1866/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Biaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRp260.000.5.000,6.000,351 .000,Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1866/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1866/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1866/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 08 Agustus 1984, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan , Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 01 Januari

Putusan No.1866/Pdt.G/2020/PA.PLGternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1866/Pdt.G/2020/PA.PLG3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1866/Pdt.G/2020/PA.PLGAnggota tersebut dan dibantu oleh ANDI FAJARYANI, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs.Zakian, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Syekh Drs. H. M.

Putusan No.1866/Pdt.G/2020/PA.PLGHal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1866/Pdt.G/2020/PA.PLG

1866/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1866/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA. Sit.4. Biaya PNBP Rp 20.000, 5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 491.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1866/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1866/Pdt.G/2021/PA.GsgZN za zSeas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPegawai Toko, tempat kediaman di Kampung Terbanggi Mulya,Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 19 Mei tahun 2019 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1866/Padt.G/2021/PA.GsgKecamatan Bandar Mataram, Kabupaten Lampung Tengah Nomor: XXXXX.tertanggal 20 Mei 2019;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1866/Padt.G/2021/PA.Gsg8.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah 2 (dua) tahun, danselama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak menjalankanhak dan kewajibannya lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 10 dari 14, Putusan Nomor 1866/Padt.G/2021/PA.Gsg4. Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil, pihak keluarga sudah tidak sanggup lag!

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya: PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp600.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1866/Padt.G/2021/PA.Gsg

1866/Pdt.G/2013/PA.Ba.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 28 Maret2010 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegaradibawah Nomor : 156/106/III/2010 tertanggal 29 Maret 2010;Halaman 1 dari 9 hal.nomor.1866/Pdt.G/2013/PA.Ba.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;.

Pasal 116 huruf (b)kompilasi Hukum Islam,Penggugat menggugat untuk dapat diceraikan denganTergugat; === === == $= 222222 222 22222 == === =Halaman 2 dari 9 hal.nomor.1866/Pdt.G/2013/PA.Ba.Berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaBanjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berkenan untuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Atau1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk an Penggugat nomor : 330418430689.0003tanggal 19 September 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DISDUKCATPILKabupaten Banjarnegara,bermeterai cukup (Bukti P1);Halaman 3 dari 9 hal.nomor.1866/Pdt.G/2013/PA.Ba.b.

NAMA SAKSI,umur 52 tahun,Agama Islam,pekerjaan tani,tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai PamanPenggugat,keduanya suami istri yang menikah tahun 2010 dan belum dikaruniaiketurunan; 2 2= 22 = = 2222 === =Halaman 4 dari 9 hal.nomor.1866/Pdt.G/2013/PA.Ba.

NAHDUL BUNYANI, SHHalaman 9 dari 9 hal.nomor.1866/Pdt.G/2013/PA.Ba.

1866/Pdt.G/2018/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1866/Pat.G/2018/PA.Tmkaaa) Cyl all aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXxXxX, UMur xxxx tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx, pendidikan xxxx, tempatkediaman di xxxx, Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada xxxx, Advokat/Penasehat Hukum, yangberkantor di xxxx, Kota Tasikmalaya

Xxxx, uMur xxxx tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx, tempat kediamandi xxxx, Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal xxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1866/Pdt.G/2018/PA.TmK.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1866/Pdt.G/2018/PA.TmK.1.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1866/Pdt.G/2018/PA.TmK.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan Tanggal : ..........ccccccccceccceeseccesceteseeteseeteseeees bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama KotaPutusan Berkekuatan Tasikmalaya,Hukum Tetap Tanggal : ..........:.:::cecceseeseeseeseeeeeeeesH.

Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1866/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1866/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1866/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Cafe, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat "MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan

Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat , Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1866/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniHim 2 dari 12 hlm, Putusan.No.1866/Pdt.G/2016/PA.Gsagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 541/03/VII/V08, tanggal 01 Agustus2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMenganti Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, bukti surat tersebut telahHim 3 dari 12 hlm, Putusan.No.1866/Pdt.G/2016/PA.Gsdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.

FUDLOLI, M.H.Tid.Him 11 dari 12 hlm, Putusan.No.1866/Pdt.G/2016/PA.GsSLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.SANDHY SUGIJANTO, S.E, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 185.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.HIm 12 dari 12 hlm, Putusan.No.1866/Pdt.G/2016/PA.Gs

1866/Pdt.G/2021/PA.Clp

Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2021/PA.ClpBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs. H.

Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2021/PA.ClpJawa Tengah.

Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2021/PA.ClpMajelis berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2021/PA.ClpDrs. Wan Ahmad, M.H. Drs. H. Makmun, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Elvi Setiyaningsih, M.Si.Rincian Biaya:1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya : Rp 420.000,00Pemanggilan4. PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2021/PA.ClpHalaman 14 dari 14 hal.

Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2021/PA.Clp

1866/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1866/Pdt.G/2018/PA.Tgrseal yor!

Anak 2 , Lakilaki, 5 tahun;4.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun kurang lebih pertengahan Januari 2016, padarumah tangga mulai dirasakan goyah sering terjadi masalah yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1Tergugat telah menikah lagi dengan wanita idaman lain;4.2Penggugat merasa Tergugat tidak adil;4.3Hal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor: 1866/Pdt.G/2018/PA.

,Hal. 8 dari 14 hal Putusan Nomor: 1866/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.(masingmasing adalah ......... Tergugat dan .........

Nurhayati, S.H.. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor: 1866/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Drs. Kiagus Ishak, Z.A. Drs. H. Muslim S, S.H., M.A.,HAKIM ANGGOTA,Drs. H. Ihsan, M.H..PANITERA PENGGANTIHj.

Nurhayati, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 500.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 1866/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 1866/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

1866/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA.Sor.SAKSISAKSI1. Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bandung... Saksi adalah kakakPenggugat.

Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA.Sor.Penggugat.

Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA.Sor.mendamaikan pihakpihak yang berperkara.

Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA.Sor.patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1866/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1866/Pdt.G/2018/PA.TAonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi ..... Desa ..... Kecamatan .....

Tulungagung dengan Nomor 1866/Pdt.G/2018/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2013, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan .....

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ....., Tanggal 28 Juni 2018,atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHalaman 3 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 1866/Pdt.G/2018/PA.TATulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor .....

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 403.000,00 (Empat ratus tiga ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 1866/Pdt.G/2018/PA.TADemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 03 Rabiul Tsani 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. GhofarRasmin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Enik Faridaturrohmah, M.H.dan Hj.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 1866/Pdt.G/2018/PA.TA