1922/G/2014

SalinanPUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2014/PA.CjrPSNR able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman dari 10 halaman Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2014/PA.Cjr.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat denganTergugat bertempat kediaman bersama di Kabupaten Cianjur Dan telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikarunia satu orang anak, yang bernama: Anak 1 Umur 5 Tahun.Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan

Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000;(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2014/PA.Cjr.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014Masehi. bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1436 Hijriyah oleh kami Drs.Suyadi sebagai Ketua Majelis, Drs. Ase Saepudin, H. dan Hj.

Ayi Farihat Afiyati, M.HHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2014/PA.Cjr.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan.................CiANUN,.... eee ee cee cece ee eeeeeeesPanitera Pengadilan Agama CianjurNANANG PATONI, S.H.

,M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2014/PA.Cjr.

1922/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Menjatuhkan dan menetapkan hak asuh anak yang bermanaMuammar Aga Putra Pohan, lakilaki, lahir tanggal 29 Mei 2016 M dan MalikhaHalaman 3 dari 14 hlm.Putusan No.1922/Pdt.G/2018/PA.MdnAlesya Putri Pohan, perempuan, lahir tanggal 20 September 2017 M jatuhkepada Penggugat sebagai ibu kandung anak tersebut;A. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku5.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada bulanSeptember 2015 yang lalu dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orangHalaman 4 dari 14 hlm.Putusan No.1922/Pdt.G/2018/PA.Mdnanak, masingmasing bernama : Muammar Aga Putra Pohan, lakilaki, umur 2tahun, dan Malika Alesya Putri Pohan, perempuan, umur 1 tahun. Kedua anaktersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibu mereka.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada bulanSeptember 2015 yang lalu dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama : Muammar Aga Putra Pohan, lakilaki, umur 2Halaman 5 dari 14 him.Putusan No.1922/Pdt.G/2018/PA.Mdntahun, dan Malika Alesya Putri Pohan, perempuan, umur 1 tahun. Kedua anaktersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibu mereka.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/hak asuh atas dirianak Penggugat dengan Tergugat yang bernama : Muammar Aga Putra Pohan BinHalaman 12 dari 14 hlm.Putusan No.1922/Pdt.G/2018/PA.MdnMoulizar Pohan, lahir tanggal 29 Mei 2016 dan Malikha Alesya Putri Pohan BintiMoulizar Pohan, lahir tanggal 20 September 2017.5.

Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,Halaman 13 dari 14 hlm.Putusan No.1922/Pdt.G/2018/PA.Mdn1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Materai ; Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hlm.Putusan No.1922/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1922/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1922/Pdt.G/2018/PA.Slw.edowee A?

Putusan No. 1922/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1922/Pdt.G/2018/PA. Siw.4.

1922/Pdt.G/2019/PA.Gsg

, tempatkediaman ciPes, sclanjutnya disebutsebagai Termohon:;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tanggal 6Nopember 2019 dan telah terdaftar dalam Buku Register Perkara PengadilanAgama Gunung Sugih dengan register Nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.Gsg padatanggal 6 Nopember 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyadilangsungkan pada tanggal 23 September 2018, Pemhon denganTermohon melangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.Gsg.Nikah Kantor Urusan Agama (KU) Kecamatan Way Pngubuan KabupatenLampung Tengah, Nomor : 0214/16/I1X/2018, tertanggal 24 September2018;2.

Bahwa dengan demikian, alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangundangHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.Gsg.Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atas Undang undang Nomor 1tahun 1974 tentang perkawinan Jo. Pasal 19 Huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;9.

Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon disebabkanTermohon sering membantah Pemohon; Bahwa sejak bulan September 2019 antara Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.Gsg.

Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.Gsg.Usman A,S.Ag.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 475.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.Gsg.

1922/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxx XXXXXxXxX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKOTA PEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Desember2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1922/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 15 Desember 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2007 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kedungwuni, xxxxxxxXxx XXXXXXXXxXx, Sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 419/47/VII/2007, tertanggal 21Halaman 1 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1922/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANJuli 2007 dan Tergugat telah mengucapkan Taklik

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Halaman 15 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANJumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1922/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

SALINAN:PUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, lahir di Subang tanggal 12011989 (28 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, Tidak bekerja, bertempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, lahir di Subang, tanggal 12051988 (29 tahun

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal, 23 April 2008 sebagaimana terbukti dari Buku Akta NikahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1922/Pat.G/2017/PA.Sbg.Nomor 2008, 23 April 2008 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsampai saat ini telah berjalan selama 9 tahun

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1922/Pat.G/2017/PA.Sbg.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Subanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Sirojuddin, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1922/Pat.G/2017/PA.Sbg.Panitera Pengganti,ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah(tiga ratus enam:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Rp. 270.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.00000eee eee :Rp. 361.000,00puluh satu ribu rupiah) ;Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGTTDDrs. H.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1922/Pat.G/2017/PA.Sbg.

1922/Pdt.G/2019/PA.Krs

No:1922/Pdt.G/2019/PA.Krs.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kota Probolinggo selama 7 bulan,kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 3 bulan ;3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) 1 Anak;4.

No:1922/Pdt.G/2019/PA.Krs.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

No:1922/Pdt.G/2019/PA.Krs.

No:1922/Pdt.G/2019/PA.Krs.Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya maka patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat ketentuan hukum lain serta hukum syari yang berkaitandengan perkara ini:MENGADILI1.

No:1922/Pdt.G/2019/PA.Krs.Drs. H.M. BISYRI.,SH.,MH.Panitera Pengganti,Tid.Drs. MASYHUDI, M.HESPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 320.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MH(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No:1922/Pdt.G/2019/PA.Krs.

1922/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2018/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Yuni Astuti binti Jemaan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan honor di Dinas Kebersihan Deli Serdang, warganegaraIndonesia, tinggal Dusun Pembangunan II, Desa Sekip, Kecamatan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 04 Nopember 1995 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanLubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 256/04/I1/1995, tertanggal 14 Juni 1995 ;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2018/PA.Lpk2.

Bahwa akibatnya sejak awal September 2018 hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal dikarenakanPenggugat pergi meninggalkan kediaman dan tinggal dengan orangtuaPenggugat pada alamat Penggugat di atas, dan Tergugat tetap tinggalHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2018/PA.Lpkdikediaman bersama Penggugat dan Tergugat pada alamat Tergugat diatas;8.

Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena Saksi Ibu kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,mereka menikah pada tahun 1995 yang lalu dan dari pernikahanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak; Bahkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat berselingkuh denganHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1922

SamlahPanitera PenggantiNur Azizah, SHRincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 350.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2018/PA.LpkHak Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,00,, (Empat ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1922/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1922/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : HermanTempat Lahir : MedanUmur/ Tanggal Lahir : 37 tahun / 15 Mei 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gang Nogio Kelurahan Deli Tua,Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa ditangkap

6 April 2020 ;Perpanjangan Penahanan yang pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri,sejak tanggal 7 April 2020 sampai dengan tanggal 6 Mei 2020 ;Perpanjangan Penahanan yang kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 7 Mei 2020 sampai dengan tanggal 5 Juni 2020 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Juni 2020 sampai dengan tanggal 24 Juni2020 ;Perpanjangan Penahanan yang pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri,sejak tanggal 25 Juni 2020 sampai dengan tanggal 24 Juli 2020 ;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 1922

Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam NomorHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 1922/Pid.Sus/2020/PT MDN1653/Pid.Sus2020/PN Lbp tanggal 23 Nopember 2020 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Herman bersama saksi Sofian Alias Pian dan saksiRamli (masingmasing dalam berkas perkara terpisah) pada hari

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan selakuKetua Majelis dengan PAHATAR SIMARMATA, SH., MHum. dan SYAMSULBAHRI, SH., MH. masingmasing sebagai hakim anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1922/Pid.Sus/2020/PT MDNuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 19 Januari 2021 oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiriHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 1922/Pid.Sus/2020

HASMAYETTI, SH., MHum.SYAMSUL BAHRI, SH., MH.Panitera PenggantiNIRWAN SEMBIRING, SH., MH.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 1922/Pid.Sus/2020/PT MDN

1922/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2016/PA.BglaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talaksebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopirbus, bertempat tinggal di Kecamatan Bangil, KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

pekerjaanUsaha warung kopi, bertempat tinggal di Kecamatan Bangil,Kabupaten Pasuruan, sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1922

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syar'i yang terdapat dalam alQur'an surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 14 dari 17; Putusan nomor 1922/Pat.G/2016/PA.Bglage ayo dl lb GUI!

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 15 dari 17; Putusan nomor 1922/Pat.G/2016/PA.Bgl3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;4.

SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDZULKIFRI, S.H.Halaman 16 dari 17; Putusan nomor 1922/Pat.G/2016/PA.BglPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000.(Duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERATTDH. HADIYATULLAH, S.H.,M.H.Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1922/Pat.G/2016/PA.Bgl

1922/Pdt.G/2015/PA.Krs

Putusan No : 1922/Pdt.G/2015/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Sebagai Subsidair:Memutuskan lain berdasarkan hukum yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dengan didampingi Kuasa Hukumnya dan Tergugat hadir sendirimenghadap di persidangan dan Majelis Hakim mendamaikan keduanya namuntidak berhasil.

Putusan No : 1922/Pdt.G/2015/PA.Krs Bahwa saksi sudah satu kali merukunkan mereka agar rukun kembali tetapitidak berhasil dan saksi menyatakan masih sanggup untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan No : 1922/Pdt.G/2015/PA.Krsrumah bersama hanya untuk mengambil pakaiannya yang sempat dicegah olehTergugat namun Penggugat memaksa pulang ke rumah orang tua angkatnyadengan mengatakan : bukan urusanmu !.

Putusan No : 1922/Pdt.G/2015/PA.KrsUrusan Agama Kabupaten Probolinggo.

Putusan No : 1922/Pdt.G/2015/PA.KrsHakim Anggota,Panitera Pengganti,ttdtidMuhammad Hasbi, S.Ag,SH,MHSiti Artaniyah, S. AgRincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 800.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 18 dari 18 hal. Putusan No : 1922/Pdt.G/2015/PA.Krs

1922/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2017/PA.SdaADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan lou rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta

Putusan No. 1922/PdtG/2017/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1922/PdtG/2017/PA.Sda.Il.

Putusan No. 1922/PdtG/2017/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan No. 1922/PdtG/2017/PA.Sda.Siti Aisyah, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Hj. Nurul Islah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1922/PdtG/2017/PA.Sda.

1922/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1922/Pdt.P/2016/PA.SbyZION CALS 2eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXX Advokat yangberkantor di XXXX, Kota Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Oktober 2016 selanjutnya disebut ParaPemohon.

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 23 Desember 2016 Nomor 1922/Pdt.P/2016/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansirl pada tanggal 25 Januari 1987 yang dilaksanakan di rumah yangberalamat di XXXX, Kota Surabaya, dihadapan dan diketahui oleh seorangXXXX bernama XXXX, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Ilbernama XXXX dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama XXXX danHal 1 dari 11 Pen No 1922/Pdt.P/2016/PA.SbyXXXX, serta mahar berupa Uang Rp.100.000 (Seratus Ribu Rupiah)dibayar tunai dan seperangkat alat sholat ;Bahwa, dalam pernikahan

SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 10 dari 11 Pen No 1922/Padt.P/2016/PA.SbyDrs. WACHID YUNARTO, S.H. Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 150.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241 .000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj.

Hal 11 dari 11 Pen No 1922/Padt.P/2016/PA.Sby

1922/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2019/PA.TbnIN ATS 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :XXX, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 10 Nopember 1979 / umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun XXX, Kecamatan Singgahan, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan :XXX, Tempat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban,pada tanggal 24 Oktober 2002, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor0357/022/X/2002, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 05Putusan nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal. 1 dari 10 hal.Desember 2016, tanggal 24 Oktober 2002, dan ketika menikah, Penggugatberstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal. 2 dari 10 hal.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk dari Kepala DesaMulyorejo, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, NomorPutusan nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal. 3 dari 10 hal.470/217/414.204.05/2019, tanggal 30 Agustus 2019, bukti tersebutbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;B.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp.491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal. 10 dari 10 hal.

1922/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di RT. 002, RW. 005, Desa Ngujung,KecamatanGondang, Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikankuasa kepada SUWARTO, S.H & Rekan.

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 1922/Pdt.G/2020/PA.NGJ, padahari itu juga, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 1922/Pdt.G/2020/PA.NGJKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx) terhadapPenggugat (Xxx);3.

No 1922/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518176404880002 tanggal 14 Oktober 2012yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 1922/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1922/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 10 Oktober 1976, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cikancung RT O1 RW O03 DesaMargalaksana Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut, dalam halini

/Pdt.G/2021/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 1922/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 14 April 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan ini, penggugat telahbermusyawarah dengan tergugat bahkan pernah melibatkan keluarga keduabelan pihak untuk meminta jalan terbaik guna menjaga danHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1922/Pdt.G/2021/PA.Grtmempertahankan keutuhan perkawinan akan tetapi tidak berhasil.6.

Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1922/Pdt.G/2021/PA.Grt2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1922/Pdt.G/2021/PA.Grt

1922/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat

Putusan No.1922/Pdt.G/2016/PA.Tgrs1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'lterhadap Termohon ( Termohon );3.

Putusan No.1922/Pdt.G/2016/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1922/Pdt.G/2016/PA.Tgrs2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'ii terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tigaraksa;3.

Putusan No.1922/Pdt.G/2016/PA.TgrsPerincian biaya :Panitera Pengganti,Siti Zubaedah, S.H.e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara :>Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 500.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1922/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

1922/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 1922/Pdt.G/2013/PA.Bwia. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun (ikut denganPenggugat)3.

panggilan kedua tertanggal 10 Mei 2013,Nomor : 1922/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 1922/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1922/Pdt.G/2013/PA.Bwikepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

No. 1922/Pdt.G/2013/PA.Bwi Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1922/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1922/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1922/Pdt.P/2020/PA.SbyPENCE. 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Binti , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di , Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon I;2.

Dan selama berumah tangga dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :1.1. binti,Hal. 1 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor 1922/Pdt.P/2020/PA.Sby1.2. binti.2. Bahwa kemudian pada tanggal 28 September 2016 bin dengan bintiresmi bercerai, berdasarkan Kutipan Akta Cerai No. 3767/AC/2016/PA.Sby.3. Bahwa, kemudian pada tanggal 06 Februari 2019 bin telah menikahkembali secara sah dengan seorang perempuan yang bernama binti danselama berumah tangga tidak dikaruniai anak.4.

SAKSIHal. 3 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor 1922/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga.

Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehi, bertepatan denganHal. 7 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor 1922/Pdt.P/2020/PA.Sbytanggal 11 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra.Hj. Rusydiana, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H. M. Nasir, M.S.I dan Drs.

Biaya Rp. 100.000,00PanggilanHal. 8 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor 1922/Pdt.P/2020/PA.SbyA. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00 5. Biaya Materai Rp. 6.000,006. Biaya PNBP Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor 1922/Pdt.P/2020/PA.Sby

1922/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.

Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Saksi 2.

Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2015/PA.Ngj.