1930/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1930/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenKarawang sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di

KabupatenKarawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1930/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 03 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan

Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0169/050/III/2019, tertanggalHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1930/Pdt.G/2018/PA.Krw20 Maret 2019 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Rengasdengklok, Kabupaten Karawang , Bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.2);. Saksi:1. SAKSI lumur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhpendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Karawang.....

Abdillah, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1930/Pdt.G/2018/PA.KrwHakim Anggota,Drs. Hasan Basri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Abdul Hakim, S.H., S.H.1., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 120.000,4. Panggilan Tergugat Rp 240.000,5. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Penggugat6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Tergugat7. Redaksi Rp 10.000,8.

Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1930/Padt.G/2018/PA.Krw

1930/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 1930/Pdt.G/2018/PA.BaBanjarnegara dibawah Nomor : 0249/016/X/2015 tertanggal 06 Oktober2015;Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah duda dan Termohon adalahjanda.

No 1930/Pdt.G/2018/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagia berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan jjin pada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (Nama Termohon) di hadapan persidanganPengadilan Agama Banjarnegara.;3.

No 1930/Pdt.G/2018/PA.BaArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1930/Pdt.G/2018/PA.BaUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No 1930/Pdt.G/2018/PA.BaDrs. SuhaebHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ely Nurhayati Drs. Ruswanto S., M.Si.Panitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 466.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1930/Pdt.G/2018/PA.Ba

1930/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.1930/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon hingga Mei 2020.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;3.

Putusan No.1930/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.

Putusan No.1930/Pdt.G/2020/PA.LmjAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan TempurejoKabupaten Jember Kabupaten Lumajang, dengan materai cukupdan sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B.

Putusan No.1930/Pdt.G/2020/PA.Lmj Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun danbelum dikaruniai keturunan; Bahwa antara Pemohon dengan telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon tidak menghargai Pemohonsebagai suaminya.

Putusan No.1930/Pdt.G/2020/PA.LmjALIEF THERIA, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1930/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1930/Pdt.G/2014/PA Mks

PUTUSANNomor 1930/Pdt.G/2014/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di KelurahanGunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun

No. 1930/Pdt.G/2014/PA.Mksdikaruniai 2 (dua) orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanpenggugat, yang masing masing bernama:a. ANAK, lahir tanggal 24 Desember 2009b. ANAK, lahir tanggal 05 Desember 2013.

No. 1930/Pdt.G/2014/PA.MksBahwa majelis hakim telah berupaya menasihati penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya bersama tergugat, akan tetapitidak berhasil karena penggugat tetap bersikukuh untuk melanjutkanperkaranya tanpa hadirnya tergugat.Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkhan dengan membacakan suratgugatan penggugat tertanggal 26 Nopember 2014, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Register perkara Nomor:1930/Pdt.G/2014/PA.

No. 1930/Pdt.G/2014/PA.Mks. Tergugat tidak bertanggungjawab atas pemenuhan nafkah (ekonomi)kepada penggugat dan anaknya..

No. 1930/Pdt.G/2014/PA.MksPanggilan Rp. 290.000, Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1930/Pdt.G/2014/PA.Mks

1930/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Lampung Tengah, Lampung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2020/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai seorang suami;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2020/PA.Gsg2. Termohon tidak jujur perihal masalah keuangan kepada Pemohon;3. Termohon Pulang kerumah orang tua Termohon tanpa seizinPemohon;6.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);3.

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Rabu tanggal 11 NovemberHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2020/PA.Gsg2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh kami,Romi Maulana, SHI. sebagai Ketua Majelis, Kusnoto,S.H.I.

Rifgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :>Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1930/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1930/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/14 April 1990, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Lingkungan Gambirejo, RT 03 RW 05, KelurahanWarujayeng, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0138/33/III/2010, tanggal17 Maret 2010;Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 1930/Pat.G/2016/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 1930/Pat.G/2016/PA.Ngj2. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

MAHFUDZ danHAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukHal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 1930/Pat.G/2016/PA.Ngjumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh AMIRHAMZAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Terggugat ;KETUA MAJELISDrs. MOH. MUCHSINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. MUH.

Biaya Panggilan Rp 300.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 391.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 1930/Pat.G/2016/PA.Ngj

1930/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1930/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sam un Bin Sukro, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Ko.Pontang Legon RT.006 RW.002 Desa Pontang Legon Kecamatan Tirtayasa, KabupatenSerang,, selanjutnya disebut Pemohon I:Rofi ah Binti Rasid, umur

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1930/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604131102072149 atas nama Sam unBin Sukro sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20170423, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1930/Pdt.P/2020/PA.SrgB.

SAFIROH (P), lahir di Serang, 06 Januari 2007Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1930/Pdt.P/2020/PA.Srgg. ADI HAFIZ (L), lahir di Serang, 28 Juli 2011h.

,M.Sy.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1930/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1930/Pdt.P/2020/PA.Srg

1930/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1930/Pat.G/201 7/PA.Slw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'liktalak; . Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegalselama 3 tahun 6 bulan; . Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(Badaddukhul) dikaruniai 2 (dua) anak yang diberi nama: 1. ANAK, lahir pada 04 Oktober 2010; 2.

Putusan No. 1930/Pat.G/201 7/PA.Slw8. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang; 9.

Putusan No. 1930/Pat.G/201 7/PA.Slwmengajukan buktibukti berupa:Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat telah A.

Putusan No. 1930/Pat.G/201 7/PA.Slwtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dengan Tergugat adalah lebih baik danlebin bermanfaat.

Putusan No. 1930/Pdt.G/2017/PA.Slw

1930/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUS ANNomor 1930/Pdt.G/2019/PA.Pt>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, Tempat, tanggal lahir Pati, 24 April 1978, NIK; x, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta (pedagang), bertempat tinggaldi , Kabupaten Pati.

Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 PutusanNo.1930/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan Register Nomor1930/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 14 Agustus 2019 dalam permohonan tersebutPemohon telah mengajukan dalildalil permohonannya sebagai berikut:1.

Bahwa sebagai puncak pertengkaran terjadi pada bulan Juni 2015,Termohon tibatiba meninggalkan rumah tanpa pamit dan sampai dengansekarang Termohon tidak pernah pulang kembali kerumah dan tidak pernahada kabar;Hal. 2 dari 11 PutusanNo.1930/Pdt.G/2019/PA.Pt10.11.12.Bahwa sejak bulan Juni 2015 sampai dengan sekarang atau selamakurang lebih 4 (empat) tahun lebih 2 (dua) bulan Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon dan tidak diketahui keberadaanya dengan jelas diseluruh Wilayah Negara Republik Indonesia

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 296.000, (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 PutusanNo.1930/Pdt.G/2019/PA.PtDemikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim di PengadilanAgama Pati pada hari Selasa, tanggal 31 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Jumadil Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Rizal Pasi, M.Hsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Moh Bambang Hidayat, M.H dan Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,Hal. 10 dari 11 PutusanNo.1930/Pdt.G/2019/PA.PtHal. 11 dari 11 PutusanNo.1930/Pdt.G/2019/PA.Pt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1930/Pdt.G/2018/PA.Sbg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencatan pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1930/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2018/PA.Sbg.2.

Cerelek RT.014 / RW.006Desa Gunungsembung, Kecamatan Pagaden, KabupatenSubang, saksi menerangkan di bawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut:Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

/Pdt.G/2018/PA.Sbg.dan Tergugat telah berdamai oleh karenanya Penggugat bermohon mencabutperkara Nomor 1930/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2018/PA.Sbg.3.

,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1930/Pdt.G/2021/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1930/dt.G/2021/PA.Cjr2 AK oz 3 9Brees alleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, lahir Cianjur, 101 Maret 1994, agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir Cianjur,

O01 Juni 1987, agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan 1930/dt.G/2021

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 1930/dt.G/2021/PA.Cjr2, Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Anak, lahir Clanjur, 01 Juli 2013 dan Anak, lahir Clanjur, 14Juni 2016;4.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara inberkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :Halaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 1930/dt.G/2021/PA.Cjr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

,M.E.1.Panitera Pengganti,ttdAhmad Rifany, S.H.Perincian biaya:Halaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 1930/dt.G/2021/PA.CjrPe hfPNBPProsesPanggilanMeteraiJumlahRp60.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCIANJUN, 0... 0... cee eee eee eesPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 1930/dt.G/2021/PA.Cjr

1930/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1930/Pdt.G/2016/PA.TAz ey Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhWarung, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawantergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal semula di

Kabupaten Tulungagung, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Agustus 2016telah mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1930/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 18Agustus

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 2 bulan;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 1930/Pat.G/2016/PA.TABahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Desember 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang disebabkan Tergugat meninggalkan Penggugatselama 8

KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk datangHalaman 2 dari 5 Putusan Nomor 1930

Meterai Rp 6.000,00Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 1930/Pat.G/2016/PA. TAJumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 1930/Pat.G/2016/PA. TA

SAMO, Tempat tanggal lahir Tanete, 31 Desember 1930, umur 86 tahun, jenis kelamin perempuan, agama islam, status kawin, pendidikan tidak ada, pekerjaan mengurus rumah tangga, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Tamappalalo, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba

BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkara perdatapemohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dalam perkara perdatapemohonan atas nama :SAMO, Tempat tanggal lahir Tanete, 31 Desember 1930, umur 86 tahun, jeniskelamin perempuan, agama islam, status kawin, pendidikan tidak ada,pekerjaan mengurus rumah tangga, kebangsaan Indonesia, bertempattinggal di Tamappalalo, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba;Selanjutnya

yang diajukanoleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi yang hadir dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12Januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumbadengan No Reg. 28/Pdt.P/2018/PN BLK, telah mengemukakan maksudnya untukmengajukan permohonan penegasan identitas pemohon dengan alasansebagaiberikut ;e Bahwa pemohon atas nama SAMO lahir di Tanete pada tanggal 31Desember 1930

sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran pemohon nomor7302LT140120150005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bulukumba tertanggal 14 Januari 2015;e Bahwa pemohon atas nama SAMO lahir di Tanete pada tanggal 31Desember 1930 sesuai Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargapemohon;e Bahwa pemohon akan melakukan penegasan tahun lahir untukkelengkapan pengurusan Calon Anggota Veteran Republik Indonesia, yaitunama SAMO lahir di Tanete pada tanggal 31 Desember 1930;Halaman 1 dari

7 halaman Putusan No. 28 /Pdt.P/ 2018 / PN.BLK..e Bahwa untuk melakukan penegasan tersebut, pemohon memerlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri Bulukumba;Berdasarkan alasanalasan pemohon tersebut di atas, maka pemohonmemohon kiranya pengadilan berkenan meberikan penetapan sebagai berikut:e Mengabulkan Permohonan Pemohon ;e Menetapkan bahwa benar pemohon atas nama SAMO lahir di Tanete padatanggal 31 Desember 1930;e Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan

ARIFIN ALI : Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa identitas Pemohon adalah SAMO lahir di Tanete pada tanggal 31Desember 1930;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan No. 28 /Pdt.P/ 2018 / PN.BLK.. Bahwa Pemohon memerlukan penetapan pengadilan untuk menegaskanidentitas Pemohon demi pengurusan dokumen Calon Anggota Veteran RI.pemohon;Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.

1930/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1930/Pdt.G/2018/PA.BbsBasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Nafkah Anak antara:PENGGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXX Kecamatan Baguala KotaAmbon Provinsi Maluku, dalam hal ini memberikankuasa kepada Herman, SH, dan Agus Miftah S.H

No 1930/Pdt.G/2018/PA.Bbs13.14.15.16.(b) anak yang sudah mumayyiz (cukup umur) berhak memilih untuk;mendapatkan hadhanah dar ayah atau ibunya;(d) semua biaya hadhanah dan nafkah anak menjadi tanggung jawabayah menurut kemampuannya, sekurangkurangnya sampai anaktersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun) ;Bahwa ketentuan Pasal 8 PP No. 10 Tahun 1983 jo.

No 1930/Pdt.G/2018/PA.BbsTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs. H. Muflikh Noor, S.H.

No 1930/Pdt.G/2018/PA.BbsBahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat telah memberikanrepliknya bertanggal 13 Agustus 2018;Menimbang bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan dupliknya bertanggal 20 Agustus 2018;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

No 1930/Pdt.G/2018/PA.BbsKuasa Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Drs. H. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 380.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 19 dari 19 hal Put. No 1930/Pdt.G/2018/PA.Bbs

1930/Pdt.G/2017/PA.Ngj

Bahwa pada tanggal 15 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0109/36/IIV2013, tanggal18 Maret 2013;Hal 71 dari 17 Hal Putusan Nomor 1930/Pat.G/2017/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1930/Pat.G/2017/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1930/Pat.G/2017/PA.NgjTahun 2009 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1930/Pat.G/2017/PA.NgjNgronggot Kabupaten Nganjuk, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MUCHSIN HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1930/Pat.G/2017/PA.NgjPERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1930/Pat.G/2017/PA.Nogj

1930/Pdt.G/2020/PA.Bjn

Putusan No. 1930/Pdt.G/2020/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal kontrakdi Jakarta selama 6 tahun, dan kemudian pindah kontak di Kalimantanselama 15 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiister!

Putusan No. 1930/Pdt.G/2020/PA.BjnPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 1930/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1930/Pdt.G/2020/PA. Bjn

1930/G/2015

PUTUSANNomor 1930/Pdt.G/2015/PA.CjreB REN abeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kondektur, tempat tinggal

Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelisHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2015/PA.Cjrhakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor xxxxxxx tanggal 09Nopember 2015, atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh kepala DesaCiundeur Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur, bukti suratHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2015/PA.Cjrtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, (P.1);2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warung KondangKabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2015/PA.CjrKecamatan Gunung Halu Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Wahidah, S.Ag.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2015/PA. CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.350.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.441.000,Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2015/PA. Cjr

Ratang yang lahir pada tahun 1930, sesuai yang tertera pada Buku Nikah Pemohon;

1930/Pdt.G/2020/PA.SIT

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Nopember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 1930/Pdt.G/2020/PA.Sit telan mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut :1.

No. 1930/Pdt.G/2020/PA. Sit.menjalin hubungan dengan wanita lain yang bernama WANITAhal iniPenggugat tau sendiri;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah pisah rumah selama 1Minggu dan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batindan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;5.

No. 1930/Pdt.G/2020/PA.

No. 1930/Pdt.G/2020/PA. Sit.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 10Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulakhir 1442 H.,oleh Majlis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs.MUHAMMADUN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

No. 1930/Pdt.G/2020/PA. Sit.Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan. No. 1930/Pdt.G/2020/PA. Sit.

------------------------------------------MENETAPKAN-------------------------------------------

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;---------------------------------------------------
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon dari Nama Moh Zaenuri, lahir di Magelang pada tanggal 29 Juni 1930 menjadi Nama Muhjarot, lahir di Magelang pada

tanggal lahir Pemohon tersebut;---------