Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2006 M / 22 rajab 1427 H, Penggugattelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RowosariKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor:Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.Kdl Halaman 1 dari 15241/20/VII/2006 tanggal 16 Agustus 2006 M / 22 rajab 1427 H dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat;.

Bahkan istriPutusan Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.Kdl Halaman 4 dari 15saya mengaku sempat mengirimi uang jutaan rupiah dan pulsa ditiap bulannya kepada orangorang Jawa Timuran tersebut.Meskipun demikian kelakuannya terhadap saya, saya tetap berharapla akan berubah kelakuannya itu karena saya tetap mencintai istri sayasampai kapanpun demi Buah Hati saya.

Saksi:Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.Kdl Halaman 5 dari 151.

Nomor :28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, maka Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal agar mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 2360/Pdt.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 2360/Pdt. G/2016/PA.Kadl Halaman 15 dari 15

2360/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2015/PA.JBa . rs az v6+ *?

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta telah memeriksabukti surat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Desember 2015 M yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat pada tanggal 15 Desember 2015 M dibawah register perkaraHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.JBNomor 2360

SAKSI :Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.JB1. SAKSI , umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat;2.

Selanjutnya Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim untuk memberi putusan;Halaman 6dari 12 Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.JBMenimbang, bahwa semua hal ihwal yang terjadi dalam persidanganperkara ini telah dicatat secara lengkap dalam berita acara persidangan.

Materai : Ro. 6.000.00Jumlah :Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.JB

2360/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2360/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.2360/Padt.G/2019/PA. Jbg170, 171, dan 172 HIR. Jo.

2360/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanPENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 21 Desember

Selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat serta tidak ada lagihubungan lahir dan batin dan tidak memberi uang nafkah serta tidak adasuatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg6.

AHMAD ZAENALFANANI, S.HI., M.SI. dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan Hakimhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terobuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh LUTFI, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I,Ketua Majelis,Dr.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

2360/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2019/PA.TbnSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, Tuban, 27 Juli 1987 umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita di Singapura, tempat tinggal di DesaXXX Kecamatan Singgahan Kabupaten Tuban, dalam hal inidikuasakan kepada SUTANTO WIJAYA, SH

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 31 Agustus 2005 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban Jawa Timur, tercatat di DuplikatPutusan, Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 12 halaman.Akta Nikah dengan nomor : 0285 / 049 / VIII / 2005, Tertanggal 23 Oktober2019.2.

Bahwa dengan kejadian tersebut diatas, akhirnya awal bulan September2017 hingga Oktober 2019 mengakibatkan Penggugat pulang dariPutusan, Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 2 dari 12 halaman.Singapura dan kembali pulang kerumah orang tua Penggugat yangberalamatkan tersebut diatas. ( + 2 Tahun Penggugat dengan Tergugatberpisah dan tidak saling mengunjung ).7.

Hal iniselaras dengan pendapat ahli fiqh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II, halaman405:Putusan, Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 6 dari 12 halaman.tUk2i qUE uaO ~DjJc gnO svpnTpU Pel?

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 11 dari 12 halaman.Putusan, Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 12 dari 12 halaman.

2360/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Kbmwa Ney Sal eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Krecekan, Rt. 004,Rw. 006, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Sukoharjo,sekarang berdomisili

tergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Krecekan, Rt. 004, Rw. 006,Desa xXxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;2360

Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugat pada tanggal 11 Maret2011 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor;116/34/IIl/2011 Tanggal 11 Maret 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor;2360/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman.

dan Tergugat, namun usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat berdasarkan pada pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 tahun berturut turut tanpa izin pihaklain dan tanpa alasan yang syah atau karena hal lain diluarkemampuannya ;Putusan Nomor;2360

Anmad Harun, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanDrs. H. Daldiri, SH Drs. SuhardiPANITERA PENGGANTIWening Widayati Taqwiyah, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 370.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Putusan Nomor;2360/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

2360/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2019/PA.JS~ a~ 7 79 la wttae 7 enaEOa Caaa CaNlaa CaNliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3,

Putusan No.2360/Pdt.G/2019/PA.JSrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;.

Putusan No.2360/Pdt.G/2019/PA.JS3. Menetapkan anak yang bernama : ANAK , Lakilaki lahir di Jakarta padatanggal 27 September 2015, diasuh oleh Penggugat dan tinggal satu atapdengan Penggugat;4.

Putusan No.2360/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.2360/Pdt.G/2019/PA.JSNurlaelah, S.H.Perincian biaya : 1. PNBP Rp 50.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.2360/Pdt.G/2019/PA.JS

2360 /Pdt.G/2012/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor : 2360 /Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh;Penggugat , Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, Umur 44

No.2360 /Pdt.G/2012/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 November2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebutpada tanggal 12 November 2012 dengan register Nomor : 2360/Pdt.G/2012/PA.Ba, mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang pernikahannya tercatatdalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai denganrelaas (Surat panggilan)Nomor : 2360/PdtG/2012/PA.BA, tanggal 23 NovemberHal.3 dari 11 hal.Put.

No.2360 /Pdt.G/2012/PA.Ba.2012, dan tanggal 26 Desember 2012 ; yang dibacakan disidang ,sedang tidakternyata tidak datang nya itu disebabkan suatu halangan yang sah,Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat gugatan Penggugat tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ;dengan perubahan dimuka sidang sebagaimana termuat dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini dan menjadi bagian dari putusan ini;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan

No.2360 /Pdt.G/2012/PA.Ba.12Perincian Biaya Perkara 1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp.225.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah = Rp. Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas riburupiah)Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapSalinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. NAHDUL BUNYANI, SH13Hal.13 dari 11 hal.Put.No.2360 /Pdt.G/2012/PA.Ba.

2360/Pid.B/2020/PN Sby

Lalu teman saksiPutusan Nomor 2360/Pid.B/2020/PNSby. Halaman 6Sdr. Lazuard Savero Reyhan menghampiri saksi, dan melihat ParaTerdakwa melarikan diri kKetakutan ; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi dan teman saksi Sdr.

Sampoerna Surabaya ; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Yusril Murtaze Asad ;Putusan Nomor 2360/Pid.B/2020/PNSby.

Sampoerna Surabaya sedangkan Terdakwa II ditangkap olehAnggota Satreskrim Polres Pelabuhan Tanjung Perak pada hari JumatPutusan Nomor 2360/Pid.B/2020/PNSby. Halaman 11tanggal 17 Juli 2020 sekira pukul 23.00 WIB di Warung Giras Gudang PLN151 Jl.

Wirjono Prodjodikoro, SH,diartikan sebagai si pelaku harus tidak mempunyai hak.Kemudian Van Hammeljuga mengatakan bahwa unsur ini diartikan sebagai tanpa hak sendiri.Dan VostPutusan Nomor 2360/Pid.B/2020/PNSby.

,M.Hum.Putusan Nomor 2360/Pid.B/2020/PNSby. Halaman 21

2360 K/PID.SUS/2010

No.2360 K/PID.SUS/2010pekerjaan sejak tanggal 25 Juni 2008 dengan masa pekerjaan selama 150hari kalender, sedangkan masa pemeliharaannya adalah selama 180 harikalender.Bahwa pada kenyataannya JANU SUPRAPTO dalam jabatannya selakuDirektur CV.

No.2360 K/PID.SUS/2010b. memiliki keahlian, pengalaman, kemampuan teknis danmanajerial untuk menyediakan barang/jasa;g. memiliki sumber daya manusia, modal, peralatan dan fasilitaslain yang diperlukan dalam pengadaan barang/jasa;3.

No.2360 K/PID.SUS/2010Bahwa Terdakwa ANTONIUS GUNARSO secara turut serta denganJANU SUPRAPTO selaku Direktur CV.

No.2360 K/PID.SUS/2010setiap hari bolakbalik dan menghubungi Panitera Pengadilan NegeriKalianda dan juga melalui hand phone, hanya untuk mendapatkancopy dari konsep putusan tersebut.

No.2360 K/PID.SUS/2010

2360 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2360 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT BUNGA ASIA JAYA, berkedudukan di Jalan Baruna Nomor4, Pelabuhan Sunda Kelapa, Kelurahan Ancol, Jakarta Utara,diwakili oleh H.

Nomor 2360 kK/Pdit/2018diri sebagai ahli waris, melainkan harus melalui suatu Penetapan Pengadilanyang berwenang;4. Bahwa Para Penggugat di dalam gugatannya mendalilkan" ParaPenggugat merupakan ahli waris yang sah menurut undangundang dariH.

Nomor 2360 kK/Pdi/2018disebutkan bahwa Presiden mengintruksikan kepada Menteri Agamauntuk menyeberluaskan KHI.

Nomor 2360 k/Pdt/2018dalildalil Para Penggugat yang bertentangan satu dengan lainnya, makagugatan Para Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;12. Bahwa di dalam posita maupun petitum gugatan Penggugat tidak adamemohonkan atau meminta kepada Pengadilan agar menyatakan buktiSurat Pernyataan tanggal 12 Desember 1990 oleh B.

Nomor 2360 k/Pdt/2018

2360/Pdt.G/2019/PA.Clp

No 2360/Pdt.G/2019/PA.Clp3.

No 2360/Pdt.G/2019/PA.ClpB.Saksi;1.

No 2360/Pdt.G/2019/PA.ClpR.I.

No 2360/Pdt.G/2019/PA.Clp2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;4.

No 2360/Pdt.G/2019/PA.ClpPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralAkh. Khaerudin, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 180.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 296.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2360/Pdt.G/2019/PA.Clp

2360/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2020/PA.PtSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGUGAT, Tempat tanggal lahir : Pati, 14 Juli 1989 (umur : 31 tahun),NIK : X, No Hp : X, Pendidikan : SMA, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Pati, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir : Demak, 07

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 24 Agustus 2008, tercatat di Kantor Urusan Agama , KabupatenHalaman 1 dari 12Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.PtPati, Provinsi Jawa Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor :461/65/VIII/2008, Tertanggal 24 agustus 2008;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahPerjaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama, KabupatenPati, Provinsi Jawa Tengah sesuai dengan Kutipan akta nikah nomor :461/65/VIII/2008, Tertanggal 24 agustus 2008, Kemudian surat buktiHalaman 4 dari 12Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Pttersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surattersebut dengan tanda bukti P.2;B.

Fiqghus Sunnah Juz Il, halaman 290, sebagai berikut :Halaman 9 dari 12Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.PtJls ol WI zojJI yb 51 ol azo jJl aise Grolall sa) lage> cing Isleach a@lls galls login TWo Vl yc wolall jacgArtinya : Apabila terbukti gugatan ister!

Edi Suwarsono, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.PtKholil, S.H., M,H.Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlah( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 250.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 371.000,00Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Pt

2360/Pdt.G/2015/PA.Krs

Salinan PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2015/PA.KrsDEM!

Putusan No : 2360/Pdt.G/2015/PA.Krsyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggodalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang, umur 1 tahun;3.

Putusan No : 2360/Pdt.G/2015/PA.Krs2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Putusan No : 2360/Pdt.G/2015/PA.Krsyang tidak jelas, apabila Pemohon mengingatkan Termohon malah marahmarah hingga terjadi pertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

Putusan No : 2360/Pdt.G/2015/PA.Krs

2360/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, disebut sebagaiPemohon ;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Pwd3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai Seorang anak bernama: Anak (umur 22 tahun);yang sekarang berada dibawah asuhan Pemohon;4.

Putusan Nomor 2360/Pat.G/2018/PA.PwdBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsecara pribadi menghadap di persidangan, sedang Termohont tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangansebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan nomor2360/Pdt.G/2017/PA.Pwd. tanggal 5 September 2018 dan 5 Oktober 2018 telahdipanggil secara resmi dan patut melalui!

Putusan Nomor 2360/Pat.G/2018/PA.Pwd1.

Putusan Nomor 2360/Padt.G/2018/PA.PwdPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 250.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Pwd

2360/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2019/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di , Kecamatan PalasahKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;lawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasah, KabupatenMajalengka pada tanggal 04 Oktober 2003, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 420/22/X/2003 sebagaimana Kutipan Register Akta Nikah Nomor :52/Kua.10.10.19/pw.01/VII/2019 tertanggal 15 Juli 2019 dengan statusHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2360/Padt.G/2019/PA.MjlJejaka dan Perawan;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Mjl2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat ... terhadapPenggugat ...... ;3.

Saksi sebagai Bapak Penggugat, dibawahsumpah telan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Mjl2.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Mjl

2360/G/2016

SALINAN PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2016/PA.CjrPSB RSS atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 93 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1992 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang KabupatenCianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXX, tanggal 27 Januari 1992;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2360/Pdt.G/2016/PA. Cjr.

Bahwa Penggugat sudah berusaha menemui Tergugat untuk menanyakanperihal kelangsungan rumah tangganya, namun Tergugat tidak memberikanketegasan tentang hal tersebut dan menyerahkan urusan kelangsunganrumah tangga tersebut kepada Penggugat, yang jelas sejak kepergiannyasampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah bersatulagi sebagai suami isteri;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2360/Pdt.G/2016/PA. Cjr8.

M.HPanitera Pengganti,ttdJaenudin Ramdhan, S.H.1.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Noror : 2360/Pat.G/2016/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 411.000.

(empat ratus sebelas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Noror : 2360/Pat.G/2016/PA.Cjr

2360/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Sor.7. Bahwa Penggugat' telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kutawaringin kabupaten Bandung. Saksi adalah Ayah KandungPenggugat.

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 311.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2360/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :lik Riniyati binti Moh.

Putusan No. 2360/Pat.G/2017/PA.Srgc.

Putusan No. 2360/Pat.G/2017/PA.Srgb.

Putusan No. 2360/Pdt.G/2017/PA.Srgb.

Putusan No. 2360/Pdt.G/2017/PA.SrgHal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 2360/Pdt.G/2017/PA.Srg

2360/Pdt.G/2011/PA.Smd

PU TUS ANNomor : 2360/Pdt.G/2011/PA.SmdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agama dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, sebagai Penggugat ;LawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertinggal di KabupatenSumedang, sebagai Tergugat

; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal29 Septmber 2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangpada tanggal itu juga dengan nomor 2360/Pdt.G/2011/PA.Smd, telah mengajukan dalildalil gugatan dengan perubahannya sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,akan tetapi sejak 10 Maret 2011 keadaan rumah tangga mulai goyah, antaraPutusan nomor 2360/Pdt.G/2011/PA.Smd Halaman 1 dari 8Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan Tergugat sudah tidak bertanggungjawab dalam memenuhi nafkah lahirbathin Penggugat disamping itu Tergugat juga sering keluar rumah tanpa seizin dantanpa sepengetahuan serta tanpa alasan yang jelas kepada Penggugat ;5.

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahPutusan nomor 2360/Pdt.G/2011/PA.Smd Halaman 6 dari 8berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatata Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatataNikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;5.

Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 241.000,00Dicatat disini :Putusan nomor 2360/Pdt.G/2011/PA.Smd Halaman 7 dari 8 Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalan.Panitera,Wakil Panitera,Drs. M. Ali Tuankotta Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalan.Panitera,Wakil Panitera,Drs. M. Ali TuankottaPutusan nomor 2360/Pdt.G/2011/PA.Smd Halaman 8 dari 8