2553/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2018/PA.Clpae SN op ASN abt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani / Pekebun,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasakepada SARJONO HARJO SAPUTRO, S.H., M.B.A., M.Hum.,SAFARIA FITRI, A.Md.

perselisihan yang berkepanjangan terpaksaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah orang tuanyasampai sekarang sudah terjadi perpisahan selama kurang lebih 1 ( satu)tahun ;7. bahwa dalil gugatan tersebut diatas, telah memenuhi unsurunsur Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas kami mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk memanggil kedua belah pihakPutusan Nomor: 2553

Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap,dengan nomor : 348/31/X/1987, tanggal 10 Oktober 1987, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Putusan Nomor: 2553 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanB. SAKSI1. Saksi 1, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap.

setahu saksi selama berpisah (meninggalkan Penggugat,Tergugat tidak pernah pulang ke rumah kediaman bersamadirumah bersama, ) mereka sudah tidak ada komunikasi dan tidakpernah hidup bersama lagi;Bahwa setahu saksi selama pergi Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sudah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan lagi;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Putusan Nomor: 2553

JamaliPutusan Nomor: 2553 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

2553 K/PDT/2017

Nomor 2553 K/Pdt/20178.

Nomor 2553 K/Pdt/2017 2.

Nomor 2553 K/Pdt/20177.

Nomor 2553 K/Pdt/20173.

Nomor 2553 K/Pdt/2017

2553/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2019/PA.CmsOPh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Tata, SH.

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Juni 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 21 Juni 2019Put, No. 2553/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut

. 021 RW. 006 Desa Mekarjadi Kecamatan SadananyaKabupaten Ciamis dan Termohon tetap tinggal di rumah orang tuaTermohon di Dusun Sedekan RT. 021 RW. 006 Desa Mekarjadi KecamatanSadananya Kabupaten Ciamis, masih satu lingkunga RT beda rumah;Bahwa peristiwa tersebut terjadi akibat Termohon tidak merasa cukup ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon;Bahwa sejak peristiwa tersebut Termohon selalu marahmarah dan seringterjadi perselisihan yang terus menerus, tidak mau lagi menyiapkanPut, No. 2553

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No. 2553/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Ikhwan Sopiyan, SH., MH.Panitera Pengganti,Put, No. 2553/Pat.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halIrfan Fitriadi Akbar, SH., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No. 2553/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

2553/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.2553/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.

Putusan No.2553/Pdt.G/2020/PA.LmjPasrujambe Kabupaten Lumajang, yang telah bermetarai cukup dansetelah dicocokkan telah sesuai aslinya (P.2);Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas,Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

Putusan No.2553/Pdt.G/2020/PA.LmjPasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR Jis.

Putusan No.2553/Pdt.G/2020/PA.LmjMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Lumajang;3.

Putusan No.2553/Pdt.G/2020/PA.LmjUMAR SUKI,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp720.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp861.000,00(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2553/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2553/Pdt.G/2015/PA.Bks

No. 2553/Pdt.G/2015/PA.Bks15.

No. 2553/Pdt.G/2015/PA.Bkshasil kerja keras.

No. 2553/Pdt.G/2015/PA.BksPenggugat Konvensi.

No. 2553/Pdt.G/2015/PA.Bkssuami, telah dikaruniai 3 orang anak.

No. 2553/Pdt.G/2015/PA.Bks

2553/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 2553/Padt.G/2021/PA.SIwlagi, oleh karenanya Penggugat memohon kehadapan Ketua PengadilanAgama Slawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENGGUGAT,3.

Putusan No. 2553/Padt.G/2021/PA.SIw bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui alamat tempat tinggalyang jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia; bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.

Putusan No. 2553/Padt.G/2021/PA.SIwTahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2553/Padt.G/2021/PA.SIwarg Jl aus ola! so blgcs cui Islsgles Lac slau VI yl Sy e951 lL icl oljag Loglliol yw dy uss!

Putusan No. 2553/Padt.G/2021/PA.SIwPanitera Pengganti,Waskito, S.H.Perincian Biaya :1.PNBPa. Pen : Rp 30.000,00.,daftaranb. Pan : Rp 20.000,00,ggilanPertama Pdan Tc. Redaksi : Rp 10.000,00,d. Pe: Rp 10.000,00,mberitahuanisi Putusan2.Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Panggilan : Rp 320.000,00,4. Pemberitahuan : Rp 100.000,00,isi putusan5. Materai : Rp 10.000,00,Jumlah: Rp 575.000,00,(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2553/Padt.G/2021/PA.SIw

2553/Pdt.G/2011/PA.Sda

Putusan Nomor : 2553/Pdt.G/2011/PA.Sdatalak terhadap Termohon ) di hadapan sidang PengadilanAgama Sidoarjo;3.

Putusan Nomor : 2553/Pdt.G/2011/PA.Sdaselanjutnya disebut sebagai Saksi I.

Putusan Nomor : 2553/Pdt.G/2011/PA.SdaMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, maka unsur alasan perceraian sebagaimana dikehendakipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f ) Kompilasi hukum Islamtelah terpenuhi.

Putusan Nomor : 2553/Pdt.G/2011/PA.Sdadengan tanggal 28 Dzulhijjah 1432 H.. Oleh kami Drs. H.SRIYATIN SHADIQ, S.H., M.Ag. sebagai Ketua Majelis Drs. A.MUHTAROM dan Dra. Hj. CHULAILAH, masing masing sebagai HakimAnggota.

Putusan Nomor : 2553/Pdt.G/2011/PA.Sda

2553/Pdt.G/2016/PA.Tng

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada 10 November 2005, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLarangan Kota Tangerang Provinsi Banten, sebagaimana terbuktiHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor: 2553/Pdt.

Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasiyang baik dalam membina rumah tangga yang baik, sehinggasering menimbulkan pertengkaran walau masalah sepele;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor: 2553/Pdt. G/2016/PA.Tng.5.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer:Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor: 2553/Pdt. G/2016/PA.Tng.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa saksi yang dihadirkan oleh Penggugatsebanyak 2 (dua) orang dinilai telah memenuhi batas minimalpembuktian saksi sehingga Penggugat tidak perlu menambah alat buktilainnya, selain itu pula para saksi yang dihadirkan adalah berasal dariHalaman 10dari 16 halaman PutusanNomor: 2553/Pdt.

Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Halaman 15 dari 16 halaman PutusanNomor: 2553/Pdt. G/2016/PA.Tng.Jumlah Rp. 391.000, (tigat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDEPMINtAAN ........eee ee , pada tanggal ......... ee dalam keadaanbeeeeeeneees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,TtdDrs. MUKHTAR, MH.Halaman 16dari 16 halaman PutusanNomor: 2553/Pdt. G/2016/PA.Tng.

2553/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2553/Pdt.G/2020/PA.SIwAgama Slawi dengan Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 28 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 06 Februari 2013, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta nomor :XXXXX tertanggal 06 Februari 20132.

Putusan No. 2553/Pdt.G/2020/PA.SIwPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2553/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXX tanggal O5 Maret 2018, yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2553/Pdt.G/2020/PA.SIwww ls lc 20 > ~zwla Jl sl,>Artinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl dian rola!

Putusan No. 2553/Pdt.G/2020/PA.SIwJumlah : Rp 457.000,00(empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2553/Pdt.G/2020/PA.SIw

2553/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2016/PA.MdnZN aN I 2SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, UmuUr XXXXxx tahun, agama XXXXXxx, warga negara xxxxxx, pendidikanXXXXXX, pekerjaan Xxxxxx, tempat kediaman di xxxxxx, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 05 Desember 2016memberi

/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 08 Desember 2016dengan dalildalil sebagai berikut:halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 2553/Pdt.G/2016/PA.Mdn1.

Surat:halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 2553/Pdt.G/2016/PA.Mdn Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanLabuhan Kota Medan tanggal xxxxxx yang telah dibubuhi materai secukupnyadan dinazegelen lalu Majelis Hakim menyesuaikan dengan aslinya ternyata telahsesuai kemudian oleh Ketua Majelis ditandatangani dan diberi tanda P1;B.

Zuharnel Ma'as, SHhalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 2553/Pdt.G/2016/PA.MdnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Rusli, SH., MH Dra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MHPanitera Pengganti,Husna Ulfa, SHPerincianbiayaperkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 860.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 951.000,(sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 2553/Pdt.G/2016/PA.Mdn

2553/Pdt.G/2018/PA.CJR

Salinan PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2018/PA.CjrBaie estat oy,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Cianjur, 14 Juni 1980, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat, dalam halini telah memberi Kuasa

LAW Firm &Partner yang beralamat di Perum Kandara Blom B 1no.1 Rt O21 Rw13 Kelurahan SubangjayaKecamatan Cikole Kota Sukabumi, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 14 September 2018,Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 2553/Pat.G/2018/PA.Cjrdalam hal ini memilih domisili hukum dikantorkuasanya tersebut diatas, telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganregester nomor 0769/2553/RSK/2018, tanggal 18September 2018, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang sering terjadi karenasebab diatas, Penggugat dengan Tergugat akhirnya pisah ranjang sejakbulan Juni 2018, yang hingga sekarang telah berjalan selama kurang lebih 3Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 2553/Pat.G/2018/PA.Cjr(tiga) bulan dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimenjalankan hak dan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri ;6.

Fotokopi Surat Keterngan Domisili Nomor xxxxx, tanggal 15 Oktober 2018,ataS nama Xxxxx, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cianjur,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 2553/Pat.G/2018/PA.Cjr2.

Materai Rp 6.000Jumlah: Rp791.000Terbilang: (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 2553/Padt.G/2018/PA.CjrDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............CIANJUN, 2.0.0... cece eee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 2553/Pdt.G/2018/PA.Cjr

2553/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2020/PA.JBpisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sumbermuli 21 Juni 1986, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di XxKota Jakarta Barat;, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat

Putusan Nomor 2553/Pat.G/2020/PA.JB8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 2553/Pat.G/2020/PA.JB2.

Putusan Nomor 2553/Pat.G/2020/PA.JBBahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugattetap menginginkan bercerai dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2553/Pat.G/2020/PA.JBDrs. H. Soleman, M.H. Dra. Hj. Sahriyah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Dr. Mustar, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Siti Rohmah, S.E., S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 520.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2553/Pat.G/2020/PA.JB

2553/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/27 April 1989, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2553/Pat.G/2019/PA.Cbn8.

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 2553/Pat.G/2019/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 Masehi bertepatanHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2553/Pat.G/2019/PA.Cbndengan tanggal 29 Syawwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Qomaru Zaman,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis M.H. dan Firris Barlian, S.Ag.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 350.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2553/Padt.G/2019/PA.Cbn

2553/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara cerai talak,maka Majelis Hakim akan merujuk pada Firman Allah dalam surat AlBaqarah, ayat 229 :Putusan, Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 8 dari 11 halamanylusy &p fu $1 ds 38s Slass lids Gull!

Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;Putusan, Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 11 halaman4.

,MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs.AUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, SHRincian Biaya Perkara :Putusan, Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halaman 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 492.500,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman

2553/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2553/Padt.G/2019/PA. Mj!sebagaimana layaknya suami istri dengan bertempat tinggal terakhir dirumah Kediaman Termohon di Kecamatan Jatiwangi, Kabupaten Majalengkaselama kurang lebih 4 tahun, dan telah mempunyai sorang anak yangbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 3 tahun;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya:Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2553/Padt.G/2019/PA. Mj!

Oleh karena itu, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Majalengka Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkanHal. 5 dari 10 hal Putusan Nomor 2553/Padt.G/2019/PA. Mj!

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2553/Padt.G/2019/PA. Mj!3. Memberi izin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4.

Rin HariyatiRp 30.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2553/Padt.G/2019/PA. Mj! 2. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 360.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2553/Pat.G/2019/PA. Mj!

2553/Pdt.G/2017/PA.Pwt

No. 2553 /Pdt.G/2017 /PAPwt2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani Sighat Taklik Talak sebagaimana tersebut pada KutipanAkta Nikah tersebut diatas;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di RT.006/RW.006, Desa Sokawera, Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas selama + 6 (enam) tahun (dari bulan Juni 2003 s/d bulan Juni2009).

No. 2553 /Pdt.G/2017 /PAPwtsedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah bersama di RT. 006 RW.006,Desa Sokawera, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, danSampai dengan saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama + 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan (dariAgustus 2016 s/d November 2017);7.

No. 2553 /Pdt.G/2017 /PAPwtArtinya:"Dan diantara tandatanda kekuasaanNya italah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihsayang.

No. 2553 /Pdt.G/2017 /PAPwt2009 tentang Peradilan Agama, maka Penggugat dibebani untuk membayarbiaya perkara;Memperhatikan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku danketentuan hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 2553 /Pdt.G/2017 /PAPwt4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Rp 591.000,Jumlah Rp. (limaratus sembilanpuluh saru ribu rupiah).Hal. 16 dari 13 hal.Putusan. No. 2553 /Pdt.G/2017 /PAPwt

Menyatakan perkara Nomor 2553/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 18 Oktober 2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2553/Pdt.G/2017/PA.TA

PENETAPANNomor 2553/Pdt.G/2017/PA.TAaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal di Kab.Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakan kepada MOHHUFRON EFENDI, SH., Advokat, alamat Jl. Langsep, Dsn.Kedungbendo, RT.01/RW.02, Desa Kepuh, Kec.

., tempat tinggal di Kab.Tulungagung , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Oktober 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 2553/Pdt.G/2017/PA.TA mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Tulungagung sesu aiPenetapan Cabut, nomor 2553/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 610.11.12.Kutipan Akta Nikah, tanggal 16052013, sesuai dengan surat keteranganyang di keluarkan oleh KUA tanggal 25 Juli 2017 (Vide bukti P1 terlampir);Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;Bahwa sebelum pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus

Menyatakan perkara Nomor 2553/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 18 Oktober2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271.000,00 (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 Nopember 2017 masehi bertepatandengan tanggal 26 Safar 1439 hijriyah, oleh kami Drs. H. IMAM ASMU'I, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 2553/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 6

2553/Pdt.G/2018/PA.Mks

/Pdt.G/2018/PA.Mks, tanggal 15November 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 hal. putusan Nomor 2553/Padt.G/2018/PA.Mks.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 12 hal. putusan Nomor 2553/Padt.G/2018/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober 2014, diKecamatan Mariso, Kota Makassar.Halaman 4 dari 12 hal. putusan Nomor 2553/Padt.G/2018/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama di KecamatanMariso, Kota Makassar dan hidup rukun, selama 4 tahun namun belumdikaruniai anak. Bahwa sekarang penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenadiantara keduanya Sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Tergugat meninggalkan rumah kediamanHalaman 7 dari 12 hal. putusan Nomor 2553/Padt.G/2018/PA.Mksbersama.

Idris Abdir ,S.H.M.H.Halaman 11 dari 12 hal. putusan Nomor 2553/Padt.G/2018/PA.MksPanitera Pengganti,Dra. Hasna Mohammad TangPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 360.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00Terbilang: (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 hal. putusan Nomor 2553/Padt.G/2018/PA.Mks

2553/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 49 tahun, NIK XxXxxXxXxXxxxxx , agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Xxxxxxxxxxx dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Eko Santoso, S.H., M.H., IrfanaJawahirul Maulida

Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.BL2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur,tanggal 10 Juli 2014, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telahdinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.

Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.BL2.

Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.BL1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 10 Juli 2014 namun belum dikaruniai keturunan;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2019 sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan kebutuhanekonomi yang kurang dan Tergugat tidak perhatian terhadap anak bawaanpenggugat;3.

Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.BLPerincian Beaya:OUP @anNHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. Muslihah, M.H. Drs. Suyadi, M.H.Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI KepaniteraanBiaya ProsesPanggilan ..PNBP PangRedaksi... .Meterai ....Jumlah ....@.(lima ratus @ham prupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.BL

2553/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2021/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada H. Enju Juanda,SH.

/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Juni 2021yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 2553/Pdt.G/2021/PA.Cms tertanggal 14 Juni 2021mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPemohon dan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;Put, No. 2553/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal7.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji teradap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCiamis;4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah) ;Put, No. 2553/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 9 dari 11 halDemikian, dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis PengadilanAgama Ciamis pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Biaya Panggilan : Rp. 290.000,Put, No. 2553/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 10 dari 11 hal4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Materal : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Put, No. 2553/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal