2792/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 2792/Pdt.G/2021/PA.Slwmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXXXxX tanggal 08 Desember 2015, yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2792/Pdt.G/2021/PA.SlwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2792/Pdt.G/2021/PA.Slwdengan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhiketentuan Pasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jo. Pasal 133 Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan No. 2792/Pdt.G/2021/PA.Slwhadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Jakfaroni, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mohamad Taufik, S.H., M.Si. Drs. H. Hasan Basri, M.H.Panitera Pengganti,Taurotun, SH.Perincian Biaya :1. PNBPa. Pen : Rp 30.000,00,daftaranb. Pan: Rp 10.000,00,ggilanpertamaPenggugatC. Pan: Rp 10.000,00,ggilanpertamaTergugatd.Redaksi : Rp 10.000,00,e. Pem : Rp 10.000,00,beritahuan isiHIm. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2792/Pdt.G/2021/PA.Slwputusan2. Biaya Proses3. Panggilan4.

Putusan No. 2792/Pdt.G/2021/PA.Slw

2792/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 2792/Pdt.G/2018/PA.Jbg1. Bahwa, pada Hari JUMAT, tanggal 11 Pebruari 2011M. bertepatan dengantanggal 05 Rabiul Ula 1432H. PENGGUGAT dan TERGUGATmelangsungkan pernikahan di , Kabupaten Jombang, sebagaimanatertuang dalam Kutipan Akta Nikah No. : 11/ 06/ II/2011, tanggal 11Penbruari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) ,Kabupaten Jombang;2.

Putusan No. 2792/Pdt.G/2018/PA.Jbg. Bahwa, namun demikian PENGGUGAT mencoba bertahan untuk membinarumah tangga dengan TERGUGAT akan tetapi semakin ingin bertahanterasa semakin tersiksa, bukan manfaat yang diperoleh akan tetapimudlorot yang timbul apabila PENGGUGAT dan TERGUGAT selalu bersatuuntuk mempertahankan perkawinan ini;.

Putusan No. 2792/Pdt.G/2018/PA.JbgBerdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, mohon Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memberikan putusannya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughraa TERGUGAT (Tergugat) terhadapPENGGUGAT (Penggugat);3.

Putusan No. 2792/Pdt.G/2018/PA.JbgMenimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SAKSI I!

Putusan No. 2792/Pdt.G/2018/PA.Jbg Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 416.000,Him. 15 dari 15 him. Putusan No. 2792/Pdt.G/2018/PA.Jbg

2792/Pdt.G/2020/PA.Sda

PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2020/PA.SdaSEMA Vash DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Lumajang, 10 Agustus 1977/umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMP, alamat di Kabupaten Sidoarjo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Surabaya, 14

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 16 September 2015, di hadapan Pegawai PencatatNikanh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir, Kabupaten LumajangHalaman 1 dari 11 him Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2020/PA.Sdasebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 360/16/IX/2015tanggal 16 September 2015;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P1);Halaman 3 dari 11 him Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2020/PA.Sda2.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 9 dari 11 him Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2020/PA.SdaHukum Islam, oleh karenanya maka petitum gugatan Penggugat agarPengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Akhmad KhoironPanitera PenggantiAndri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 300.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 him Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2020/PA.Sda

2792/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten TangerangProvinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2792/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.2792/Pdt.G/2020/PA.TgrsKabupaten Tangerang Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 7/21/IV/1990;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kp.

Putusan No.2792/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Siti Zubaedah, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Drs. Darwin S.H., M.SyDrs.

Putusan No.2792/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2792/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

2792 K/Pdt /2019

Nomor 2792 K/Pdt/2019.sebelah utara : berbatasan dengan Dewi Komalasari;sebelah timur : berbatasan dengan tanah Yeni;sebelah selatan : berbatasan dengan tanah Jalan;sebelah barat : berbatasan dengan Jalan Nanguning;Sebidang tanah berdasarkan berita acara pemeriksaan tanah, padatanggal 18 Mei 1994, atas nama Lelly, seluas + 20.000 m?

Nomor 2792 K/Pdt/2019.menyerahkan tanah sengketa tersebut;12.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu sekalipun adaupaya hukum perlawanan, banding, atau kasasi (uitvoerbaar bij voorraad);13.

Nomor 2792 K/Pdt/2019.Sebidang tanah berdasarkan berita acara pemeriksaan tanah, padatanggal 18 Mei 1994, atas nama Wiwin Winarsih seluas + 20.000 m7?

Nomor 2792 K/Pdt/2019.sebelah timur : berbatasan dengan tanah kosong;sebelah selatan : berbatasan dengan tanah Nugroho;sebelah barat : berbatasan dengan tanah Wantjik;Sebidang tanah berdasarkan berita acara pemeriksaan tanah, padatanggal 18 Mei 1994, atas nama Rhomas, seluas + 20.000 m?

Nomor 2792 K/Pdt/2019.Panitera Pengganti,ttd./Muhammad Firman Akbar, S.H.Biayabiaya:1.Meteratl........ Rp 6.000,002,.RedakK S l............... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah ......... eee eee. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATAH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 2792 K/Pdt/2019.

2792/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2019/PA.Cmswei.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Semula di KabupatenCiamis, sekarang berdiam di Kecamatan LumbungKabupaten Ciamis , dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada H.

PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 02 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan posita danpetirum sebagai berikut :1.

MajelisPut, No, 2792/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.Hakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara dan memeriksaperkara ini Serta berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :8. Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq. MajelisHakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadilidan memutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 2792/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Senin tanggal 29 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26Zulgaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Oman, S.AgPerincian Biaya Perkara :Put, No, 2792/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.oOo oOo BR W NY FR. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlah(empat ratus enam ribu rupiah)Put, No, 2792/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,290.000,20.000,10.000,6.000,406.000,

2792/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2021/PA.NphaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Januari 1984, agamaIslam, pekerjaan XxXxxxxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di KABUPATEN BANDUNGBARAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Solo, 19 April 1977, agama

berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2021/PA.Nph1.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga akan tetapi puncaknya sejak April 2012 Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2021/PA.Nphbertengkar hebat, Sehingga antara Penggugat sudah pisah rumah dan sudahtidak melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suamiistri;ts Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman Penggugat,Adapun Tergugat tinggal di kakakTergugat;8.

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN BANDUNG BARAT, di depansidang mengaku sebagai adik kandung Penggugat, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2006 yang lalu;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2021/PA.Nph2.

Riana Elfriyani, S.H.Panitera,Asep Kustiwa, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 495.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2021/PA.Nph

2792/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;Putusan Nomor 2792/Padt.G/2018/PA. Sby.hal. 1 dari 9 hal.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Januari 2016, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa.

dasar alasan alasan tersebut Pemohon mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1)Mengabulkan permohonan Pemohon ;2)Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.3)Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 2792

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak danTermohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:ail ali jlo aut ol jloi gl jist jini ulePutusan Nomor 2792/Padt.G/2018/PA.

Nurcaya Hi Mufti, M.H.Putusan Nomor 2792/Padt.G/2018/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Agus Suntono, M.H.I Drs. Saifudin, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya : Rp.PendaftaranBiaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.Biaya Redaksi : Rp.Biaya Meteral : Rp.Jumlah : Rp.Panitera Pengganti,Oskar Legimin, S.H.30.000,0050.000,00450.000,005.000,006.000,00541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 2792/Padt.G/2018/PA. Sby.hal. 9 dari 9 hal.

2792/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil

Putusan No.2792/Pdt.G/2019/P A.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah milik Termohon yang beralamat diXxxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa padamulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) akan tetapi belum dikaruniai keturunan..

Putusan No.2792/Pdt.G/2019/P A.Nphperceraian dan Pemohon tidak memerikan nafkahnya kepadaTermohon;11.Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.2792/Pdt.G/2019/P A.Nph Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersamasejak Maret Tahun 2019; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.2792/Pdt.G/2019/P A.NphHakim Anggota Ketua Majelis,Ahmad Hodri, S.HI., M.H. H. Mohamad Mu min, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 300.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2792/Pdt.G/2019/P A.Nph

Menyatakan perkara Nomor : 2792/Pdt.G/2011/PA.Slw. dicabut oleh Penggugat ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,00,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 2792 /Pdt.G/201 1/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 Nopember 2011 memberikan kuasa kepada HADI BASUKI, SH.Advokat/Pengacara

CutNyak Dhien Desa Kalisapu Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal. selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mendengar keterangan Penggugat didepan sidang yang pada dasarnyamenyatakan bahwa Penggugat mencabut perkaranya yang telah diajukan dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan register Nomor : 2792/Pdt.G/2011/PA.Slw.dengan

tersebut dilakukan sebelum surat gugatandibacakan, maka Tergugat tidak perlu dimintai tanggapannya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyatalah Penggugattelah mencabut gugatannya, pencabutan tersebut telah sesuai pula dengan ketentuan pasal 271RV; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka pencabutanperkara oleh Penggugat tersebut patut untuk dikabulkan dan gugatan Penggugat yang telahterdaftar di Kepanioteraan Pengadilan Agama Slawi dibawah Nomor : 2792

Menyatakan perkara Nomor : 2792/Pdt.G/201 1/PA.SIw. dicabut oleh Penggugat ;3.

2792/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Cilacap 03 Desember 1970, umur 49tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, Provinsi DKIJakarta, sebagai

tanggal lahir Jakarta 11 Desember 1976, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wartawan,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2792

Bahwa pada tanggal 19 Februari 1998, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur, Propinsi DKI Jakarta,sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanHalaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2020/PA.Ckroleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulogadung, Kota Jakarta Timur, Propinsi DKI Jakarta, NomorB.093/Kua.09.2.2/PW.01/IX/2020, tertanggal 07 September 2020;Bahwa saat

OlehHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2020/PA.Ckrkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;9.

,M.H.Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2020/PA.CkrAlvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan > Rp 960.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 1.076.000,00(satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2792/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman Desa Pandanan RT.04 RW 001Kecamatan Duduk sampeyan Kab.Gresik, di Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Moch.

Desember 2020,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 08 Desember 2020mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 2792

Bahwa, Pemohon yang berstatus duda cerai dengan Termohon yangberstatus janda cerai dengan pernikahan terdahulu adalah suami istriyang menikah dihadapan Petugas Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sebagaimanaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2792/Pdt.G/2020/PA.Lmgtercatat pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor. 0028/02/II/2019, tanggal05 Februari 2019.2.

Shofwan MS, S.H., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 2792/Pdt.G/2020/PA.Lmgterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Tsamrotun Nafi'ah, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Moh. Yasin, S.H. Drs. H. Kasnari, M.H.Drs. H. Ach.

., M.A.Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2792/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2792/Pdt.G/2020/PA.Srg

Penetapan No.2792/Padt.G/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Penetapan No.2792/Padt.G/2020/PA.Srg.

Penetapan No.2792/Padt.G/2020/PA.Srg1. ANAK KE 1(P) Pandeglang, 28 04 20072. ANAK KE 2(P) Pandeglang, 18 07 20083.

Penetapan No.2792/Padt. G/2020/PA. SrgJulaeha, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon.dan Termohon.Hakim Anggota 1, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Saifudin Z., S.H.,M.HDrs. H. Muhammad Umar,Hakim Anggota 2,S.H.,M.H.ITtd.Tuti Sudiarti, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Ttd.Siti Julaeha, S.H.

Penetapan No.2792/Padt.G/2020/PA. SrgSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDrs. H. Baehaki., M.SyHal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.2792/Padt.G/2020/PA. Srg

2792/Pid.B/2020/PN Mdn

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Oktober 2020sampai dengan tanggal 15 Desember 2020 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 2792/Pid.B/2020/PN Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor2792/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 17 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2792/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 21September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat

Juna (dpo) pergi dan meninggalkan saksi Tatang Suryana diHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 2792/Pid.B/2020/PN Mdnpinggir jalan selanjutnya terdakwa dan Sdr. Juna bertemu dengan Sadr.Diki di lapangan jalan baru bagan deli lalu terdakwa, Sdr.

IDRIS dan 1Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 2792/Pid.B/2020/PN Mdn(satu) buah STNK sepeda motor an. IDRIS tanpa seijin dansepengetahuan saksi Tatang Suryana selaku pemilik barang danperbuatan terdakwa, Sdr. Juna dan Sdr.

Juna (dpo) pamit pulang dan tidak berapalama kemudian datang saksi jerlin Hutapea Als Empek dan seorang temannyaHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 2792/Pid.B/2020/PN Mdndengan mengendarai sepeda motor lalu Sdr.

,M.HDeson Togatorop, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Deni Syafrianto, S.H., M.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 2792/Pid.B/2020/PN Mdn

2792/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2792/Padt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Laundry,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama

No. 2792/Pdt.G/2016/PA.Bwi2792/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 14 Juni 2016,Nomor 2792/Pat.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.

No. 2792/Pdt.G/2016/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

No. 2792/Pdt.G/2016/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap PenggugatXXX);4.

No. 2792/Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 225.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 2792/Pdt.G/2016/PA.Bwi

2792/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/15 September 1997, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Februari 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 2792

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O06 Februari 2015, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2792/Pat.G/2019/PA.Cbnnikah nomor XXXtertanggal 13 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor;.

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2792/Pat.G/2019/PA.CbnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Supyan Maulani, M.Sy.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2792/Pat.G/2019/PA.CbnDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Hj. Nur Zahara Fauza, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000.,Jumlah >Rp 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2792/Pat.G/2019/PA.Cbn

2792/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 2792/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 2792/Pdt.G/2017/PA.m.

Menyatakan perkara Nomor 2792/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu riburupiah);

2792/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 2792/Pdt.G/2018/PA.Cbna ON OTA whDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA/Sederajat,TERGUGAT,pekerjaan Karyawan Swasta , tempat kediaman di KecamatanParung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bayu Kuncoro, SH., Ahmad

/Pdt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 2792/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 02 Juli 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2016, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kaupaten Pemalang, JawaTengah. sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada akhir bulan Januari tahun2018 yang akbibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah danHalaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 2792/Pdt.G/2018/PA.Cbnranjang serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami dan istrisampai sekarang;6.

Menyatakan perkara Nomor 2792/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 10 Zulkaidah 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagai KetuaMajelis, H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 2792/Pdt.G/2018/PA.CbnChairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 160.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 2792/Pdt.G/2018/PA.Cbn

2792/Pdt.G/2017/PA.JT

SALINAN PUTUSANNOMOR 2792/Pdt.G/2017/PAJT2 4 1 a apreFlye )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan IRT,tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA pekerjaan karyawanswasta

alamat Kota Jakarta Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah memeriksa berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07Agustus 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur dengan Nomor 2792/Pdt.G/2017/PAJT. tertanggal 07 Agustus2017 pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Perkara Nomor 2792/Pdt.G/2017/PA.JT.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kota Jakarta Timur dan terakhir di kediaman orang tuaPenggugat di Ciracas;4.

,MH.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Perkara Nomor 2792/Pdt.G/2017/PA.JT.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Syiar Rifai Drs. Dadang PriatnaPanitera Pengganti, ttdHamdani, S.HIPerincian biaya:Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 300.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.4 16.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta TimurPanitera,H.

Imanudin Tiflen, SH.MH.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Perkara Nomor 2792/Pdt.G/2017/PA.JT.

2792/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Gebang, RT.003 RW. 004 DesaGedongarum Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur

No 2792/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 bulan, dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri namun hingga saat ini belum dikaruniai anak;4.

No 2792/Pdt.G/2019/PA.Bjn3.

No 2792/Pdt.G/2019/PA.Bjnrukun sebagai Suami isteri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2792/Pdt.G/2019/PA.Bjn