Ibu XXX),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal10 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.MrIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;2.

Surat:Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.Mr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat NIK 3516175609700001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 13 November 2012telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bertanda (P.1);2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Mojokerto;Halaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 08 Januari 1989 di KantorUrusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto;2.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.MrHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.Mr

2825/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat permohonannya tanggal O03 September2021 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Depok, dengan Nomor 2825/Pdt.G/2021/PA.Dpk, tanggal03 September 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Temohonterakhir tinggal dirumah kediaman Termohon yang beralamat di ALAMAT;Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 2825/Padt.G/2021/PA.Dpk3. Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya pasangan suam1 istri(bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

Bahwa, Pemohon telah berusaha untuk bersabar demimempertahankan rumah tangga, namun dari pada berlarut larutnyaHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor 2825/Padt.G/2021/PA.Dpkpermasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon dan tidakkunjung selesai, maka jalan yang sangat maslahat adalah denganperceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;8.

Kamal Syarif, S.Ag., M.H Idawati, S.Ag., M.H.Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 2825/Padt.G/2021/PA.DpkPanitera PenggantiNani Nuraenil, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 390.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 650.000,5. PNBP : Rp. 20.000,7. Redaksi : Rp. 10.000,8.

Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 1.160.000, (satu juta Seratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 2825/Padt.G/2021/PA.DpkHalaman 7 dari 6, Putusan Nomor 2825/Pat.G/2021/PA.Dpk

2825/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 2825/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrlayaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernama3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2009 antara Pemohon dan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan Nafkah yang tidak tercukupi4.

Putusan Nomor : 2825/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrdibuat oleh Kepala Desa , Kabupaten Kediri Nomor : 140/279/418.89.04/2011Tanggal : 03 Oktober 2011, dan telah bermaterai cukup ( P.1 ) ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksabukti surat keterangan tidak mampu ( P.1 ), maka Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan Sela Nomor : 2825/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 07 Maret 2012 yangamarnya sebagai berikut : 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk berperkara secara CumaCuma;2.

Putusan Nomor : 2825/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor : 2825/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis memandang perlu menambahkan amar putusan yang isinya memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 2825/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrputusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd Ttd1. Drs. H. MASYKURI HM, M.HI. Drs.H. ASEP SAEPUDIN M.Ttd2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TtdSINGGIH SETYAWAN, SH Rincian biaya perkara: NihilUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPaniterattdDrs. A. Nurul Mujahidin.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor : 2825/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2825/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah );

2825/Pdt.G/2019/PA.Sda

PENETAPANNomor 2825/Pdt.G/2019/PA.SdaZN ENS :SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan KantorPergudangan, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga

Perkara No.2825/Pdt.G/2019/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2(dua) anak bernama Anak , tanggal lahir 01062016 (lakilaki, umur 3tahun) dan Anak II, tanggal lahir 07072017 (lakilaki, umur 2 tahun), yangSaat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon;4.

Perkara No.2825/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Perkara No.2825/Pdt.G/2019/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2825/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Perkara No.2825/Pdt.G/2019/PA.Sda. Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal 5 dari 3 hal. Perkara No.2825/Pdt.G/2019/PA.Sda.

2825/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 2825/Padt.G/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di XXXXXxX,Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawanSwasta, alamat tempat tinggal XXXXXXX, Kota Tangerang Selatan,di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPemohon dan Termohon karena sebagai Paman Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu, 05 Mei 2018;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 TahunHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2019/PA.

::eeeee , pada tanggal ............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2019/PA. Tng

2825/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2021/PA.SlwKantor Urusan Agama XxXxXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan AktaNikah Nomor : 0551/117/VIII/2018, tertanggal 31 Agustus 2018);2.

Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2021/PA. SIlw2.

Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2021/PA. Slw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;2: Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Slawi;4.

Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2021/PA. SlwPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,005. Panggilan : Rp = 370.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2021/PA. Slw

2825/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 2825/Padt.G/2016/PA.Mr.2.

Putusan Nomor 2825/Padt.

Putusan Nomor 2825/Padt. G/2016/PA.Mr.

Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2016/PA.Mr.

2825/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No. 2825/Pdt.G/2021/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 2825/Pdt.G/2021/PA.Bwi tanggal 24 Juni 2021 dan 22Juli 2021 yang telah dibacakan

Put.No. 2825/Pdt.G/2021/PA.Bwi.

Put.No. 2825/Pdt.G/2021/PA.Bwi2.

Put.No. 2825/Pdt.G/2021/PA.Bwiuntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Mundorin, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdMukrim, S.H. Drs. H. Nadjib, S.H.ttdDrs. H.

Put.No. 2825/Pdt.G/2021/PA.BwiCatat di sini:a. Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinya ;b. Putusan ini belum berkekuatan hukum ;c. Salinan Putusan ini diberikan kepada Tergugat sebanyak 1 (satu)eksemplar;Banyuwangi,28072021Panitera Muda Hukum,Djunaidi Ichwantoro,S.H.,M.HHlm.11 dari 11 hlm. Put.No. 2825/Pdt.G/2021/PA.Bwi

2825/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.Sor.berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.Sor.Solokanjeruk Kabupaten Bandung. Saksi adalah keponakanPenggugat.

Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.Sor.mendamaikan pihakpihak yang berperkara.

Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan KuasaPenggunaan Anggaran Pengadilan Agama Soreang Nomor2825/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 03 Juni 2020, membebankan seluruhbiaya perkara Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.Sor kepada Dipa PengadilanAgama Soreang Tahun Anggaran 2020;Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalilsyariyah lainnya yang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiMasyhudi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,005. Meterai : Rp. 6.000,006. Redaksi : Rp. Jumlah : Rp. 251.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2825/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 2825/Pdt.G/2021/PA.NphaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bandung, 21 Juli 2000, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Xxxxx KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

lahir Bandung, 07 Oktober 1994, agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Xxxxx Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 2825

/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2825/Padt.G/2021/PA.Nph1.

Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan sedemikian rupa olehkeluarga pihak Penggugat atau Tergugat tapi tidak berhasil oleh sebab ituHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2825/Padt.G/2021/PA.NphPenggugat tidak sanggup lagi menjalani serta mempertahankan rumah tanggayang demikian karna perselisihan dan percekcokan terus menerus sehinggatidak ada harapan lagi untuk rukun kembali tujuan perkawinanmembentukrumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud Penceraianmenjadi satu satunya solusi

Ahmad Luthfi Maghfurin, S.H.I., M.Ag.Panitera Pengganti,Muhammad Arsyi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 330.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2021/PA.Nph

2825/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2825/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta,tempat tinggal di Dusun Sariloyo RT.006 RW.

Putusan No.2825/Pat.G/2019/PA.Jbg.3. PEMOHON mempercayakan terhadap PEMOHON setiap nafkahyang diberikan dipergunakan untuk kebutuhan keluarga akantetapi diketahui oleh PEMOHON, TERMOHON membelanjakanbarangbarang mahalhanya untuk keperluan pribadinya danberfoyafoya;7.

Putusan No.2825/Pat.

Putusan No.2825/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Hadits Nabi Muhammad SAW:ale? Vy a?

Putusan No.2825/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

2825/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan Nomor 2825/Padt.G/2016 /PA.Sda.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 2825/Padt.G/2016 /PA.Sda.Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor f tanggal 07 Januari 2008dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo, bermaterai cukup sesuai aslinya(P1);Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 2825/Padt.G/2016 /PA.Sda.Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga danTermohon kurang memiliki perhatian kepada Pemohon; Bahwa Saksi melihat setelah Pemohon pulang ke rumah orang tuanyameninggalkan Termohon, sehingga Pemohon dengan Termohon pisahrumah sampai sekarang sudah 1 tahun, dan sejak saat itu mereka tidak lagihidup dan menjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri.

Putusan Nomor 2825/Padt.G/2016 /PA.Sda.Termohon, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakimmengambil alin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli HukumIslam yang tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;=. th =gm&l 1 isi wh t =o 1 ahpe !

Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2016 /PA.Sda.Panggilan Rp 255.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2016 /PA.Sda.

2825/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No.2825/Pdt.G/2020/PA.Sda.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan denganKutipan Akta Nikah Nomor 77/27/V/2013.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di:a.

Putusan No.2825/Pdt.G/2020/PA.Sda.menyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat.7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan cerai tersebut.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan No.2825/Pdt.G/2020/PA.Sda.

Putusan No.2825/Pdt.G/2020/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1442 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Akramudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Fadhilatin dan Drs. H.

2825/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Penggugat yangberalamat di xxxxxx Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2825/Pat.G/2019/PA.Cjr.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) sehingga dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama xxxxx(berusia 7 tahun).4.

Fotokopi KTP atas nama Penggugat NIK. xxxxx, tanggal 29 Maret 2016,aslinya dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Cianjur, telah dinazegelen,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2825/Pat.G/2019/PA.Cjr.2.

XXXXXX, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya, sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 2825/Pat.G/2019/PA.Cjr.

Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Dandan Ridwan, S.H.Perincian biaya :Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2825/Pat.G/2019/PA.Cjr.a RWypOrPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan dan PNBP Rp 250.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCianjur, ..........

:cece eee ee eesPanitera,Achmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2825/Pat.G/2019/PA.Cjr.

2825 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 2825/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KENMASTER INDONESIA, beralamat di Jalan IndoKarya IV Blok D Nomor 6, Jakarta Utara, yang diwakili olehJuanda Purnomo, jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hardijanto, S.IP., M.M.

Putusan Nomor 2825/B/PK/Pjk/2018Nomor: 261208 tanggal 1 Juli 2015, masuk pos tarif 6307.10.90.00dengan tarif Bea Masuk 0% ACFTA dan olehkarenanyakoreksiTerbanding (sekarang Termohon Peninjauan Kembali) dalam perkaraa quo tidak dapat dipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPasal 16, Pasal 17 dan Pasal 95 UndangUndang Kepabeanan junctoBTKI 2012;b.

Putusan Nomor 2825/B/PK/Pjk/20181985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: PT KENMASTER INDONESIA;2.

Putusan Nomor 2825/B/PK/Pjk/2018Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.,M.H.M.S.ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanDr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,Panitera Pengganti,ttd.Michael Renaldy Zein, S.H.,Mahkamah Agung R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H. NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 11 dari 12 halaman.

Putusan Nomor 2825/B/PK/Pjk/2018Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2825/B/PK/Pjk/2018

2825/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2825 /Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :Bin , umur 64 tahun (Surabaya 30 Nopember 1955), Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat Kota Surabaya, sebagai Pemohon;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada:Advokat/Penasehat Hukum yang berkedudukan di,Surabaya

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memeriksa buktibukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 05Desember 2019 dengan Nomor 2825 /Pdt.P/2019/PA.Sby, Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 2825/Pdt.P/2019/PA.Sby12.

No. 2825/Pdt.P/2019/PA.Sbypersyaratan untuk dapat melakukan prosesproses tersebut memerlukanadanya Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Surabaya.

No. 2825/Pdt.P/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara:Panitera Pengganti,H. Mahmuddin,S.Ag,M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. Biaya PNBP Rp 10.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Pen. No. 2825/Pdt.P/2019/PA.Sby

2825 K/PDT/2009

PUTUSANNomor: 2825 K/PDT/ 2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :HASAN AL HAMID, bertempat tinggal di Jalan Anmad YaniNo. 81 Rt. 01 Rw.

;sebesar Rp 4.000.000, ;sebesar Rp 1.000.000, ;Hal 1 dari 7 hal.Put.No.2825 K/PDT/20092.11. Tanggal 15 Desember 2004 sebesar Rp 1.000.000, ;2.12. Desember 2005 sebesar Rp 2.000.000, ;Sehingga total pengembalian seluruhnya sebesar Rp 14.750.000, (empatbelas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;3.

Menyatakan bahwa Penggugat masih mempunyai sisa titipan uang padaTergugat sebesar Rp 50.250.000, (lima puluh juta dua ratus lima puluh riburupiah) ;Hal 3 dari 7 hal.Put.No.2825 K/PDT/20096. Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan uang titipan tersebutkepada Penggugat sebesar Rp 50.250.000, (lima puluh juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) secara kontan atau tunai ;7.

Bahwa, kami menolak semua pertimbanganpertimbangan Majelis HakimTinggi Surabaya yang begitu saja mengambil alin putusan Pengadilan NegeriJember, dan melihat latar belakang atas perkara kami ini, sekali lagipertimbangan Majelis Hakim Tinggi Surabaya tersebut haruslah dibatalkan ;Hal 4 dari 7 hal.Put.No.2825 K/PDT/20092.

PANITERAPANITERA MUDA PERDATA(SOEROSO ONO, SH., MH)Nip. 040044809 Hal 7 dari 7 hal.Put.No.2825 K/PDT/2009

2825/Pdt.G/2020/PA.Dpk

;Duduk PerkaraBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 September2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalyang sama dengan register perkara Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.Dpk telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2825/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.

Putusan No.2825/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa saksi dan pihak keluarga telah berupaya merukunkan Pemohondan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2825/Pdt.G/2020/PA.Dpkdan telah dinazegelen di kantor pos, hal tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.2825/Pdt.G/2020/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :ai1.2.3.4.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan Termohon: Rp 230.000,00Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Pemohon: Rp 10.000,00Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai :Rp 9.000,00Jumlah : Rp 349. 000,00(tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 33 dari 33 Hal. Putusan No.2825/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2825/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 2825/Pdt.G/2020/PA.SlwPON ale = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 01 Juni 1986 (umur 34 tahun), agamaIslam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT 003. RW 002.

Putusan No. 2825/Pdt.G/2020/PA.SIwperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2825/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Tegal Nomor: XXXXX, tanggal 18 Agustus2009, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti saksi :1.

Putusan No. 2825/Pdt.G/2020/PA.SIwArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl azo JI aun ola! J Lalgso cis Islsaro Sli Loo sliuVl yl So e791 slic!

Putusan No. 2825/Pdt.G/2020/PA.SIwPanitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan > Rp 500.000,00PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 2825/Pdt.G/2020/PA.Slw

2825/Pdt.G/2018/PA.Jr

Nomor 2825/Pdt.G/2018/PA.Jrrumah tangga yaitu dengan sikap Termohon yang sering berhutang kepadaorang lain tanpa sepengetahuan Pemohon sedangkan orang yang dihutangimenagih kepada Pemohon;4.

Nomor 2825/Pdt.G/2018/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.

Nomor 2825/Padt.G/2018/PA.Jrtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Aa MN coped Cpe g Clee Y g Cemeal Ug abs al g Cum g Sl Ble place Cue GU! all alu!

Nomor 2825/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Nomor 2825/Pdt.G/2018/PA.JrtidDrs. H. Karmin, M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraia @ feJumlahttdAs'ari, S.H.:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00:Rp. 375.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 2825/Pdt.G/2018/PA.Jr