Tanah Sawah Lasiana, seluas kurang lebih 3.160 m? terletak diKelurahan Lasiana Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang, denganbatasbatasnya sebagai berikut:Utara dengan Thofilus Tosi;Selatan dengan Johanis N. Ndolu;Timur dengan J. Bentura;Barat dengan Samuel Suy;Sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 704 Tahun 1994, yang dikuasai olehPenggugat;2.

SHM Nomor 528/Badegan luas 3.160 m? (tiga ribu seratusenam puluh meter persegi) atas nama Paidjan yang tertulis asal dari CNomor 239 persil 48 SII; 2. SHM Nomor 529/Badegan luas 600 m? (enamratus meter persegi) atas nama Paidjan yang tertulis asal C Nomor 239 daripersil 28a SII dan 3. SHM Nomor 530/Badegan luas 7.440 m?

bekas hak milik adat Letter C nomor 525,Persil No. 131 a, Kelas Desa DIll, seluas 3.460 m2.Sebidang tanah bekas hak milik adat Letter C nomor 1298,Persil No. 130, Kelas Desa DIll, seluas 1.830 m2.Sebidang tanah bekas hak milik adat Letter C nomor 123,Persil No. 130, Kelas Desa DIII, seluas 2.160 m2.Sebidang tanah bekas hak milik adat Letter C nomor 920,Persil No. 131 a, Kelas Desa DI, seluas 3.830 m2.Sebidang tanah bekas hak milik adat Letter C nomor 404,Persil No. 131 a, Kelas Desa DIll, seluas 3.160

adat Letter C nomor 525,Persil No. 131 a, Kelas Desa DIll, seluas 3.460 m2.358) Sebidang tanah bekas hak milik adat Letter C nomor 1298,Persil No. 130, Kelas Desa DIll, seluas 1.830 m2.9) Sebidang tanah bekas hak milik adat Letter C nomor 123,Persil No. 130, Kelas Desa DIll, seluas 2.160 m2.10) Sebidang tanah bekas hak milik adat Letter C nomor 920,Persil No. 131 a, Kelas Desa DI, seluas 3.830 m2.11) Sebidang tanah bekas hak milik adat Letter C nomor 404,Persil No. 131 a, Kelas Desa DIll, seluas 3.160

Sebidang tanah bekas hak milik adat Letter C nomor 404, Persil No.131 a, Kelas Desa DIll, seluas 3.160 m2. Sebidang tanah bekas hak milik adat Letter C nomor 738, Persil No.131 a, Kelas Desa DIll, seluas 290 m2. Sebidang tanah bekas hak milik adat Letter C nomor 1349, Persil No.130, Kelas Desa DIll, seluas 3.600 m2. Sebidang tanah bekas hak milik adat Letter C nomor 123, Persil No.131, Kelas Desa DIll, seluas 1.890 m2.

.,.Tahun 2005 sebanyak 3.160 SPPT senilai Rp. 35.921.410..Tahun 2006 sebanyak 3.185 SPPT senilai Rp. 36.757.260..Tahun 2007 sebanyak 3.196 SPPT senilai Rp. 40.902.191,.Jumlah Rp. 157.638.717,.Selanjutnya untuk pelaksanaan pemungutan Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) di Desa DepokrejoKecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen tersebut diatas maka sesuai dengan Surat KeputusanBupati Kebumen masingmasing Nomor : 973/336/KEP/2003 tanggal 18 Juni 2003 tentangPenunjukan Petugas Pemungutan Pajak Bumi dan Bangunan

:Bahwa sesuai dengan Daftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP) Pajak Bumi dan Bangunan(PBB) pada tahun 2003 s/d tahun 2007, Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) untuk Desa DepokrejoKecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen ditetapkan sebesar Rp. 157.638.717, (seratus lima puluh tujuhjuta enam ratus tiga puluh delapan ribu tujuh ratus tujuh belas rupiah) dengan rincian sbb :a.b.c.d.Tahun 2003 sebanyak 3.143 SPPT senilai Rp. 19.791.683.,.Tahun 2004 sebanyak 3.155 SPPT senilai Rp. 24.266.173.,.Tahun 2005 sebanyak 3.160

adalah hak milik Penggugat Intervensi ;Menyatakan Tergugat Intervensi Ill melakukan pengoperan danpenyerahan kepada Tergugat Intervensi II Girik Nomor 221 denganAkta Jual Beli Nomor 337/1965 luas 1.532 m* dan akta jual beliNomor 373/1965 luas 1.626 m* melakukan perbuatan melanggarhukum;Menyatakan sita jaminan atas sebidang tanah luas 3.160 m* asaltanah Kohir Nomor 221 sesuai dengan berita acara penyitaantanggal 15 Oktober 1988 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Station Pengisian Bahan

putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 21Oktober 1988 Nomor 113/Pdt/Intervensi 1/1987/PN Jkt.Tim yangdimohonkan banding tersebut;Mengadili Sendiri: Menolak gugatan Terbanding Il semula Penggugat untukseluruhnya; Menyatakan sita jaminan yang telah dilakukan olehPengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 15 Oktober 1988 Nomor73/CB/1988 yo Nomor 113/Pdt/Intervensi/87/PN.Jkt.Tim., tidak sahdan tidak berharga; Memerintahkan untuk mengangkat sita jaminan yang diletakkanterhadap:Sebidang tanah seluas 3.160

Fotocopy SPPTPBB tahun 2007 Pedesaan No.35.10.120.011.0180053.0 atas namaASNITIN B MUJIYONO, luas 3.160 m2 (diberi tanda P5) ;6. Fotocopy SIDIK JARI an. ASNITIN (diberi tanda P6) ;7. Fotocopy KWITANSI pembelian tanah sawah di Singolatren, Petok No.

SHGB No. 10210/Desa Rawabuntu, Luas 3.160 M2(Tiga ribu seratus enam puluh meter persegi), GS Tanggal 24 Juni1993, No. 6729/Rawabuntu/1993, Penerbitan Sertifikat 29 Juni1993 atas nama PT SAPTA JAYA SARANA, terletak di Kel.Rawabuntu, Kec. Serpong, Kota Tangerang Selatan;d. SHGB No. 11386/Desa Rawabuntu, Luas 430 M2(Empat ratus tiga puluh meter persegi), GS Tanggal 24 Juni 1993,No.6727/Rawabuntu/1993, Penerbitan Sertifikat 29 Juni 1993, atasnama PT SAPTA JAYA SARANA, terletak di Kel.

SHGB No. 10210/Desa Rawabuntu, luas 3.160 m? (tiga ribuseratus enam puluh meter persegi), Gambar Situasi/GS tanggal 24 Juni1993, No. 6729/Rawabuntu/1993, Penerbitan Sertifikat 29 Juni 1993 atasnama PT SAPTA JAYA SARANA, terletak di Kel. Rawabuntu, Kec.Serpong, Kota Tangerang Selatan;4. SHGB No. 11386/Desa Rawabuntu, luas 430 m?

Baharuddin R.MM. selaku Bupati Kabupaten Pasaman Barat untuk mengurusizin perkebunan kopi Terdakwa di Tanang Talu KabupatenPasaman Barat, karena perkebunan kopi milik Terdakwa diTanang Talu tersebut telah bersertifikat yang dikenal dengansertifikat Hak Guna Usaha No.01 SU tanggal 20 Juni 2007 NagariTalu No.13/Talu/2007 luas 3.160 Ha an. PT. AGROSARI MERAPIyang berakhir haknya tanggal 25 Maret 2021 (terlampir bersamaMemori Kasasi ini).

., angka 3.160., angka 3.177., angka 3.179., angka 3.184.,telah didalilkan sebagai harta bersama Para Penggugat bersamasama dengan alm. H. Johan (suami dan ayah kandung ParaTergugat ) yang diperoleh dari hasil keuntungan usahaperdagangan tekstil yang dikelola secara bersama hal manaadalah dalil yang penuh dengan kebohongan = yangmenginsyaratkan keserakahan untuk menguasai hartapeninggalan alm. H.

,angka 3.149., angka 3.156., angka 3.158., angka 3.160., angka3.177., angka 3.179., angka 3.184., oleh karena alm. H. Johansemasa hidupnya tidak pernah menyampaikan kepada ParaTergugat bahwa tanah dan bangunan tersebut adalah assetdalam perdagangan bersama dengan demikian adalah milikpribadi alm. H. Johan ( suami dan ayah kandung Para Tergugat ),hal mana dibuktikan dengan pencatatan nama alm. H.

,angka 3.125., angka 3.146., angka 3.149., angka 3.156., angka3.158., angka 3.160., angka 3.177., angka 3.179., angka 3.184.

,angka 3.160., angka 3.177., angka 3.179., angka 3.184., adalahtanah bangunan milik pribadi alm. H. Johan dan Tergugat , ParaTergugat sebagai ahli waris yang sah kembali meminta agarseluruh surat surat tanah atas nama H.

,angka 3.158., angka 3.160., angka 3.177., angka 3.179., angka3.184., serta tidak benar pula adanya kesepakatan penunjukanPenggugat IV untuk menyimpan segala surat surat tanah milikalm. H. Johan ( suami dan ayah kandung Para Tergugat ) sertamilik Tergugat ( dalil Para Penggugat hal. 22 angka 4, angka 5,angka 6, angka 7 dan angka 8 ) yang benar adalah surat surattanah milik alm. H.

Baharuddin R.MM. selaku Bupati Kabupaten Pasaman Barat untuk mengurusizin perkebunan kopi Terdakwa di Tanang Talu KabupatenPasaman Barat, karena perkebunan kopi milik Terdakwa diTanang Talu tersebut telah bersertifikat yang dikenal dengansertifikat Hak Guna Usaha No.01 SU tanggal 20 Juni 2007 NagariTalu No.13/Talu/2007 luas 3.160 Ha an. PT. AGROSARI MERAPIyang berakhir haknya tanggal 25 Maret 2021 (terlampir bersamaMemori Kasasi ini).

., angka 3.160., angka 3.177., angka 3.179., angka 3.184.,telah didalilkan sebagai harta bersama Para Penggugat bersamasama dengan alm. H. Johan (suami dan ayah kandung ParaTergugat ) yang diperoleh dari hasil keuntungan usahaperdagangan tekstil yang dikelola secara bersama hal manaadalah dalil yang penuh dengan kebohongan = yangmenginsyaratkan keserakahan untuk menguasai hartapeninggalan alm. H.

,angka 3.149., angka 3.156., angka 3.158., angka 3.160., angka3.177., angka 3.179., angka 3.184., oleh karena alm. H. Johansemasa hidupnya tidak pernah menyampaikan kepada ParaTergugat bahwa tanah dan bangunan tersebut adalah assetdalam perdagangan bersama dengan demikian adalah milikpribadi alm. H. Johan ( suami dan ayah kandung Para Tergugat ),hal mana dibuktikan dengan pencatatan nama alm. H.

,angka 3.125., angka 3.146., angka 3.149., angka 3.156., angka3.158., angka 3.160., angka 3.177., angka 3.179., angka 3.184.

,angka 3.160., angka 3.177., angka 3.179., angka 3.184., adalahtanah bangunan milik pribadi alm. H. Johan dan Tergugat , ParaTergugat sebagai ahli waris yang sah kembali meminta agarseluruh surat surat tanah atas nama H.

,angka 3.158., angka 3.160., angka 3.177., angka 3.179., angka3.184., serta tidak benar pula adanya kesepakatan penunjukanPenggugat IV untuk menyimpan segala surat surat tanah milikalm. H. Johan ( suami dan ayah kandung Para Tergugat ) sertamilik Tergugat ( dalil Para Penggugat hal. 22 angka 4, angka 5,angka 6, angka 7 dan angka 8 ) yang benar adalah surat surattanah milik alm. H.

dan terhadap diriTerdakwa IV Herkulanus Mahmud Anak Laki-Laki dari Sapoidengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;

sepengetahuan kami, tanah pertaniantidak boleh dimiliki oleh orang yang bertempat tinggal di luar kecamatan;Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan permohonan pengeringankepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kendal di Kendal (TergugatV), dengan membayar uang sejumlah + Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa permohonan Penggugat tersebut telah ditindak lanjuti oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Kendal (Tergugat V), dengan melakukanpengukuran dan ternyata tanah sawah tersebut luasnya hanya + 3.160

dengan tahun 2008;Berikut ini tabel selisih antara biaya O&M aktual dengan biaya O&Msesuai Laporan Tim Tehnis Nomor 06/TT/PM/88 tentang Hasil NegosiasiUsulan Investasi (Laporan Tim Tehnis); Tahun Biaya O&M (dalam juta rupiah) Selisih tanpa Selisih denganAktual memperhitung jmemperhitungSesuai dengan kan bunga kan bungaLaporan TimTehnis430 456 (26) (111)19901991 1.533 1.295 238 9231992 2.373 1.725 648 2221993 3.019 2.169 850 2.8091994 3.831 2.140 1.691 5.1631995 4.584 2.965 1.619 4.5661996 5.352 3.160

dengan biaya O & M sesuai data perkiraan pada Laporan Tim TeknisNomor 06/ TT/PM/88 tanggal 10 September 1988 tentang Hasil NegosiasiUsulan Investasi (vide Bukti P4), sebagaimana Pemohon PK kutip berikut ini: Tahun Biaya O&M (dalam juta Selisih tanpa Selisih denganrupiah) memperhitung kan memperhitungkanAktual bunga bungaLaporan TimTeknis430 456 (26) (111)19901991 1.533 1.295 238 9231992 2.372 1.725 648 2.3221993 3.019 2.169 850 2.8091994 3.831 2.140 1.691 5.1631995 4.584 2.965 1.619 4.5661996 5.352 3.160

Resak 200 252,00Jumiah 3.160 4.383,80II Kelompok Rimba Campuran1. Terentang 80 104,802. Bintangur 160 208,803. Binuang 160 303,604. Ketapang 240 396,405. Lainlain 200 558,80Jumlah 840 1.572,40ll Kelompok Kayu Indah :1. Lingua 120 212,80Jumlah III 120 212,80TOTAL 4.120 6.169,00d. Blok Tebangan IPK dan rencana jalan angkutan kayusesuai Peta dengan skala 1 : 100.000 sebagaimana tercantumdalam lampiran keputusan ini.6.

Tolitoli pada tanggal 24 Juni 2012 sejumlah Rp. 18.750.000,- (delapan belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);23. 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran konsumsi nasi dos sejumlah 2.010 (dua ribu sepuluh) dos ditambah konsumsi busara meja dari kegiatan lanjutan SIMBOS/SIMDIK di Manggala Kodim Tolitoli pada tanggal 24 Juni 2012 sejumlah Rp. 34.464.000,- (tiga puluh empat juta enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);24. 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran konsumsi snack sebanyak 3.160

Manggala Kodim Tolitolipada tanggal 24 Juni 2012 sejumlah Rp. 18.750.000, (delapan belas juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran konsumsi nasi dos sejumlah 2.010 (dua ribusepuluh) dos ditambah konsumsi busara meja dari kegiatan lanjutan SIMBOS/SIMDIK diManggala Kodim Tolitoli pada tanggal 24 Juni 2012 sejumlah Rp. 34.464.000, (tiga puluhempat juta enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran konsumsi snack sebanyak 3.160

Manggala KodimTolitoli pada tanggal 24 Juni 2012 sejumlah Rp. 18.750.000, (delapan belas juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran konsumsi nasi dos sejumlah 2.010 (dua ribusepuluh) dos ditambah konsumsi busara meja dari kegiatan lanjutan SIMBOS/SIMDIK diManggala Kodim Tolitoli pada tanggal 24 Juni 2012 sejumlah Rp. 34.464.000, (tigapuluh empat juta enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran konsumsi snack sebanyak 3.160

diManggala Kodim Tolitoli pada tanggal 24 Juni 2012 sejumlah Rp. 18.750.000,(delapan belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran konsumsi nasi dos sejumlah 2.010(dua ribu sepuluh) dos ditambah konsumsi busara meja dari kegiatan lanjutanSIMBOS/SIMDIK di Manggala Kodim Tolitoli pada tanggal 24 Juni 2012sejumlah Rp. 34.464.000, (tiga puluh empat juta enam ratus enam puluh empatribu rupiah );1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran konsumsi snack sebanyak 3.160

PERTANI PERSERO di daerahDemak sebanyak 2.560 kg, Probolinggo sebanyak 3.160 kg, daerah Lamongansebanyak 2.040 kg ;Bahwa Sdr. Zuhri Ali selaku Kabid Tanaman Pangan dan Hortikulturapada Dinas Pertanian, Perkebunan dan Kehutanan Kab.

(sesuai dengan aslinya);: Surat Keterangan Menguasai/Memiliki Bidang Tanah dariKepala Desa Selong Belanak, Nomor: 178/PEM/L.10/97,tanggal 8 Agustus 1997, luas 3.160 m2, atas nama BaiqSaniah. (Sesuai dengan aslinya);: Surat Keterangan Tanda Kewarganegaraan IndonesiaNomor: 178/PEM//10/97, atas nama Baigq Saniah, tertanggal8 Agustus 1997. (Ssesuai dengan aslinya);: Kwitansi Pembayaran ganti rugi garapan atas tanah negaraseluas + 3.160 m2 kepada Bq. Saniah, tertanggal 2September 1997.

;Hal. 21 Putusan No.24/Pdt.G/2011/PN.Jkt.TimMenyatakan tanah dengan girik No. 221 akta jual beli No. 337/1965 luas1.532 M2 dan akta jual beli No. 373/1965 luas 1.628 M2 adalah hak milikPenggugat Intervensi ;Menyatakan Tergugat Intervensi I/l melakukan pengoperan danpenyerahan kepada Tergugat Intervensi II girik No. 221 dengan akta jualbeli No. 337/1965 luas 1.532 M2 dan akta jual beli No. 373/1965 luas1.626 M2 melakukan perbuatan melanggar hukum;Menyatakan sita jaminan atas sebidang tanah luas 3.160

Tim. tidak sah dan tidak berharga ;Memerintahkan untuk mengangkat sita jaminan yang diletakkanterhadap:Sebidang tanah seluas 3.160 m2 asal tanah kohir C No. 221 denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Jatibarang ;Sebelah Timur : Station Pengisian Bahan Bakar Gas (SPBG);Sebelah Selatan : Jalan Pemuda ;Sebelah Barat : Jalan Kedungwungu;yang terletak di Jalan Pemuda dahulu Kelurahan Rawamangunsekarang masuk Kelurahan Jati, Kecamatan Pulogadung, JakartaTimur;DALAM GUGATAN INTERVENSI II

PENGGUGAT, juga tidakmenjelaskan sebabmusabbab yang melatari timbulnyaperselisihan antara PENGGUGAT dengan PARA TERGUGAT dansecara sekonyongkonyong tibatiba mau membatalkan hibah; Dengan demikian, gugatan PEGGUGAT Tidak Jelas atauKABUR (Obscuur Libel) sehingga sudah sepantasnya Ditolak atausetldaktidaknya Tidak Dapat Diterima oleh Yang Mulia MajelisHakim;Bahwa, PENGGUGAT pada posita butir 14 (Empat Belas)mendalilkan hanya memiliki tanah dengan luas keseluruhanadalah 12.550 M2, dan/atau tinggal 3.160